Комедия о сумасшедшей калифорнийской семейке, в которой — две «мамочки» Ник и Джулс растят двух детей-подростков, появившихся на свет путем искусственного оплодотворения. Пятнадцатилетний Лейзер упрашивает старшую сестру Джони, которой только что исполнилось восемнадцать, помочь ему отыскать их биологического отца. Мальчику очень не хватает настоящего мужского общения. Джони без особого энтузиазма обещает помочь брату.
В результате неожиданно обнаружившийся папаша решает приударить за одной из «мамочек», и знакомство деток с родителями, да и знакомство самих родителей, оборачивается чередой нелепых, смешных, а иногда и грустных ситуаций.
Год 2007й. На Оскаре дебютирует картина Джонатана Дэйтона и Валери Фарис «Маленькая мисс Счастье» и забирает призы за мужскую роль второго плана и сценарий. Год 2008ой. «Джуно». Работа Джейсона Райтмана. Также выдвигается на награды и получает вполне законный приз за сценарий. Год 2011. Лиза Холоденко совместно со Стюарт Блумберг ставят этот фильм. «Детки в порядке». Очевидно, о нем вряд ли бы кто узнал, если бы не номинации на глобус и приз Берлинского кинофестиваля. Да и чего скрывать: мной он был замечен и посмотрен точно по той же причине.
Перед нами предстает довольно интересная семья, проживающая в небезызвестной Блудливой Калифорнии. В ней две матери. Две матери, каждая из которых родила по ребенку путем искусственного оплодотворения от одного отца. Почему или зачем или каким образом «папа» именно один и почему именно он, почему обоих детей не родила одна из мам, ответов на все эти вопросы толком не дается. Впрочем, нужны ли ответы на подобные второстепенные вопросы, ибо новоиспеченный отец, которого решили найти дети с целью знакомства, легко вписывается в семью и даже начинает заигрывать с одной из мам.
Идея фрик-фэмили для американского кино, как мы видим, не нова, но здесь эту самую семью приковывают к земле тяжелыми кандалами и обременяют проблемами, присущими совершенно любым людям. Невооруженным взглядом почти с первых минут каждый зритель сможет разглядеть настоящего отца в семье, или проблему настоящей неразделенной любви. Так же приятно удивляет Миа Васиковска, показавшая неожиданно хороший класс актерской игры, по сравнению с Алисой в стране чудес. Однако заметным минусом служит то, что авторы фильма не могли ни каким образом уйти от заявленной темы, вследствие чего кино начинает местами провисать.
Итого: хорошая комедийная драма, справленная неплохим альтернативным соундтреком, вполне заслуживающая того, чтобы ей уделили вечер. Лучший фильм в жанре комедия или мьюзикл и лучшая женская роль (Аннетт Бенинг) — таков был вердикт Золотого Глобуса. Ждем, что будет на Оскаре?
Гомосексуализм — пожалуй, одна из самых скользких тем в кинематографе наравне с расовой дискриминацией и педофилией. Ну невозможно, просто невозможно снять фильм про голубых или лесбиянок, чтобы на него не обрушилась волна критики. А уж если в фильме демонстрируется однополая семья, да ещё и с детьми, по крайней мере для российского проката, это приговор. Лично моё мнение по этому поводу очень кратко и ёмко характеризуют две фразы: «Не хочешь — не смотри» и «Взгляды есть, нефиг лезть».
Ник и Джулс — семейные лесбиянки. Будучи ещё совсем юными они, воспользовавшись донорными сперматозоидами, родили по ребёнку каждая — сначала появилась девочка Джонни, а через три года мальчик Лазер. С тех пор прошло 18 лет. 15-летний Лазер чувствует нехватку мужской руки в семье и ему приходит в голову идея познакомиться со своим биологическим отцом. В этом ему помогает совершеннолетняя уже Джонни. Донором оказывается довольно преуспевающий владелец ресторанчика Пол, который своим появлением полностью изменит уклад жизни этой не вполне стандартной семьи.
Давайте немного абстрагируемся от нестандартности показанной нам семьи и взглянем на фильм слегка беспристрастно. Что мы имеем? Довольно внятную и интересную мелодраму о жизни, о семейных отношениях, о взрослении, об отношениях между детьми. Снято всё очень мило, как то душевно и проникновенно. И очень легко.
Актёры все сыграли очень живо и трогательно. Мне понравились все, кроме, пожалуй, Джоша Хатчерсона, который изобразил не самого интересного персонажа — пацана по имени Лазер. Ну, по крайней мере, он довольно сильно потерялся на фоне блистательного Марка Руффало и крайне милой Миа Васиковска.
Лиза Холоденко фактически сняла фильм про саму себя и это отлично чувствуется. Фильм от этого приобрёл некий такой оттенок душевности, семейности и саморефлексии.
Теперь вернёмся к нестандартной половой жизни двух главных героинь. Вы знаете, я почему-то отношусь к этому спокойно. Как американцы. Ну спят и спят, меня не волнует чего они там делают под одеялом, были бы люди хорошие. Факт того, что таким парам разрешают воспитывать детей, конечно, не самый приятный. Дети от этого становятся несколько однобоко развитыми и вполне могут перенять повадки своих «мамаш» или «папаш». Здесь я пожалуй не столь толерантен. С другой стороны, лучше такая, но благополучная семья, чем никакая или не благополучная. Однако, фильм совсем не про это, как мне кажется. Так и зачем тогда раздувать полемику на пустом месте.
Резюмируя, скажу: фильм славный, но если вы ярый противник гомосексуализма, то смотреть строго противопоказано. Это не принесёт удовольствия ни вам, ни тем, кто будет слушать потом ваши возмущённый выкрики.
Представьте себе — семья из двух уже давно не молодых лесбиянок, имеющих двух детей, одной из которых 18, а второму 15, которые были зачаты от донора спермы, на которого выходят дети и знакомятся с ним, после чего знакомят его с родителями. Уже сама по себе комичная ситуация, не правда ли? Именно она и привлекает зрителя, к этой семейной драме, в которой герой Марка Руффало (донор спермы) становится катализатором семейных противоречий, которые выливаются в оздоравливающий конфликт.
Собственно, ради интересного антуража и стоит смотреть «Деток», потому что как семейная драма фильм вполне типичен. Актерский ансамбль, составленный сплошь из талантливых личностей, хорошо разыгрывает серьезные противоречия, да и сценарий не зря получил номинацию на «Оскар». Правда как режиссер Лиза Холоденко не приносит ничего нового. Радует то, что хоть «Детки в порядке», относясь к любимым у критиков фильмам про сексуальные меньшинства, не пытается пропагандировать толерантность, используя лесбиянок как изюминку фильма и не более.
Название фильма «The kids are allright» сразу меня наводит на мысль о песне группы The Offspring «The kids AREN`T allright». Но в данном случае «детки», которые вынесены в заглавие, и вправду прекрасно себя чувствуют, хотя их «нормальность» весьма относительна.
Мы имеем дело с фильмом, где крупным планом показана семья двух лесбяинок и их детей. При чем все по-честному — каждая родила по ребенку, и, соответственно, для «своего» она бОльшая мамочка и опекунша, чем для другого. Хотя формально они обе «мамочки». Их дети — 18-летняя Джони и 15-летний Лазер — не переживают переходный возраст, они отзывчивы и милы, только вот паренька гложет мысль, что неплохо было бы отыскать отца. То есть в их с Джони случае — донора спермы. Собственно это и есть завязка фильма. Отца они находят, он даже вовсе неплохой человек, с удовольствием с ними встречается, а вот дальше начинается самое интересное. К нему начинают тянуться не только дети, но и одна из мамочек, что в результате приводит к довольно драматической ситуации, которая, впрочем, разрешается в пользу обеих женщин.
Перессказ сюжета — это неблагодарное дело; поговорим о том, какие мысли вызвал фильм и что захотелось подметить. Лесбийская семья — это необычный фокус для широкого экрана, в основном с подобным явлением нас знакомят, показывая девочек в период становления. Здесь же мы имеем дело с довольно глубоким внедрением в семью, где две женщины живут в таком браке всю свою сознательную жизнь, с их привычками и трудностями. Или легкостями. Почему так устроено природой, что в паре кто-то должен обязательно доминировать — я не знаю, но даже тут, в такой семье, мы видим мужика и бабу. Аннетт Беннинг — это чисто такой мужик, короткая прическа, джинсы, глава семьи, тянущий на себе бремя финансовых хлопот, резкие выраженьица. А Джулианна Мур — более нежная, домашняя, вдумчивая — ну она за женщину. Когда их дети находят отца, которого играет Марк Руффало, одна из них проявляет агрессию, другая ложится с ним в постель — нетрудно догадаться, которая. Потому что не хватает. Но вроде как не секса в привычном смысле слова, а ощущения своей нужности.
Лиза Холоденко сняла очень-очень хорошее кино. Оно оставляет после себя массу вопросов, но и дает погрузиться в эту необычную атмосферу, заставляя размышлять и додумывать. Вот дети, например. Прекрасные показаны дети — девочка очень умная, красивая и воспитанная; мальчик добрый и вдумчивый. Их мамы дали своим детям все — большой дом, любовь, заботу, хорошую атмосферу в доме, атмосферу доверия и взаимопонимания. В этой семье есть толерантность — достаточно вспомнить разговор женщин о том, не становится ли их сын геем. Это необычно! не к такому ракурсу мы привыкли! Эти дети не видели ругань родителей, они всегда могут откровенно рассказать о том, что их беспокоит и в этой семье они будут поняты. Это здорово. То есть женщины сделали все, что смогли, и у них получилось. НО! Несмотря на все это, все равно есть тяга к отцу, особенно у мальчика. Так природой заложено, и хоть что ты тут сделай. Так что какой бы идеальной такая семья ни была, она стало быть все равно проигрывает «традиционной» семье.
Теперь про героев и актеров по отдельности. Аннетт Беннинг хорошая актриса, и ее персонаж Ник получилась такой — немного тираничной, но справедливой, верной и цельной. Джулс в исполнении Джулианны Мур тоже убедительна, хотя обилие крупных и средних планов на теле Мур несколько расстраивает — она хорошо выглядит для почти 50, но слишком белокожая и веснусчатая, что внушает скорее какую-то жалость, а может оператору минус — в постельной сцене плохо сняты руки и живот. Таких как Мур надо снимать очень любовно, как, например, в «Конце романа».Марк Руффало здесь шикарен! Вот не ожидала от него, но он здесь и красив, и положителен во всех смыслах! Персонаж, им созданный, успешный в бизнесе, но одинокий по жизни, вызывет глубокое сочувствие. А линия этого героя, то, как она оборвалась, — наибольшее огорчение! Они просто отворачиваются от него, и фильм заканчивается без упоминания о нем. А почему? А мне важно знать, неужели дети больше с ним общаться не будут? В общем в этом женском фильме герой-мужчина чужероден, наверное)) Поэтому его одиночество остается промежуточным. А мне его очень жаль и хочется верить, что дети с ним общаться будут, и он устроит-таки свое личное счастье. Джони — Миа Васиковска — несколько слабовата, я бы сказала. Я с большой симпатией отношусь к Мие, но тут как-то в пол-силы. Лазер — Джош Хатчерсон — особых восторгов не вызвал, разве что в сцене с бродячей собакой; больно сердце сжалось.
В итоге, достойное, сильное кино, где первые полчаса режут слух всевозможные «кисули», «лапули» и «зайки», но такой взгляд и такой ракурс это оправдывает.
Несмотря на многочисленные похвалы и огромное количество наград и номинаций на различные премии, данный фильм мне не очень-то хотелось смотреть, но любопытство все-таки взяло вверх. Сначала ожидал увидеть пошлую и глупую американскую комедию на актуальную тему однополых браков. После просмотра могу сказать что все мои предположения оказались ложными, ведь в итоге я увидел обычную, весьма скучную драму с достаточно пошлым и не особо смешным юмором. Я прекрасно понимаю почему американцы так тепло приняли данную картину, ведь для них тема лесбиянок и вообще однополых браков очень важна, но высмеивать её обычно не принято, а тут выходит такое кино, где в довольно оригинальной форме показана жизнь одной пары, а также показаны их семейные проблемы, на которые американский и зритель, и критик почему-то очень любят смотреть.
Мне же фильм не очень понравился. Не могу сказать что получилось очень уж плохое и скучное кино, но лично я ожидал большего, после всех то положительных отзывов. Русскому человеку эту ленту не понять, у нас ведь другой менталитет и такой проблемы, вроде лесбийских браков у нас никогда не возникало и я думаю с нашим то характером никогда и не возникнет. В общем можно смело утверждать что это чисто американское кино, которое сделано и рассчитано специально для американского зрителя, которому неоднозначные браки и семейные проблемы в них, доставляют весомое удовольствие и вызывают у них странный поросячий задор. Мне кино смешным и чересчур интересным не показалось, обычный середнячок который просто слишком расхвален критиками. Ну а теперь немного про сюжетную линию.
Сюжет рассказывает про лесбийскую супружескую пару, у которой уже есть двое достаточно взрослых детей и у которой постоянные проблемы в личной жизни. Ник, обычная трудяга, которая работает в больнице и содержит всю семью, так как её «спутница жизни» Джулс, которая так и не смогла найти свое призвание жизни и пока что ничем не занимается, променяв карьеру и работу на семью и воспитание детей. Старшей девчонке Джонни уже восемнадцать и она скоро собирается уезжать в престижный колледж, ну а младшему пятнадцатилетнему Лазеру в учебе не все так легко дается, да и вообще дети сильно отличаются по характеру и это вполне нормально, особенно когда у тебя две ненормальные мамаши.
Все шло своим чередом, пока Лазер однажды не захотел встретиться со своим отцом, ну как отцом, донором, благодаря которому он и появился на свет. Только вот парень слишком мал чтобы звонить в подобные компании для поисков своего «донора», но вот его старшей сестре то уже восемнадцать, то есть ей это сделать уже можно. Тайно встретившись со своим генетическим отцом, которого оказывается зовут Полом и который владеет фермой для выращивания овощей и фруктов (в общем натуральных продуктов), ребята понимают что отцовского внимания и заботы им и не хватает. Далее идет встреча Пола с мамашами, которые не в восторге от того, что их дети в тайне встретились с донором. После званого ужина Пол непонятным образом влюбляется в Джулс, так что дальше предстоит очень интересное развитие событий…
Сценарий неплохой, довольно таки оригинальный и в некоторых моментах смешной, но с другой стороны несмотря на хорошую идею, сценарная составляющая скучна и предсказуема, ну и лично мне она не показалась такой уж интересной, так что за сценарий только тройка. Ситуацию спасает актерский состав, про который речь сейчас и пойдет.
«Многого от этой встречи не жди, а то мало ли какой чудной попадется, он ведь сперму сдавал!»
«Если бы не он, нас бы сейчас здесь не было, так что уважай чужой труд!»
Начну наверное с Джулианны Мур, которая в последние годы прилично прибавила как актриса и подтверждением тому служит большое количество различных наград и номинаций, которых раньше у Мур было куда меньше. В этой ленте мне Джулианна понравилась, сыграла на очень высоком уровне и даже в постельных сценах несмотря на свой уже солидный возраст, актриса выглядела весьма убедительно, оценка ей пять баллов. Вот кто не понравился, так это расхваленная всеми Аннет Бенинг, которая если честно бесила с первой до последней минуты, настолько мне был противен её персонаж, что никаких чувств кроме раздражения у меня не возникало, непонятно за что её номинировали на «Оскар», моя личная оценка ей три балла. Очень здорово отыграл Марк Руффало, который был по праву номинирована на «Оскар», в отличии от все той же Бенинг. Отыграл Марк очень круто, я действительно верил что его персонаж холостяк, который вдруг решил сделать себе семью, разрушив тем самым другую, в общем от меня Руффало получает пятерку.
Сполна реабилитировалась после достаточно провальной «Алисы в стране чудес» Миа Васиковски, которая именно в этой ленте сыграла очень хорошо, но все равно чего-то не хватало, видимо опыта, но видно было что Миа старалась. Ну и еще отмечу как всегда отлично сыгравшего Джоша Хатчерсона, которого лично я считаю одним из самых перспективных молодых актеров и с каждой своей новой ролью Джош мои предположения подтверждает. Короче говоря все актер сыграли здорово, за них пятерка, хоть и с некоторой натяжкой. Про режиссуру Лизы Холоденко много писать не буду, ничего особенного в постановке я не увидел, просто хорошая, грамотная режиссура, у которой есть свой неспешный и медленный стиль повествования, который лично мне не очень нравится. Ну а за постановку можно четверочку поставить, серьезных недочетов то и не было.
«Ну а ты как, Лузер?»
«Вообще-то мое имя Лазер!»
«Оу, прости парень, как ты?»
Итог: неплохая драма, с оттенками очень пошлой и грубой комедии, в которой очень много постельных сцен, сальных шуточек по поводу секса и ориентации, а также стёбов насчет семейной жизни. Кино хорошее, но не для меня, так что «Детки в порядке» для меня ничем кроме парочки удачных гэков и хорошей игры актеров и не запомнились. Оценка сей картине средненькая, а именно:
Дух времени, злободневность, актуальность — рецензию на «Деток» можно начать с любого из этих синонимов. Они же будут причиной номинаций на Оскар и какого-никакого, а внимания со стороны зрителей. «Надо же, фильмы про лесбиянок стали снимать. И не просто фильмы, а семейные комедии!» Общественность никогда не упустит случая посудачить о том, что происходит у соседа в трусах.
С другой стороны, если убрать из сюжета слово «лесбо» да вырезать пару сцен с гей-порно, заменить Аннет Беннинг на Бена Аннинг (в принципе, любого актёра-мужчину), получится обычный фильм про измену и семейные ценности. Жили-были, потом между ними кошка пробежала, но в конце все дружно обнялись и заплакали от умиления. Тема однополой любви и браков не раскрыта ни на йоту. То есть, я не вижу в этом фильме то, чем однополые браки в принципе отличаются от двуполых. Видео интересные на ночь смотрят? Извините, это не только лесбиянки делают. Обсуждают с детьми сексуальную ориентацию? Опять же, привилегия любого родителя. Слушают Джонни Митчелл на пару? Ну разве что.
Отделив зёрна от плевел, а фильм — от его репутации, можно спокойно устраиваться на диване и смотреть семейную мелодраму. Немножко про родителей и их ссоры, немножко про измену, немножко про детей и самоопределение. В целом, чувствуешь себя в хорошей компании: с этими людьми я бы посидела за одним столом, обсудила любимую музыку и планы на жизнь. Ты смеёшься, когда они попадают в курьёзные ситуации (хотя их не так много), и радуешься, когда у них всё хорошо и в лобовом стекле отражается солнце. У Хатчерсона симпатичные веснушки, Васиковска больше не строит из себя Алису в стране чудес, Джулиана Мур и Аннет Беннинг составляют отличную семейную пару.
Фильм далёк от комедии, но и драматических нот не затрагивает. В целом, это лёгкое летнее кино чуть умнее того, что идёт в кинотеатрах.
Семейная жизнь — довольно любопытная тема для создания фильма. Несмотря на тот факт, что эта идея реализуется в основном в комедийном жанре кинематографа, драмы также весьма интересны. «Детки в порядке» комбинирует эти два направления, и в итоге получается настоящее, живое кино.
Сам сюжет картины весьма интересен, скорее даже необычен — нечастое в современном кино явление. Развитие событий относительно легко предугадать, что в данном случае не является недостатком, и сильная развязка в сочетании с прекрасным актерским ансамблем производит исключительно приятное впечатление.
Невозможно не отметить и великолепную актерскую игру. В частности, Аннетт Бенинг меня удивила своей необычной ролью, с которой прекрасно справилась. «Детки» Миа Васиковска и Джош Хатчерсон тоже вызвали положительные эмоции, впрочем как и Джулианна Мур и Марк Руффало, создавшие весьма интересных персонажей.
В целом, «Детки в порядке» представляет собой прекрасный, удивительный фильм, пропустить который было бы ошибкой.
Независимый кинематограф США — замечательная вещь. Многие режиссеры, работающие в данном направлении, очень часто умудряются за небольшие деньги снять хорошие фильмы, предложив в них свежий, оригинальный взгляд на такие неоригинальные темы как семья, любовь, взаимодействие человека с окружающим миром и его попытки разобраться в самом себе. Создательница данной ленты, Лиза Холоденко, не оказалась «в пролёте» и сняла крепкое кино о кризисах супружеской жизни и всех, вытекающих отсюда последствиях.
«Детки в порядке» — это комедия, представляющая собой сатирический взгляд на современную нуклеарную семью. Юмор в фильме тонкий, как раз такой, какой и полагается сатире, поэтому хохотать здесь будет особо не над чем, хотя сюжет сам по себе располагает к веселью. История про лесбийскую пару, чьи дети-подростки нашли своего биологического отца могла бы выйти пошлой комедией у какого-нибудь голливудского режиссера, но у Холоденко она превратилась в легкую, но глубокую картину с замечательной прорисовкой характеров главных героев.
Фильм от и до пропитан юмором и иронией, которые выражаются не в словах и действиях, а запрятаны «между строк» и их можно найти, если только взглянуть на всё происходящее в картине со стороны. Две мамочки-лесбиянки, каждая из которых внутри снедаема комплексами и неуверенностью в себе, знакомятся с отцом своих детей и для них это становятся серьезным испытанием, для обеих по-разному. На протяжении всего фильма не раз поднимутся вопросы насчет того, кто должен быть главой семьи, проблемы воспитания, брака, кризиса среднего возраста. Трио главных героев будут метаться из угла в угол, сомневаться, ставить под сомнение семейные ценности и свое нынешнее положение в частности, чтобы в конечном итоге прийти к финалу, не особо радостному, но очень жизненному.
Лиза Холоденко сняла умную и в то же время доступную для понимания всем людям, комедию, которая станет одной из ее лучших работ. Реакция общественности это доказала.
С первых минут фильм мне не понравился вообще. Возникло такое ощущение, что это — очередной банальный бред, который можно смотреть только с отключёнными мозгами. Да к тому же ещё и пошлый. Но было бы ошибкой выключить эту кинокартину, не досмотрев её даже до середины. Ведь чем дальше смотришь, тем больше чувствуешь ту драму, которую Лиза Холоденко хотела нам передать. В общем, слишком сильно критиковать ленту всё равно не получится — ведь уже только одна сюжетная линия говорит сама за себя. Не в каждом фильме встретишь влюблённую женскую пару с двумя детьми. И, если бы не желание парня узнать, кто его настоящий отец, не было бы и дальнейшего развития событий… А они были непредсказуемы. Вот только фильм, как комедия, не удался. Я вообще очень скептически отношусь к фильму, если в его жанре написано слово «комедия». Потому что действительно смешных и качественных комедий очень мало. И такое ощущение, что некоторые режиссёры просто так говорят, что их очередное творение — смешное, ведь это в корне не так. Тоже самое можно сказать и о ленте «Детки в порядке». Это чистая драма с элементами мелодрамы, но не более того. Хотя, как драма, фильм превосходен. Присутствует и конфликт, и кульминация, и герои тоже очень интересны и своеобразны. Особенно запоминаются две главные героини, которые выступают в роли мужа и жены — всё же семья, но нетрадиционная. Жаль только, что Лиза не показала нам ту мелодраму, на которую было бы приятно смотреть. Лично мне верилось с трудом, что Ник и Джулс влюблены друг в друга — их отношения не были показаны и раскрыты до конца, и, соответственно, никакой романтики тоже не было. То есть снято было некрасиво, что плохо. Например, если сравнивать этот фильм с «Горбатой горой», где показываются отношения гомосексуалистов, то у Энга Ли получилось намного лучше показать то, как люди одного пола полюбили друг друга. Лиза же слабо развила эту тему. Смотреть на постельные сцены с Ник и Джулс было скорее противно, чем приятно.
К слабым сторонам ленты можно отнести ещё и сценарий. Эти бесконечные паузы в разговорах, если честно, ещё в начале драмы начали откровенно бесить. Конечно, они в некоторых местах были очень уместны, но, в основном, создавалось ощущение недоделки сценария. Так что это, мягко говоря, разочаровало. Ещё мне не понравилась концовка. Если честно, хотелось бы видеть другой финал. Более оптимистичный что ли. Хотя, с другой стороны, такой конец, какой был в фильме — он правильней. Да и вообще вся картина — жизненная, что, безусловно, только подняло её в моих глазах. Вся эта история — она вполне могла бы произойти в какой-нибудь нетипичной семье. Поступки героев тоже логичны и понятны. Стали бы дети защищать своего отца, с которым недавно познакомились или были бы за матерей, которых знают с рождения? Конечно, они встали на сторону тех, кого знали уже давно. А то, что Джулс испытывала симпатию к мужчине — это нормально. Её можно понять, потому что любовь любовью, но мужского внимания ей явно не хватало. Её возлюбленная, какая бы хорошая она ни была, не могла дать ей того, чего она получила от общения с Полом.
Главной особенностью фильма является его великолепный актёрский состав. Главную роль в картине исполнила Джулианна Мур. Я никогда не испытывала к ней особой симпатии, но здесь она мне очень понравилась. Ей удалось передать местами нерешительную, а иногда и очень отважную героиню, преданную и любящую. Но не всегда знающую, чего ей нужно в этой жизни — быть всю жизнь с мужчиной или с женщиной. Аннет Бенинг играла просто роскошно. Даже внешне она идеально подошла на роль Ник. Сразу видно было, что это человек, который обладает твёрдым и решительным характером, любит командовать, отстаивает то, что принадлежит ему. А её стервозность была прямой противоположностью мягкому и доброму характеру Джулс. Но они были вместе, всегда рядом и всегда вдвоём — и, тем не менее, в них было что-то общее, что роднило их. Джош Хатчерсон и Миа Васиковска очень хорошо сыграли детей главных героинь. Восторгов они у меня не вызвали, но на них было приятно смотреть. Правда, Миа, на мой взгляд, местами фальшивила. Делая акцент на свою неплохую внешность, у неё всё же были промахи. Хотя и персонаж у неё был такой, что раскрыться полностью не удалось. Но самым ярким героем, на мой взгляд, был Пол в исполнении Марка Руффало. Вот уж кто меня действительно порадовал, так это он. Его герой был второстепенным персонажем и, по сравнению с другими, появлялся на экране не так часто. Но Марку удалось так здорово вселить в образ Пола жизнь, что оставалось только восхищаться его харизмой и лёгкостью, с которой он играл.
6 из 10
Очень хорошо задуманная драма с интересным и оригинальным сюжетом, который, к сожалению, был передан не самым лучшим образом. Были промахи в сценарии, в любовной линии и в комедийной части, что не могло не отразиться на моей оценке. В целом же, лента произвела хорошее впечатление достаточно качественного и сильного фильма. Правда, он всё же на любителя, так что смотреть его или нет — решать Вам.
Режиссер драмы «Детки в порядке» Лиза Холоденко попробует себя на поприще семейного кино и снимет для студии Fox фильм по книге Джудит Виорст «Александр и ужасный, ужасный, никчемный, очень плохой день». Роль отца главного героя не прочь исполнить Стив Карелл. (...)
Во время съемок первого „Путешествия“ мы боялись даже дунуть на камеры, потому что они, чуть что, выходили из строя. А во время работы над сиквелом мы ныряли с этими 3D-камерами под воду, бегали с ними по лесам, лазали по горам — такого и представить-то нельзя было четыре года назад... (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
160.7 тыс., 
76.1 тыс., 
6.2 тыс., 
