Сквозь огонь и водку трое приятелей спешат на вечеринку года в честь прощания с девственностью. Как взять на абордаж красотку-одноклассницу, подорвать полицейскую машину и остаться в живых?..
Просто потрясающая молодёжная комедия! Смотрела на одном дыхании, и при этом почти с каждого кадра хохотола до колик. Юмор житейский, пошлость в этом фильме, как и в прочих апатовских фильмах, была более чем уместна. Всё очень гармонично выглядело: сюжет, игра актёров, постановка, музыка, да всё!
Джона Хила и Майкл Сера это НЕЧТО в этом фильме! Отлично сыграли. Так же как и Сэт Роген, Билл Хадэр и Кристофер Плассе. Юмор отпадный и умный. Зачёт.
Это моя самая любимая комедия! Всем к просмотру, получите массу удовольствия.
Этот фильм я посмотрел около двух лет назад и с тех пор не вспоминал о нем, пока несколько дней назад, читая рецензию к некой молодежной комедии, не наткнулся на одно интересное высказывание. Автор признавал, что фильм, дескать, неплох, но до «Суперперцев» не дотягивает. И мне стало интересно — может, я чего-то не разглядел в «Суперперцах», настрой был неподходящий или еще что-то помешало, ведь оценку я им поставил отнюдь не самую высокую. А у фильма столько положительных отзывов в интернете, да и кассовые сборы весьма солидные. И прежде чем писать эту рецензию, я решил посмотреть его еще раз, чтобы, так сказать, освежить впечатления…
Фильм.
Нет, я не ошибся.«Суперперцы» — типичный представитель того поджанра молодежных комедий, который вполне официально можно окрестить «пироговым», в честь весьма популярного в свое время «Американского пирога», ставшего эталоном и заложившего незыблемые стандарты и основы, коих неукоснительно придерживаются все его прямые потомки. Так, сюжеты «пироговых» комедий оригинальностью не отличаются, и от фильма к фильму авторы вносят лишь небольшие собственные вариации в заезженную тему, да меняется внешний облик действующих лиц. Синопсис ко всем подобным фильмам может быть примерно таким: «Компания девственников всеми силами пытается избавиться от своего „недуга“ и попадает в разнообразные комичные ситуации по пути к заветной цели». И все понятно. Описывать детали не имеет смысла — кто смотрел хоть одну из „пироговых“ комедий, легко догадается, что его ждет.
Типажи главных героев также не отличаются большим разнообразием, и в этом фильме представлен, пожалуй, классический набор оных:
Интеллектуал Фогель, типичный «ботаник», в своих очках чем-то напомнивший мне очень воспитанного Кролика из советского мультфильма про Винни Пуха. В каждой «пироговой» комедии просто обязан быть такой сексуально озабоченный умник — на фоне своих более «продвинутых» дружков-раздолбаев он будет смотреться невзрачно, но в результате добьется наибольшего. В оригинальном «Пироге» этого персонажа звали Финч.
Симпатичный, но неуверенный в себе Эван, давно влюбленный в одну девушку, но из природной застенчивости никак не решающийся предложить ей интимную близость. Также не менее традиционный образ этакого скромника-романтика. В конце обычно оказывается, что девушка готова отдаться ему сама. Персонаж из оригинала — Джим.
Нагловатый Сет, непризнанный лидер компании. Пытается выглядеть смелым и циничным, но на самом деле ранимый и чувствительный, где-то даже неуверенный и слабый. Пожалуй, единственный из главной тройки типаж, не являющийся прямым заимствованием из «Американского пирога». Хотя образ, в общем-то, также не нов для молодежных комедий.
Что в фильме понравилось и запомнилось больше всего — это концовка. Когда Сет и Эван расстаются в супермаркете, постепенно исчезая из поля зрения друг друга, и этот спуск на эскалаторе… Весьма символично получилось. Словно закончился некий отрезок жизни, который они прошли вместе, и теперь каждому предстоит выбирать собственный путь. Немного грустный, но очень жизненный финал. В остальном же фильм ничем не примечателен, рядовая комедия из разряда «пироговых». Не худшее, что изобреталось в этом поджанре, но до оригинала, как в плане юмора, так и сюжетных новшеств, «Суперперцам» очень далеко. «Американский пирог» был неким своеобразным открытием, новым взглядом на то, какой должна быть молодежная комедия. Кому-то он понравился, кто-то назвал его «сплошной пошлостью», но при всех своих достоинствах и недостатках, он был оригинален. О его потомках, даже самых лучших, этого сказать нельзя. Увы.
Юмор.
Почему я решил уделить этому внимание в своей рецензии? Наверное, потому, что юмор в «Суперперцах» — это то, что несколько выделяет их из общей массы «кондитерских изделий». Приключения, в которые попадают герои по ходу фильма, не сконцентрированы вокруг секса и «сортирной» темы. Считать это плюсом или минусом — сложно сказать. Я не отношу себя к той категории зрителей, кто считает подобные шутки примитивом и нещадно критикует создателей того или иного фильма за очередную низкопробную пошлость, рассчитанную на людей с низким уровнем интеллекта. Мне думается, что смешным может быть все что угодно, если оно к месту и удачно вписывается в контекст.
Классическая «пироговая» комедия, на мой взгляд, это именно то, где без пошлостей не обойтись, а в «Суперперцах» с этим дефицит. Конечно, похвально, что на сей раз авторы попытались создать нечто оригинальное, но… Получилось не очень-то и смешно. К примеру, парочка дураковатых полицейских пьянствует на дежурстве, дает пострелять из служебного оружия первому встречному подростку, разыгрывает перед ним дурацкие представления, а под конец сжигает собственную машину. Это нисколько не смешно, а просто глупо. Во всяком случае, для фильма, не претендующего на жанр эксцентрической комедии. Как раз тот случай, когда т. н. «низкопробный сортирный» юмор оказался бы более уместен.
Итог.
Фильм очень даже неплох, и наверняка понравится большинству. Вероятно, его даже можно назвать одним из лучших продолжателей «пироговых» традиций. Но меня он, по большому счету, ничем не зацепил и запомнился лишь как очередная средненькая комедия о сексуальном взрослении американских подростков. Поэтому только:
Фильм — хорош в своем роде, но не столько, чтобы называть его лучшею картиною этого лета. Вот так можно говорить об этих фильмах. Мне уже надоели молодежные комедии типа «Американский пирог», или что-то в этом духе. Хотя со времен режиссеры начинают делать выводы с прошлых картин и делать что-то новенькое. Назвать провалом фильм «SuperПерцы» я не могу, хотя фильм интересует зрителя сначала, и потом, до середины, уже не интересно смотреть, хотя кассовые сборы фильма говорят только об одном — или это очень хороший фильм, или это американцы такие глупые.
Трио бешенных ламеров. Может так сначала режиссер хотел назвать свою картину? Хотя слово «перцы», на мой взгляд, только притягивают зрителя к экрану. Типа, здесь будет перченая смесь комедии и еще раз убийственной комедии, и этой всей смесью будут управлять неуловимые подростки. На некоторые фильмы много кто идет в кинотеатр только из-за названия. И в этом случае без этого не обошлось.
Сначала думал, что фильм будет типа «Немножко беременная», но оказалось, что все иначе. Никакого смысла в фильме нет! Нет и сюжета, а все действия происходят именно вокруг вечеринки. При этом, не выпускной, а маленькая вечеринка. Да пусть те перцы в Вашингтоне в Белом Доме все снесут, пусть они всю Америку перевернут, но не какую-то маленькую вечеринку устраивать! Это же старая и не интересная тема. Большой, очень большой минус к фильму.
Юмор. Здесь его очень мало, но смеяться можно только сначала. Первый и единственный наиболее смешной «перец» фильма — Фугель. Внешность бешеного, придурковатого и немножко озабоченного ботана уж очень смешно выглядит. Другие два героя — ничто, по сравнению с ним. Даже Йон Хилл в детстве вообще не смешной. Думаю, шутки с членами, вообще плоские и ты смеешься так, будто тебе вообще не смешно. Шутка на один раз.
Прикольно вышло тогда, когда Фугель покупал водку (бухло). Тоже смешно, особенно его гавайская карточка — просто отпад. При этом, с очень вульгарным и смешным фамилиям, Фугель вообще не выглядит на 25-летнего гаитянского парня (не буду писать его фамилию, что на карточке). А так, после этой сценки, фильм вообще становится не интересным. Знаете, сам фильм, как диск какого-то исполнителя — сперва идут очень хорошие хиты-песни, потом — вообще ничего интересного. Аналогически и с этим фильмом.
Погони копов, приключения других героев фильма на дискотеке, вообще не смешны. Плоские шутки. Может дальше смотришь фильм, надеясь, что будет что-то смешное, как на первых минутах фильма? Я так и делал. Но фильм оказался хороший, немножко хуже «Беременной», но все же, хороший фильм, можно смотреть.
Кассовые сборы радуют, актеры вообще не известны, хорошее начало, все остальное — не дотягивает до своего уровня. Вот так можно поставить все точки над фильмом. Может, многим он очень понравился, но мне уж нет. Хотя этот фильм можно назвать одним с наиболее успешных молодежных картин этого года.
Я начинал работать над «Зелёным Шершнем» лет пятнадцать назад. Но тогда что-то не сложилось, сценарий слишком сильно напоминал ТВ-шоу, в котором Като больше похож на слугу, нежели на напарника. А когда поступило новое предложение, с участием в проекте Сета Рогена, здесь уже был совсем иной подход к героям — Бритт и Като почти что равноценны по сюжету, и многое построено на их взаимоотношениях. (...)
1.29 млн, 
707.9 тыс., 
