Сквозь огонь и водку трое приятелей спешат на вечеринку года в честь прощания с девственностью. Как взять на абордаж красотку-одноклассницу, подорвать полицейскую машину и остаться в живых?..
«Крутые перцы» это все то, что мы любим и ненавидим в сегодняшних молодежных комедиях. Это тройка придурков, попадающих в серию идиотских приключений из-за желания заняться сексом, это куча низкопробного юмора от Сэта Рогена, немножко морали под конец и Майкл Сера, чье появление в кадре говорит о возрастном рейтинге лучше, чем плакат на секс-шоп магазине.
Говорить о сюжете в таких итерациях бессмысленно. Крутая вечеринка, куча бухла, пара-тройка чокнутых второстепенных персонажей, шутки на тему секса, опять бухло, приколы в виде ругательных диалогов с массивным применением слова «член», твисты и опять бухло. И неважно, что герои там делает, ибо в таком жанре важны ситуационные перебранки, множество сортирного юмора и одна постельная сцена.
От «Американского пирога», «Короля Вечеринок», «Немножко беременной», даже от «Мальчшника в Вегасе» здесь есть все, в том числе и Сэт Роген в роли эксцентричного копа. Толстяк Джона Хилл и ботаник Майкл Сера в высшей степени талантливые комедийные исполнители, но большую часть времени они тратят на диалоги, страдающие тяжелым случаем синдрома Туретта.
Даже наличие в кадре Эммы Стоун, которая в «Отличнице Легкого Поведения» показала, что не все школьные комедии могут быть тупыми, не помогает. Избыточное наличие мата служит лишь для образования более вычурных конструкций с использованием гениталий. Иногда не понятно, смешно или противно смотреть за происходящем на экране. Даже если выпить.
В свое время Джон Хьюз снимал и продюсировал отличные молодежные истории. «Клуб Завтрак», «Выходной день Ферриса Бьюера», «16 cвечек», «Милашка в розовом». Теперь миром правит Джон Апатоу. И что мы имеем? Трое балагуров пошли купить бухла на вечеринку и из-за своей тупости угодили в лапы тупым копам, стреляющим по дорожным знакам и гоняющим на машине по треку, а затем и в особняк с наркодиллерами. Серьезно, пора уже остановиться и подумать о том, зачем вообще существует кино.
Вы можете расценить мою брюзжание за снобство, но лучше быть изгоем, чем продолжать спонсировать копеечные второсортные комедии без малейших амбиций.
Ведь независимо от причины, такие фильмы всегда заканчиваются тем, что куча придурков понимают, что они хорошие друзья, что не всегда бухло помогает в любви и что взросление уже не за горами. После пережитой ночи безумств, я уверен, что парад несуразностей обязательно продолжиться в колледже. Или в сиквеле.
Как поклонник жанра тупых американских комедий, я не мог упустить «Суперперцев» из виду. В кино я на него не пошел, как позже оказалось к счастью, но в первые же дни его выхода на DVD я устроил себе просмотр этого «шедевра».
И после просмотра 20 минут фильма, у меня возник вопрос: «Неужели жанр молодежной комедии умер? Неужели больше не будет таких комедий как «Американский пирог 1,2,3», «Евротур», «Дорожное приключение».»
Но вернемся к «Суперперцам». В это фильме ужасно все. Начиная от игры актеров и заканчивая сюжетом. Хочется сказать пару слов о шутках, но я не имею такой возможности, потому что шуток в этом фильме не было. Была попытка сделать что-то смешное, но всегда получалось что-то глупое, пошлое и неинтересное.
На протяжении всего фильма меня очень сильно раздражал актер Джона Хилл. По моему скромному мнению, ему только мультики озвучивать, а актер он никудышный. Что касается двух других друзей, то они сыграли не менее ужасней Хилла.
Этот фильм «вбил» в мою голову мысль, что рейтинг критиков хороший только у ужасных комедий. А у нормальных комедий он близок к нулю. «Мальчишник в Вегасе», конечно же, исключение.
Но больше всего меня пугает то, что этот фильм нравится людям. Что он 8 раз окупил себя в прокате. А это наводит на мысль, что к 2013 году останутся только такие комедии.
Вывод: «SuperПерцы» ужасная комедия, недостойная внимания зрителей
Смотришь подобные «комедии» и тоска окутывает сознание. Создается впечатление, что золотой период молодежной комедии начался в середине 80-х, и закончился в начале 2000-х. Найти современную оригинальную комедию [даже не молодежную] довольно непросто либо эпизодичное штампованое дежа вю, либо полная слащавая предсказуемость, либо просто несмешно. Чего далеко ходить, сравните свежий «Мальчишник в Вегасе» с «Мальчишником» Тома Хенкса. Небо и земля.
С одной стороны кто я такой, чтобы судить? Ведь конкретно этот фильм показал шестикратную рентабельность, что можно считать гиперуспехом Мотоллы, Голдберга и Рогена. А с другой возможно, молодому поколению «от 12 до 20» не с чем сравнивать? Неужели не видно, что создатели, как и многие современники, пытались сделать эдакий неуклюжий дешевый клон на тему «Американского пирога»?
О самом фильме. Юмор самый что ни есть фирменный, рогеновский, т. е. в классическом понятии полное отсутствие. Актеры играют безобразно, особенно один из главных героев Майкл Сера, худшей игры главного героя я еще не встречал. Особенно если сравнить эту кальку с оригиналом поставьте рядом этого бездаря и Джейсона Биггса, ощущаете разницу? Более-менее выделяются на их фоне толстяк Сет и мелкий Фогель, но это лежка меда в бочке дегтя. Да и все равно по своей харизме они на порядок уступают любому значимому актеру из «Пирога», хотя те в далеком 99-м тоже были начинающие молодые актеры, условия практически равные.
Смотреть или не смотреть? Если вам «чуть за тридцать», и вы застали золотой период молодежных комедий скорее нет, чем да. Лучше пересмотрите «Пирог», «Дорожное приключение», а также целую плеяду потрясных комедий 80-х, типа «Холостяцкая вечеринка», «Водительские права» и т. п.
SuperПерцы молодёжная комедия безусловно заслуживающая внимания со стороны любителей данного жанра.
В ней есть всё: секс, наркотики, алкоголь и Копы? Фильм основан на пошлом юморе, как и все его предшественники, но при этом не теряется на общем фоне. Он показывает дружбу со стороны незаинтересованного зрителя и поэтому в некоторых моментах выглядит очень даже мило.
Ведь смысл картины, оставаться таким, каким ты есть и всё попрёт в гору. И даже если волей судьбы, тебе приходиться стать тем, кем ты не являешься. Будь ты хоть донором с Гавай или певцом, попавшим не в то место, или героем вечеринки или Копом?
Короче суть вы ухватили. Ну а в остальном, фильм является достойным «выкидышем» семейства развращённых комедий.
Посмотрел, нет, даже с трудом вытерпел просмотр данного фильма.
Сразу хочется сказать ужасно. Раздражает все: реплики, лексика, «сюжет», актерская игра, обилие ни разу не веселой пошлости. Фильм не предоставил возможности не то чтобы посмеяться, по-настоящему улыбнуться не получилось.
Вердикт: если хочется посмотреть пошлую молодежную комедию пусть уж это будет «Американский пирог», «Дорожное приключение» либо «Девочки сверху». если хочется фильма о мужской дружбе и с Сетом Рогеном «Ананасовый экспресс».
Жаргонное словечко «перец» в обиход вошло сравнительно недавно, но быстро обрело популярность среди молодёжи. Значений этого слова два: 1) супермужчина (или крутой чувак); 2) мужской половой орган (или член). Прокатчики, выпуская ленту на русскоязычный рынок, явно держали в уме двоякую трактовку, заменив не слишком благозвучное оригинальное «Superbad» (т. е. «суперплохо»). Ведь картина рассказывает о трёх друзьях-школьниках, приглашённых одноклассницами на вечеринку с условием, что те привезут с собой «бухло» (т. е. выпивку), которое в силу несовершеннолетнего возраста участников торжества нельзя достать легальным путём. Горемычные приятели, снедаемые подростковой гиперсексуальностью и долгожданным вкушением запретного плода, пускаются на всяческие ухищрения и, в конце концов, добиваются своей цели.
Только радости от этого мало. Можно, конечно, позиционировать ленту как иллюстрацию интересов и умонастроений американских тинейджеров, едва перешагнувших переходный период, а вместе с ним и рамки дозволенного. Вполне вяжутся вытекающие из этого авантюрные приключения с непременным вмешательством безалаберных, до неприличия наивных полицейских. Закономерны многочисленные обсуждения юных героев о первых позывах плоти и технике интимного обладания.
Традиционен ернически-скабрезный юмор, даже элементы физиологии органично вписываются в канву сюжета. НО лишь в том случае, если уровень вашего интеллекта составляет менее 80-ти общепризнанных баллов. К другой категории зрителей причислить ленту язык не повернётся. По степени идиотизма и беспардонности «СуперПерцы» дадут фору даже дилогии о «мужчине по вызову». Не устаёшь поражаться, куда могут завести благие намерения режиссёра Моттолы и сценариста Сета Роджена, являющегося также сопродюсером фильма и исполнителем роли усатого полицейского, чтобы позабавить публику. Народ в кинозале и правда реагировал «согласно графику»: одни оскорблённо покидали сеанс, другие ржали точно добрый табун лошадей, сдабривая удовольствие «целомудренными» комментариями и громкой пивной отрыжкой.
Я бы показывал этот фильм лишь узкому кругу специалистов, как образец тотальной алкогольной зависимости и сексуальной распущенности. Упаси Господь, я не ханжа, и ни что человеческое мне не чуждо. Однако наблюдать, как «обезбашенные» полисмены учат хмельного подростка с избранной им взрослой фамилией МакТрахен стрелять из пистолета, вдрызг пьяная школьница собирается лишиться невинности под рвотные процессы, а главный герой обнаруживает на своих брюках следы менструальной крови своей партнёрши по танцу, не только противно, более того, оскорбительно.
Всё-таки жаль, что переводчики изменили американское название. «Superbad» «Суперплохо» дало бы исчерпывающее определение сего «шедевра» и позволило бы не тратить на него свободное время. Если не хотите портить себе настроение, обходите эту картину за километр.
Я начинал работать над «Зелёным Шершнем» лет пятнадцать назад. Но тогда что-то не сложилось, сценарий слишком сильно напоминал ТВ-шоу, в котором Като больше похож на слугу, нежели на напарника. А когда поступило новое предложение, с участием в проекте Сета Рогена, здесь уже был совсем иной подход к героям — Бритт и Като почти что равноценны по сюжету, и многое построено на их взаимоотношениях. (...)