Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром — оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.
К н и г и… В одном этом слове — самые разнообразные миры, захватывающие приключения, волшебство… Книга содержит в себе тайны, которые хочется раскрыть, «поглотив» ее страницы, окунувшись в тот мир, что ждет нас за переплетом с выгравированным на нем названием. Как сказала Элинор, мы можем оказаться в любом месте, в любой точке нашей Земли или даже выдуманного мира просто открыв ту или иную историю. А фильм от начала до конца проникнут этой «книжной» атмосферой.
Богатые библиотеки, обставленные разноцветными фолиантами, книжные ярмарки, и более того — сказочные предметы и сами персонажи, сошедшие со страниц известных всем «Волшебника страны Оз», «Сказок тысячи и одной ночи», «Красной шапочки», «Питера Пэна» и других произведений, ставших классикой литературы. Книги нашептывают главным героям свои истории, и ты чувствуешь небольшой укол радости, когда узнаешь знакомые фразы и сочетания таких родных слов… «У него такие красивые глаза. Давай назовем его Черный Красавчик»…
В фильме довольно много сильных и красивых моментов. Когда Мегги первый раз попадает в замок Козерога и видит клетки с единорогом, крокодилом, внутри которого тикают часы, минотавром, летающими обезьянами, волком с красными глазами… Когда Пыльнорук показывает свое мастерство владения огнем, и когда они с мальчиком Фаридом посылают потоки пламени наподобие дракона… Когда Мо читает книгу, его голос рисует в воображении окружающих живописные картины, а с потолка начинают сыпаться золотые монеты и песок, и все это под все усиливающуюся восточную музыку…
Актерский состав подобран отлично. После прочтения книги Корнелии Функе у меня были сомнения, как Брендан Фрэйзер будет смотреться в роли Мортимера. Я его привыкла видеть в образе этакого отважного героя, спасающего мир от мумий, царей скорпионов и бешеных жуков. Но на самом деле он выглядит очень даже убедительно в роли книжного доктора. Пыльнорук вообще выше похвал. Да и с мальчишкой Фаридом не прогадали. Правда, каждый раз, когда на экране появлялся Козерог, мне так и вспоминался Горлум-Смеагорл, и я уже ожидала, когда же будет произнесена фраза: «Моя прелесть!» И ведь действительно — она там была! В голове еще пронеслось: «Да Энди Серкис-то юморист!»
Вообще довольно часто появлялась мысль: они комедию сняли! Забавные моменты есть. Особенно в самом разгаре кульминации, где, по-моему, создатели несколько подкачали по сравнению с началом и концом фильма. Вернее, не то что подкачали, но просто там уж слишком чувствуется, что фильм все же для детей. Когда Элинор скачет на белоснежном единороге, бросая на ходу боевой клич, и при этом на ветру развеваются ее седые волосы, думаешь — черта с два, да это ж сам Гэндальф Белый! И глаза старого писателя, наполненного восторгом и восхищением при виде созданных им самим персонажей! Нет, здесь определенно есть черты комедии…
Посмотреть стоит. Если вы любите книги и в особенности сказки. Ведь фильм овеян волшебством и свойственными всем сказкам добром и любовью. А когда писатель рассказывает о своей книге «Чернильное сердце» и нам показывают эпизоды из жизни ее персонажей, пейзажи и замки, ты ловишь себя на мысли о том, что и сам не прочь бы почитать ее.
Смотрите его, чтобы получить удовольствие и отдохнуть от суетливой и надоедливой реальности.
Начало фильма хорошее и обещает многое. Но где-то на тридцатой минуте возникает ощущение, что тебя крупно надули.
Мало того, что львиная доля фильма — непонятная беготня и не очень талантливые диалоги. Те, кто еще не смотрел — учтите: замечательных сказочных существ, помещенных на афишу и обложку вы в течение фильма увидите мельком и минут пять-семь в конце, а в остальное время будете созерцать физиономии героев и многочисленных злодеев, похожих на панков, готов и актеров ОЧЕНЬ провинциального ТЮЗа одновременно. Такое ощущение, что сделав начало сценарист заболел или уволился и фильм доделывали уже без него вторые помощники каких-нибудь техников.
На очень непритязательный вкус. Детям может понравиться, но скажите, зачем пичкать детей эрзац-продуктом, вы же не кормите их гамбургерами?
«Нью Лайн», специалист по фэнтези-сагам, явно денег не жалеет. Отправила снимать «Чернильное сердце» на дорогущую европейскую натуру.
И это вам не дешманские Чехия да Румыния. Аристократические Лигурия и Суррей никогда дешевизной не отличались.
И мы, конечно, рады минимуму павильонных съемок, но зачем же так тратиться ради буквоблудной безумной сказки? Самый «детский» актер нашего времени Брендан Фрейзер все еще в поиске приключений на свою и на чужие пятые точки. Обладая даром материализовывать предметы, просто вычитав их из книги, герой Фрейзера и его дочь приводят в наш мир злодея, «каких еще свет не видывал». Только вот получился его герой серым, тусклым и не вполне адекватным.
Создатель фантастической драмы «Планета Ка-Пэкс» решил вновь обратиться к данной тематике. Лишь фантастику он заменил на жанр фэнтези и экранизировал бестселлер Корнелии Функе«Чернильное сердце».
С первых кадров сердце запрыгало от радости — вот оно то, что я так долго ждал. Умное, с моралью внутри кино, которое несёт и взрослым и детям большое и светлое. Однако, перед финальными титрами я откровенно почувствовал разочарование. Картина вышла как смазанной в одних моментах, так и размазанной в других.
Иэйн Софтли тот режиссёр, который и без бешеных финансовых вливаний и ошеломительной рекламы на бигбордах и в интернете может создавать качественное кино. Но здесь же случилось что-то непонятное: фильм вышел невнятным и сухим.
Смазанной картина вышла из-за ошибочной работы гримёров, художников и костюмеров. Если не брать в расчёт героев Брендана Фрэйзера, Пола Беттани и Хелен Миррен, то остальные участники фильма получились больше статистами. Ни один из них не попытался внести от себя красок в своего персонажа, а лишь сжато передали сухой образ, описанный в адаптированном сценарии.
Размазанной лента получилась из-за всё той же сухой передачи книги Корнелии Функе. Сюжет вышел чересчур информативным, без чего-то такого, отчего зритель прилипает к экрану. Фильм смотрелся словно ты видишь набор цифр, составляющих кодировку какой-то компьютерной программы, в которых ты абсолютно не разбираешься.
Есть, конечно, позитивные моменты. Они есть благодаря игре Фрэйзера и Миррен. Фрэйзер — обладатель фактурной стати и милого лица. Это прекрасно комбинировалось в «Мумии» вместе с его геройским поведением в этой трилогии. Здесь он был практически тем же самым героем.
Но больше всего порадовала Хелен Миррен. Она та актриса, которая ни в одной картине не была одинаковой. Она везде наделяет своих героев чем-то особенным. В «Чернильном сердце» её героиня — светлый мазок кисти на сером фоне.
И благодаря именно книге в фильме есть осмысленный довод, что книги до сих пор надо читать, их актуальность никуда не пропадала даже в наш век.
Но, беря на рассмотрение чисто фильм, то можно с сожалением констатировать, что «Чернильное сердце» получилось ниже среднего уровня, одноразовой сказкой для взрослых, которые со своими заботами забудут фильм через два дня. Не для этого он снимался…
Не знаю, как у вас, а внутри меня сидит некий девяти-десятилетний ребенок, и когда он просыпается, у меня нет ни малейшего желания его усыплять, вместо этого приходит охота в сотый раз перечитать «Хроники Нарнии» или что-нибудь подобное. Не знаю точно, кто из нас направлялся на «Чернильное сердце», но как только в зале погас свет, реклама закончилась и пошли первые кадры фильма, этот любопытный ребенок моментально высунул свой любопытный нос и вперился в экран горящими глазами. Так мы с ним и попытались вместе оценить фильм.
И, знаете, ребенок этот остался в полном восторге от увиденного. Еще бы, столько приключений, так много интересных героев, которые действуют вроде бы по отдельности, но на самом деле все вместе. Постоянно что-то происходит, кому-то грозит опасность, кто-то попадает в плен, и в конце концов наступает такой момент, когда спасти всех может только самое настоящее чудо…
Так, за сюжет ребенок отчитался, а я ненадолго прикинусь взрослым человеком и скажу, что еще я увидела. А авторы-то прекрасно понимали, что у них получается! И даже самоиронии подпустили. То у них Энди Серкис в роли главного злодея неожиданно выдает фразу «Моя прелесть», то Хелен Миррен врывается на поле боя верхом на единороге и с развевающимися седыми волосами, аки Гендальф. А потом вдруг — хлоп! — на две секунды является красавица Дженнифер Коннели. Ее появление какой-то функциональной нагрузки в себе не несет, просто привет киноманам и тем посвященным, которые в курсе, что Пола Беттани-то она зовет не просто так…
О, с Полом Беттани у меня вообще связана отдельная история. Когда шла на фильм, совершенно не придала значения тому, чьи имена стоят на афише (ну, кроме Фрейзера, его просто показали крупным планом), потом, в процессе просмотра, поставила для себя галочку: кто-то это знакомый, а вот кто — не помню. Зато когда вспомнила, у меня в буквальном смысле отвисла челюсть. Не узнала, товарищ Беттани, и не ожидала. Спасибо за сюрприз!
Фрейзер для своих сорока смотрится вполне неплохо, Элиза Беннет (вот повезло девчушке с именем!) вполне живая и милая, и вместе они составляют вполне гармоничный тандем героев сказки.
В общем, взрослый человек так увлекся занятыми в фильме актерами, что составлением общего впечатления занимался в основном ребенок. Поэтому скажу так: разумеется, никакого переворота этот фильм не произвел. Но в своем волшебном жанре — это все десять баллов. Поэтому я, пожалуй, не буду ставить ему оценку. Просто посоветую всем желающим перед просмотром отмотать время назад и вспомнить себя в самом юном возрасте. «Королевство кривых зеркал», «Волшебник изумрудного города» — вспомнили? Тогда вперед, навстречу сказке!
Обдумав свои впечатления, я решила, что мне все-таки понравилось. Если бы мне было лет 12—13 и если бы я не читала книгу, мне бы безоговорочно понравилось, это точно.
Фильм и книга.
Чтобы кино понравилось, нужно забыть про книгу. Потому что это называется не экранизация, а `по мотивам`. Потому что если помнить о книге, то непременно возникает куча вопросов. Например, я не могу представить книжного Каприкорна, коллекционирующего единорогов и крылатых обезьян. Я думаю, вывались из книжки тварь типа Минотавра, он бы её пристрелил на месте. К тому же, он не стал бы даже обращать внимания на `Волшебника страны Оз`, ибо где там золото и оружие, я что-то не помню? Сажерук (Пылерука категарически не принимаю!), обсуждающий, какой он трус, с Резой?! Характеры персонажей изменены, но они действуют соответственно именно своим новым характерам. Например, Элинор. Она так же ворчлива и язвительна, как и в книге, поэтому ждёшь от нее тех же реакций, но её все-таки изменили, добавили ей решимости. Книжная Элинор никогда бы не ворвалась, оседлав единорога, в логово бандитов. Но это другая Элинор. Это другая сказка. Если подходить с такой позиции, то мне эта сказка тоже понравилась. То есть, далее исходим из того, что это десткий фильм по мотивам книги.
Фильм — общее.
Если пропустить те части фильма, где нам неуклюже пересказывают предысторию (самый неуклюжий из возможных вариантов — персонажи разговаривают о том, о чем они оба знают и что они тысячу раз обсуждали такими словами, чтобы зритель все понял. Получается ВСЕГДА неестественно), так вот, тогда все получилось достаточно прилично. Плюс (точнее, это минус), режиссер не справляется со сценами, где больше трех персонажей. Одна сцена, где Мо, Мегги и Элинор берут в плен, чего стоит! Баста и Мо перекрикиваются, Мо колбасится в объятьях двух головорезов, которые по неведомым причинам весь фильм напоминали мне германский коллектив Раммштайн, остальные топчутся на месте. Бандиты рвут книги Элинор, Элинор орёт на них, остальные топчутся. Сажерук решил побеседовать с Мо — бандиты вежливо не вмешиваются, как будто и не спешат никуда. Сцена в деревне Каприкорна — Сажерука ведут мимо Резы, головорезы дают им поболтать, да ещё и отходят от них, да ещё и, похоже, затыкают уши, потому что не слышат, что Сажерук сообщает Резе от том, что Мо тоже в деревне.
Но, повторюсь, если бы мне было лет 12 (не больше), я бы вряд ли это заметила. Потому что, во-первых, ярко. Во-вторых, сказочно (в отличие, кстати, от очень мрачной книжки). В-третьих, всё-таки в сцене, когда герои несутся через ураган, что-то есть, драйв какой-то. И появление Призрака очень даже эффектно.
Актеры.
Девочка, честно говоря, никакая. Ну да, блондинка подросток. Ну да, кричит на всех периодически. И всё.
Кроме нее, никакие: Фенолио, Баста (уж извините, не страшно!) и… Брендан Фрейзер…
Брендан Фрейзер впервые разочаровал. Эмоций — необходимый минимум, не игра, а кривляние.
Пол Беттани оказался лучше всех. Во-первых, таким красавцем я его ещё не видела. Ему очень идёт этот образ. Во-вторых, с ним ооочень красивая сцена огненного представления!
Хорек — хоть и не куница, а тоже зверь ничего, милый.
Дариус похож на леприкона… Или, по крайней мере, на ирландца)
Каприкорн — отличный злодей для детского фильма. Энди Серкис — отличный актер для такого персонажа, просто идеальный.
Кстати.
В книге Корнелия Функе упоминала игру — один человек называет фразу, другой угадывает, из какой она книги. И эта игра есть в фильме! Самая большая радость была, когда Каприкорн сказал: `Моя прелесть!`
И что-то есть все-таки в этом фильме! Ну а что, разве вас не интригует то, что главный герой умеет оживлять героев из книг? Меня очень!
Но вот фильм не проработан так, чтобы он оставался интересным до конца. Начало завлекает в очаровательный мир сказки, но вот к концу уже весь этот сказочный шарм развевается, к моему огромному сожалению…
Что не говорите, но актерский состав уж очень интересный получился! Брендан Фрейзер, Пол Беттани, Хелен Миррен, Дженнифер Коннелли делают эту картину интересной в актерском плане! Было интересно увидеть их в фэнтези. И, кстати меня очаровал Рафи Гаврон. Приятно порадовало новое лицо в мировом кинематографе!
Ну в целом фильм так себе, думаю для подростков и более зрелой аудитории он не понравится, а вот детям-очень! Поэтому родители могут устроить приятный семейный вечер и выбрать этот фильм для просмотра!
Этот фильм не оправдал моих ожиданий. Я ожидала увидеть увлекательную историю, с понятным сюжетом, с множеством ярких персонажей, а получила… то что получила.
Начало фильма еще как-то терпимо: вот главные герои ищут какую-то книгу- находят- из книги появляются хорек с рожками и циркач (специалист по фаершоу)… а дальше — нить сюжета начала путаться у меня на глазах и к концу фильма мне было уже наплевать есть смысл в фильме- нет смысла в фильме, скорей бы он закончился !
Для меня фильма «Чернильное сердце» — это сказка о потерянном времени и напрасно потраченных на съемки деньгах.
Посмотрев рейтинг фильма и большое наличие отрицательных рецензий, я от фильма ничего хорошего не ждал и, слава Богу, что заранее был подготовлен к просмотру, а то мог бы очень разочароваться. Мотивом для просмотра данной картины во многом стало наличие звездного актерского состава.
Сам фильм оставил у меня впечатление как будто я посмотрел картину 90-х годов, не знаю почему, но сама съемка мне показалась какой-то бедноватой, фильм на 60 млн. явно не тянет, наверняка все деньги ушли на гонорары актеров, которые к тому, же свои деньги не отработали.
Очень разочаровал Брендан Фрейзер, из-за которого я в основном и сел за просмотр данного «творения». В данном фильме он как по мне сыграл слабее всего. Играет очень слабо смотреть на его персонажа абсолютно не интересно, в общем, ничего выдающегося в его игре я не увидел. А вот кто порадовал так это Энди Серкис, главный злодей фильма в его исполнении получился очень колоритным, во многом благодаря нему я и досмотрел фильм до конца.
Что еще как-то скрасило времяпровождение у экрана так это спецэффекты, они выполнены довольно прилично. Что немного смутило так это демон, который появляется в конце фильма, который очень напоминал Бандерлога из «Властелина колец»
Возможно, детям этот фильм и понравится, но я лично очень скучал при просмотре данного фильма. В общем, сюжет то если судить о том, что я видел хороший, но вот как всегда реализация подкачала, да и не только реализация актеры тоже выглядели очень слабо в шкуре своих героев.
В итоге получилось очень слабое кино, и даже звездный актерский состав не вытягивает его из пучины минусов и недочетов, в котором оно увязло. Смотреть или нет решать — Вам. Но ничего хорошего от этой картины ждать не стоит.
- Слишком быстро! — Я так вижу! — сказал режиссёр.
Если вы хотите посмотреть экранизацию бестселлера Корнелии Функе, вы будете разочарованы точно как я.
Узнала я о книге как обычный современный подросток: после того, как услышала о экранизации с Бренданом Фрейзером. Побежала в магазин, купила книгу, но всё никак не могла её прочитать, но зареклась, что фильм не посмотрю пока книгу не осилю, так я и пропустила премьеру. Наконец, добравшись до книги несколько месяцев назад, я погрузилась в мир полный загадок и волшебства, тайн и опасностей. Прекрасная книга и это факт.
Дочитав до конца, я решилась на фильм. С первых минут стало ясно, что это не экранизация, а виденье режиссера. Картинки мелькают так быстро и непонятно, что теряется весь шарм и изюминка книги, которую можно просто кексом назвать!
Что касается персонажей:
Мо
Таким я его и представляла. Возможно потому, что он был на обложке ;), но по-моему лучше Фрейзера никто не сможет его изобразить.
Мегги
Актрисе Элизе Беннетт, которая её играла, на тот момент было 16, а не 12 как в книге. Это первый минус. Второй, что она её изобразила глупее что ли. Не знаю, мне не понравилось.
Пыльнорук
Шикарный Пыльнорук. Просто лучше некуда!
Правда огонь из рук в обычном мире… но это его только украсило, хотя от книги отдалило.
Элинор
Аналогично с Пыльноруком.
Фарид
Ну из-за виденья режиссёра, он мало похож на настоящего Фарида, но если честно, этот мне нравится больше.
Феногио
Тоже неплохо.
Козерог
Однозначно нет! нет! и ещё раз нет! Это не Козерог, это.. это.. я даже не знаю как его обозвать.
Мне он представлялся похожим на актёра, игравшем Хозяина всего зла в сериале «Зачарованные» в первых сезонах. Тогда на меня, ребёнка, он произвёл такое впечатление, так напугал, что злодей Козерог мне казался таким же.
Что касается других персонажей, так порадовал Плосконос (не такой как в книге, но очень забавный) и огорчил Баста. Он же не боялся Пыльнорука, а тут на тебе.
Но вот в фильме конец мне понравился больше, чем в книге. Хотя я не представляю как они теперь будут снимать продолжение, если вообще будут.
