Эпический триллер о том, мешают ли человеческие страсти выживанию в нечеловеческих условиях Арктической тундры. Саива и ее дочь Аня предпочли невыносимые природные условия жестокой цивилизации, которая лишила их родных и друзей. Они живут вдвоем на недосягаемом севере, где, казалось бы, они могут чувствовать себя в безопасности.
Впрочем, эта иллюзия исчезает с появлением незнакомого человека, который едва не погиб в арктических снегах. Саива и Аня выходили пришельца и даже стали соперничать в борьбе за внимание привлекательного мужчины. В тот момент, когда он сделает свой выбор, покой окончательно покинет эти дикие места.
Сказать, что фильм нудный — это не сказать ничего. Время его просмотра я потратила зря, говорю вам абсолютно точно.
Как я его посмотрела? Мне нравится актер Шон Бин. Я искала фильмы, где он снимается в главных ролях. Нашла «Нереальный север», почитала отзывы на кинопоиске, и хоть не было среди них ни одного положительного, я все равно решила его посмотреть. И поняла, что была неправа.
Целых полтора часа создатели фильма кормят нас красивыми пейзажами севера и скупой мимикой главных героев. Смотреть не на что. Смысл в фильме какой? Где он? В том, что мать и дочь не вынесли цивилизации и решили жить, как дикари? Или в том, что из-за любви, мать может убить родную дочь? Я не знаю, для чего Бин снялся в этом фильме, и для чего вообще снимался этот фильм.
Нормальная звуковая атмосфера в «Нереальном севере» отсутствует полностью, саундтрек к фильму незапоминающийся. Даже в этом создатели нисколько не напряглись.
В общем, я никому этот фильм смотреть не советую, а поклонникам Шон Бина, к несчастью уже увидевших этот фильм, сделать вид, что Бина в этом фильме они не видели.
Где-то на белом свете, там, где всегда мороз, где бескрайние просторы Крайнего Сервера касаются самого небосвода, где на каждую тысячу квадратных метров проживает один человек, где жилищные вопросы решаются самостоятельно жили-были две женщины Сайва и Анья. Не было у них ничего, беззащитные, голодные, холодные брели они, по бескрайним просторам тундры, истребляя собак, ластоногих и оленеобразных, жили для себя, по своим правилам, по-своему, до поры до времени, достойно, были можно сказать подругами-друзьями на века, не семья, а идиллия.
Потом пришёл Шон Бин и всё испортил. Ни то чтобы Шон Бин своим присутствием всегда всё портит, но после «Попутчика» ему ещё много лет придётся отмываться от позора, может даже по тундре голышом побегать, чтобы шлейф «Попутчика» от себя сбросить. В «Нереальном севере» он стал вершиной любовного треугольника, нарисовав который, авторы фильма, не очень активно, стали чертить в сюжете катеты и гипотенузы, настраивая героинь, друг против друга, очередной раз, подтверждая, что женская дружба миф, даже в среде самых близких людей, проживших бок о бок вдали от цивилизации всю жизнь.
Сыграли этих двух жительниц Крайнего севера не чукчи вовсе, а самая настоящая американка, уроженка городка Фаллон, штат Невада — Мишель Крусик, и звезда фильмов «Мемуары гейши» и «Крадущегося тигра» — Мишель Йео. Первоначальное название отзыва: двум Мишелям тесно в одной берлоге.
Фильм можно отметить хорошим выбором оператора, и его обзорами Крайнего Севера. Сценаристы получают два, за то, что герои фильма произнесли примерно 25 (двадцать пять) слов и за совершенно предсказуемый сюжет. Неожиданный поворот в финале? Да ладно, совершенно ничем не удивит, собака в начале фильма не просто так погибла, от любящих рук авторов сценария. Конечно, прием, использованный в финале не самый обычный, за это режиссёра можно поблагодарить.
Ещё за его заботу об актёрах, он не стеснялся, давал им играть, без лишнего трёпа, мол, играйте лицами, вас чему в актёрских школах учили? Иногда получалось достаточно неплохо, в первую очередь это можно отнести к Мишель Йео. Так просто и дешёво фильм сделан, бескрайние и бесконечные планы крайнего севера, несколько крупных планов актёров, оленей и тюленей, 25 слов текста, русские злодеи в воспоминаниях героини Йео, и неплохой финал. Только вот недосказанным многое осталось: как в тундру попал Шон Бин, почему русские появились в сюжете, какие радиостанции ловил радиоприемник, какой на вкус олень, да и мораль всей истории проста — женской дружбы не бывает, зато коварства хоть отбавляй.
Азиф Кападиа вероятно надеялся замахнуться на притчу Ким Ки-Дука «Весна, лето, осень, зима… и снова весна», только не смог. Ки-Дук изобразил настоящий восточный мир на маленьком островке жизни, можно сказать, показал душу буддизма, а Кападиа, имея в распоряжении бескрайние просторы тундры, ограничился местечковой бытовухой, посему «Нереальный север» и не заслуживает большего внимания.
Мишель Йео за последнее время успела сняться в нескольких крупнобюджетных фильмах. Причём, почти всё это были фильмы запоминающиеся («Вавилон Н. Э.», «Пекло», та же третья «Мумия», хотя картина всё-таки скорее неудачная). И вот актриса подписалась на арт-хаусную постановку. Понять её можно: после изнуряющей работы в блокбастерах, актёры обычно стремятся к ролям в независимых постановках, чтобы «отдохнуть».
Итак, «Нереальный север», снятый британским режиссёром Азифом Кападиа рассказывает нам историю матери (Саива — Мишель Йео) и дочери (Анья — Мишель Крусик). В попытке отгородиться от бессмысленных жестокостей мира, они уходят на крайний север. И кажется, никто не способен им помешать в этом пустынном месте. По-крайней мере так было до появления в их краях героя Шона Бина (Локи). Но он пришёл. Пришёл, чтобы всё изменить.
Картина безо всяких оговорок пропитана религией. А ведь для того, чтобы снять интересную ленту, затрагивающую религиозную тематику нужно обладать большим талантом. Возможно, именно его режиссёру и не хватило.
Во-первых, скажу о плюсах «Севера». Люблю визионерские изыски. Здесь, конечно же, не до изысков, но бескрайними видами дальнего севера полюбоваться получится. Очень красиво всё снято! Долго думал, какие же ещё достоинства имеются у фильма. Может быть, некоторым (убеждён — абсолютному меньшинству) «Нереальный север» покажется неплохой философской притчей. Но, к сожалению, у картины больше отрицательных сторон, нежели положительных.
Собственно более всего разочаровывает сюжетная композиция. Фильм безумно нетороплив. Насыщенность событиями можно сравнить с количеством мячей, влетающих в последнее время в ворота клуба «Манчестер Юнайтед» (футбольные болельщики меня поймут). Нет, никто не говорит, что медлительность априори идёт во вред картине. Но поступая таким образом, необходимо иными путями идти к зрительскому вниманию (интересные герои, диалоги, инновации в съёмке, постановке). К тому же и актёры не удивляют ничем абсолютно. Ну и самое главный вопрос к Кападиа — зачем? Для чего был снят фильм, какую цель преследовал режиссёр (а какую-то цель он определённо преследовал) так и остаётся непонятным.
Искренне жаль, что уважаемая мною Мишель Йео сыграла в этой очень неоднозначной киноленте. И если у вас имеются сомнения, по поводу просмотра данного фильма, мой вам совет — не стоит. Хотя своя аудитория у картины думаю, найдётся.
P.S. Лучше бы сняли фильм для National Geographic, чем художественную ленту.
Я повелся на печатную рекламу Фестиваля Нового Британского Кино, в которой фильму были посвящены следующие строки: «Снятая в Норвегии драма о треугольнике из двух китаянок по имени Мишель и британского солдата Шона Бина». Дальше рекламу читать не хотелось, чтобы не узнать заранее содержания фильма, и я купил билеты.
Скучно и гадливо стало примерно через час, а когда начались зверства русских, то стало еще и за державу обидно. Мы, конечно, много разных неприятностей доставили народам Севера — алкоголизмом их, например, заразили — но чтобы истреблять за доступ к углю, ей-богу, такого не было! Ладно бы, для вытаскивания сюжетной линии нужны были бы все эти злодейства, так ведь нет, они совершенно бессмысленны.
Подбор актеров тоже странноват, мягко говоря. Утонченные китаянки и темноликие жители полуострова Индостан в ролях жителей российского Севера совершенно не смотрятся. Так что теперь я еще больше люблю «Кукушку». Тоже трое в чуме, но зато как смотрятся!
Верить всему, что пишут в синопсисах — дело совершенно неблагодарное. Понятие «эпический триллер» применительно к данному произведению — это, конечно, слишком громко сказано. Эпического в «Нереальном севере» ровно столько же, сколько в фильме и от жанра триллера. А именно — почти ничего.
Картинка фильма — бескрайние белые просторы тундры, олени, ягель и минимум персонажей. Как следствие, минимум диалогов, поскольку олени говорить не умеют, а люди просто не хотят. «Нереальный север» — это, наверное, экзотическая драма, снятая в жанре минимализма, в которой две обитательницы одиноко стоящего в просторах тундры чума — мать и дочь, предоставляют приют невесть откуда появившемуся бледнолицему мужичку в исполнении Шона Бина. Весь фильм он живет с ними, охотится с ружьишком на оленей и заставляет страдать от ревности по очереди и маму, и дочурку, которые в мужичка, естественно, влюбляются.
Для триллера в картине отсутствует даже некий зародыш саспенса. Для качественной драматической истории создатели фильма, видимо, по своему непонятному капризу не захотели совершенно развивать какие-либо сюжетные линии. Получилось в итоге полуторачасовое — «трое в чуме, не считая собаки», с вылазками Шона Бина на свежий воздух пострелять оленей.
Был в фильме еще отряд плохих русских, которые поубивали кучу местных жителей и кое-кого снасильничали (не буду говорить кого, чтобы не лишать зрителей несуществующей интриги). Появление персонажей со знакомой речью обрадовало и вселило надежду в то, что сюжет все-таки начнет развиваться в указанном в синопсисе жанре. Но не тут то было, сюжетная линия с русскими душегубами была режиссером стремительно и безоговорочно обрублена. Стремительно настолько, что я не успел понять, зачем ее вообще нужно было вводить в сценарий.
Кино под названием «Нереальный север» на протяжении всего хронометража противопоставляя себя всем известным художественным приемам, способным заинтересовать кинозрителя, показалось мне совершенно скучным, а самое главное я так и понял, зачем его вообще создали. Если не желание развлечь зрителя, то какой смысл режиссер хотел вложить в свой фильм, в котором по сути отсутствует сюжетный смысл? Ответ на свой вопрос я так и не получил. Если кто знает, подскажите…
Конечно, очень просто локализовать «Далекий» как «Нереальный». Конечно, очень просто охарактеризовать этот фильм девизом «Правильных женщин выбирай, придурок!» Конечно, очень правильно при просмотре подумать о том, что хиппи с идеей свободной любви были не так уж и не правы. И конечно уж, после просмотра становится понятно, сколько для человечества сделало христианство и почему китайцы считают женское начало темным.
Но фильм, мне кажется, в общем-то, не об этом. Он не буддийский, он дзэновский. Он о том, что есть вопросы, на которые нельзя найти ответа. И поэтому вопросы эти бессмысленны.
Фильм тонок и скуп, как графика. И прост и понятен, как истина. Не как истина, которую можно искать; не как истина, которую обретя, ты отстаиваешь. Как истина, в которой ты живешь.
Фильм не ломится в двери, не учит жить, не делает кому-то красиво… Он бормочет себе под нос один вопрос, который в сущности равен ответу: так ли уж мы далеки от этого «Севера»…
Мне фильм понравился. Лично я люблю такие неординарные картины, да ещё и с хорошим актёрским составом. Как уже было сказано, «Нереальный север» напоминает некоторые работы Ким Ки Дука. Впрочем, сходство это чисто случайное, и вряд ли режиссёр стремился к подражанию.
Фильм, конечно, немного тянет в сон, но неожиданные всплески жестокости показанные в Нереальном севере вновь напоминают нам, что любовь иногда убивает. Сей незамысловатый факт вынуждает досмотреть фильм до конца.
Единственный плюс, наверное, это, действительно, картины далекого холодного севера *и те невзрачные*. На этом точка!
Утомлять начинает уже само бесконечное путешествие двух особей женского пола в поисках неизвестно чего. Снега, снега, снега и их двое… Путешествие и воспоминание. .. Путешествие и воспоминания, прерываемые ЕДОЙ!
И даже герой Шона — с явлением которого собственно ожидалось немыслимое развитие сюжета, Но так и не дождалось — не произвел никакого впечатления!
Соблазняют имена Мишели Йео и Шона Бина? Меня, например, да. Но в «Севере» они дела не спасают. Уж слишком оба безрадостно-утомляющие (по сюжету так и полагается, но хоть какой-то энергетики хочется). Но насмотреться на них за полтора часа можно.
Стремительного сюжета и не ожидалось, так что нужно просто сразу настроиться на вялотекущее действие. Жалко, что к нему не прилагается бонусов, к примеру, в виде красивых пейзажей. Но режиссер, видимо, стремился избежать любых украшательств и сделать нарочито тяжелый и непоротливый, как айсберг, фильм. С этим справился.
Очень повеселили русские. Точнее, объяснение их зверских преступлений: оказывается, таким нетривиальным образом они пытаются завладеть углем. Ну у нас страна маленькая, уголь, конечно, только в одной деревне оленеводов и можно найти…
Ну а если уж начнете смотреть, то обязательно дождитесь конца! Иначе пропадает весь смысл. Не думайте за 15 минут до конца, что все вам тут ясно и пора закругляться. Единственный неожиданный поворот — в последние минут десять. Фильм до того усыпляет, что такой бойкой развязки предвидеть никак нельзя. Собственно, ради нее только и стоит домучить фильм. Заодно и русский вариант названия станет понятен.
Но, по-моему, фильм все-таки невнятный и неприятный. Лишний балл добавляю только за актеров, и вместе с ним:
Последние дни октября подарят российскому зрителю «Мадагаскар 2», за неделю до начала его проката в США. Если кто-то сумеет устоять перед продолжением приключений полюбившихся зверей, то можно сводить детей на картину «Город Эмбер: Побег». А отметить Хэллоуин можно в компании Конструктора, посмотрев «Пилу 5». (...)
330 чел.
