Австрия, 1928 год. В суде расследуется дело, еврейский юноша Филипп Халсман обвиняется в убийстве собственного отца. В Австрии, где проходит процесс, царят антисемитские настроения, которые не сулят Филлипу объективности в этом деле и самый суровый приговор кажется неминуемым. Помочь юноше берется местный адвокат Ричард Прессбургер
Если вы читали «Американскую трагедию» Т. Драйзера то вам знакома эта ситуация смерть близкого человека, ступор главного героя, не подавшего руку в решающий момент, снедающее чувство вины, и публичный суд с разоблачающими обвинениями. «Прыжок» Д. Синклера это еврейская «американская трагедия». Здесь судебные разбирательства начинаются с разоблачительной речи против евреев, с обвинениями в стяжательстве, жадности, процветании бизнеса за счет убийств и грабежа. Здесь сам судья понимает, что он не может допустить оправдательного приговора, потому что его лишат должности, и карьера пойдет прахом. Здесь сам прокурор признает неоправданность своих обвинений, но не снимает их по той же причине. И хотя партия нацистов еще только набирает силу в Австрии, и те несколько нашивок НСДАП кричаще бросаются в глаза на улице, уже можно говорить о «чистке» общества. Это фильм с заранее определенным поворотом сюжета. Приговор суда не будет неожиданностью.
«Прыжок» в отличие от «Американской трагедии» заканчивается хорошо. Не будет смертного приговора, не будет безысходности. Будет помилование, долгая и успешная жизнь. Будут фотографии, известные на весь мир Будет будущее. Но с горьким осадком вины Ни один судья на свете, не сможет оправдать ту нерешительность, что овладевает человеком в такой момент. Последствия которого уже никак не исправить.