Многие подозревают, что после смерти жизнь не заканчивается. Доктор Тырса, человек практичный и скептически настроенный по отношению ко всему, в такую ерунду никогда не верил.
Пока по вине неловко брошенного шара для боулинга не оказался на пустынной равнине вместе с такими же, как он — людьми уже не принадлежащими этому миру, но еще и не принятыми в мир иной. Тут-то и понял Виктор Палыч Тырса, что жизнь, которой он жил до сих пор не так уж и плоха, и ему есть, зачем к ней возвращаться.
«Я остаюсь» посмотрела как-то случайно. И вроде бы ничего сверхъестественного, но сказать об этом фильме можно только хорошее. И стоит ли разбирать игру актеров, работу режиссера, сценариста и всей-всей съемочной группы? Трудились над фильмом немало и вышло здорово, душевно — по-русски.
Выдумка, наверное, но с большой долей правды. Даже, скорее, правда, чем выдумка. Какой-то удрученно-неизбежный пейзаж ухода в иной мир: пустыня — и смерти еще нет, и жизнь уже невозможна. Вместе с героями переживаешь печаль и тоску: нет дороги назад, в шумный, страшный и веселый мир, и что впереди — никому неизвестно. Только по неведомому закону надо двигаться вперед, и герои идут, втайне надеясь, что назад еще удастся вернуться…
Как хорошо и просто устроилась бы жизнь, если кто-нибудь знал бы чуть больше, видел чуть яснее, как человек, проснувшийся после комы и помнящий отчаяние, ощущение незавершенности жизни и ее ценность. Незаметные мелочи, вроде носков под кроватью или детских самолетиков, становятся вдруг очень важными, первичными в памяти человека.
Страшно вот так неожиданно уйти из этого мира, оставить любимых людей, свои увлечения, переживания и проблемы. Жутко, наверное, покидать жизнь, когда не все еще получил, не все сделал, не все увидел. Обидно уходить и не возвращаться. Актер, сыгравший главного героя, к сожалению так и покинул этот мир — еще одно в этом фильме напоминание о том, что каждое мгновение, каждую встречу нужно ценить, чтобы не о чем было жалеть в конце своего пути, длинного или очень короткого. Пожалуйста, цените жизнь… господа!
Андрей Краско — просто великолепный актёр! Эх, такого человека не стало… Но поговорим непосредственно о фильме. Если Голливуд делает упор на красивые спецэффекты, то наш кинематограф — на чувства и эмоции. В этом отношении им у наших актёров ещё учиться и учиться.
Тема достаточно серьёзная, наталкивает на философские размышления, но изложена в такой манере, с бесчисленными вставками юмора, что в целом картина смотрится легко, прямо на одном дыхании. Хоть и длится 2 часа, но ни в коем случае не возникает ощущения затянутости или запутанности. Игру актёров хвалить — места не хватит, действительно сразу видится превосходство над заокеанскими коллегами (ну кроме одной девушки, извините за личную неприязнь к Уваровой).
Музыкальное сопровождение — также заслуживает лишь похвалы (особенно Реквием Моцарта, ух, до чего душевная тема). В общем, хоть я и не сильно люблю наш отечественный кинематограф, но порой даже в нём появляются весьма и весьма достойные фильмы, и этот, бесспорно, один из них.
Герои фильма оказываются, объединены по необычному признаку — они все в коме, а души их движутся по неким горам во главе с проводником — героем Ф. Бондарчука. Этот маленький отряд из 6-ти человек следует через меловые разработки, насыпи и горы к «следующему участку», вероятно, смерти. Кто-то покидает товарищей, возвращаясь к жизни, кто-то продолжает путь среди гор в ожидании трактора (эдакой лодки через Стикс), который увезет оставшихся за перевал.
Герой А. Краско становится проводником для зрителя, путешествия из неопределенного мира-перевала в наш, земной и живой. Узнав кое-что о своих попутчиках, он возвращается, что бы обнаружить, например, что главный raison d`Etre и любовь Юлечки, одной из спутниц, всего лишь циничный бабник.
Однако некая высшая справедливость и авторский замысел ставят все на свои места. Каждому, так сказать, по заслугам. Одинокие, которых ни что не держит, уходят за перевал. Другие — возвращаются к жизни, как, например, брошенный, забытый семьей редактор, узнав, что он любим, своей коллегой возвращается с перевала к ней живым. И действительно, зачем нам жить, если мы никому не нужны?
Но не только смерть да кома судили героев. Яркий персонаж есть и среди живых — спекулирующий чувствами родственников умерших гробовщик. Сам он легко флиртует с убитыми горем женами и дочерьми, а дома его ждет жена и дочка, которая в свои семь лет следует стопами отца — с милым личиком хоронит все, что попадается под руку.
В общем, фильм хорош, но неглубок. Мы видим вариации на тему жизни и смерти, человеческой морали, нравственности и справедливости. Но остается ощущение, будто не хватило создателям духу добавить «перцу» — собственных философских размышлений о риторическом вопросе «Что там, после жизни?», тема глубокая, а воплощение мелковато. Тем не менее, эти впечатления вкупе со специфической манерой белесо-желтой съемки перевала, да и самого образа этого места, оставляют у зрителя спокойное и легкое ощущение от просмотра.
P. S. Хочется знаком минус отметить некоторые моменты.
Группа выходит к шахтерским домикам — парой шагов поднявшись на некую насыпь и спустившись с нее, ощущения, что они вышли откуда-то действительно снизу, не осталось.
Героиня Е. Яковлевой играет трагедию на грани с желанием зрителя воскликнуть на манер Станиславского «Не верю».
Кадры с трактором в финале кинокартины записаны на ускоренной съемке. Безусловно, тяжелая и неповоротливая техника смотрится даже изящно, легко и быстро перемахивая через валуны и неровный рельеф горной дороги, но, холерично подрагивающие фигуры пассажиров в кузове, немного сбивают общее впечатление от сцены.
Замечательный фильм! Мне безумно понравилось и отцу, с которым мы вместе смотрели. Великолепно сыгранная роль Краско, да и другие актёры не плохи.
Андрей Краско снялся во многих фильмах, в основном комедиях, а тут, хоть и комедия, но всё жефилософский фильм. Он прожил не очень длинную, но яркую жизнь и красиво ушёл, оставив нам этот фильм, и ещё много своих работ.
До сих пор укоряю себя, что смотрела фильм 2! раза — и ни один раз до конца (непонятным образом всё время что-то мешало). Но хочу сказать, что то, что я видела — очень сильно — и не потому, что это последний фильм отличнейшего актёра! Действительно, тема жизни и смерти, как ни банальна, но больна. И я сама не раз о ней задумывалась и ещё задумаюсь не раз. В этом фильме она раскрыта своеобразно и очень интересно. Ведь что-то же делает сознание/душа человека, провалившегося в кому, так? Между жизнью и смертью — это как будто бы время подумать — а надо мне это всё? НО не всегда, далеко не всегда ответ справедлив.
Такой фильм лучше смотреть наедине с самим собой…
Как уже здесь написал кто-то, все актёры здесь к месту, и фильм выделяется своей искренностью. Спасибо за то, что есть надежда. И да, ещё балл за отличную песню Би-2 и клип на неё по теме этого фильма.
Как смогли сейчас создать такой фильм? Для этого не было ничего, кроме одного актера.
Этот вопрос меня преследовал на протяжении фильма. Второй вопрос возникает под конец, в чем ключевой смысл. В фильме есть все — любовь, нежность, алчность, ненависть, прощение, мечты, разочарование, боль, утрата, счастье, надежда, помощь, сострадание, доброта,. .. и нет злости. Многие писали, что фильм смотрится легко, думаю, основная причина именно в том, что нет того, что нам так надоело в жизни — злость.
Думаю, в этом и заключается основой смысл — можно при любых ситуациях, где и кем бы ты ни был оставаться самим собой, оставаться человеком, а если ты и ошибаешься, то уметь исправляться. Если что-то вовремя не исправил в жизни, потом возможности может уже и не быть.
Единственный косяк — Уварова. Но не смыть ей образ простой наивной дурочки из сериала, даже таким фильмом как этот. Свой достойный образ в кинематографе ей уже не найти.
Этот косяк затмевается потрясающей игрой остальных достойных актеров.
Краско — ты умница.
Оригинально! Вот, пожалуй, ключевое слово, из всего того количества эпитетов, которыми можно охарактеризовать увиденное. Больше всего понравилась идея. Очень интересная задумка. И, что особенно важно, на редкость удачно подобраны актеры. Шикарно сыграны персонажи Краско, Бондарчука, Соколова, Епифанцева. Яркие, законченные образы. Что не понравилось: не до конца проработан сюжет.
Простой пример: персонаж Галины Польских. О ней либо не стоило говорить вовсе, либо уже раскрывать до конца, что, в свою, очередь, возможно, обернулось бы перегруженностью сюжета. Или, скажем, девочка, закапывающая в землю кукол. Зачем? Для чего?! Непонятно. Есть еще ряд подобных моментов, которые только отвлекают внимание зрителя от каких-то ключевых, базовых вещей, понимание которых и без того осложнено спецификой затронутой темы.
Далее. Не впечатлили женские роли. Совершенно не понравилась Н. Уварова и Е. Яковлева. Если первой оставалось лишь сыграть более-менее прорисованный образ, что ей явно не удалось, то второй, как мне кажется, немножко не повезло. Слишком мало экранного времени, а в результате ощущение некой незавершенности, непроработанности характера. Этакий герой третьего плана, непонятно как оказавшийся на авансцене. Напротив повезло И. Гриневой — на мой взгляд, простая характерная роль, с которой она, в принципе, справилась.
Что еще запомнилось. Весьма колоритный персонаж Г. Мартиросяна с его «Потоскуй, потоскуй и еще раз потоскуй!» — это удачная находка.
Что касается непосредственно тематики, то, я полагаю, это слишком сложная тема, не предполагающая каких-то общепринятых догм или стандартов, тут каждый волен сам судить о том, каким ему видится тот или иной ее аспект. Еще раз повторюсь: идея мне понравилась. Но! По окончании просмотра не покидает ощущение, что сюжет был продуман не до конца, ему не хватило четкости, стройности линий. Это, конечно, смазывает впечатление.
Тем не менее, в целом, картина получилась весьма достойной, я бы с удовольствием посмотрел ее еще разок-другой. Как знать, может, на какие-то вещи, моменты, детали, удастся взглянуть по-другому.
Только что посмотрела фильм «Я остаюсь». Хотела его посмотреть уже давно, в кинотеатр не шла сознательно, не такой это фильм который стоит смотреть в общественном месте. Меня уже изначально впечатлил трейлер к этому фильму, не сказать что он захватывающий, просто веяло от него некой аурой, которая казалась мне привлекательной.
Легкая ирония, хорошая игра актёров, необычность задумки, ненавязчивость — вот то, что привлекает, наполняет картину жизнью.
Удивительное несоответствие, но от фильма про смерть (а точнее про переходное состояние между жизнью и смертью) веит каким-то теплом (трейлер как выяснилось соответствует картине).
Надо отдать должное озвучке, голос человека, говорящего за Андрея Краско практически нельзя отличить от оригинала.
Язык не поворачивается сказать: «Всем смотреть обязательно». Не такое это кино, а каждый выбирает сам для себя.
Фильм наполнен Андреем Краско (даже если в кадре его нет), поэтому если вам нравиться то, что делал этот актёр, то посмотрите. Думаю не пожалеете.
Это надо же такому случиться, что именно роль в этой картине стала для Краско последней! Не могу даже выразить то, насколько это меня поразило. Таких совпадений просто не бывает! Фильм, где герой «остаётся, а сам актёр нет..», это трагедия, которая сделала фильм ещё более трогательным и сильным.
Теперь о фильме… Это лучший российский фильм за последние лет 5 точно, а то и больше. Давно я не видел такого умного, тонкого и при это лишенного налёта «псевдоумности» фильма. В этом фильме много хорошего тонкого и достаточно черного юмора. В этом фильме есть великолепная игра Краско, очень запоминающийся Бондарчук, очень удачно подобранная Нелли Уварова и другие замечательные актёры.
Радиус проблематики также очень велик, здесь есть и проблема людей, которые «не живут» и тех, которые пытаются «не потерять» молодость и романтические мечты молодой девушки и жестокие реалии нашей жизни. Но при всём при этом фильм очень светлый и добрый.
Отдельное спасибо за цитаты на «Сталкер».
Ирландский классик Джим Шеридан пытается заигрывать с кошмарными проявлениями бытия в триллере «Дом грез». Герой Джесси Айзенберга пытается ограбить банк в «Успеть за 30 минут». Протагонист отечественной комедии «Пять невест» ради благого дела пытается оформить несколько браков одновременно, но это приносит ему одни лишь неприятности. За авторское кино отвечает новая работа Андрея Звягинцева «Елена». (...)
