Действие картины разворачивается в двух временных пластах: в наши дни и в годы войны, во время тяжелых оборонительных боев августа 1942-го. Главные герои ленты — четверо «черных следопытов» (людей этой сомнительной профессии называют также «черными копателями») — Борман, Череп, Чуха и Спирт. Они ведут раскопки в тех местах, где когда-то шли бои, чтобы потом продать найденные медали, ордена, документы и немецкое оружие.
Дело это выгодное, но опасное. Однажды на месте раскопок начинает происходить нечто странное: в найденных солдатских книжках, принадлежавших погибшим солдатам Красной армии, вдруг обнаруживаются фотографии самих «следопытов». Пытаясь прийти в себя, коллеги по «черному» бизнесу отправляются купаться в озере и… попадают в 1942 год. В самый разгар тяжелых боев.
Кино о Великой Отечественной войне не снимали в России давненько. Тема была долго невостребована. И вот все нужные звёзды сошлись. Автором сценария значился Эдуард Володарский, написавший сценарий для фильма Алексея Германа старшего — «Мой друг Иван Лапшин». Остальные места также заняли крепкие профессионалы, набившие руку на военном кино, поэтому за конечный результат было уже не страшно.
Начало напоминает множество молодёжных фильмов, качеством особо не отличавшихся. Однако тема серьезная. Главные герои — «чёрные копатели», т. е. люди, зарабатывающие на жизнь продажей исторических ценностей. Грубо говоря, воры. Компания подобралась разношерстная. Тут вам и харизматический лидер, по прозвищу Борман, и поклонник рэп-культуры, и поклонник видеоигр, и даже нацист. Немного чудная компания, складывается ощущение, что создатели картины решили удовлетворить вкусы всей потенциальной аудитории, однако не в этом суть. После небольшого путешествия в 1942 год (привет «Назад в будущее»), начинается серьёзное военное кино.
Ну хорошо, не совсем серьёзное, но тем не менее довольно таки увлекательное. В ходе всего фильма ребята совершат много подвигов, поймут всю неправильность своей жизни и целей, научатся ценить дружбу. Кто бы сомневался, всё это легко предсказывалось уже после десяти минут после начала фильма. Крепко сделанное жанровое кино без особых претензий, за вычетом небольшого пафоса. Не так, как это было у Фёдора Бондарчука.
Интересно другое. После того, как новый российский кинематограф ушёл в кассовый загул, выдавая всяческий ширпотреб и откровенный мусор, именно таких вот фильмов, как «Мы из будущего» совсем не хватало. Фильмов, воспитывающих в молодёжи патриотизм, интерес к своей собственной истории, без знания которой порой случаются всякие для нас неприятные казусы. Достаточно вспомнить ситуацию с Прибалтикой. В Советском Союзе такого кино было с излишком, у нас же пока наблюдается острый дефицит. И если этот фильм станет началом новой тенденции в российском кино, то это будет просто замечательно.
В фильме научно популярно показана та война, про которую у нас постепенно начали забывать. Война нашего народа, победу которого начали у нас потихоньку красть, приписывая все плоды союзникам. Иначе как объяснить появление фашистского движения в стране, которое наши деды пытались всеми силами остановить. То, что многое надо сделать в этом направлении хорошо видно из конца фильма, когда прибывшие в настоящее герои видят на площади несколько таких вот называемых сторонников.
Над многим предстоит работать. За этот нехитрый вывод фильму можно простить все его огрехи. И в виде актерского состава, кочующего из фильма в фильм (пара примелькавшихся лиц из прошлого проекта Малюкова присутствует и здесь. Складывается порой впечатление, что это уже какая то сериальная мафия рубящая бабло везде, где дотянутся. Плюс, кажется на медсестричке явно проглядывается косметика и вид у нее как у модели, сошедшей только что с подиума), и порой неудачно снятых сцен боевых действий. Этому несложно научиться, в конце концов.
А вот за идею спасибо. Её нужно сделать национальной, необходимо всеми силами недопустить повторения тех событий. Не сделать ту победу напрасной. Именно такой идеи сейчас нашему народу очень не хватает.
Наши сценаристы в очередной раз взялись «стряпать» необычный сюжет на тему любви и геройства. Сделали. И получилось, на удивление, довольно неплохо.
Все как надо для современного фильма, на который устремится толпа молодежи: 4 молодых людей (как полагается: красавчик, ботаник, музыкант и неформал — будем их называть так), девушка, в которую все влюбляются ну и главное — «попадалово» в очередные приключения и героическое спасение.
Надо отдать должное, что лично меня, действительно тронула сцена в конце фильма, где Череп (уже хорошо что не Паук. Вот честное слово. Складывается устойчивое ощущение, что кроме этих двух «погонял» для готов и скинхэдов больше слов не существует) острым камнем сдирает татуировку свастики. Это было действительно очень правильной сценой и к месту.
Но уж где подкачала операторская работа, так это в съемках батальных сцен… Дорогие мои, ну даже я — девушка со светлым цветом волос сидела и весь фильм не понимала «где подстава?», что меня смущает. Уж совсем бледненькими выглядели эти кадры с 2 немецкими танками и 7 солдатами… Зато грохота уж не пожалели!! Звук «рева батареи» был очень правдоподобный!!!… Уж не знаю, почему так вышло: бюджет? продюсер? режиссерская недоработка? Но все, кто смотрели фильм в один голос заявляют: в такие моменты хотелось нажать кнопку перемотки.
Ну да ладно. Российское кино. Тем более не 1 канала и продюсерства Тимура Бекмамбетова. Тут уж не приходится тянуть фильм на Оскар.
Зато актерский состав очень даже радует. Не могу не сказать о Даниле Козловском. Понятно, что все девочки пищали от восторга и последующие ночи 3 видели его в своих снах. Но Лев Додин, руководитель театра МДТ в Санкт-Петербурге поистине вырастил из Данилы достойного актера. Я думаю, что его имя мы ещё не раз услышим так, как это происходит сейчас с Лизой Боярской. (Тоже к слову сказать, выпускницей МДТ). Поэтому лучшей сценой фильма определенно были нервные крики главного героя: «УРа! Сука! Ура!».
Кстати, о любовных взаимоотношениях в фильме Козловоского-Климовой. Все отлично, мило, трогательно, здорово… Но ребят… не за 2,5 же дня они влюбились без памяти друг в друга. Или это любовь с первого взгляда? Или я уже настолько цинична? (Хотя понятно, что без любви фильм бы не обошелся).
Остальных 3 актеров я видела впервые. И имен в принципе не зря не запомнила. Парни и не испортили картины, но и не сказать, что блистали.
Кстати после выхода фильма был интересный эпизод. Учеников питерских школ водили классами на просмотр данного фильма. Так что проникнуться духом патриотизма очень даже можно. Не сравниваем конечно с «Августом 44», да и «мы из будущего» явно на такое не претендует. Любовная линия с трогательным концом для девушек и героизм, какой-никакой для парней. Так что берите своих вторых половинок, устраивайтесь на мягком диване поудобнее и настройтесь посмотреть неплохой результат, плод творений очередного российского кинематографа. Думаю, каждый найдет достойные моменты в этом фильме.
«Наше кино»… В последнее время это словосочетание способно, скорее, отпугнуть, чем привлечь думающего зрителя. И хорошо, что есть исключения из общей серой, но мощно разрекламированной массы!
«Мы из будущего» — хороший фильм. Его действительно интересно смотреть — без скидок на карамельность картинки или, напротив, скудость отечественных кинобюджетов. Возможно, авторы просто удачно «прочли мысли» целого поколения: а что, если нынешних 20-летних раздолбаев поместить в пекло Великой Отечественной? как поведут себя? справятся? «Да куда им!» — привычно протянут ветераны. «Люди не меняются в своей сути!» — возразят оптимисты. А зритель вправе решать сам.
Молодые актеры в целом оставили хорошее впечатление, не считая пары «нервных» эпизодов, где кое-кому «не хватило Станиславского». Козловский, абсолютно не стесняясь внешнего сходства с Беном Аффлеком, временами «выдает „Перл Харбор“» — особенно в хорошо сыгранной любовной линии на пару с Катериной Климовой. Так что в фильме немало отсылов и к голливудскому кино, хотя в первую очередь обращаешь внимание на замечательно-ироничную трактовку сцены из „Судьбы человека“ (ведь Сергей-Борман в своем настоящем наверняка читал этот рассказ и просто «шел по сценарию»!). Такую же легкую улыбку вызывает ожившая каноническая фотография «За Родину, за Сталина!» в сцене начала атаки. А что вы хотите? — молодому поколению нужны движущиеся картинки!
Да и в целом фильм несет хороший образовательный заряд — именно в лучшем смысле слова «образование». Ярко, ненавязчиво, но весьма правдоподобно рассказать историю войны сегодня сможет не каждый. Молодые режиссеры лепят блокбастеры, режиссеры-ветераны скатываются в морализаторство. Здесь — всего в меру. И это славно! Я вновь начинаю верить в небесперспектичность нашего кино.
Посмотрел «Мы из будущего». Помимо громадного количества косяков (длина форменной юбки у медсестры, внешний вид бойцов на передовой, топорно сделанная имитация боевой техники и т. д.), постоянно и ненавязчиво вколачивается одна и та же мысль — нехорошо быть наци, имея таких дедушек и бабушек. Такое впечатление, будто ради финального кадра (все четверо почти бросаются учить жизни не нюхавших пороха нациков) всё кино и было задумано.
О сцене, о которой слышал кучу восторгов — с романсом превращённым в фарс — отдельный разговор. Известно, что наши деды на передовой играли на семиструнной гитаре, отстроенной в цыганском или, как ещё говорили за бугром, русском строе. У рэппера в руках шестиструнная. Грубейшая ошибка. По скретчи на патефоне и не говорю — патефонные иглы, и пластинки на фронте на каждом углу не валяются, и человек, так обращающийся с музыкой на фронте, может получить в лоб очень легко. Кроме того, ну подумайте сами, кого бойцам хочется послушать в момент отдыха: поющую красивую девушку, медсестру, героя или неизвестно откуда взявшуюся кривляющуюся непонятную обезьяну?
Скин, выбирая во время концерта местечко получше, стряхивает с места бойца. Воевавшего, умеющего воевать. Неправдоподобно.
Особист. Пародия какая-то. Вместо того чтобы подозрительных людей, появившихся в расположении роты, начать, как следует колоть, (его прямая обязанность!), изображает из себя доброго, но строгого папашку — и в разведку легко отправляет, и по расположению роты позволяет разгуливать.
Резюме: сказка для детей. Тех, которые не то, что историю не учили, но даже не озаботились просмотром советских фильмов о войне.
Не люблю я показуху. Российский кинематограф уважаю и частенько смотрю отечественные фильмы, поэтому, вероятно, и решила посмотреть «Мы из будущего».
И вот, устав от надоевшей рекламы нашумевшего фильма, который, якобы, посвятили Дню Победы, я устроилась перед телевизором, чтобы самой оценить «шедевр»… Не прошла и половина фильма, как я уже качала головой и была переполнена злостью. Я очень болезненно отношусь ко Второй мировой войне. Люблю фильмы, связанные с этим событием, едва ли не самым трагичным во всей истории России… Вот, возможно, еще одна причина моего просмотра «Мы из будущего». Но такого я совсем не ожидала… Создатели явно не знали, чем бы таким еще завлечь публику в кинотеатры, и вот создали нечто вроде «я и сам не знаю, что это — просто смотрите и радуйтесь, что оно есть!». Какую роль играли здесь главные герои? Поглядев на них, когда они самым варварским способом разворовывают принадлежавшие солдатам ордена и прочие заслуженные вещи, мы должны были возмутиться и порадоваться, когда ребятки попадают на поле боя настоящей войны, чтобы на своей шкуре узнать, что это такое — воевать. Вы считаете, что они смелые? Считаете, что, попав туда, они переосмыслили свое поведение и стали великими патриотами?! Нет, что-то не верится… Таких уродов просто убить хочется и никогда я не поверю, что такой «маразм» осуществим!
Но это сугубо мое личное мнение, теперь постараюсь мыслить объективно. Все по порядку:
Актеры: их можно описать одним словом — бездарность! Особенно это касается главного молодого человека, который, как, вероятно, предполагалось, должен был быть наиболее умным и патриотичным. Но нет, актер не то, что не справился со своей ролью, он как будто вообще не понимал, что он делает на съемках. Его друзья на протяжении фильма отличились немногим: глуповатое выражение их лиц в подарок! Игра их не интересная, вялая, скучная… местами вообще безобразная! Хотелось бросить просмотр на половине, но как же тогда оценить его, если не досмотрю до конца — а ну еще блеснет в финале чем-нибудь из ряда вон выходящим? Ошиблась… не блеснул…
Любовь: вообще не видела ее. Просто глупость какая-то. Поглядите наши старые военные фильмы и картины, где показана настоящая любовь между солдатом и, к примеру, санитаркой. Даже в сравнение не идет — в «Мы из будущего» почему-то решили на этом не заострять внимание, так что смеяться хотелось.
Сюжет: даже не знаю, как его описать. Может и интересен, но в фильме столько недостатков, что и не поймешь, каким бы он мог получится без них.
Музыка: похоже, единственное, что запомнилось. За это и ставлю 2 балла.
Что сказать: «Мы из будущего» — скучный фильм, каких в наше время много. На следующий день я даже не могла вспомнить имена главных героев, не говоря уже о тонкостях сюжета, если, конечно, они там были. Фильм явно на любителя!
Перед просмотром фильма я была полна справедливого скептицизма к этой картине, так как современное русское кино уже не раз и не два разочаровывало меня. В частности, своим стремлением снять (читай: «слизать») фильмы под стать голливудским. Как правило, нашим это плохо удается, и такая стратегия нынешнего кинематографа может привлечь разве что совсем не искушенного в американском кино зрителя. Оказывается, в каждом случае есть свои исключения.
Нет, я не утверждаю, что в фильме «Мы из будущего» совсем нет так называемой копирки. Местами она отчетливо просматривается, но, что радует, подана ненавязчиво и легко. Может быть, поэтому фильм получился неплохим, даже очень хорошим. По крайней мере, настолько хорошим, чтобы написать на него небольшой отзыв.
Актерская игра, сценарий, режиссура, музыка — все очень хорошо друг с другом сочетается. Мне определенно понравилось. Но главное, чем привлек меня этот фильм — оригинальная задумка, довольно интересная и прекрасно воплощенная. Нам показали одну из страшнейших трагедий нашего общества, а именно: пренебрежение к героическому прошлому нашей страны. После таких фильмов задаешь себе вопрос: действительно, как могут по улицам наших городов ходить такие люди (или нелюди?), «украшенные» свастикой, или просто равнодушные к подвигам своих предков?
Фильм заставляет задуматься над этим.
Что понравилось особенно, так это финал. Два момента. В первом один из главных героев, очутившись снова в своем времени, камнем раздирает кожу на своем плече, чтоб стереть постыдный знак того, что когда-то ему нравилось быть «бритоголовым индивидуалом». Второй: когда четверо, на себе испытавших ужасы войны, смотрят на тех же «индивидуалов», спокойно кучкующихся на улицах города, когда-то пережившего страшную блокаду.
И вот за этот немой вопрос, обращенный к этой части современной молодежи, огромное спасибо создателям картины «Мы из будущего».
Как фильму подобного жанра поставлю 7 из 10. Но за глубину и актуальность проработанной темы, за вложенную в картину душу добавлю ещё один балл.
Не часто встретишь в нашем современном, российском кинематографе действительно стоящее кино. Для меня эталоном хорошего российского фильма являются «Сестры» Сергея Бодрова мл. Не думала, что какому-либо фильму современной России, возможно, дотянуться до данной планки. Не думала, а получилось.
«Мы из будущего» изначально не вызывал у меня особого интереса, ибо абсолютно не люблю фильмы о войне. Но так уж получилось, и наша классная руководительница, для просмотра в кино выбрала именно его. Пожалуй, отличие его как военного кино, от себе подобных, в том, что здесь присутствуют путешествия во времени.
Данное действо начинается в современном городе, всем нам известном Петербурге, точнее в его окрестностях. Четверо «черных» следопытов, с «говорящими» кличками: Борман, Череп, Спирт и Чуха ведут раскопки, с целью, естественно заработать денежки. Данные парни, хотя и друзья, но абсолютно разные. Отчаянный романтик (Борман), злостный скинхед (Череп), гитарист с наклонностями хиппи (Спирт) и умный парень (Чуха). И вот такую разношерстную компашку судьба забрасывает в 1942 год, где с ними и происходят последующие события.
Изначально парни в прошлом ведут себя как полные кретины, хотя их можно понять, представьте себя на их месте. Начинают также делать то, что по законам жанра данного кино, делать никак нельзя, например: раскрывают дату окончания Великой Отечественной, также рассказывают фашистам абсолютно секретные данные, о действиях обоих противоборствующих сторон. Это конечно глупо и неправильно с их стороны, ибо ход времени нельзя нарушать. Но фильм совсем не о времени, он о войне, о любви, о дружбе.
Если называть минусы, то это просто ляпы, вроде того, что юбка у санитарки слишком короткая, ну по сути не так уж это и важно. Ну, короткая и короткая, что ж теперь заканчивать просмотр?
Такие минусы совсем не считаются, если вспомнить сильнейшие моменты фильма. Не буду раскрывать секреты данного кина, а просто скажу, что оба момента происходят, когда ребята, уже вернулись в будущее. Один из них, лицо Бормана, выходящего из воды. Все, что он чувствовал в этот момент, показано у него на лице. Уже за это фильм заслуживает моего одобрения.
Мальчик мой… Вернулся…
Нина
Вся её нежность, вся любовь к Сергею (именно так, ибо кличка тут совсем ни к чему) показана в этой, простой, на первый взгляд, фразе. Вот так вот, и встречали женщины своих любимых, братьев, отцов, которым повезло вернуться с войны. Просто эталон любви, и никаким голливудским историям не сравниться с этой нежной, но пугающей реальностью.
Они вернулись. Вернулись в свое родное время. Но то, что они пережили, никогда не забудется. Такое не забывается… это война.
Мы из будущего. На самом деле ожидал гораздо меньшего от этого фильма. Но фильм удивил в приятном смысле. В последнее время слишком много пошло фильмов, где для героев абсолютно не имеет никакого значения такие слова как «Родина», «Долг», «Честь», «Память», «Подвиг». Да и количество таких людей в жизни растет с геометрической прогрессией. А этот фильм как раз и хочет это исправить.
Посмотрите на главных героев в начале фильма. Не правда ли очень правдоподобно показано нынешнее поколение? Самоуверенные, нахальные, легкомысленные. Можно ли их узнать в конце фильма? Посмотрите на эти лица, когда в финальном кадре они выходят из машины! В их глазах горит огонь, огонь отваги, храбрости, благородства… За несколько дней проведенных в 40-ых годах, они выросли, выросли морально, духовно.
Нужно побольше создавать таких фильмов. В наше время, когда молодые перестали ценить подвиги предков, которые положили свою жизнь ради ИХ жизни. Когда многие уезжают в другие страны, уверенные, что там им будет лучше. Лично я считаю, что «где родился там и пригодился», но это уже другой вопрос и сугубо индивидуальный. Однако хочется сказать, что очень малый процент российских эмигрантов обрел счастье за рубежом.
Этот фильм, конечно, пробуждает чувство патриотизма. А оно ценно как никогда! Но здесь это сделано аккуратно, с ноткой изящества. Здесь никто не кричит тебе в ухо: «Россия лучшая! А все остальные страны -. ..» Нет, здесь нет ни капли преувеличения. Просто в красках показано ТО время. Время, когда каждый русский человек был тебе лучшим другом. Когда последнюю фляжку с водой отдавал товарищу. Когда не существовало слов «невозможно», «страх», «трусость». Тогда вес имели совсем другие слова: «честь», «достоинство», «долг».
Хочется надеяться, что каждый после просмотра этого фильма, обретет такой же мужественный и уверенный лик, как у главных героев (Бормана, Черепа, Чухи и Спирта) в финале.
Любите свою страну и помните подвиг тех, кто отдал за вас свою жизнь…
Любое драматическое произведение (к коим и кино относится) зиждется прежде всего на конфликте. В данной картине конфликт между Черепом и Спиртом, между Борманом и Чухой. Первый конфликт проявляется с самого начала картины внешне (Череп стрижет Спирта, за что Спирт грозит Черепу найденным ТТ и т. д.), суть этого конфликта в том, что Череп — сильный, Спирт — слабый Череп — храбрый, Спирт — трус. В кульминации Череп прям рвется в бой, Спирт почти сбегает. Другой конфликт таился до поры до времени. Этот конфликт выявился, когда оба героя влюбились в одну и ту же девушку (а в кого же еще? в нее все влюблены, по словам особиста она вообще «самая красивая санитарка», хотя в жизни и вкусы разные, и красавиц побольше). И кого же выберет девушка? Борман — лидер, Чуха — ведомой, не продолжая тематическая ряда антонимов (и не оскорбляя бедного Чуху), можно просто констатировать факт. В чем же суть этих двух основных конфликтов (основных, потому что герои основные)? Ни в чем. Фильм-то про войну, а конфликты бытовые.
В фильме присутствует попытка (именно попытка) показать портрет героя той войны (старшина Емельянов), более того, предъявлена замашка на общерусский характер. Но этот славный воитель неубедителен. Не может человек быть добрым и убивать врагов. Да, старшина получился слишком добрым. Вам нужен «русский рембо-патриот»? Посмотрите на игру В. Галкина в «Диверсанте».
Локализация действия вообще непонятная. Можно выявить некий треугольник: озеро — блиндаж — доты. Доты должны взорвать герои, в блиндаже умрет героиня, в озеро они потом возвращаются. Причем тут все: война, Победа, любовь к Родине, жертвы, связь поколений, память?
Как только мы видим «нехороших мальчиков», мы прежде всего понимаем: во-первых, они перевоспитаются, во-вторых, они выживут. Что и происходит. Все в лучших традициях вестернов, и все предсказуемо. Проблема фильма заключается в том, что он рассчитан для массового зрителя (должен понравиться всем: бабушки поохают, но потом вздохнут, а может и заплачут, юноши задумаются). Но массовость, предназначенная картине, сводит к простоте. Отсюда и несложные конфликты, мотивы, лежащие на поверхности. Этот фильм только для того, чтобы просто посмотреть, и все показано: ах, какие парни были нехорошие в начале, но вот они прошли катарсис, и теперь они перевоспитались. И не нужно думать, копать. Разве это лучшие традиции отечественного кинематографа? Через 10 лет, дай бог, не будет таких реперов, скинов, и что тогда? Фильм вообще будет не про что. А возьмите любой другой фильм о войне, да даже и с пресловутой пропагандой — будут смотреть и через 10 лет и через 100.
Бои в фильме поставлены отвратительно: вот вам, пожалуйста, бомбежка, потом танки ни с того, ни с сего приперлись, а завтра, послезавтра атака.
Фильм можно посмотреть только один раз, и то из-за интереса, потом никогда уже не захочется пересмотреть его снова и снова, как это бывает с хорошим кино.
В „Шпионе“ все увлекательно: сюжет, атмосфера, взаимоотношения людей, их речь. Ну и сам Дорин меня заинтересовал. Его верой в светлое будущее страны и свои силы, его влюбленностью в Надю, его природным прямодушием и непростым взрослением… (...)
