Школьница Маша, как и многие из нас, считает, что настоящих друзей найти в нашем мире почти невозможно. Настоящая любовь — недостижимый идеал, и, вообще, чудес не бывает. Наверное, поэтому именно с ней под Новый год начинают происходить чудеса… Она находит волшебный орех Кракатук, который переносит девочку в невероятно красивую Сказочную страну. Там ее игрушки, Буратино и плюшевый медведь, становятся мальчишками Борькой и Михеем, а робот Гоша, подаренный родителями на Новый год, самым настоящим принцем.
Но власть в Сказочной стране захватили крысы, и правит ей коварный Император. Мало того, он со своими слугами, Ником и Диком, давно охотится за волшебным орехом. Ведь Кракатук способен выполнить любое желание, а крысиный повелитель мечтает управлять всей Вселенной. Он делает Маше предложение, от каких не отказываются… К чему приведут интриги Императора? Захочет ли Маша вернуться домой, ведь тогда принц в ее мире снова станет игрушкой? К кому попадет волшебный орех в новогоднюю полночь и получится ли загадать сокровенное желание?
«Наша Маша…» — типичный пример победы маркетинга над чистым разумом. Не удивительно, что расходы на него сердешного составили треть бюджета. Давайте глянем, как это было.
Заходим на любой приличный кинофорум и видим рейтинг 1 или 2 к 10. В принципе для нашего нового кино ничего удивительного. НО, начинаем читать отзывы: «Начитавшись отрицательных рецензий на мультфильм, не удержалась и посмотрела…». Значит, просто была ставка на то, что будет НИЗКИЙ рейтинг и народ заинтересуется. За что же такой рейтинг то низкий. И пойдёт посмотреть. А значит, будет доход.
Во-вторых. На большинстве форумов вспоминали округлости и выпуклости Маши. Нормальные люди мужеского полу по любому на это обратят внимание… Вот тут некоторые вычисляют целевую аудиторию этого мульта. Какие дети, какие подростки. Почитайте отзывы подростков и взрослых … эээ … дядей. Потом гляньте трейлеры. Я знаю как минимум одного мужчину, который купился на этот мульт только из-за машинных форм.
В-третьих. Сам бюджет. Я заметил. Что сейчас многие маркетологи налегают на то. Что высокобюджетный фильм НЕ МОЖЕТ быть плох. А тут целый 3 млн.
В четвёртых. Есть массовый зритель, которого купить вообще легко. Используются проверенные паттерны типа известного имени режиссёра, русской попсы (простите популярной музыки)…
В пятых. Очень важно правильно выбрать подходящий момент. Здесь он как нигде выбран удачно. Новогодняя сказочка под Новый год, а значит народ клюнет по любому. Ну не смотреть же в десятитысячный раз «Карнавальную ночь».
В шестых. Всяческие ляпы. Есть сайты, которые собирают эти самые ляпы. По себе знаю, что когда знаешь, что какие-нибудь древневековые всадники скачут с плейерами, то смотрится намного интереснее. Следовательно все эти нестыковки по сценарию и звукам, скорее всего, просто проверенный ход для привлечения контента.
В седьмых. Это тоже видно на многих форумах. Фильм получился так себе. Многие ставят единицы и нули. НО. Давайте почитаем то, что пишут те, кто ставят НЕ единицы: «Думала поставить твёрдую 8 из 10, но поразмыслив накинула ещё 2 балла, в качестве поддержки сказки». То есть получается, что маркетологи сделали так, что зрители невольно сами стали делать, что должны были делать пиарщики. Ребята… Я в восхищении.
НО. Были и проколы.
Во-первых. Волна негатива по идее должна была поднять волну холивара сторонников и противников, а это тоже бесплатный пиар. Увы. Как-то особо активности я не заметил. Значит — прокол.
Во-вторых. Если уж хотели сделать фильм для взрослеющей аудитории, то можно было бы всё же над сценарием посидеть подольше.
В третьих появление куда более интересного кино от «Рождественской истории», до… ну не знаю … «Аватара». Напрочь развеяли мечту вывезти мульт именно за счёт маркетинга.
Вдовль начитавшись отрицательных рецензий, мы с друзьями решили непременно посмотреть сей «шедевр». Так вот, видео скачано, мы с пиццей в руках расселись на диване, и я нажала кнопку PLAY. Итак, мультфильм начинается.
Сюжет повествует о 14—15-тилетней девочке Маше, у которой единственные друзья — плюшевый медведь, Буратино и новенький робот. В один прекрасный день она находит Волшебный орех, который в новогоднюю ночь может исполнить любое её желание. Но не всё так просто — за орехом охотится и злобный король Сказочной страны, мечтающий стать правителем всей Вселенной…
Oh My God. OH. MY. GOD. Мои мозги расплавились и расползлись по полу. Это нечто. Такого я не видела с тех пор, как посмотрела «План 9 из открытого космоса» (признанный, кстати, самым худшим фильмом всех времён). Но сравните, блин, 1959 год и 2009! Так. Всё. Довольно. Я успокоилась, поэтому будем обо всём по порядку.
Сюжет. Это тот же «Щелкунчик» в новой обёртке с разными прибамбасами, ничего нового я здесь не увидела. Больше ничего не могу, да и не хочу сказать, всё тут сказано до меня…
Изображение. Ужас, какой ужас! Певые же кадры напомнили мне самый первый Sims, честное слово. А чётко прорисованные и трясущиеся при каждом движении Машины «прелести»? Ага, ага, детский фильм. Спрашивается, куда ушли $3 000 000?
Юмор, если можно так выразиться. Его тут просто нет. Вялые попытки рассмешить зрителя приводят к такому же вялому смеху. Причём смешно то не от шутки, а от самой попытки, как бы это было не прискорбно.
Саундтрек. Совершенно не связанные между собой песни, которые просто не в тему сопровождают видеоряд. По моему, это самое ужасное, что только есть в этом мультфильме, ну честно. А песня про любовь и ревность, которую поют главные герои, так вобще финиш.:D
Да, смайлик в конце предыдущего абзаца я поставила не случайно. Всё вышеописанное заставило нас с друзьями ржать (именно ржать, не смеяться) до колик в животе. Не подумайте, что я садист, но особенно мы валялись на полу при кульминационной сцене, до того это всё выглядело не реалистично.
За то, что мы надолго продлили себе жизнь, я делаю рецензию нейтральной и ставлю
Начитавшись отрицательных рецензий, заценив очень низкий рейтинг на Кинопоиске (чуть больше 2х баллов), но поддавшись на уговоры одной очень хорошей девочки 14-ти лет, в выходные совершенно неожиданно обнаружила себя в кинотеатре за просмотром данного мультфильма. Была морально готова, что не увижу ничего выдающегося, скорее даже наоборот. Именно такая позиция и помогла воспринять этот мульт легко, без большОго разочарования.
Конечно, мне, выросшей на наших советских мультиках и обожающей Диснеевских персонажей, сразу бросилась в глаза топорность графики и убогость сюжета. Не знаю, ставил ли режиссер перед собой задачу переплюнуть все ранее существующие версии «Щелкунчика» или пытался донести до нас своё видение этой сказки, по мне так я лучше пересмотрю три раза отечественную нарисованную версию, датированную аж 1973 годом. А ведь есть ещё диснеевский (или чей?) вариант данной сказки (жаль, не могу вспомнить оригинальное название)!
Если определить для себя, кто является целевой аудиторией данного произведения, и оценивать его уже с этой точки зрения, то воспринимать его станет проще. Авторы, скорее всего, делали мультик для девочек от 12 до 15 лет. И только для них. Остальным, не вписывающимся в данный возрастной диапазон, и не прошедшим отбор по гендерным признакам (т. е. мальчикам) мультик не интересен и даже противопоказан.
А девочки… Те, кому почти 15-ть — видят на месте главной героини себя, те — которым чуть больше 12ти — увидят, какими они хотели бы быть: спортивными, красивыми, сексуальными (это не я сказала, это откровенно читается в контексте мультфильма), притягивающими мужские взгляды. А как же! Вот он принц — он рядом и он влюблен, да ещё с первого взгляда. Он — герой, он за тебя жизнь отдаст. Он, в конце концов, блондин с голубыми глазами. А вот ещё двое, вроде как друзья, но тоже неровно дышат и тоже готовы умереть за тебя (что и продемонстрируют наглядно). И даже главный отрицательный герой одержим мечтой жениться на тебе. А вот тут я хочу задать вопрос. Какое замужество? Ничего, что Маше ещё далеко даже до шестнадцатилетия? Зачем вкладывать в ещё неокрепшие умы маленьких (!!!) девочек (каюсь, чуть не написала дурочек) мысли о раннем замужестве, об «императорах» и их «королевствах»?
Финал предсказуем, только вот вопрос «А как же теперь жители волшебного королевства без своего принца Джона (Джейка, или как там его), которого в нашем мире зовут почему-то Гоша?» остался открытым.
Очень хорошая девочка 14ти лет, уже упомянутая мною выше, про «Нашу Машу…» сказала: «Мне понравилось, хотя есть несколько вопросов, да и графика подкачала». Вот пусть девочки и оценивают то, что создавалось специально для них, пусть критикуют или хвалят, ищут смысл или его отсутствие, а я, заканчивая рецензию, просто поставлю свою оценку «Маше» и забуду, что вообще смотрела ЭТО.
4 из 10
P.S. Один балл накинула за очень красивую песню Вики Дайнеко.
Отличный маркетинговый ход! Я тоже на него «клюнула», фильм с плохими отзывами… Привыкнув никого не слушать, а решать и делать вывод о мультфильме/фильме/сериале в положительную или отрицательную сторону самой, здесь, я поступилась своими принципами и сначала прочла отзывы. Честно говоря, я так бы никогда не посмотрела его, если бы не низкий рейтинг (Что еще раз говорит о успешности маркетологов!)
Почти все разговоры о сюжете, графике, музыке отрицательные, у меня сложилось такое же впечатление. Действительно, хвалить здесь нечего. С первых минут меня поражает «разнообразность» сленгового языка Маши и других героев, что-то отдаленно напоминающее «Щелкунчика».
Ах, еще одно, все упоминают эротичность (что-то типо груди, виляющих бедер). Прочитав немало отзывов, я пришла к выводу, что все дружно критикуют друг друга. Кто считает, что Маша мультфильм с эротическим содержание, всю вину сваливают на кинематограф. Те же кому понравился мультфильм, считают остальных просто озабоченными. Я разрываюсь между двумя сразу. Когда крупным планом показывают её «прелести» и бедра, по-моему любой тут почувствует себя в неловком положении. Кинематограф, тут тоже не чистенький, если мульфильм детский, то он и должен быть именно таковым. Радует, что здесь есть намеки на дружбу, любовь (Это, пожалуй, единственны положительный аспект). Но еще больше меня поражает, что это фильм смотрели с детьми, а главное, что им он понравился. Привыкшие, если на голову падает тяжелый предмет- это смешно, здесь видимо тоже пришлось смеяться.
Даже не знаю, что сказать в заключение. Мультфильм неоднозначный. Кому-то он явно станет по душе, а для кого-то будет вызывать только рвотные рефлексы.
Не понимаю, чем все так недовольны от этого мультфильма. Чего вы ждали?.. Русская мультипликация давно изменилась, и ждать от «Нашей Маши», снятой в 2009 году, эдакого «Остова Сокровищ», или «Простоквашино» не имеет смысла. Я сам поклонник старых добрых отечественных мультиков, и безумно скучаю по ним, но всё меняется. Теперь наши создатели делают без души, зато преобрели 3D формат (!), который, по их мнению, самое важное в мультфильме. Конечно же, жаль, что этот сценарий не попал в руки, допустим, к Анатолию Резникову, так как сюжет данного мультика назвать плохим трудно. Всё было интересно и как-то по доброму.
Единственный момент этого мультфильма, когда я действительно улыбнулся и был заинтересован происходящим (хотел написать озабочен, но передумал) — это сцена, где персонажи Боря, Гоша и Михей читали рэп. Было действительно забавно. Зато в некоторых сценах было откровенно скучно… Особенно не понравился персонаж злодея Императора, который, по сюжету, охотился за Волшебным Орехом. Какой-то он наивный, и придурошный (извиняюсь за выражение).
Лучшие мультики, сняты в России за последние десять лет — это трилогия о богатырях Алёше Поповиче, Добрыне Никитиче, Илье Муромце. Лишь тогда я действительно поверил в русскую мультипликация, надеялся на возрождение; революцию, если хотите. А знаете почему те мультики были успешны и интересны? Потому что сделаны они с душой! А иногда, создатели получают в руки большие деньги, и забывают обо всём, кроме графики, прорисовки, маркетинга и т. д. А в этом деле главное — душа, доброта.
Вывод: Мне больше нечего сказать о данном мультике. Хочу лишь объяснить, что 3D — это просто мода, не больше. А «Нашу Машу», если хотите, смотрите. Только не надо ожидать от него чего-то триумфального. Мне этот мульт очень даже симпатичен, чего я ожидал, я получил. И на фоне других современных мультфильмов он выглядит неплохим, и даже достойным, по моему мнению.
Недавно посмотрела мультфильм «Наша Маша и волшебный орех».
Если честно, стало даже немного стыдно, что у нас в России такое сделали.
Волшебный орех в начале, когда Маша нашла его больше походил на метеорит. И этот орех что, сделан из титана, что об него даже зубы ломали?
Мультик в принципе нормальный, но графика не доработана, слова с движениями губ персонажей не совпадают, глупые шуточки. Много чего не доработали. Сделали за пару дней и быстрее отнесли в кинотеатры.
До просмотра мультфильма «Наша Маша» я думал, что это бессюжетный, плохо прорисованный детский мультфильм с недетскими шутками. Но несмотря на это, я решил его всё же посмотреть, убедиться, так сказать, в своих предположениях. И что же… Прежде всего хочу сказать, что это детская сказка, поэтому не стоит искать здесь не стыковки и логичность происходящего. Да, мультфильм далёк от идеального, но и плохим его назвать не могу.
Сюжет
Новогодний сюжет получился красивым и увлекательным. Однако большое количество ляпов, недочётов и зачастую ненужных моментов сильно попортили его. Но так как этот мультфильм рассчитан для детей, я не думаю что эти моменты особенно важны.
Тем не менее сама история получилась скучная и однотипная. Зачем надо было делать русскую сказку с американским акцентом? Да ещё и так неграмотно.
Графика мультфильма угловатая. Выделить тут можно только образ самой Маши — в него видимо создатели мультфильма вложили все свои «фантазии» и умения. Остальные же герои являются просто плохо-прорисованной массовкой.
Юмор
Юмор — отдельная песня этого мультфильма. Шутки довольно плоские, и посмеяться можно только над глупостью происходящего. Да и откровенно говоря, юмор тут зачастую не детский. Большую часть шуток детям будет тяжело понять. А манера показывать крупным планом «достоинства» Маши, на мой взгляд, глупа, так как мультик рассчитан на детей.
Вердикт
Новогодний семейный мультфильм, со сказочным сюжетом, и множеством главных персонажей. Подходит к просмотру детям, а также их родителям.
А мне мультфильм понравился! Правда графика… графика ужас. Графике остается желать лучшего, но мне очень понравилась история. Хотя я больше всего люблю зарубежные мультфильмы, тем не менее история хорошая, а главное про дружбу! Я считаю, что фильмы лучше судить по сценарию и таланту актеров, чем по графике, хотя и то и другое очень важны.
На мой взгляд, герои получились симпатичными, но сейчас хорошо, что появилась 3D-графика и я надеюсь, что этот мультик переснимут в 3D. Так будет интересней.
А еще мне очень понравился один момент, когда Борька разбил сосуд с водой и она разлетелась во все стороны! Это было красиво, а вот в хорошей графике это было бы шикарно.
Возможно, я защищаю этот мультик, потому что сама их люблю! И стараюсь в каждом хорошем и не очень фильме найти свою изюминку! Думаю, в этом мультфильме она есть. А тем, кто считает фильм плохим, советую просто поразмыслить над сюжетом.
Конечно, мультфильм далеко не идеал. 3D до Голливуда, мягко говоря, не дотягивает (если сравнивать с мультфильмами последних 5-ти лет). Однако по порядку.
На мультфильм я пошел с двумя детьми (5-ти и 6-ти лет, причём 6-ти летний вызвал у меня серьёзные опасения на счёт усидчивости). Итог — оба ребёнка НИ НА СЕКУНДУ не оторвались от происходящего на экране.
Что касается меня: безусловно, мультфильм не рассчитан (в отличие от Шрека) на аудиторию старше 16 лет. Он обращается к аудитории всего двух возрастов — детской и подростковой. Обращение к детской аудитории — добрый замысел и Новогодняя сказка, к подростковой — слэнг и «эротические» намёки. Касаемо второго — эротика совершенно не видна детям, молчаливые намёки не содержат видимой скабрезности. При этом подростки будут в восторге — показанного будет сверхдостаточно!
В то же время, мультфильм адресует детям посыл сценариста к доброте и справедливости, любви к ближнему. В начале меня буквально тошнило от рэперов, пытающихся заполнить своим речитативом музыкальные паузы, однако затем обозначились другие стили музыки, при этом стал виден «стёб» музрежисёра.
В общем, «на круг», мультфильм выше среднего уровня, при этом рейтинг его столь низок из-за отсутствия обращения ко взрослой аудитории, в то-же время обращения к некоторым «табу», любимым подростками. Удовольствия от просмотра решившимся, несмотря на рейтинг! Начну с того, что я поставил мультфильмуу рейтинг 10,0. Безусловно, он этого не заслужил. Реальная оценка — 6,5 — 7, не более. Но когда я увидел «ссуженные» народом 2, не выдержал, и «задрал».
Я не профессиональный критик, и вообще никогда не пишу рецензии к фильмам, но, прочитав довольно противоречивые отзывы к этой картине, решил немного разбавить репутацию мультфильма, к которому отнеслись чересчур серьёзно, как будто ждали от него гениальных диалогов, неожиданных оборотов сюжета и графических эффектов а-ля «Рождественская история» Р. Земекиса. Много ли таких (шедевральных, я конечно, не про данный) мультфильмов знаете вы? Я мало. В основном они и попадаются такие легкомысленные, наивные, простые, но добрые и, возможно, поучительные (для малышей). Например, учит, что плохой дядька должен проиграть (пусть в жизни не всегда так, но он обязательно должен проиграть, ребёнок должен это знать и стремиться к этому), ну и тому подобное. В общем, мультфильм добрый и жизнерадостный, больше от него ничего не требуется, я считаю.
Насчёт сексапильности главной героини — забавно, не знаю зачем это сделали, но грудь у Маши правда подпрыгивает частенько. Детям — пофигу. Это зануды дядьки и тётки могут ныть, что такой вид может развратить детей. На улице они же видят — не развращает? И в мультике ничего страшного, просто отражение реальности.
К 3D графике претензий вообще не имею — какая разница, это же мультфильм, а не компьютерная игра (впрочем и там графика не очень-то важна). По мне так красиво вышло, не хуже американцев.
