Школьница Маша, как и многие из нас, считает, что настоящих друзей найти в нашем мире почти невозможно. Настоящая любовь — недостижимый идеал, и, вообще, чудес не бывает. Наверное, поэтому именно с ней под Новый год начинают происходить чудеса… Она находит волшебный орех Кракатук, который переносит девочку в невероятно красивую Сказочную страну. Там ее игрушки, Буратино и плюшевый медведь, становятся мальчишками Борькой и Михеем, а робот Гоша, подаренный родителями на Новый год, самым настоящим принцем.
Но власть в Сказочной стране захватили крысы, и правит ей коварный Император. Мало того, он со своими слугами, Ником и Диком, давно охотится за волшебным орехом. Ведь Кракатук способен выполнить любое желание, а крысиный повелитель мечтает управлять всей Вселенной. Он делает Маше предложение, от каких не отказываются… К чему приведут интриги Императора? Захочет ли Маша вернуться домой, ведь тогда принц в ее мире снова станет игрушкой? К кому попадет волшебный орех в новогоднюю полночь и получится ли загадать сокровенное желание?
Как и ожидалось, из мультика ничего стоящего не получилось. После просмотра этого «шедевра» рука потянулась к ручке, чтобы выколоть себе глаза……
В чем же именно заключается провал этого мультики??
ВО ВСЕМ! но лучше по порядку.
Сюжет-тут присутствуют по крайне мере штампов так сто, а может и больше.
Типичный злобный король, который намерен, захватит мир и не остановится не перед чем (Без долго затяжного смеха не обошлось). Принц, конечно же, законный владелец волшебного мира. Ну и главная героиня, про неё отдельный разговор, мне непонятно кому и зачем понадобилось прорисовывать ей грудь, это же детский мультик, про виляния бёдрами я даже не заикаюсь. Нуссс мы немного отошли от темы продолжим, одинокая 14 героиня, имеющая 3 друзей Буратино, Медведя, и робота которого Маша считает симпатичным (О МАЙ ГАД). По сюжету все. Но все же замечу, что почти во всех фильмах есть штампы, но чтобы в таких количествах в одном фильме……
Графика — На урове Диснея так скажем лет 50 назад. Движение губ отстаёт от речи, кривая анимация движений персонажей. У меня есть подозрение, что мультик делили через Пайнт вперемешку с Вордом. Результат виден.
Музыка — такого *овна я не слушал давно. Но зрителям это подают, как супер модные
Треки. Существует вероятность, оглохнуть, слушая эту околесицу.
В заключение русская мультипликация двигается, да только, к сожалению, не в ту сторону. На одном плагиате и копирование чужих идей далеко не уедешь. Принцип чем больше потратим, тем больше заработаем, тут тоже не работает. Если раньше в СССР при создании мультфильмов упор делался на качество, то сейчас все помешались на деньгах. Поэтому такой результат. Создателям этого мультфильма я желаю больше НИКОГДА, слышите НИКОГДА ничего больше не снимать.
Чтобы избежать такого позора, по-другому это назвать нельзя. И на что рассчитывали создатели, выпуская это «Нечто» в один промежуток с Аватаром.
Наша Маша в Бредоляндии или Как испортить детям психику всего за 70 минут.
В первую очередь хочется сказать про то, что мне становится невозможно страшно за наших детей — что мы им показываем-то? Мало им невероятной жестокости каждый день по ТВ и психоделичных мультиков с супер героями, нарисованными в ядовитых красках, так теперь ещё и это. Садистская сказка с неограниченным количеством смертей, которые главных героев, похоже, ничуть не расстраивают, и невероятным развратом. И ко всему этому прибавлена невероятная глупость, а также извращенный и безмерно исковерканный сюжет. То есть после этого мультфильма любой нормальный ребенок попросту расплачется из-за фальшивого хэппи-энда, травмированный убийствами персонажей на экране, а ненормальный возьмет какой-нибудь тяжелый предмет и пойдет громить и крушить все вокруг себя, перевозбужденный чересчур яркими цветами. Но да ладно. Обо всем по порядку.
Начнем с того, что всюду на протяжении просмотра нас преследует невероятная глупость, которая, между прочим, может послужить печальным примером для детей. Главная героиня по имени Маша (меня это очень печалило — так зовут мою хорошую подругу) вообще является главным злом в этой картине — на первых минутах она просто ведет себя подобно капризной девочке с непонятными вкусами (юные зрительницы будут просвещены, что мальчики — это плохо, лучше предпочитать им всякие там пластмассовые игрушки, чувствуете мощь и ужас звучания?), потом и вовсе раздевается под душем и… дальнейшее более подробно в своих обзорах описывал любимый всеми герой интернета Илья Мэдисон, но если он истерически высмеивал эту «картину», то у меня так не получится, поскольку я была опечалена. Далее Маруся отправляется кататься на чем-то непонятном, быстро присоединяется к компании незнакомых мальчиков и в скором времени дети впечатываются в деревья, при этом остаются живы (остается надеяться, что наши чада этот эксперимент повторить побояться). Тут откуда-то сваливается волшебный орех, похож он правда просто на блестящий камень, поэтому сложно себе представить, что происходит на экране, если хорошенько не вдуматься. Ну и начинаются… приключения?
Игрушки оживают и превращаются в трех озабоченных мальчиков, Маша невероятно радуется (пластмассовые принцы её мечты стали реальностью, о да!) и мчится с новыми друзьями… скакать по Новогодней елке. А вот это уже дурной пример для домашних животных, немедленно уберите котов от экранов. И детям это тоже лучше не показывайте, закончится плачевно. Теперь добавлю, что на протяжении всего фильма, Маша трясет в кадре своими несозревшими грудями, что выглядит отвратительно. Но особенно это просматривается в данных сценах. Потом вся компания попадает в ту самую Бредоляндию и спешит прочитать рэп. Детям. Бредовый коктейль слов с извращенным подтекстом. Боже, нужно было выключать ещё тогда!
Мне страшно уже говорить о чем-то кроме сюжета, потому что оригинальная озвучка мультика походит на гоблинский вариант, музыкальное сопровождение испугает даже взрослых людей с крепкой психикой, яркие краски утомляют почти моментально, графика желает лучшего, а смысл утерян даже не на первых минутах, а на первых секундах! То есть мне совершенно непонятно, на какую аудиторию рассчитывали создатели, да и на что они рассчитывали вообще!
Обладая безграничной любовью к детям, я бы ни в коем случае не показала бы им подобную картину, на самом деле, чего потом удивляться, что твое «золотце» таскает по дому кота за хвост и ломится в двери? Убедительная просьба — ограничьте детскую аудиторию от подобных «картин», воспитайте в своих детях хотя бы немного добра и понимания. Мне страшно подумать, кем бы выросли мы, если бы нам показывали подобные мультики.
Именно такие эмоции вызывает просмотр сего творения. Смех, но не весёлый, а скептический. Да, авторы, молодцы, высмеяли всё, что можно. Обманули детей и взрослых. Вдоволь посмеялись над нами, недоуменно разглядывающими выпирающие округлости Марии, о которых не упомянул только ленивый.
Это даже не смешно, а обидно. Показывать это испражнение, нарисованное на коленке за две недели детям и при этом претендовать на высокое звание 3d мультфильма! Да еще и провести немаленькую рекламную кампанию по заманиванию в кинотеатры наивных обывателей. Обманщики, что сказать.
Я даже представляю себе диалоги авторов «Нашей Маши»:
— Приколись, я ща Маше торчащие соски пририсую!
— А я в сценарий напишу, что она на десятой минуте фильма с вон тем роботом целоваться будет! За цветочек!
— Круто! А давайте еще этот бред за три-дэ выдадим и разрекламируем!
И всё в этом роде.
Будь моя воля, я бы вообще запретила показ этого детища на больших экранах. Или заявила бы его не как «почти-что-главная-сенсация-российской-мультипликации», а как что-то, более соответствующее реальности.
Хуже давно ничего не смотрела, даже «Новолуние» не кажется диким бредом рядом с этим отечественным детищем анимации.
Что сразу бросается в глаза — графика в целом и движения губ персонажей в частности. Графика убога тем, что выглядит весь мультик так, словно это и не мультик совсем, а запущенная на слабеньком компьютере игра года 2005-го. Воистину, «Шрек», нарисованный девять лет назад, в десятки раз лучше, чем это. Детализации никакой — контуры и цвет, больше ни черта. Для старых диснеевских мультиков это понятно и прощаемо, но здесь речь идет о компьютерной анимации, и если бы люди знали свое дело, а не стремились к тому, чтобы срубить бабла, сделали бы все как надо и может быть, немного улучшили несчастную «Нашу Машу».
Музыка также не порадовала. Может это и непатриотично, но уж лучше бы звучал какой-нибудь Кейни Уэст или Тимбаленд, нежели этот отечественный недорэп с совершенно туманным смыслом и, простите, некачовый. Песенки «а-ля Максим» тоже особой радости не вызвали.
Самая конфетка — это сюжет. Я, если честно, не понимаю, с каких пор у нас в стране подростки так отупели, ибо Маша — это ни в какие ворота. Девочка думает вслух, в свои 14 (или 13, я не знаю) лет все еще играет в игрушки, да еще и считает игрушечных роботов привлекательнее живых людей! Любовь в этом мультике ну абсолютно необъяснимая и глупая, построенная следующим образом: «Он подарил ей цветок, параллельно пялясь на её грудь первого размера, их глаза встретились, и они поняли, что это любовь на всю жизнь». Сценаристы, наверное, думали, что если это детский мультик — так и любовь должна быть без изощрений. Но вспомните «Красавицу и Чудовище» — как там все было романтично, трогательно и бескорыстно! А ведь «Красавицу и Чудовище» тоже рисовали для детей. Вот и думай, то ли дети отупели, то ли сценаристы.
Мне кажется, что отупели все же сценаристы. Немало людей заметили, что многие сцены откровенно сворованы из других фильмов. Например, погоня в замке — точь в точь «Иван Васильевич меняет профессию», сцена, где Гоша карабкается к замку — из «Миссия невыполнима», где прыгает с балкона на балкон — из «Матрицы». Я не верю в совпадения, а на пародию это не похоже. Хотя, учитывая идиотский юмор, вполне возможно, что это пародия.
Короче, ничего того, что должно быть в хороших мультфильмах, тут нет, и я не знаю, чем можно оправдать такую халтуру.
Без улыбки этот мультфильм, дебют российской 3Д анимации невозможно смотреть))
Движения губ, да и вообще мимика никак не соответствуют тому, что звучит.
Судя по всему делали все в два этапа, причем голоса записали перед рисованием мультика.
По ходу просмотра узнаются: осколки Шрека (живой пиноккио), Куклы и иже с ними Мульт личности (стиль анимации и озвучка), ну и конечно Телепузики с Мапетс шоу и Артуром с минипутами.
В качестве показа по чуть-чуть по ТВ на детских каналах или в Спокойной ночи, малыши, еще покатило бы… но не на широкий экран же это выпускать и драть с людей по 200—300 р.
В общем, голый и сухой остаток.
Графика а-ля профи, но увы…
Оригинальные сцены и чудеса.
Современная молодежь с ее проблемами (причем больше с ее, чем с его))).
Неплохой юмор, но слишком разный, начиная от детского, до слегка пошловатого взрослого.
Слишком резкие повороты событий, прям «на ускоренной перемотке» (сцена катания на доске, практически промелькнула).
Оригинальное музыкальное оформление, жаль все треки короткие.
Наши визуальные эффекты и сюжетные линии уже давно гоняются за западными, но никак не могут их догнать и догонят ли вообще…
Откуда появляется стремление производить подобное, для кого, зачем? На что надеялись и чего ожидали создатели, выпуская в свет ЭТО? Кто бы мог подумать, что сразу же после премьеры такое НЕЧТО попадет в список худших российских фильмов (сарказм). Инвесторы не готовы вкладывать миллионы в российскую киноиндустрию, потому что все они понимают, что наше кино уже поставило себе планку в мире фильмов, и что «благодаря» этой планке кино окупаться не будет, какая ни была бы воодушевляющая реклама и восхищенные возгласы знаменитостей.
«Наша Маша…» — это вторая попытка наших отечественных художников произвести на свет так называемую 3-D графику. Первая была «Белка и стрелка», которая имела чуть более успешную премьеру.
21 век — это век технологий и еще раз технологий. «Наша Маша» — больше смахивает на только что начавшееся развитие цивилизации. Больше всего это отражено в графике… разумеется. Она ужасна настолько, что уже по трейлеру становится понятно, что уж если и смотреть мультфильм, то только ради «поржать». Детали не прорисованы, отсутствие связи между движением рта и дубляжом, движения людей (если их можно так назвать) нечеткие, «кукольные».
Если уж и гнаться за западом, то брать от него только хорошее, качественное, а не странные идеи и глупые шутки. В этом мультфильме нет ничего, что должно привлечь взгляд умного зрителя.
В 2007 году Егор Кончаловский рассказывал:«Основу мультфильма — фильм с актерами — мы сняли еще в 2004 году, потом его рисовали в 3D анимации два с половиной года, стараясь передать пластику и мимику реальных людей. Главный режиссёр аниматоров Роман Стариков — замечательный художник, понимающий суть эклектики: ему каким-то чудом удалось объединить кибер-молодёжь, ар-деко и анимационный мейнстрим и наложить это все на современный сюжет из жизни подростков. Я считаю, что в этом проекте его роль намного важнее, чем моя. Собственно его кропотливость и преданность картине меня подстегивали в работе, — рассказал Кончаловский. (источник Википедия кому интересно)
Потрясающе! Это действительно стоило 5 лет ожиданий! По-моему, со стороны Кончаловского думать что на его шедевр пойдут подростки… скажем так — наивно. Пускай я уже не подросток… но я тоже долго думал перед афишами…
«-На что же мне пойти?!
-Наша Маша…
-или Аватар..
-Маша..
-или Аватар…
-Кончаловский
-или Кэмерон ?!?»
Но злой рок судьбы не дал мне узреть Машеньку, я опоздал на сеанс, пришлось идти глазеть западного Аватара.
Понятно всем, что основная аудитория новогодней сказки — малыши и их родители… и ДА у него получилось-таки сделать «детскую» сказку.
Мне лично нравится писать положительные отзывы… Ведь когда посмотришь хороший фильм или мультфильм, это как хорошее вино… на душе приятный осадок ^_^
Толи дело когда смотришь нечто ужасное, тратишь на это и деньги и время, а в итоге получается будто тебе в лицо плюнули, неприятно =(
Можно ли ругать мультяшек за плохую игру….
ДА можно!
Сказать что персонажи неадекватные… значит, ничего не сказать
Итак:
СЮЖЕТ
Девочка Машенька живет в этаком Спрингфилде (небольшой городок в горах, где то вдалеке стоит АЭС, а посреди города, почему то стоят три небоскреба), и вот перед самым Новым Годом она осталась одна, жалуясь при этом, что ей не с кем пойти погулять… Ведь как утверждает Маша вокруг нее только одни, цитирую:
«ботаники, хулиганы, Штук 5 каких-то клоунов, А все остальные просто воображалы»
Естественно, Машу такой выбор не устраивает, ведь единственные нормальные мальчишки по ее словам:
«Вон сидят, Михей Борька и твой подарок (китайский робот) назову его Гошей, он симпатичный» (я тоже может лет в 8 считал Мегатрона и Оптимуса Прайма просто секс символами, но это в прошлом, учитывая что девочки взрослеют раньше… думаю у нашей Машульки в ее лет 14 должны быть слегка другие увлечения)
Приняв душ под нескучные ракурсы, она отправляется погонять на доске, и находит орех. Все точка. Далее происходит слизывание чужих идей, это нельзя назвать пародией… так как пародия подразумевает сатиру над чем либо. Мы просто видим переснятые сцены, кадры, ракурсы, из других произведений. Но самое удивительное, что они все же смогли эти сцены испортить! Абсолютно оторванными от сюжета шутками, Абсолютно убогим саундреком, абсолютно ничтожной мимикой итд итд итд. Короче говоря после просмотра, Нашей Маши, вы увидите сцены из:
«Иван Васильевич меняет профессию», «От колыбели до могилы», «Миссия: невыполнима»,«Послезавтра», «Властелин колец», «Особо опасен» (это единственная пародия на мой взгляд) Итд итд итд
Помните старые добрые строки?
«…сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок»
Самое обидное, на мой взгляд, забыв про все изначальные недостатки данной кратны… Она ничего не несет в себе! В ней нет поучительной морали! Сказать, что сказка закончилась Хеппи Ендом — тоже нельзя! Я могу понять что на детские мультфильмы всегда будут ходить родители с детишками… И деньги в кассу будут идти всегда, лишь бы афиша была красивой, но я не хочу что бы в НАШЕЙ стране дети ходили на подобную муру…
ГЕРОИ:
Маша:
Я думаю любой человек мужского пола согласиться со мной… что девушка в тонкой майке без лифчика это за гранью! На эту тему можно говорить часами, эротика все-таки это искусство, в хорошей компании можно долго обсуждать творчество Тинто Брасса, но СТОП… все же, в детской сказке, где основная аудитория малыши… по-моему это слегка перебор, но все же, согласитесь — что естественно, то не безобразно.
Куда более страшны моральные принципы нашей Машеньки,
Мол с такой то внешностью и у нее нет друзей, потому что — ботаники, хулиганы, весельчаки, воображалы нашей героини не пара. Вот и утешается она только своими игрушками. В итоге уже на 20й минуте она почти готова отдаться одушевленному роботу за подаренный цветочек (О Господи, не думал что можно написать подобные строки, в адрес российского мультфильма, а не в адрес немецкой «короткометражки»).
Вот на что нужно пенять! А не на ее внешний вид. Разложение моральных принципов куда страшнее.
Михей:
Этакий штамповый толстяк, у которого IQ не больше чем у дерева… В итоге его фразы просто ПОЛНЫ душераздирающего смысла Смешно то, что и в пример привести та нечего! Все его слова могут уместиться на листе А4
Борька:
Бывший Буратино! И… самый нелепый персонаж картины. Зачем орать на каждом углу, что он Хакер, в сказочном мире… где ни то что компьютера, мыши, клавиатуры… даже электричества нет! И какая к черту связь между Буратино и Хакером?! Его фразы полны искрометных перлов:
«Король — Стража, слушать меня, я ваш император!
Борька — Стража, слушать меня, я главный хакер!»
Гоша, он же Джордж! Он же Япона-робот…
Гоша он же Джордж, как и бывший президент США люди не далекие… И в основном во всех диалогах пользуются предлогами:
«Что? Как? Почему? Но как же я? Где я? Что это? итд»
Изредка выдавая потрясающие оригинальные фразы типа:
«Отпусти ее!» «Она никогда не будет твоей» итд.
Писать о неадекватных действиях главного злодея, честно говоря, уже нету сил, сами увидите.
Американизация:
Изначально в этом мультфильме… просто чувствуешь, как его снимали на экспорт! Ландшафт, окружение, город, дома: все выглядит по западному! Все жалуются на то что движение губ не соответствует озвучке… попробуйте подставьте английские фразы… Может мне просто кажется и это всего лишь бездарная работа аниматора, но мне почему-то показалось, что губы у всех персонажей заточены под английскую речь. Да и в последних кадрах, когда Дед Мороз?! — НЕТ, Санта-Клаус мчится на фоне луны на своих летающих санках, в прекрасное далеко.
Очередной раз Браво Россия, за очередной, «достойный» ответ всему западу!Не знаю как Вам, лично подобное зрелище не для меня, жалею что посмотрел!
Видимо буду до конца жизни продолжать восхищаться любимым «Ежиком в Тумане»
О боже. Начитавшись отрицательных рецензий на с позволения сказать, мультфильм, не удержалась и посмотрела. О боже. О боже. Хуже моих ожиданий. Этот отзыв отличается от других, так как написан от лица того, на кого рассчитан, видимо, этот «шедевр». От лица подростка.
Графика.
Ну, об этом сказали и до меня. Ужасающий провал графики. За 3 миллиона долларов? Не верю. Речь персонажей не совпадает с губами, и вообще их прорисовка ужасна.
Единственное, качественно прорисовано — грудь Маши. Вообще, 14ти летняя девочка похожа на какую-то стриптизёршу из ночного клуба. Нескромно одета, ходит, виляя бёдрами, а грудь при любом движении колышется. Это и заметно по тому, как смотрят на неё другие герои.
Сюжет.
Сюжет до крайности банален. Явно создатели пытались перегнать Щелкунчик, но совершенно зря. История любви до крайности смешна, думаю, её развитие понятно даже трёхлетним детям.
Звук.
Музыка ужасна. Вместо нормальных саундтреков придумали что-то, явно на ходу, или взяли с эстрады готовую попсу. Особенно добил реп на 20х минутах.
Диалоги скучны и однообразны. Единственное, что способно их скрасить — комментарии знакомых (фильм рекомендую смотреть компанией).
Кто назвал этот провал «мультфильмом для подростков»? Неужели вы вправду думали, что прокатит? Хочу поставить 1 балл, но накину +1 за грудь и +1 за час с лишним истерического смеха.
Знаете, я никогда в жизни не посмотрела бы этот «замечательный» мультфильм. Иногда бывают ситуации, когда ты хочешь пойти против толпы, чтобы доказать свою точку зрения. В нашем же случае такого делать не нужно, всё и так понятно. Рейтинг у мультика просто кричащий, сборы тоже говорят сами за себя, а про отзывы и рецензии я лучше промолчу.
Так почему же я всё-таки посмотрела мультфильм «Наша Маша и Волшебный орех»? Мне очень хотелось посмеяться, и я наткнулась в интернете на обзор небезызвестного всем Ильи Мэддисона. Если честно, то его комментарии всё объясняли, и они были логичны.
Я даже не припомню, чтоб когда-нибудь я видела настолько ужасный мультфильм… Мне не понятно одно: а на кого же он рассчитан? Если на маленьких детей, то почему во весь экран нам показываю «гордость» Маши, а точнее их две, попытки поцелуев и постоянные разговоры о парнях? Просто в голове не укладывается. А все эти приключения и песни загоняют в ступор. Если этот мультфильм был рассчитан на подростков, то я что-то сомневаюсь, что он кому-то понравился. Может я какой-то странный подросток?
В общем, советую всем пересмотреть замечательные диснеевские мультфильмы. В них есть смысл, мораль и душа! А этой российской попытке мультфильма я поставлю
