Избалованную городскую девчонку на лето отправляют в ссылку к строгой бабушке в штат Айдахо. Оказавшись в захолустье, она не собирается скучать и быстро ставит провинциальный городишко Халл на уши. Хамит бабушке, безуспешно домогается до местного доктора и соблазняет невинного юношу, собиравшегося стать мормонским проповедником.
Причиной столь вызывающего поведения оказывается тяжелая детская травма. Девушка неожиданно признается, что с двенадцати лет ее регулярно насиловал отчим. Однако никто не может с уверенностью сказать, правда это или всего лишь очередная жестокая попытка насолить окружающим…
По словам Джейн Фонды, за всю её многолетнюю карьеру, никто не вёл себя по отношению к работе и коллегам настолько наплевательски, как Линдсей Лохан во время съёмок.
В новом фильме Маршалл постарался выглядеть отвязней и жестче обычного. Тут и героиня с трудным детством, тут и проблемы насилия над детьми, алкоголизма и разобщенности поколений. В общем не паханное поле для «ахов-вздохов» и прочих покачиваний головой. Но все равно, как Маршалл не «умничал», а выйти за узкие рамки своего родного жанра ему не удалось. Да если честно, он не шибко и пытался, ограничившись банальным морализаторством и пропагандой семейный ценностей провинциальной Америки. В общем Маршаллом был, Маршаллом остался…
А вот с актерскими работами фильм приятно удивляет. Трио Фонда — Лохан — Хаффман прекрасно сыгралось, и все актрисы нашли, чем друг друга дополнить и подержать. Больше всех радует, безусловно, ветеранка Джейн Фонда, которая, как Софи Лорен, с возрастом не потеряла ни капли своего таланта и обаяния. Среднее звено возрастной лестницы — актриса Хаффман, будучи всегда женщиной неприметной, прекрасно сумела в рамках дозволенного показать душевные метания, связанные с горестным постижением истинного положения вещей.
Ну а на Линдсей Лохан просто приятно посмотреть, как она страдает «недотрахом» и делает минет первому встречному рыбачащему мормону. Только вы не переживайте раньше времени. Несмотря на то, что в США фильм получил цензурную категорию R (детям до 17 лет только в присутствии родителей), на самом деле зрелище это вполне невинное и абсолютно безобидное. Режиссерская репутация обязывает, знаете…
Впервые увидела этот фильм по одному из телеканалов. Там он позиционировался как комедия. Не поняла…
Нет, в целом фильм отличный, но назовите его драмой. Лично мне плакать хочется от истории про девушку, которую с 14 лет насиловал отчим. Пусть даже она сама его провоцировала, как он и заявил жене, когда врать уже было невозможно. Охотно верю, что так бывает. Только вот от этого насилие не должно становиться нормой.
Поэтому девочка сильно преувеличивает свою сексуальность, лезет в штаны любому мужчине — и юному миссионеру, и харизматичному ветеринару.
Мама ей не верит, мама пытается сохранить брак — сплошь и рядом. Да, так и поступают многие женщины. Не знаю, что не так в их голове. Что пугает? Остаться без мужчины и потом и без ребенка? Ведь дети вырастают и уходят в одиночное плавание по жизни.
Роль бабушки для меня вообще осталось непонятной. Создалось впечатление, что ее ввели в фильм только для того, чтобы героине было к кому уехать.
Из плюсов больше всего хочется отметить Линдси Лохан. Не знаю, то ли она и впрямь хорошая талантливая актриса, то ли роль что называется «по ней сшита». Понравилась. Зацепила. Захотелось посмотреть другие фильмы с ее участием.
Фильм стоит посмотреть, может даже и пересмотреть. Только воспринимать его надо как драму, ну в лучшем случае как мелодраму.
За то, что это не комедия — 4 из 10
P.S. Неужели у нас и американцев настолько отличаются менталитет и мораль, что над всем ЭТИМ там возможно смеяться???
Начала смотреть этот фильм, предвкушая обычную американскую комедию, от которой отдыхают мозги, дух и т. д. К тому же Линдсей Лохан в главной роли — а она дальше мыла не снималась. Каково же мое удивление, когда меня вновь заставляют думать — фильм оказался драмой. И она мне понравилась.
Нельзя сказать, что он великолепен. Я даже не могу его советовать для просмотра, т. к. для этого он явно не дотягивает. Но если вы попали на него случайно — не выключайте, а досмотрите до конца, хотя бы просто для того, чтобы написать на кинопоиске красную али зелененькую рецензию.
Фильм о непростых отношений, матери, дочери, ещё раз матери и дочери… Все запутались, всем нужен выход, чтобы разобраться в себе, в отношениях друг с другом да и просто друг в друге. Все хотят проверить других, забывая о себе, о своем эгоизме. Посмотришь — действительно, виноват, кто угодно, только не ты. Ты — несчастная жертва, тебе остается пить, ну, или трахаться с кем попало. Или бутылка — или молодой блондин, а ещё есть симпатичный доктор за 40… Кого выберешь??
Я даже не могу сказать, что Линдси Лохан хорошо играла. По-моему, она даже не привнесла ничего нового в роль — какой она играет всех дурочек из комедий (хоть «Поцелуй на удачу», хоть «Дрянные девчонки»), такой она предстает и в этом фильме. То же выражение лица — трагичное или возмущенное, смотришь, и поэтому ждешь комедию. А тут облом — драма о человеческих отношениях.
Актриса, игравшая мать Рейчел, невероятно выбесила. Законченная эгоистка, ради неё готовы на всё все окружающие её близкие люди!! А ей хоть бы хны, сидит, плачется, пьет.
Но вот Джорджия — показатель стойкости. Она действительна крута, во всех смыслах этого слова. Её законы — это то, что не дает развалиться окончательно всем тем героям картины, то, что их держит в рамках, заставляет бороться и жить. Ради Джорджии стоит посмотреть всю ленту, а после просмотра даже не плеваться. П. ч. эта героиня может стать жизненным примером, кумиром. Она одна вытащила всех, когда никто к ней не питал никакой любви, она делала, продолжала делать, заставляла делать что-то и окружающих!
И стоит отметить трогающий конец фильма. Все вместе, всё воедино. Хотя на самом-то деле им ещё разгребать и разгребать ту кучу, разрушать ту стену, которую возвели, всё только начинается, но это уже совсем другая история и, пожалуйста!! Не надо её снимать.
Если полагаете, что это нецензурно — замените последнее слово многоточием. В конце концов, это цитата. Из оцениваемого фильма. Уместнее не бывает. Из уст главной героини прозвучали именно эти слова. Чуть позже второй участник «процесса» охарактеризовал его куда как более цивилизованно, но уже, разумеется, не так красочно.
А ведь эта фраза, по большому счету, передает нам всю идею фильма. Причем ключевым словом, что самое интересное, на мой взгляд, является «просто». В том смысле, что «делов-то — на копейку!» Портрет получается довольно милый, не находите?
Что мне понравилось, в этом фильме, так это две женские роли. Две главные роли: бабушка (Д. Фонда) и внучка (Л. Лохан). В первом случае импонирует «техническое состояние» (с учетом «пробега») и отлично сохранившиеся возможности (картине во многом держится (взять хотя бы название) на созданном ей образе), во втором — безупречный кастинг. Идеальный выбор актрисы, прямое попадание. Сомнительный (мягко говоря), согласен, комплимент актрисе и девушке, но… факт!
Помимо этого я просто не мог не заинтересоваться «законами Джорджии». Прозвучавший тезис о том, что размеренная жизнь предполагает меньшее количество неприятных сюрпризов (хотел запомнить дословно, но, как оказалось, лучше было бы записать — дальнейшая ерунда начисто стерла из памяти едва ли не единственно толковую мысль во всей картине) и иже с ним. Но и тут меня ждало разочарование. Во-первых, вышеупомянутые законы были доведены до абсурда (одно только мыло в рот за имя господне всуе чего стоит), а, во-вторых, смысл был огород городить (трапеза в строго отведенное время, запрет на алкоголь и т. п.), если по итогу «законодатель» сам бежит в магазин за бутылкой нарушителю, да еще и торчит у него под дверью с подносом, умоляя чего-нибудь пожевать. «Слабак!»
Главную же (как оказалось) тему фильма не хочется даже затрагивать. Однозначно не понравился этот дешёвый детектив под названием «так спал или не спал» — в конце концов уже становится просто наплевать, каким будет окончательный «а теперь внимание, правильный ответ». Просто потому, что выясняется это, складывается ощущение, просто от скуки. Заняться больше нечем людям — вот и играют в игру вроде «веришь — не веришь». Пару раз прозвучало что-то типа «Вот ведь негодяй!» или «Знай, что я знаю» и всё. Еще бы пальчиком погрозили и в угол поставили. Примитивизм.
Действующие лица второго (будущий миссионер и практикующий (в том числе и на людях) ветеринар) и третьего (прочие местные «аборигены») плана живого интереса к себе не вызвали, видимо, потому что слишком условны и второстепенны. Хотя, впрочем, идея абсолютной честности меня привлекла, жаль только, что на результате это никак не сказалось. Ни главному герою (жениться он, один черт, решил на шалаве), ни фильму в целом (как источнику здравой мысли) — не помогло.
Так что, как видите, фильм скорее плох, нежели хорош. Лично я оцениваю его на
Создается впечатление, что кино нуждается в переделке. Может, когда-нибудь и снимут римейк — с подправленным сценарием.
Наверное, создатели сами не знали, как справиться с выбранной темой. В фильме слишком много отвлечений, которые никак не двигают основную сюжетную линию — встречи Рейчел с Харлоном, работа в ветклинике — а если все эти сцены вырезать, останется какой-то недоработанный кусок. В результате главную проблему не рассмотрели, как следует, и закончили кино на неопределенной ноте. «Как хотите, так и понимайте».
Я понимаю, почему Лохан не хочет называться «кумиром тинейджеров», от этого имиджа очень трудно отвязаться. Не хочу сказать, что Линдси неталантлива; скорее, просто недостаточно старалась. Ее Рейчел как казалась избалованной городской девчонкой, так и кажется. Разве что в паре моментов выглядела не капризной, а действительно несчастной.
Взаимоотношения Джорджии и Лили отыграны нормально (да я как-то и не думала, что Джейн Фонда и Фелисити Хаффман будут играть плохо), но общую картину не спасают. С такими-то пробелами в сюжете….
Смотришь финальный эпизод, и не веришь, что такое может быть в жизни…
4 из 10.
После просмотра фильма:
- во-первых, название фильма — это к чему? Да бабуля не промах, но, по-моему, она «идет» в комплекте.
- во-вторых, я думал это комедия.
А кино хорошее, я посмотрел его за один «присест» (это ладно), важнее то, что даже в мыслях не было прекратить просмотр. Что называется на одном дыхании, с самых первых кадров.
Итак, begin. Показывают отношения девушки с ее мамой! Поначалу кажется, что обычная история, взросление. Дальше. Линдси! Я вот на своем веку еще не встречал таких раскрепощенных и отвязных (не о том, о чем вы подумали; нет, это то тоже присутствует, просто не на первом месте, а хотя?) девчонок. Очень бы хотелось. Без таких людей жизнь покажется скучной. Такие люди украшают жизнь. Еще дальше. Встреча бабули с мамой, а потом и с дочерью. Отношения! Здесь палка перегибается и кажется уже чересчур, что-то не так. Вот вопрос: что же случилось, почему так? Как только возникает этот вопрос кино уже не комедия, а нечто иное. Это кино о жизни, о жизни такой, какая она есть. О сложных, и простых одновременно, семейных отношениях.
Но что тогда не дает мне поставить фильму высокую оценку? Комедия и драма. Как сочетается? Да, все стремятся жить счастливо и весело, несмотря на тяготы жизни, но реклама фильма как комедия, как-то не вяжется. Все после фильма говорят о драме. И вот здесь до качественного жизненного фильма, таких как Прерванная жизнь, Мачеха, это кино никак не дотянет и ни в какое сравнение не войдет. Настрой другой. Вот так. Засунь в рот мыло.
А Линдси, как она есть в жизни. М-м-м. Упс!.. Она потрясающа!
Три женщины, три несчастных судьбы и три разбитых сердца.
Всё бы хорошо, но всё это уже было. И старый друг мамы, любовь к которому вдруг вспыхивает через многие годы. И нелюбовь бабушки к отцу своей дочери. И даже приставания отчима к малолетней падчерице. Фильм об этих несчастьях уже есть. Там, правда, четыре женщины и одно убийство. Но всё же «Возвращение» (Volver) с Пенелопой Крус как-то чище, интересней и драматичней этого.
Кажется, что Гарри Маршалл решил доказать всем и вся, что он может снимать драмы, хоть фильм и был заявлен как комедия. Вот, правда, не получилось у него ни то, ни другое.
Отдельно насчет Линдси. Героиня у неё та ещё. Кстати, заметьте, Рейчел всегда в белом, будто хочет очиститься от собственных грехов. Рейчел похожа на глухонемую японку из фильма «Вавилон», которая не может различить секс и любовь.
Цитат полно. Весь фильм состоит из кусочков других кинолент. Чего-то своего Маршалл так и не придумал. Ну не его это дело снимать такие «драмы».
Идея понятна: нужно слышать друг друга и верить. Идея же хорошая. И актрисы хорошие. Но фильм откровенно плохой. Особенно фраза, брошенная отчимом в конце фильма: «И ей даже понравилось». Ничего противней и пошлее я, кажется, не слышала. О таком хочется сразу забыть, будто его и не было, будто Маршалл его не снимал, а Джейн Фонда в нём не играла.
Линсдей Лохан… мне это имя уже начинает надоедать. Оно везде: в гламурных новостях, в самых популярных запросах в сети, да везде где только можно. Она что, идол современной молодежи? Я конечно понимаю, что дивчина местами симпотишная, но чего-то особенного я в ней не вижу.
И естественно фильм «Крутая Джорджия» привлек меня не присутствием вышеупомянутой особы, но присутствием проверенной актрисы в лице Джейн Фонды. Джейн сама вытянула «Если свекровь монстр…», но на Джорджию её уже не хватило.
Фильм получился на редкость слабый: он просто безумно скучен для комедии, вменяемые шутки можно перечесть на пальцах одной руки, да и те вот-вот готовы скатиться в пучину откровенной пошлости, действие местами провисает настолько, что порываешься взять в руки пульт ДУ и перемотать, а сюжет предсказуем настолько, что первая пришедшая в голову мысль относительно дальнейших действий героев оказывается правильной.
Правда авторы решили добавить сюда элементы драмы, но видимо прогадали еще больше. Драмой и не пахнет. По крайней мере Лохан в роли драматической актрисы производит то же впечатление, что и Арни в образе балерины (может получится и смешно, но балерина это будет очень хреновая).
А резюме таково — Настоятельно рекомендую смотреть только в случае когда альтернативы нет!
Фильм оставил двоякое чувство. Интерьеры, эмоции актеров, бюджет фильма — все это на уровне. Но во всей этой красивой обертке нет начинки, основы, а если она и есть, то она очень размытая, несущественная или же просто ее очень мало.
Все время просмотра зритель ждет какой-то развязки, кульминации действа, но ничего интересного не происходит. Героев в фильме довольно много, но какую смысловую нагрузку они несут? Для чего были введены в сценарий ковбой-парень или, например, ветеринар — бывший бойфренд матери главной героини? Для оправдывания большого бюджета? Собственно говоря, фильм спокойно обошелся бы и без Джейн Фонды. К чему нужен ее персонаж? Чтобы дать название фильма?
Основная завязка фильма: «наврала главная героиня или не наврала» в конечном итоге себя не оправдывает, несмотря на то, что вокруг нее все и крутится. В фильме нет ни ритма, ни законченного сценария, ни интересной идеи. А зачем вам нужен такой фильм? Посмотреть на Линдси Лохан?
фильм с закосом на глубокий смысл. Однако фильм как начинается печально, так так же печально и заканчивается и я бы даже сказала, печальнее, чем начался. Судя по всему режиссёр попытался обыграть роман Набокова, однако немного перегнул. Его Рейчел не маленькая девочка, которую растлил в детстве злой отчим, а как правильно сказал отчим Рейчел — Это она меня растлила!!
Именно в это зрителю верится с самого начала картины — девочке всего 17 — а она уже как прожжёная проститутка — знает как охомутать мужика, куда положить ногу, что сказать, не видит ничего такого в том, чтобы заняться оральным сексом с совершенно незнакомым парнем… Как-то она не вызывает никакого сочувствия. Кто его вызывает, так это мать Рейчел — она искренне любит дочь и заботиться о ней — не кукушка, тратит на ребёнка силы, любовь и деньги… а получает такой позор на свою голову
бабушка тоже положительных эмоций не вызывала — с дочерью отношения выстроить не смогла и похоже не особо хотела, внучку не воспитывает.
Где же крутизна Джорджии? Я пыталась понять это весь фильм — Джорджию по ходу всей картины позорит внучка и дочь — она не придпринимает ничего. Единственный момент. кстати до крайности глупый, когда Джорджия всё-таки оправдала своё прозвище — это момент с битой… Однако смысловой нагрузки он не имел…
итого фильм ни о чём… хотя нет, фильм о распутстве и о том, что тебе за это ничего не будет
147.9 тыс., 
136.2 тыс., 
