Самые глубокие чувства, которые может испытывать человек — чувства к самому себе. Не все люди могут переживать эти чувства, которые появляются только при аварийных ситуациях. Вот, ты бежишь по дороге, думая, что не знаешь, КТО ТЫ, зачем ты здесь. Эта мысль — самая настоящая, самая резкая и острая во всей жизни. Такие болезни, как шизофрения остаются навсегда в человеческом разуме, оседая на сердце тонкой пеленой. Никогда не забываются те мысли, которые посещают тебя, когда ты не знаешь, КТО ТЫ. Когда ты на грани миров, реальности и своего собственного забытия, созданного, чтобы не дать стремительной реке времени захлестнуть и унести в темноту до того, как ты поймёшь, КТО ТЫ.
Фильм странный, фильм, скрутивший меня в крендель, о котором я задумалась по-настоящему и как-то стало страшно. Действительно, как будто тот мир, в котором мы живём, разрушился и забылся. Имеем ли мы, люди, представление о жизни друг друга? Каждый видит окружающую его среду совершенно по-своему, неповторимо. Я не берусь рассуждать о героях фильма, о его смысле, сценарии, идее. Здесь нельзя угадать и сказать однозначно. Может быть, никто не знает его истинной сути. Девятки нельзя ставить в одну колонну с другими фильмами, нельзя ни с чем сравнивать, никакой Матрицей здесь и не пахнет. Главная его привлекательность в том, что ни к одному жанру его не отнести. Странно разговаривать об этом фильме как о предмете кинематографа. Мне кажется, это большое рассуждение о жизни, смысле, который никому не понятен, о мире, который каждый видит по-своему. И после просмотра начинаешь невольно задумываться — говоришь ли ты со своей мамой, или тебе это всё кажется. Бог — десятка, люди — семёрки… никто не имеет права осуждать задумку фильма, ибо никто не знает, как всё есть на самом деле.
Режиссёр капнул очень глубоко, заглянув на небеса и выше и тем самым обеспечив себе неприкосновенность в области смысловой критики. Да что люди понимают, если двумя словами могут описать это кино. Большая разница между моим миром до и после. Может, иногда стоит приглядеться к себе и окружающим, возможно, не очень настоящим, но данным тебе, по-другому. И можно лишь строить догадки, теории, потому что никто кроме тебя не знает, кто ты. А возможно, и ты сам.
По-моему, довольно интересная интерпретация божественного провидения и возможности действия некого высшего существа в мире людей.
Понравилось моделирование реальности как виртуальной игры, в который каждый следующий уровень является не просто продолжением старого, а чем-то новым, не имеющим отношения к предыдущему по форме происходящего, но имеющим нечто общее в содержании и задумке. Как, например, в данном фильме донесение сообщения о необходимости возврата в свой «божественный» мир главного героя, который «заигрался» в этом мире, именно это и объединяет весь фильм в единое повествование, наподобие игрового симулятора реальности.
Интригующее начало, несколько вгоняющее в недоумение абсолютно алогичным поведением парня, по всему являющимся главным героем, не дает заскучать на первых порах. Действительно становится любопытно, а все мы немного Варвары, хочется вникнуть в суть происходящего, разобраться во всем этом сумбурном действии.
Первая половина умело нагнетает саспенса: жуткий телефонный звонок, странноватая соседка и девятки-девятки-девятки. Оставался бы весь фильм в этом русле, и ему без зазрения совести можно было бы смело отвесить заслуженную «девятку», но вот что творится дальше — просто тихий, а местами и громкий, ужас…
Конечно, стремление режиссера, т. е. общая идея была по-настоящему небанальной. Все же связать воедино разные миры с одними и теми же персонажами, чьи характеры не меняются, в отличие от окружающих декораций — очень круто. Настолько круто, что маловыполнимо.
Именно реализация идеи, к несчастью, и не удалась. Если вторую и третью истории еще можно как-то сшить между собой белыми нитками, то первой было отведено излишнее внимание, отчего она получилась самодостаточной, что в данном контексте не есть комильфо. Ну, а конечная развязка… После нее хочется сказать: «Что за…?»
Излишне претенциозный триллер, Д. Огасту следовало поумерить свои амбиции и не гнаться сразу за девятью зайцами.
По-правде говоря, не понимаю почему в жанре пишется фантастика. Лишь только потому, что фильм отчасти повторяет «Матрицу» ? Но в отличии от последней в нём начисто отсутствуют «эффектные прибамбасы». И от этого фильм «Девятки» лишь выигрывает и соблазняет своей лиричностью.
Все три сюжета фильма цельные сами по себе. Но центральным, на мой взгляд является второй. Возможно там и кроется основная задумка авторов, показать новую матрицу современного мира: реалити-шоу. Вы существуете до тех пор, пока вас снимает телекамера. Дальше небытие. И вы не просто уходите в мир людей (чье число 7), на навсегда исчезаете из этого мира. НО оказывается, это не страшно, потому как главное, это любовь, забота и нежность. Что и показано в третьей части.
4 из 10Сперва при просмотре «Девяток» возникает впечатление, что создатели фильма, как и главный герой, накурились крэка, поэтому в принципе ничего невозможно понять. Где-то во второй половине картины, когда фрагменты мозаики начинают вставать на свои места и туманный сюжет слегка проясняется, появляется второе, более оптимистичное впечатление — «а что-то тут, однако, есть». Ну а затем, после финальных кадров, возникают невесёлые мысли об удручающем влиянии женской эмансипации на представление мужчин о том, какими они должны быть… Иначе не объяснить появление этого фильма, где главный герой — инфантильный безответственный демиург, подсевший на «игру в реал» и не способный вести себя достойно по своим же правилам. К сожалению, созданное сценаристом божество не блистает ни интеллектом, ни глубиной чувств, при этом на него нельзя положиться, ибо, заигравшись, оно вполне способно предать самых близких ему людей.
В фильме три новеллы, связанных между собой общим сюжетом, по отдельности они совершенно непонятны, и лишь в сочетании друг с другом, становится ясен смысл происходящего. В новеллах играют одни и те же актёры, но роли у них разные (главный герой, к примеру, в первом эпизоде — артист, во втором — сценарист, в третьем — создатель компьютерной игры).
Сложная хаотичная композиция создаёт впечатление неряшливости и сильно затрудняет восприятие фильма, хотя наверняка найдутся любители поломать голову, расшифровывая замысел сценариста. Мне он, увы, показался недостойным загадочных сюжетных наворотов и растраченных на него усилий. Если бы идея была интереснее, оригинальнее, имело бы смысл говорить о целесообразности подобного воплощения.
Рекомендации к просмотру: очень на любителя, объективно 8 из 10, субъективно
В США между собой сражаются две крупномасштабных премьеры. Одна лента ориентирована на семейную аудиторию («Пингвины мистера Поппера» с Джимом Керри), другая — «Зеленый Фонарь» — на чуть более разнообразную публику, правда, охват схожих зрительских категорий ей также не чужд. В ограниченном прокате стартует титулованный датский фильм «Заключенный R». (...)
6.9 тыс.
