Одна из телекомпаний, рейтинги которой падают с каждым днем, решает запустить в прямой эфир в прайм-тайм новое ТВ-шоу, участники которого, рискуя собственной жизнью, играют в русскую рулетку за 5 млн. долларов. Защитники прав человека бьют тревогу, в Конгрессе множество противников «смерти в эфире», но для телевидения это неважно. Главное — в коридорах студии много желающих получить кругленькую сумму, невзирая на правила игры. Итак, шоу начинается!
Сразу скажу, что данную кинокартину стоит смотреть последние полчаса. Все, что идет до — содержательного в себе не несет и не увеличивает интерес к сюжету и дальнейшему его развитию, а наоборот — губит.
Абсолютно не понравилась режиссерская работа Билла Гуттентага. Не понимаю, зачем надо было приплетать туда какого-то оператора, который «якобы» снимает свой фильм о создании телешоу. Эффект «трясущихся рук», который так хорошо прошел в фильме «Монстро», здесь явно ни к месту.
Все мои опасения оправдались: собственно кульминацию оттянули по самое не могу, и первый час фильма вышел просто ни о чем. Но, последние 30 минут меня явно порадовали. Теперь стоит поговорить и об обратное стороне медали. Кульминация и последующая развязка явно имеют силу. Каждый раз, когда герой подносит к виску дуло револьвера, сводит все мельчайшие жилки внутри. Начинаешь выдвигать свои предположения и даже переживать за этих людей и надеяться на осечку. Но, ведь не может быть так, чтоб повезло всем? А ведь хотелось… Финал достойный, который вытягивает весь фильм. Однако с некоторыми финальными мотивами я бы поспорила. Например, я абсолютно не понимаю, зачем надо было говорить, что сие шоу получило популярность и продолжается? Это ведь кощунство и явный перебор.
Боже мой, наконец-то я посмотрела это. Я просто в моральном шоке, меня переполняют эмоции, это было сильно, мощно, жестоко…
Это печальная, что самое страшное, правдивая история с жёстким концом. Жалко буквально всех. Всех героев фильма и героев телешоу. Признаюсь честно, смотрела фильм в два захода, первую половину фильма можно, откровенно говоря, поспать. Потому что уж сильно скучная она… очень затянутая, зато вторая половина…
… далее начинается экшн, в узкоспециальном смысле этого слова. Ноги и руки начинают дрожать вместе с каждым участником, который приставляет к виску пистолет и пытается совершить самоубийство за $5 млн. Сердце начинает стучаться что быстрее, дыхание учащается, чувствуешь себя в том самом кругу на виду у публике с револьвером в руках… и вдруг… вхолостую. И медленно выдыхаешь, опускаешься… и так далее, пока не прозвучит выстрел, и ты пялишься в экран с выражением лица `да ладно?`, перестаёшь сознавать реальность.
После начинается омерзительная радость тех людей, которым `повезло` и которые держат в руках чек на $5 млн. И почти никто не обращает внимания на тех людей, которые только что потеряли родного и близкого человека. На экране мы видим только радость зрителей, радость победителей и радость телевизионщиков, т. к рейтинг этого Шоу уже 59%.
И только потом знаменитая Кэти, в исполнении Евы Мендес, видит, что наделала… и это не закончиться одним днём. Это шоу стало самым популярным в Америке.
-За кого вы болеете? -Ни за кого! Это отвратительно. -Значит вы не будете смотреть? -Разве я это сказала?
Только закончила просмотр, фильм произвел сильнейшее впечатление.
Мы, люди, оказывается, да, что оказывается, я всегда это знала, очень жестоки, нам нужно зрелища и предпочтительнее со смертью или сексом или с кучей крови!
СМЕРТЬ…
Раньше люди охапками бежали посмотреть на то как отрубают голову человеку, как люди дерутся со львами, на драки! И все обязательно должно было кончиться смертью, иначе не интересно. Мы не изменилась, изменилось только то, что ни куда бежать не нужно, можно просто в час ночи включить телевизор, сесть на диван прихватив поп-корн и наслаждаться…
Люди на всё могут пойти ради денег, даже на работу, и Кэти не исключение, когда рейтинги её телеканала падают она придумывает новое шоу: «Смерть в эфире». правила просты: 6 игроков, 5 миллионов баксов, одна пуля… кому то всё: и деньги и жизнь, а кому то ничего: смерть и ни цента, прекрасная задумка, не так ли?
Но есть одно маленькое но: ты станешь убийцей!
Но это не беда, главное, что тебя смотрит 52% Америки и рекламный 30 секундный ролик в шоу стоит больше 2 000 000 $
Сценарий невероятный, окончание более, чем неожиданное, когда нажали на курок и вылетела серебряная пуля я даже закричала от неожиданности (не скажу кто умер, не интересно будет) Поразило то, что всем остальным в зале было без разницы, посидели они 20 секунд в молчании и в шоке, а потом начали орать и улюлюкать, все захотели ещё…
И только в одну голову зашла мысль, что они стали убийцей и человек умер просто так…
Мы жестоки, когда фильм закончился, мне пришла в голову мысль: «А я бы стала смотреть это шоу в реальной жизни?» Не знаю! До просмотра однозначно ответила бы нет, но сейчас не знаю, не подумайте, что мне стало интересно смотреть как человек может умереть и я хочу ещё, нет, просто не знаю… Моя мама сказала, что сама бы не смотрела и мне бы не дала.
Said I’m terrified but I’m not leaving, know I must pass this test
Захотелось посмотреть этот фильм исключительно из-за Евы Мендес — умница, красавица и далее по списку. Немного смущал тот факт, что фильм вышел еще в 2007 году, к нам дошел только к концу этого года, а это было сигналом к тому, что фильм не для каждого.
Понравился, даже очень, хотя порой поражаешься циничности американцев и тому, что они могут выдумать ради страшного слова `рейтинг`. Несмотря на то, что до кульминации все происходит довольно вяло, увязает в диалогах, если подойти к просмотру фильму серьезно, а не забавы ради, то захватывает, увлекает. И к тому моменту, когда каждый из участников шоу приставляет пистолет к виску, чувствуешь, как не только у него, но и у тебя нервно подергиваются пальцы, как будто пуля тебе может предназначаться.
Концовка неожиданная, но заслуженная для героини Евы. Такова расплата за желание попасть в историю. Инициатива наказуема.
Возникает вопрос, согласилась бы я на участие в подобном шоу за 5 млн долларов… Уверена — нет, в жизни везет не всем и не всегда.
Ни для кого, наверное, не является новшеством наличие в жанре фантастики сюжетов в духе `гладиаторских боев на выживание`, поданных под видом теле-шоу развлечения публики будущего ради. Данный фильм, конечно же, ни боевиком, ни гладиаторскими боями не является, а остро ставит возможность реального убийства в эфире теле-шоу, ради рейтинга и привлечения зрителя.
Банальный вопрос, которым задается главная героиня, это то — что по новостям то и дело демонстрируют реальные убийства, настоящие трупы, море крови и насилия, так почему же этого нельзя показывать в игровом телевизионном шоу?! Вопрос логичен при всей своей абсурдности. Скептически настроенный на эту идею босс, тут же дает понять, что канал растерзают или закроют к чертовой матери, выйди такое в эфир. Героиня же пытается всячески найти лазейки в современном законодательстве, для вывода смертельного шоу в эфир.
Собственно, об этом и фильм. О том, как упорный поиск помогает нахождению ответов на самые нелепые вопросы, и выходить казалось бы из совершенно безнадежных ситуаций, добиваясь своей четко поставленной цели. Зритель наблюдает полное становление телешоу от задумки до реализации, видя все это со стороны присутствующей камеры. Так как мокьюментари-съемка ведется от лица оператора, имеющего полный допуск на канал и являющийся ассистентом главной героини.
Из-за такой манеры съемки наблюдать весь процесс становится трудновато, не смотря на всю оригинальность такой подачи. Я лично очень не люблю `живую присутствующую камеру`, и не считаю это достойным внимания художественным приемом. Тем же, кто в восторге от `Монстро`, `Ведьмы из блэр`, `Девятого района` и всяких `Паранормальных явлений` — такая манера визуальной подачи будет весьма приятной и по достоинству оцененной.
Сильная идея, разбивающая рамки приличия, и задающая вопрос `а почему нет?` прочным стержнем увлекает за собой и врезается в зрительский разум, заставляя думать и рассуждать, а не были ли фильмы в духе `Смертельной гонки`, `Бегущего человека` и `Геймера` по сути своей гениальными пророческими произведениями? Ведь история имеет свойство циклически повторятся, а гладиаторские бои и подобные развлечения всегда у зритетеля были в большом почете. Недавний `Царь` уже замечательно продемонстрировал, насколько зрелищны в ту эпоху были казни и как они привлекали общественность посмотреть, как разрывает медведь очередного `предателя страны`.
Погоня за рейтингом не оставляет ничего человечного — в этом уже вторая мораль сей истории, показать телеканал, как систему, уничтожающую человеческую личность и отнимающую человеческую жизнь. Здесь же развернут и морализированный удар по реалити-шоу и людям, что принимают в них участие. Кстати, развернутому представлению об участниках первого шоу, в фильме внимания уделено достаточно, дабы не оставалось ненужных сюжетных линий, хронометража ради.
Все монотонное действие добирается к кульминации в последние пол часа, когда уже с нетерпением ждешь `ну когда же? когда?` с уверенностью ожидая, что кто-то все-таки вышибет себе мозги. Да и презентация самого шоу, с распределением времени каждому игроку, вышла очень уж захватывающей. А потому достойно внимания, но явно может заставить скучать самых разных людей.
Серьезность абсурда и мастерство поднятых донесенных идей, заслуживают похвалы и довольно лестных отзывов. И когда даже после выяснения, кто же здесь истинная жертва обстоятельств, в память о сомнительных достижениях снова запускают конвейерное производство, с опаской начинаешь глядеть в наше настоящее будущее, как бы на самом деле до такого не дошло. Ведь идет то все именно к этому.
«Телевидение отражает состояние общества» — это уже давно считается банальной истиной. В фильме сжато и точно расписаны мотивы тех, кто им заправляет и пристрастия тех, кто эту продукцию потребляет. «Хлеба и зрелищ!!!» — этот лозунг жив и поныне.
59%(рейтинг шоу в фильме) — это процент тех, кто недалеко ушел в своем мироощущении от зверей (не путать с животными). Века развития цивилизации и культуры ничуть этих людей не изменили.
Одна только надежда, что в нынешней России этот рейтинг пока еще ниже, чем в «передовой» Америке.
Хороший фильм, как повод еще раз задуматься над тем, кто мы есть, в каком мире живем и куда идем…
Широкое белое полотно большого искусства никогда не простит маленькому голубому экранчику победы в битве за численность аудитории. Более полувека кинематограф периодически создаёт фильмы о пагубном влиянии СМИ и ТВ, в частности. Почти во всех антиутопических картинах телевизионный ретранслятор — средство манипуляции неких злых сил. Грамотная компания давно уже поставила, в наших умах, знак равенства между телевидением и мизантропией. Человек для боссов от ТВ — мясо и не более. Фильм Гуттентага, в этой концепции, не лучше и не хуже других. До «Телесети» Люмета, конечно, далеко, но смотреть можно.
Сюжет про русскую рулетку, с обязательным проигравшим, в прямом эфире занимателен, сам по себе, но реализация оказалась не так увлекательна. Режиссёр явно преследовал идейные цели, вкрапляя многочисленные диалоги об ответственности ТВ перед обществом с прочими подробностями профессиональной кухни в полудокументальной манере. Получилось не очень убедительно и откровенно надумано. Но не суть: заявленное шоу «Live» имеет метафоричный смысл, хотя ознакомление с тонкостями работы телевизионщиков пошло бы фильму на пользу. «Смерть в эфире» может вызвать катарсические охи и ахи только у тех, кто ТВ не смотрит, вообще, априори считая его источником зла. Уровень телевещания перед натиском оккупирующей всемирной паутины настолько высок, что мало одной банальной мысли о циничности и неизбежной деградированности социума, чтобы держать у киноэкрана зрителя. Лучше уж посмотреть один выпуск ДОМ2: и мерзостнее, и короче, и подинамичнее. В этом плане радует политкорректно разношёрстная подборка участников шоу. Ролики с их участием — лучшее в картине.
Концептуальная композиция любопытна. Ровно 60 минут мы как бы проникаем в профессиональный мир по созданию телепрограммы без купюр, где явно иронизируется популярнейшая американская передача, известная своей независимой аналитикой, «60 минут», а затем ровно по стандарту получасового шоу (23 минуты) развивается само действо и в финале пафосный эпилог, характерный для избранного создателями стиля. Схему преодолеть не удалось, в силу обильной риторики и плохой игры Евы Мендес, не вылезающей из кадра. Самоубийство одного из героев сведётся к иллюстрации желания и полученного результата героини Мендес про то, что она не хочет быть обычной, боится маленького некролога и т. п. Вообще, героиня слишком много говорит, вроде бы сенсационных, но по сути банальнейших вещей, типа того, что за искусством стоит не талант, а исполнение желаний обывателя, а ТВ только слуга на службе у прогнившего общества. Так то оно так, только какой смысл в герое операторе, зачем неперсонифицированная повсеместная ручная камера и какова точка зрения автора? Скажете, это неважно. Пусть так.
У героини в кабинете висит постер «Сладкой жизни» Феллини. Там персонаж Мастрояни был беспринципным журналюгой, готовым пойти за сенсацией куда дальше, чем современные деятели СМИ. Гуттентаг не Феллини и малый процент искусства его работы тонет в пафосной скучной публицистичности. Злобная сатира превратилась в нейтральную иронию. Ангажированность пагубна для художника, но при создании таких остросоциальных сюжетов позиция необходима: только её наличие может придать остроту изображаемой истории. Выбрав в ориентиры аполитичного «чистого» художника Феллини, Гуттентагу не хватило смекалки подсмотреть в шедеврах итальянского гения наличие тонкой связи создателя и его героев.
Ох, Ева, Ева! Классная ты девчонка, но каким же местом ты выбираешь проекты?
Вот, например, «Смерть в эфире». То ли чья-то очень тонкая ирония, то ли попытка поиграть со зрителями фильма также как со зрителями шоу, вокруг которого разворачивается сюжет, но скорее абсолютное неумение (концепция сама по себе, пусть и слишком прямолинейна, все же имеет право на жизнь) режиссера и сценариста с говорящей фамилией Гуттентаг создавать зрелищное жанровое кино.
Плохо здесь буквально все, можете загибать пальцы. Не самая новая идея (вспомнить хотя бы «Тринадцать» Баблуани). Рваная режиссура с набившей порядочную оскомину псевдодокументальной манерой съемки. Предсказуемое повествование и весьма топорная мораль. Любующаяся собой, постоянно меняющая наряды и откровенно переигрывающая Мендес плюс скучный второстепенный каст — даже несмотря на присутствие в оном Джеффри Дин Моргана, Джея Эрнандеса и очаровательной пышечки Бо Гарретт, которую все мы сегодня любим благодаря сиквелу «Трона».
В конце концов, уже одна только картинка настолько по-плохому телевизионна, что сгодится в лучшем случае для кабельного порно, в худшем для какого-нибудь шоу на канале ТНТ. Хотя, нет — ТНТ лучше. Как впрочем, и порно.
Нет ничего удивительного в том, что американская публика прохладно восприняла этот фильм — ведь в нём жители Соединённых Штатов выставлены циничными и хладнокровными, готовыми ради своего развлечения принести в жертву человеческую жизнь. Но правда-то в том, что нужно видеть дальше своего носа — в «Live!» речь идёт не только об американцах — это зеркало нынешнего общества в целом. И мне не понравилось то, что я в нём увидела.
Итак, всё начинается с извечного смертного греха — алчности. Увядающая телекомпания из последних сил борется за рейтинги. И что же они решают сделать, чтобы заполучить прибыли? Запустить шоу, в котором заведомо известно, что кто-то умрёт.
Мне кажется, аннотация к фильму непозволительно коротка и не совсем точна. Самое главное в этом фильме — это показ пути, который прошла Кэти, чтобы пробить своё шоу. Ужасает уже то, что никто за это не хочет браться не потому, что погибнет человек, но потому, что боятся испортить себе репутацию/боятся отвечать перед законом/думают, что народ не примет шоу, а значит лучше занять сетку чем-то другим. Никто не сказал главной героине: «Ты хочешь вложить человеку в руку револьвер и убить его? Но подумай: у него же могло быть будущее, он был рядом с тобой, он говорил с тобой! Он живой человек, чёрт возьми! Кто ты такая, чтобы обрекать его на глупую, никчёмную смерть?»
И конечно же сильно бьёт концовка. На глазах у миллионов телезрителей и зрителей в студии застрелился один из участников. Его тело падает на пол. И что же мы видим? Минуту спустя публика аплодирует выжившим и ликует, радуются и обнимаются участники шоу… и никто даже не смотрит в сторону погибшего. Жизнь его обесценена, так же, как и его смерть. И то же самое касается всех участников, на чью долю пришлась серебряная пуля, побывавших на шоу в течение года.
Фильм снят настолько реалистично, в том числе и благодаря манере съёмки, что верится — это шоу либо уже запустили, либо собираются запустить в ближайшем будущем. Во всяком случае, наше общество ничего не сделает для того, чтобы шоу «Live!» не появилось, а, напротив, будет его смотреть, обеспечивая ему высочайшие рейтинги, а следовательно, и долгую жизнь. К этому фильму как нельзя лучше подходит клише «Здесь есть, над чем задуматься».
За реалистичность, глубину раскрытия общечеловеческой проблемы, провокацию и великолепную актёрскую игру:
«Наше шоу смотрит больше народу, чем Суперкубок Америки…»
Рискнуть. А ты сможешь? Один выстрел — и он решает все. Серебряная пуля достанется одному, а ведь каждый из них имеет:
а) поклонников, у которых интересуются на улице, за кого они будут болеть. (но даже если кто-то и отвечает, что ни за кого, потому что это отвратительно, это совсем не значит, что этот человек не пополнит ряды тех 59 процентов американцев, которые в прямом эфире наблюдают, кому повезет, а кто с пулей в виске упадет замертво прямо в студии);
б) семью: мать, отца, сестер, братьев, жену, ребенка, любимого человека.
в) цель, ради которой участники заходят по очереди в этот круг, сжимая револьвер — 5 миллионов долларов. Огромная сумма… Казалось бы, одна секунда решает все. Но как страшно было смотреть за их лицами во время этой секунды. Как страшно было потом наблюдать за «везунчиками». Как страшно было наблюдать за теми, чья очередь нажать на курок еще не наступила…
г) мотивации совершить, возможно главный поступок в своей жизни: оставить своей семье ферму, потому что все деньги были потрачены на лечение ребенка (большинство ведь за него болело, правда?); прославиться на весь мир; вывести искусство на новый уровень и заодно отомстить за всех замученных когда-то женщин; обеспечить PR своей будущей книги; «трудно быть бедным, трудно быть мексиканцем, трудно быть геем» и, наконец, парень, который любит экстрим и свою девушку…
Фильм разбит на 2 части длительностью в час и 30 минут соответственно. Первая часть показывает «кухню» этого шоу: идею создания, пререкания с чиновниками, телевизионные дебаты и, что самое интересное, — кастинг на роль будущих богачей и будущего трупа (как бы ужасно это не звучало!). Кому-то эта половина фильма может показаться скучной, но мотать не рекомендую. Вторая часть — само шоу, которое держит зрителя в глубочайшем напряжении.
Поражает циничность. Циничность даже не Кэти, придумавшей это шоу, а зрителя, на глазах которых застрелился человек. Они выдерживают паузу секунд в 5—10, а затем начинают апплодировать победителям…
Посмотреть стоит. Но задаваться вопросом «а смогу ли я?» — вряд ли.
9 из 10. Минус балл за финал фильма. Не понравился совершенно.
128.4 тыс., 
69.6 тыс., 
14 тыс.
