Одна из телекомпаний, рейтинги которой падают с каждым днем, решает запустить в прямой эфир в прайм-тайм новое ТВ-шоу, участники которого, рискуя собственной жизнью, играют в русскую рулетку за 5 млн. долларов. Защитники прав человека бьют тревогу, в Конгрессе множество противников «смерти в эфире», но для телевидения это неважно. Главное — в коридорах студии много желающих получить кругленькую сумму, невзирая на правила игры. Итак, шоу начинается!
Если честно, то я в легком замешательстве… Наверное, потому что не ждал от этого фильма чего-то особенного. Как ни странно, я был удивлен и, что еще страннее, удивлен приятно. Фильм, который должен был отвлечь от сторонних мыслей и нести исключительно развлекательные посылы, заставил меня конкретно задуматься над вопросом жизни и смерти. Совершенно не было цели забить себе голову чем-то серьезным, но как всегда меня никто не спрашивал, и все произошло само собой. Я не скажу, что это плохо. Я не скажу, что это хорошо. Понятно почему я в замешательстве?
Шесть человек. Пять миллионов долларов. Одна единственная пуля. На первый взгляд, ничего сложного. Смерть все равно когда-нибудь придет, так почему бы не показать это в прямом эфире? Чисто юридически все законно. Как насчет нравственности? Да кого она в наше время волнует? Никто не видит в этом чего-то плохого и неэтического, пока щелкает звук осечек. Но вдруг — хлопок… но не меняется практически ничего. Только слезы близкого человека и настоящий шок от осознания сотворенного, пришедший к одному из организаторов этого шоу. И, конечно же, бурные и лживые аплодисменты сливаются со столь же лживыми возгласами радости за выживших счастливчиков. Хотя крики, возможно, и были настоящими, но тогда я полностью перестаю понимать людей. Как можно наживаться на чужих смертях, да еще и с довольным видом? Может, мои нормы и принципы уже устарели, но когда люди стали такими бесчувственными животными? Но я знаю ответ, от этого еще тяжелее осмысливать, что ты часть этого жестокого мира.
Есть у фильма фишка живой камеры, мол, документальная съемка и все такое. Для кого-то оригинально, кому-то уже успело приесться, лично мне — без разницы. Реально было не существенным воплощение фильма, которое, к слову, очень и очень слабое. Мне впервые было все равно, как он поставлен, снят и смонтирован — меня зацепила идея. Именно на идее и держится вся картина. Исходя из этого, осмелюсь сделать следующие выводы:
- Вам не понравится фильм, если Вы привыкли смотреть только на картинку поверхностно, не особо заморачиваясь над смыслом, который намного важнее визуальной составляющей.
- Вас не впечатлит картина, если начинать просмотр со скептическим настроем. Это совсем не шедевр и не новое слово, но и не полный провал. Однако больших надежд также возлагать не рекомендуется.
- Кино оставит след, если в Вас еще осталось что-то человеческое, но это редкость, так что не обольщайтесь особо.
- Возможно, Вы останетесь довольны фильмом, благодаря наличию в нем Евы Мендес. Однако, снова можете не обольщаться — играет она посредственно. Хотя многим ее поклонникам талант Евы, похоже, до фонаря.
Актерский состав фильма так же вызвал некую неопределенность. Ева Мендес, как я уже сказал выше, сыграла ужасно. Ну не вижу я в ней великого дарования, и при всем желании у Вас не получится меня переубедить в этом, да и зачем Вам это? Улыбается она, безусловно, красиво, но с каких пор это показатель колоссального таланта? Если в «Хитче» надежда (пусть и крохотная) еще трепеталась, то сейчас ее нет совсем. Дэвид Крумхолц (ну и фамилия у парня) смотрелся лучше, но в этом скорее заслуга того факта, что лицо для меня новое и сравнивать мне было просто напросто не с чем. Да и не так много значительных моментов можно было увидеть, чтобы что-то оценить по достоинству.
Джеффри Дин Морган — вот молодец так молодец. Порадовал, да и приятно было повидать старого знакомого Комедианта, пусть и в образе трудяги-фермера. Персонаж второстепенный, но запоминается поярче главных. А как он прослезился в финале… Талант, одним словом. Монит Мазур удивила столь колоритной ролью, может быть, совсем чуть-чуть переигрывала, но смотрелась она по-настоящему живо, бодренько.
Кэти Кэссиди не знаю, да и знать не хочу. Если охарактеризовать ее роль коротко и в рамках приличия: ни о чем. Андре Брогер был более-менее, как говорится, без излишеств, правда его герой как личность мне не понравился. Раз уж выбрал сторону, так и стой на ней до конца. В этом вот большинство людей — так часто меняют позицию в угоду условиям и мнению толпы, что уже полностью становятся зависимыми от мнений других. Ну и для очень внимательных фанатов сериала LOST на пару минут можно заметить Патрика Фишлера с очень забавной, но мимолетной ролью.
Так что же фильм? Кино с потрясающей идеей, но с очень скверной реализацией. Но смысл в нем есть. Он лежит на поверхности, не скрываясь под все вселенскими образами и вечными истинами. Нет, там все просто и понятно, главное — захотеть понять. В чем я точно уверен — подобное шоу уже не за горами. А может чего и похуже. Остается лишь надеяться на то, что мне не придется смотреть, как по ящику кто-то из моих знакомых приставляет дуло к виску и спускает курок…
Сюжет о наблюдении за смертью в прямом эфире конечно же не новаторский. Только за последние пару лет мы наблюдали его в фильмах «Приговорённые», «Смертельная гонка», «Геймер»…
И вот ещё один фильм-синоним поднимающий тему «Любите ли вы театр… смерти?»
Это аморально, это не этично, это не эстетично, но… интересно, ведь человеческая натура состоит не только из прекрасных порывов души. Нашей тёмной стороне тоже кушать хочется.
В этом фильме занимателен сам процесс «проталкивания» подобного реалити-шока на большой экран «телеящика» сквозь юридические лабиринты.
Героине Евы Мендес не откажешь в целеустремлённости. У неё вместо сердца — пламенный мотор тщеславия.
Кадры самого шоу держат в напряжении — кто неудачник???
Развязка в духе фильмов такого жанра, сам вдохновитель и есть главный неудачник.
В фильме нет ни положительных героев, ни отрицательных. Сам фильм снят как наблюдение, как шоу самой Кэти, что даёт ощущение зрителю «эффекта присутствия».
«Смерть в эфире» предлагает поразмышлять о человеческой морали, о том далеки ли мы от площадной толпы публичных средневековых казней.
Поразмышлять, но не очень долго.
А вот чего я не понял, так это то, что в аннотации проставлен жанр «комедия»!?. Ничего смешного не нашёл.
Второй раз фильм смотреть не интересно. Он хорош лишь один раз, как свежесть лососины — первая и последняя.
Фильм немного пугающий. Первая мысль после просмотра фильма — куда катится мир?
Страшно представить, что в будущем люди могут стать такими жестокими и равнодушными. Хотя, конечно, до такого вряд ли дойдет, чтобы ради рейтингов и популярности шоу в прямом эфире убивали человека, который сам на это пошел.
Идея шоу «Смерть в эфире» аморальна, но рейтинг шоу в Америке достиг 59% зрителей. Продюсер, режиссеры и остальные телевизионщики были в восторге от результатов, радовались и ликовали до поры, пока один из участников не «проиграл игру». Участник, которому попался тот единственный заряженный золотой патрон в револьвере.
Перед самим действием зритель знакомится с каждым героем-участником шоу, рассказывается их история жизни. Это делается видимо для того, чтобы зритель проникся их ситуацией, которая привела их в эту игру, успел полюбить их и смог выбрать участника, которого, к сожалению, жалко меньше всех. Но это, в любом случае не поможет, так как участники могут рассчитывать лишь на свою удачу.
«Победивший»(как они их называют) получает 5 миллионов долларов США. Не думала, что стоимость жизни оценивается так недорого, однако отчаявшиеся участники согласны и на это. А «проигравший» уходит из жизни ни за что, бесплатно. Обидно и жалко. Но как один из продюсеров этого шоу сказал: «Он сам взял в руки револьвер и выстрелил». К концу шоу, Кэти, уже ставшая известным продюсером, понимает, что это она, тот человек, которая дала им в руки револьвер…
Мне кажется, драма в конце фильма, было уже лишним, но возможно, таким образом они наказали Кэти.
Надо отметить, что все актеры играли отлично. Ни в одном не сомневаешься, что боится проигрыша и смерти или рад, что выжил и получил деньги.
В общем, фильм только на один раз и впечатление от фильма слегка непонятное, то ли понравился, то ли нет.
Фильм держится на главной идее. Идея заставляет задуматься, как заставляет задуматься и та легкость, с которой шоу смогли «пропихнуть» в эфир. А действительно — что в этом такого? Показывать в новостях гигантские волны цунами, разрушающего город — можно, извлечение из-под обломков умирающих людей — можно, а спродюсированное шоу — нельзя? А в чем принципиальная разница? Новостной телерепортер, наверное, и сам бы мог спасти пару пострадавших (или по крайней мере, попытаться сделать это), но вместо этого бестолково путается у всех под ногами со своей включенной телекамерой… Но тогда миллионы телезрителей не увидят этих кадров, а это ведь неправильно? Это будет просто нечестно по отношению к зрителю, ведь зритель — наше все?
Что до реализации фильма (в плане режиссуры, сценария, актеров, съемки) — то все сделано довольно скверно. Первый час фильма я боролся с навязчивым желанием выключить его и не мучить себя дальше. Постоянно ловил себя на мыслях «Не верю! Не верю!». Персонажи скучные, диалоги занудные и неестественные, все вместе напомнило мне пост-советские мыльно-криминальные сериалы. Визуально картинка также не радует, ибо идет модная в последнее время стилизация под «репортажную камеру». Но, на мой взгляд, неуместную в данном фильме — она не усиливает впечатление реальности, а только портит его. Хотя на ее фоне «минипрезентации» участников шоу выглядят просто, как глоток свежего воздуха — сняты динамично, красочно, профессионально.
Вот, собственно, с началом «минипрезентаций» во мне и начал просыпаться интерес к происходящему. Персонажи участников подобраны очень удачно, интересно, хорошо презентованы. А когда пошла подборка обложек глянцевых журналов, на все лады раздувающих «сенсацию всех времен и народов», я уже начал говорить себе: «Да! Верю! Так оно все и будет выглядеть, если когда-нибудь дойдет до реализации!» Интервью, фотосессии с участниками, в одночасье ставшими сенсацией и кумирами миллионов, званые ужины со звездным бомондом и т. д. и т. п.
Сама «прямая трансляция шоу» держала в бешеном напряжении с первой секунды до последней. Снято очень достоверно, создается полное впечатление, что все взаправду. Кто-то из создателей фильма, по-видимому, имеет реальный опыт монтажа подобных шоу. Последние несколько кульминационных эпизодов действительно потрясли, их я впоследствии даже пересматривал по нескольку раз. И даже, когда наперед знаешь, чем все закончится, эти кадры все равно задевают какие-то струны в душе…
ИТОГО — фильм стоит посмотреть, если вы достаточно терпеливы, чтобы продержаться первый час. Думаю, у другого режиссера/актеров из главной идеи могло бы получиться нечто феерическое. Здесь же мы имеем явно не шедевр, но фильм довольно-таки занятный.
Актерский состав не понравился совершенно. Не считая правда что парня, который играл Рика. Мендес неубедительно смотрится ни в роли главы крупного канала, ни в роли скорбящей по своим действиям женщины. Откровенная халтура.
Идея фильма хорошая. И я слукавлю, если скажу, что не интересно было смотреть. Интересно, и, даже, захватывающе. Но только со второй части картины. Именно с начала игры. Лучше бы первой части не было вообще. Или просто сделали короткое введение в курс дела и предысторию. Потому что в итоге толком не показали ни разбирательств, ни разработки. Скучная первая часть. Тем более ясно, что им дадут «зеленый свет» на данный проект.
И вообще, вот получает пулю первый кандидат. И что?? Фильм заканчивается? И шоу заканчивается? И рейтингов высоких нет. Но да… это фильм, и тут все предусмотрено. А если ее получит последний??? Как ему поступать тогда, если он будет знать, что эта последняя пуля принадлежит ему? А как они могут продолжать показывать эту передачу, если тут все на авось. Может закончится через 5 минут после начала, а может идти 40 минут.
Режиссер я думаю задумывал хороший и большой багаж подтекста, но в итоге ничего интересного я для себя не вынесла. Лишь убедилась, что людям подавай «хлеба и зрелищ», как и всегда. Чужие жизни для нас — шоу.
Широкое белое полотно большого искусства никогда не простит маленькому голубому экранчику победы в битве за численность аудитории. Более полувека кинематограф периодически создаёт фильмы о пагубном влиянии СМИ и ТВ, в частности. Почти во всех антиутопических картинах телевизионный ретранслятор — средство манипуляции неких злых сил. Грамотная компания давно уже поставила, в наших умах, знак равенства между телевидением и мизантропией. Человек для боссов от ТВ — мясо и не более. Фильм Гуттентага, в этой концепции, не лучше и не хуже других. До «Телесети» Люмета, конечно, далеко, но смотреть можно.
Сюжет про русскую рулетку, с обязательным проигравшим, в прямом эфире занимателен, сам по себе, но реализация оказалась не так увлекательна. Режиссёр явно преследовал идейные цели, вкрапляя многочисленные диалоги об ответственности ТВ перед обществом с прочими подробностями профессиональной кухни в полудокументальной манере. Получилось не очень убедительно и откровенно надумано. Но не суть: заявленное шоу «Live» имеет метафоричный смысл, хотя ознакомление с тонкостями работы телевизионщиков пошло бы фильму на пользу. «Смерть в эфире» может вызвать катарсические охи и ахи только у тех, кто ТВ не смотрит, вообще, априори считая его источником зла. Уровень телевещания перед натиском оккупирующей всемирной паутины настолько высок, что мало одной банальной мысли о циничности и неизбежной деградированности социума, чтобы держать у киноэкрана зрителя. Лучше уж посмотреть один выпуск ДОМ2: и мерзостнее, и короче, и подинамичнее. В этом плане радует политкорректно разношёрстная подборка участников шоу. Ролики с их участием — лучшее в картине.
Концептуальная композиция любопытна. Ровно 60 минут мы как бы проникаем в профессиональный мир по созданию телепрограммы без купюр, где явно иронизируется популярнейшая американская передача, известная своей независимой аналитикой, «60 минут», а затем ровно по стандарту получасового шоу (23 минуты) развивается само действо и в финале пафосный эпилог, характерный для избранного создателями стиля. Схему преодолеть не удалось, в силу обильной риторики и плохой игры Евы Мендес, не вылезающей из кадра. Самоубийство одного из героев сведётся к иллюстрации желания и полученного результата героини Мендес про то, что она не хочет быть обычной, боится маленького некролога и т. п. Вообще, героиня слишком много говорит, вроде бы сенсационных, но по сути банальнейших вещей, типа того, что за искусством стоит не талант, а исполнение желаний обывателя, а ТВ только слуга на службе у прогнившего общества. Так то оно так, только какой смысл в герое операторе, зачем неперсонифицированная повсеместная ручная камера и какова точка зрения автора? Скажете, это неважно. Пусть так.
У героини в кабинете висит постер «Сладкой жизни» Феллини. Там персонаж Мастрояни был беспринципным журналюгой, готовым пойти за сенсацией куда дальше, чем современные деятели СМИ. Гуттентаг не Феллини и малый процент искусства его работы тонет в пафосной скучной публицистичности. Злобная сатира превратилась в нейтральную иронию. Ангажированность пагубна для художника, но при создании таких остросоциальных сюжетов позиция необходима: только её наличие может придать остроту изображаемой истории. Выбрав в ориентиры аполитичного «чистого» художника Феллини, Гуттентагу не хватило смекалки подсмотреть в шедеврах итальянского гения наличие тонкой связи создателя и его героев.
Сразу скажу, что данную кинокартину стоит смотреть последние полчаса. Все, что идет до — содержательного в себе не несет и не увеличивает интерес к сюжету и дальнейшему его развитию, а наоборот — губит.
Абсолютно не понравилась режиссерская работа Билла Гуттентага. Не понимаю, зачем надо было приплетать туда какого-то оператора, который «якобы» снимает свой фильм о создании телешоу. Эффект «трясущихся рук», который так хорошо прошел в фильме «Монстро», здесь явно ни к месту.
Все мои опасения оправдались: собственно кульминацию оттянули по самое не могу, и первый час фильма вышел просто ни о чем. Но, последние 30 минут меня явно порадовали. Теперь стоит поговорить и об обратное стороне медали. Кульминация и последующая развязка явно имеют силу. Каждый раз, когда герой подносит к виску дуло револьвера, сводит все мельчайшие жилки внутри. Начинаешь выдвигать свои предположения и даже переживать за этих людей и надеяться на осечку. Но, ведь не может быть так, чтоб повезло всем? А ведь хотелось… Финал достойный, который вытягивает весь фильм. Однако с некоторыми финальными мотивами я бы поспорила. Например, я абсолютно не понимаю, зачем надо было говорить, что сие шоу получило популярность и продолжается? Это ведь кощунство и явный перебор.
Очень давно хотел посмотреть его, и вчера купил DVD, пришел домой и первым делом за экран телевизора… Проходит час, и я понимаю. что прожил его впустую. Ничего интересного в фильме не происходит, кроме бурных дискуссий по телевидению.
Я думаю, можно было бы уместить весь фильм в минутах сорока. Первая часть ни к чему.
И, наконец приходит время шоу! И, тут действительно становится завораживающе, я смотрю на одном дыхании. Конечно же все довольно предсказуемо до 4 участника, вряд ли сценаристы додумались бы убивать кого-то из первой тройки, какая тут интрига? Наступает время четвертого героя, и с этого момента становится уже не по себе. Неужели в прямом эфире умрет человек, до этого момента крайне верилось что это всего лишь шоу, и все подстроено, но нет, как мы убедились позже. На пятом герое мне все стало ясно, и только я открыл рот, чтобы сказать, что он сейчас застрелится, как БАМ, я аж на стуле подпрыгнул.
Невыносимо смотреть на все эти лица, плачущие лица, той же Кэти, и Адвоката. Такое чувство, что они все надеялись на невероятный исход, как будто никто не умрет.
И неужели все это из-за какого-то рейтинга. В эфире человек лишается жизни на глазах у своих близких, очень жалко было смотреть на девушку, но очень поразило то, что все они вроде как смирились, они были готовы к этому, это всего лишь жизнь — все мы умираем, так почему бы ни рискнуть, и уже через минуту видно как подруги этой самой девушки стоят улыбаются и хлопают в ладоши вместе со всем залом! И как безразлично все отнеслись к увиденному, через минуту все забыли про парня, лежащего мертвым в студии…
В общем, фильм я оценю на шестерочку по десяти-бальной шкале, только лишь из-за захватывающего конца, но то безразличие к людской жизни, с которым мы столкнулись портит весь фильм…
Фильма неплохая. Само шоу получилось добротно, ощущения именно те какие и должны быть от русской рулетки, но вот то что ему предшествовало снято плохо. Ева вполне хорошо смотрелась, хотя не сказал бы что играла интересно, все-таки видно что она модель, а не актер.
Главная проблема — что пол фильма практически ниочем — совершенно неинтересная попытка показать процесс предшествующий появлению шоу в эфире. Снята она на одну камеру, так сказать псевдодокументально. Ничего против этого я не имею, и даже скорее наоборот это достаточно оригинально, но само действие мне не понравилось. Этож сколько можно было придумать интересных эпизодов… а тут как-то все плохо сделано, банальные разговоры, совещания, никаких интересных эмоций, практически ничего не показывает то что они изготавливают нечто обещающее новый этап развития телевидения, или как там говорилось… А ведь можно было и толпу жаждущих самоубиться показать вместо пары неудачных массовок, изображающих очереди… и реально красивые и интересные минифильмы предысторий участников — они есть, но слишком короткие и явно не являются шедеврами, и дикие нападки толпы религиозных фанатиков и прочих правозащитников а не жалкое зрелище из десятка прыгающих с библиями и плакатами. И конечно же явно не хватает действительно сильного противника данного проекта, которого бы пришлось преодолевать чтобы проект пустили в эфир, а то при общей скандальности и запретности темы создается впечатление что такое уже давным давно показывают и вобще ничего необычного в этом нет, а значит и мешать этому никто не должен — достаточно только дать денег паре чиновников и адвокату вытупить с красивой речью в суде. Но сам процесс шоу сняли добротно — не удивлюсь если режиссер как раз занимался раньше чем-то похожим, ну или не так уж это и сложно. Хотя технической стороны дела маловато, раз уж фильм показывает что происходит за кадром то могли бы и получше раскрыть данную тему, а не только несколько фраз вроде — дайте его крупным планом или переключите на другую камеру. Но процесс игры снят хорошо, в данном довольно коротком эпизоде игре актеров лично я смог поверить. Некоторая интрига сохранялась, хотя и ясно было что не первый участник погибнет — это было бы просто не интересно и слишком быстро. Ну и финал неплох, лично я несколько не его ожидал, хотя и предполагал что будет нечто похожее. Основное, так сказать, зрелище показали не слишком красиво, но и за кадром оно не осталось.
В целом фильм не оставил ощущения о зря потраченном времени, но и второй раз я бы смотреть его точно не стал.
128.4 тыс., 
69.6 тыс., 
14 тыс.
