Боже упаси, вот видимо и до меня добрался возраст.

Знаете чувство, когда с экрана на вас сыпятся всякие нелепости (я не про 3D-эффект) за которые стыдно должно быть людям в кадре. Но, тем не менее, стыдно почему-то было мне, казалось, что сейчас все детки в зале обернутся и будут тыкать в меня пальцами, мол, что тут делает взрослый дядька, ему ведь уже 25, а он все на наши фильмы ходит.

Схожее ощущение от фильма у меня было, когда я ходил на «Дочь Моего Босса», и мы с друзьями окрестили этот фильм в жанр комедийный триллер.

Видимо, это режиссерские недоработки, в моменты когда вроде бы человек должен смеяться сидя перед экраном, ему почему-то становится неловко за персонажей… а это как водится режиссерский недочет.

Вообще, когда я смотрю, или читаю «Скандинавские сказки», я с трудом представляю себе этих брутальных, вонючих и волосатых дядек в гламурном доспехе от Versace, без единой царапины, и с опрятно уложенными волосами. Мне даже померещилось, что с экрана пошел запах дорогого парфюма, созданного для (не побоюсь этого слова) мужчинки… Но никак не для мужика!

А этот его выход к железному верзилищу: джинсы еле-еле держатся на… честном слове, футболка обтягивает, рубашка (украденная у рабочего с лопатой) развевается на ветру, как плащ у Нео и ТОРчат возбужденные соски в невероятном формате 3D.

Печально… и даже позорно.

Ведь если вдуматься и посмотреть, скажем, мультфильм «Как приручить Дракона» там есть все — и грязь, и жестокость, и смерть, и искалеченность, но тем не менее, мультфильм остался детским. А здесь что? На какую аудиторию это рассчитано? Я не понимаю, и видимо уже не пойму, возраст не тот.

Вспоминается лишь эпизод из фильма Хэнкок, где ему показывают комикс с Супермэном на что он отвечает — гНомик. Затем с Сорвиголовой он отвечает — гНомик в красном. А потом Тора — Норвежский гНомик.

Фастфуд (англ. fast food, [ˈfɑstˌfud]) — понятие, включающее в себя употребление блюд быстрого приготовления, обычно предлагаемых специализированными заведениями.

МММ…и мы облизываем пальчики и просим добавки. Еще, еще! Мы требуем больше примитива! Подайте его под соусом из посредственности, и не забудьте добавить немного по-детски наивного абсурда!

Да! Я всегда знала, что Асгардом правит одноглазый Санта-Клаус, и пребывание там богов и их внешний вид напоминает что-то среднее между ролевыми играми и гей парадом. Что златовласая Сиф всегда была брюнеткой и вовсе не женой Тора. А сам наш главный герой, судя по всему, был богом вязания и кризиса переходного возраста. И влюблен он был в какую-то там смертную…кажется, потом он сознался, что самая соблазнительная черта в ней- то, что играла ее Натали Портман (и играла ли ?)

Но я очень хочу узнать, почему озорной бог хитрости и обмана похож на труп невесты? И каким же непомерно тяжким испытаниям подвергся наш накаченный герой, что стал так мудр, галантен, благороден…(я склоняюсь к версии слишком сильного удара о машину). И зачем было переснимать клип группы Tool на песню Schism, маскируя его под царство великанов?

Затронув все резервы своей смекалки и находчивости, я поняла, что чернокожий актер Идрис Эльба символизирует бога темной полярной ночи, но на Таданобу Асано мой. полет фантазии застопорился …(Я хочу подчеркнуть, что не обладаю никакими расовыми предрассудками.)

Да, и самая таинственная загадка:

За что же кинокритики, эти изысканные гурманы киноиндустрии, дали этому мыльному пузырю столь высокие оценки?

Как приятно и оригинально видеть прекрасное там где его нет.

Я же умываю руки и ухожу в сторону, надеясь, что к этим безвкусным голивудсим богам рано или поздно придет их рагнарек.

Тривиально всё началось, тривиально и закончилось. Армия великанов в резиновых масках, которых, кажется, видел на экране уже столько раз, что они стали тебе почти родственниками, сражается с войском жителей Асгарда, почему-то одетыми в пластмассовые доспехи, что, впрочем, не мешает им выдерживать смертельные удары ледяных орков. Стоп, так они же боги и вроде бы бессмертные? Ну тогда всё понятно. Даже если бы скандинавские вояки прикрылись одним кленовым листочком сомнения в их блестящей победе отпадают сами собой. При всей мое любви к MARVEL, назвать экранизацию одноимённого комикса удачной язык не поворачивается. Качественной — да, но не более того.

Болезненной мозолью на пятке, как и всегда, в такого рода фильмах является сценарий. И тут мне становится просто непонятно, что именно рассмотрел в «Торе» зритель кроме заурядных спецэффектов и примитивной истории про благочестивого героя, который использует свой подкаченный торс в облегающей футболке во благо человечеству. Наверное, многих подкупило то, что картина в одночасье и комедия, и боевик, и добрая детская сказка про скандинавских божеств, которые каким-то чудом завербовали в свои ряды негра и китайца. О да, оказывается бравые викинги поклонялись чернокожему Хаймдаллю, а в небесном городе Асгарде обжился прямой предок Джета Ли и Джеки Чана. Политкорректность хороша тогда, когда она не превращается в идею фикс.

Сейчас же чернокожей может оказаться даже Белоснежка, а кто выскажется против таких коренных изменений в её внешности — тот просто расист. Сюжет — «жаренные зелёные помидоры», упрощённый до невозможности. Конечно можно с пеной у рта доказывать, что для блокбастера вменяемо прописанная история вовсе неважна, главное получать удовольствие от эпичного зрелища, компьютерных баталий, которыми так славится каждый марвеловский комикс. Но это может прокатить первый, второй, ну ладно — ещё и третий раз, а вот после вдруг понимаешь, что из года в год смотришь то же самое, только в другой красивой обвёртке.

Когда, не прибегая к помощи колоды карт, предсказываешь каждый шаг главного героя, не волнуешься за его жизнь, так как знаешь, что впереди ещё 22 сиквела, а значит умирать ему рановато, становится скучно и никакие спецэффекты, пусть даже за 150 миллионов долларов, не способны убить в тебе недовольного критика. Экшн-сцены на высоте, в лучших традициях Майкла Бэя, но опять-таки: на дворе 2011 год, а специалисты в области визуальных технологий до сих пор ориентируются на дорогую мультипликацию, вместо того, чтоб сделать ставки на желанную реалистичность. Гигантский компьютерный грызун так и останется компьютерным. Убираем из кадра всех актёров и получаем продукт студии «PIXAR». Единственное, что в данный момент отличает «Тора» от своих кровных родственников, то бишь многочисленных кинокомиксов, это уклон в мифологию.

Но постоянные скачки между мирами: из Асгарда на Землю и наоборот — не позволяют привыкнуть к главному герою, создают ощущение скомканности сюжета. Кажется, неудачный монтаж скрыл за кадром все самые важные события, которые смогли бы толком объяснить, с чего бы это скандинавское божество неожиданно прониклось симпатией к обычной земной девушке и в кротчайшие сроки переосмыслило своё опрометчивое поведение. Очевидно, что перевоспитание Тора понадобилось лишь для того, чтоб в последствии привязать его к басне об неутомимых Мстителях, отсюда и такая посредственная кинореализация до недавнего времени неизвестного никому комикса. На сегодняшний день Тор самый блеклый персонаж вселенной MARVEL. Надеюсь, последующие продолжения исправят этот промах.

6 из 10

Что в фильме привлекает внимание (фильм к слову 3D). Привлекает внимание графика. Она отвратительно ужасная. Особенно в начале, где глаз резали кадры толпы, собравшейся на коронации ТОР`а, которая была снята в стиле 80-х годов (т. е. собран маленький конструктор, скорее всего из картонки, который снимали на большом зуме камерой. Ну, примерно как сражения Годзилы в одноименном фильме начала 90-х, чтобы было понятно). Дальше все становится чуть-чуть получше, но все равно отрисовка низкокачественная, прям видно, как неестественно смотрятся герои на фоне окружающего фона в виде зеленого экрана. Все печально.

Может быть фильм спасает сюжет? Нет, не спасает… Комикс я, конечно, не читал, но ничего выдающегося в идее фильма нет. Под конец было уже откровенно скучно, однообразно и неинтересно. Война братьев между собой за трон, исправление «мальчишки» в «мудрого правителя» — все это было уже 100500 раз, и более интересно обыграно.

Оценка фильму ТОР:

3 из 10

В кинотеатр идти смотреть 3D фильм — смысла нет, графика очень низкокачественная, особенно на уровне сегодняшнего дня (смотрел в хорошем кинотеатре с хорошим кинозалом, проверенным временем). Сюжет фильма прост, линеен и совершенно неинтересен, как мне показалось. Так что даже дома на компе фильм стоит посмотреть… даже не знаю по какой причине. Если совсем нечего посмотреть более, пожалуй.

Мужлан Тор с нехилым молотком и отчаянной шайкой друзей отправляется в иное измерение, чтобы словить пинков от мерзких гадов. Гадов оказалось слишком много, и среди них нашелся ябеда, который пожаловался на тупого сына грозному папаше-богу, как церберу, чахнущему над своим троном. В наказание блудному сыну грозный старец помахал посохом, и Тора кирнули на землю общаться с учеными-ботанами. Прекрасно понимая, что туповатый агрессор с огромным молотком порвет землю в клочья, в любом случае набедокурит, Кеннету Бэна и Джоссу Уидону пришлось лишить проказника всех волшебных привилегий.

С выходом «Перси Джексона» мы доходчиво просветились, что Олимп находится где-то в Америке, и с него пачками сваливаются всякие чудаки с супер способностями. Новый самородок опрокинули с неведомой горы Кеннет Бэна и Джосс Уидон. Им оказался блондинистый блондин, который принимает прекрасные позы: и лежит, и стоит, и восседает, и даже прикидывается наивным простачком, только вот для полного образа пальчик не сосет и мишку плюшевого не обнимает. А то бы еще и скромным оказался. Ну а вообще он Бог.

По непонятным причинам режиссерская парочка решила, что представители божественных семей — это герои любовных романов, которые оказываются в опале, а найдя спутницу жизни, возвращаются в родное гнездо. Так вот и Тор с осанкой грузчика осматривает всех особей женского пола, а поняв, что в фильме она всего одна, применяет все свое деревянное обаяние по завоеванию дамы. В этом ему помогают присылаемые братом из другого измерения великаны, коих нарисовало скудное воображение художников. Все остальное почти не интересно, но удивительно бессмысленно. К примеру, бессмертный бог полфильма умирает, у него еще и болячки, как у обычного пенсионера, даже не обладающего ста рублями.

Кина хорошего не получилось. Лучшее, чем может похвалиться «Тор» — расточительным бюджетом. На эти деньги у нас бы сняли тонну сериалов о Торе, а тут стул, вернее трон, старику отлили. Не исключено, что продюсер забрал седалище себе после сьемок.

ИТОГ: Мужики из любовных романов — пришельцы.

2 из 10

Кто говорит, мир от огня \ Погибнет, кто ото льда. \ А что касается меня, \ Я за бабло стою всегда.

Грязные руки голливудских продюсеров добрались до мифов и легенд ещё в прошлом году, порадовав мир первым полнометражным фильмом в 3D. Кто не в курсе, кризис идей заставляет пускаться во все тяжкие: права на экранизации даже не написанных книг уже скуплены, а пока будущие Джоан Роулинг и Стефани Майер кропают свои шедевры, остаётся только перекладывать на плёнку то, что доступно для общего пользования в любой библиотеке. Впрочем, таким людям, как Кеннет Брана, не пристало ходить в библиотеку и вчитываться в сюжетные тонкости скандинавской мифологии. К чёрту всё, Тор — просто ещё один крутой мужик, пришедший на смену Супермену, Человеку-пауку, Хеллбою, Зелёному фонарю и кому бы там ни было.

Итак, смотрим экшен. В наличии: крутой мужик с молотом, Натали Портман и спецэффекты (странно, что не 3D). Надо признать, Тор смотрится как самый настоящий Тор: Хемсворт держится в кадре так, будто собрал уже с десяток постеров с собой, великим, посередине. Пожалуй, это единственный плюс фильма, ибо дальше говорить вообще не о чем. Жанр, конечно, не предполагает достойной актёрской игры, но поставить Хопкинса и Портман на одну линию со статистами — наглость почти эпического характера.

Сюжет предсказуем от первой до последней минуты, а Брана, как всегда, затягивает там, где не нужно. Я представляла себе более лёгкую картину, наполненную юмором и постепенно проникающую в тайны мифологии. Режиссёр, однако, рассказал всю предысторию в самом начале, уделив, на мой взгляд, слишком большое внимание миру богов. Да, мужская часть аудитории будет в восторге от спецэффектов и нового мира, где соединены древность и технологии, но завязка на сороковой минуте повествования как-то уже не к месту. Вообще, все сюжетные линии висят петлями, и не хватает жёсткой режиссёрской руки, чтобы связать их воедино. Двухчасовой хронометраж фильму явно ни к чему, и я бы предпочла, если бы тупой пафос разбавлялся время от времени шутками.

1 из 10

Вволю надругавшись в прошлом году над греческой мифологией (вспоминаем «Битву титанов» и «Перси Джексона», после чего пытаемся забыть, как страшный сон), Голливуд вспомнил о существовании мифологии скандинавской. Так свет увидел фильм про Тора, который является не только грозным богом с чудо-молотом, название которого — чистой воды скороговорка, но и героем серии комиксов от «Марвел». По своей популярности Тор, правда, и рядом не стоял с Халком, Железным человеком и прочими именитыми супергероями издательства, так что собственного «кина» он удостоился лишь из-за грядущего выхода «Мстителей». И действительно — похождения бога сделаны «на отцепись».

Открывает данную историю уже порядком надоевший пролог об очередной древней войне Света и Тьмы. В роли Света на сей раз выступают бравые боги скандинавов, боровшиеся с отмороженными (в буквальном смысле этого слова) гуманоидами-йотунами. Война закончилась успешно: ледовикам не помогло даже очередное супероружие, смахивающее на переносной холодильник. Довольные боги удалились обратно в свою Валгаллу и не помышляли о новой войне с йотунами. Все были счастливы до того самого момента, когда сильномогучий, но тупой, как пробка, Тор не собрался «отмстить неразумным хазарам» за попытку спереть «морозильник». Мстить он отправился в компании аж пяти богов (видимо, верил, что для полномасштабного сражения с тысячами ледовиков этого хватит с запасом). Как ни странно, не хватило (да-да, даже в фильме по комиксу есть место определенному реализму). Прибежавший на шум Энтони Хопкинс… в смысле Один был крайне недоволен: бестолковый отпрыск йотунов разозлил, друга едва не погубил, а потом еще и бате нахамил. За это Тор был страшно наказан: лишен божественных сил и сослан… почему-то в Америку. Следом отправился молот (кстати, отвратительно сделанный и напоминающий фигурку из папье-маше), приземлившийся аж в нескольких километрах от места падения бога. А дальше на сцену вышли Простые Американцы, и вполне нормальный фильм начал стремительно деградировать.

Приключения Криса Хэмсворта на Земле развиваются по всем канонам «попаданчества». Он с ходу находит друзей (их имена выветрились из моей памяти спустя всего пару дней после просмотра), влюбляется в земную девушку, удивляется американским порядкам, ссорится с секретными агентами… Смотрится это так весело, что хочется нажать на паузу и спокойно заснуть. Сюжетная линия богов-друзей Тора не намного интереснее. Они полфильма вздыхают по поводу судьбы приятеля, потом тайком выбираются на Землю, чтобы назвать Тору имя главгада… и на этом их роль в сюжете заканчивается. Хотя у этой четверки никто силы не отбирал, они откровенно пасуют перед враждебным роботом, который изображает Циклопа, лихо распыляя город лучами из глаз (даже не спрашивайте, откуда он взялся в скандинавской мифологии). Приходится Тору сперва пафосно помирать, потом неожиданно воскресать и дубасить молотом взбесившуюся жестянку.

Такое вот безобразие творится на экране на протяжении целых двух часов. Именитые актеры, такие как Натали Портман и Энтони Хопкинс, не смогли толком себя проявить: ей досталась банальнейшая роль, не требующая особых усилий, а он большую часть фильма провалялся в непонятной божественной коме. Положение отчасти спасает Том Хиддлстон, сыгравший Локи. Несмотря на запутанную мотивацию поступков и странный внешний вид (такое ощущение, что андроиду Дейте из «Звездного пути» смыли с лица слой побелки, выдали копье со шлемом и решили, что получился полноценный бог), актер играет получше мэтров.

Что же сотворили Кеннет Бранна и Джосс Уидон? Качественный блокбастер или непонятное чудо-юдо, «радующее» скучной историей, бестолковыми сражениями и кучей ляпов (человека, который занимался кастингом, надо заставить сто тысяч раз переписать предложение «Среди скандинавских богов НИКОГДА не было и быть не могло негров и азиатов!»)? Я склоняюсь ко второму варианту.

За неплохие пейзажи Валгаллы и Йотунхейма, занятные отсылки к «Железному человеку» и игру Локи ставлю

5 из 10

Быть может большинство не согласится с моим мнением. А я, лично, не согласна с мнением критиков! 90%? Верится слабо.

Коротко: от фильма ожидала большего.

Предсказуемо! Предсказуемо! И еще раз предсказуемо.

Сюжет просто-таки кишит штампами, заезженными мотивами, событиями, которые мы можем предвидеть наперед. У меня складывалось впечатление будто я в одиннадцатый раз смотрю историю, десять раз пересказанную, только с новыми именами.

Разве кто-то усомнился в том, что Тор оживет, пав под ударом Разрушителя? Мы видели это тысячу раз! Возникает вопрос, откуда такие поразительные перемены в характере героя, зачем ему жертвовать собой ради людей, которых он едва знает. Мотивация невразумительная. По ходу фильмы я не заметила оснований, способствующих его перевоспитанию.

Лирическая линия притянута за уши. Не спорю, влюбиться в божество — штука несложная. Но чтобы вызвать ответную любовь!.. Нужно быть девушкой экстраординарной. Подобных качеств в образе Джейн я как-то не приметила. Фильм вполне обошелся бы и без лирики. Сценаристы приплели ее из необходимости. Должна же в фильме присутствовать любовь!

Образ антагониста… Типичный антагонист — черный плащ, зловещая внешность, гнилое нутро, незаконнорожденный сын вражеского племени. Авторы не оставили нам и малейшего шанса счесть антагонистом кого-то другого, они невоспитанно указали на него пальцем, и давай обливать грязью — и подлость, и братоубийство, и всевозможные мерзости. Обычно, это вызывает обратную реакцию. Образ сконструирован и запрограммирован на неизбежный проигрыш. Тор вернется и обязательно сломает ему шею.

Мир Асгард выглядит впечатляюще, но ничего нового он нам не открыл.

Кульминация. Много шума, искр и тотального разрушения, а смысла ноль. Смысл рождает эмоцию! Смысл, а не взрывы. Горькая правда в том, что современный кинематограф не балует нас настоящими, глубокими кульминациями, он усиленно пичкает нас этими суррогатами.

Не думаю, что фильм «Тор» буду помнить через десятилетия и пересматривать заново. Рядовой, развлекательный блокбастер студии Марвел.

Тор (тороид) — поверхность вращения, получаемая вращением образующей окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности. Или проще говоря бублик.

Сел смотреть ТОРа ничего о нем не узнавая и не читая. Все что видел это рекламу и то не помню, то ли по телевизору, то ли афишу перед кинотеатром. Было лишь желание посмотреть что-то качественное и супер геройское. Маячивший образ скандинавских мифов помог определиться с выбором. И я сел смотреть…

Фильм начал портить о себе впечатление с первых минут просмотра. А каждая последующая добавляла очередную ложку скуки и глупости.

Разберу по порядку.

Минусы:

1. Тор… По началу просто варвар с IQ табуретки. Главный принцип жизни можно выразить фразой «Это ты мне? Ты мне это сказал? Ну все, сейчас всех порву один останусь!» Побузил у себя — по крупному, сослали на землю. Уже тут побузил чуть-чуть и вдруг резко перестал, и все благодаря феноменальной глупости и доверчивости. Но стоило посидеть за выпивкой в баре, как IQ резко возрос, пришло понимание жизни, и все, готов новый король. Вкупе с вышесказанным резкое изменение поведения с «Я Тор, сын Одина, как вы смеете простые смертные», до манер много лет прожившего на земле, и полностью своего парня, не поддается никакому пониманию.

2. Команда Тора. Гном-переросток (еще куда ни шло), валькирия (больше амазонка или греческая воительница чем представительница скандинавского эпоса), ниндзя и последний «француз мушкетер» (упорно напоминающий Арамиса из «Три Мушкетера» А. Дюма). Как в скандинавский миф попала такая компания?

3. Люди встретившие Тора на земле. Представляю классический пример тройственности мнений: первая — да ты бог я верю тебе, подобострастный взгляд и глуповатая улыбка присутствуют. Вторая — да мне все равно кто ты мне зачет нужен. Третий — явно родственник Станиславского, т. к. до самого конца твердит «Не верю!» Диалоги персонажей построены полностью исходя из этой модели.

4. Политкорректность в данном контексте неуместна.

5. Логическая неувязка между условием которым Один запечатал молот Тора(Экскалибур? Нет?) и тем как Тор его обратно получил.

6. Зачем предводитель ледяных великанов залез в кровать Одина?(хоть и мелочь, но настолько бредовая…)

7. Сюжет. Помимо того что стар как мир, так и обставлен самым примитивным образом.

Плюсы.

1. Панорамные виды

2. Спецэффекты

Итог:

Крайне слабый фильм. По общему наполнению он и представляет собой самую важную часть ТОРа(бублика) — дырку.

4 из 10

Вот даже не знаю и с чего начать! Пожалуй начну с вопроса: что случилось со старым добрым Марвелом?! Где весь сюжетный накал, где правдоподобность боевых сцен и где же все таки мужество в этом фильме! И да, точно актер — «бревно» Крис Хемсворт, ничего не имею против, но кажется кроме того чтобы красиво улыбнуться и скорчить серьезное лицо, он вовсе больше ничего и не может. Лишь немного всю печальную картину «вытягивала» Натали Портман и как она вобще на это согласилась.

Думаю многие прочитав мою рецензию, скажут: «этот фильм для детей, не нравится и не смотри…». А по моему детям вобще все равно что смотреть, а делать столь простой сценарий, где все прям по полочкам расставлено — последнее дело.

Герои ударяются о стены, падают в огонь, катаются на пузе по земле, но на них не царапины (волосы уложены, доспехи блестят и зубы сверкают), а после встают и произносят еще одну нелепую фразу. Не думаю, что я настолько вырос чтобы уже не любить фильмы героического характера, не думаю что данная картина заслуживает похвалы и по мне так это один из худших фильмов этого года.