Сложные межличностные отношения четырех людей, имевшие место на самом деле в Англии в 1940-х годах, чуть не привели к трагедии. История двух мужчин и двух женщин, запутавшихся в собственных поступках, остановившихся в тупике, в который их завели ошибки.
«Запретная любовь» — история потенциально насыщенных, болезненных взаимоотношений четырех волей обстоятельств сведенных вместе людей, в которой потенциал так и остался нереализованным, а пресловутые химия и хаотичный поток чувств между действующими лицами держатся исключительно из сентиментальной привязанности и на единственной неграмотной пуговице. На фоне сыплющейся штукатурки и мажорных взрывов снарядов, символизирующих военные действия, Мэйбери погружает зрителя в царство сомнамбул интеллигентного английского драйва.
Собственно, если взять за основополагающий тезис одного небезызвестного человека: «писатели и женщины умирают непонятыми», — то сразу станет очевидно, что к Дилану Томасу, поэтическую сущность которого по фильму определяют пара стишков, депрессивная физиономия и отсутствие денег, героине Сиенны Миллер — Кейтлин, и Вере, в исполнении Киры Найтли, следует относиться со снисхождением по определению. То есть адекватного поведения стоит ждать лишь от мужа Веры — Уильяма Киллика, ушедшего на войну романтиком и мечтателем, еще не совсем героем, а вернувшегося уже героем, но живым трупом без человеческих чувств. Спорить с тем, что война неузнаваемо меняет вчерашние нежные души, совсем не хочется. Как и с прочими — пусть немного напыщенными — душевными терзаниями основных персонажей, где Кейтлин старается удержать поэта, герой и поэт влюблены в Веру, она же за первого вышла замуж, со вторым спит, а любит себя.
И все же, как бы ни был органичен Мерфи в роли мертвеца, прошедшего эксгумацию войной, человека с несомненным психическим ущербом, как бы ни старалась Найтли за последние несколько лет пройти бОльшую часть пути женского развития «фу дзу» и измором влезть в шкуру роковой красотки, как бы ни была естественна Сиенна и безлик Риз, на экране они воплотили нечто удивительно нейтральное и сухое. Созданные ими люди и судьбы не хороши и не плохи, не горячи и не холодны, их грехи так же притворны, как и их добродетели, а страдания столь же болезненны, сколь необходимы.
Тем отчетливее на общем фоне сценарных манекенов проступают выпуклые отношения Веры и Кейтлин. Кира и Сиенна во взаимодействии друг с другом на удивление гармоничны, и, похоже, понимают друг друга без слов. Отсутствие предполагавшегося бурного лесбийского секса, да и вообще любых, кроме самых неосязаемых, намеков на двусмысленность, дают фильму какое-то новое, альтернативное дыхание. Дыхание женской дружбы. Когда любовь представлена по сути в двух ипостасях — для удобства и от безысходности, а каждый из четырех несчастных разводит серые будни и пустые разговоры «слюною бешеной собаки», дружба двух женщин творит немыслимое. Завистливая, ненавидящая, подозрительная, жестокая по своей природе, она, тем не менее, все понимает. И, в общем-то, прощает.
Мне хочется сравнить киноленту Джона Мэйбери «Запретная любовь» с блюдом. Блюдо, которое красиво подано, очень изыскасно и со вкусом украшено. Но на
вкус-никакое.
«Украшения» фильма — музыка и картинка, «вкус» — сам сюжет, история.
Неописуемые пейзажи: улицы, домик у моря, солнце, небо, закаты и восходы. Колоссальная работа — всё это увидеть и заснять. Крупные планы лиц. Всё очень искусно сделано и радует глаз. «Глаза-зеркало души» (с)
Чего стоят одни взгляды. В начале киноленты полные жизни глаза Веры, глаза Кейтлин — кокетливые, синие. В финальной сцене эти глаза уже много повидавшие, усталые и всё-таки полные любви. Маленькая деталь, а говорит о многом…
А этот фильм соткан из таких деталей.
Одежда, интерьер-не к чему придраться и даже не хочется. Всё действительно так «аппетитно» подано.
И всё же задача блюда не только радовать глаз, но ещё насытить и удовлетворить аппетит.
Я не вынесла для себя ничего из этой киноленты. Она была просмотрена как очередная история, биография. Наверное это в силу моего возраста, а может потому что темы фильма не были для меня актуальны.
Ставлю семёрку, делая скидку на мой возраст и нежелание ставить меньше за такую стильную киноленту. Невооруженным глазом видно, что люди старались.
Мне не хватило в фильме динамики. Честно говоря, слишком затянули. Но в целом впечатления вполне положительные. Персонажи реалистичны, актерская игра хороша, им веришь. Тонкая драма о чувствах и непростых человеческих взаимоотношениях, о том, как одни люди меняются, а другие — нет. Все очень живо, очень по-человечески, очень проникаешься и никого не обвиняешь.
Разве что один персонаж у меня вызвал сугубо отрицательные эмоции. Дилан. Типичный творческий человек, живущий эмоциями, для которых ему необходим постоянный драйв, пишущий стихи в то время, как другие отдают жизнь за спасение родины. В то время, как его жена явно продает себя за деньги, ребенок растет без отцовского внимания, а любовь туманной юности, так называемая звезда его небосклона, смущенная им, рушит свою жизнь…
Меня до глубины души поразила перемена Уильяма после войны. Действительно, человек, прошедший войну, увидевший то, что другие и представить не могут, потерявший боевых товарищей… Разве мог он остаться прежним? Разве ему осталось, во что верить? Особенно когда он возвращается в дом, где, по слухам, жена ему изменяла и родила от другого ребенка! Слава Богу, что ему хватило сил оттаять и поверить Вере, которая тоже многое осознала и пришла к искренним чувствам и настоящей жизни именно рядом с ним.
Вера и Кэтлин — понравились обе. Даже особенно распространяться не хочу. Кира и Сиенна — молодцы! Если уж где в этом фильме и была настоящая любовь, так это между этими женщинами. Настоящая, искренняя, теплая, всепрощающая и всепонимающая дружеская, даже сестринская любовь. Любовь, которая смогла переступить даже через предательство (речь идет о том, что Кэтлин простила Веру, несмотря на связь с Диланом).
Для меня фильм одноразовый, но послевкусие осталось вполне приятное. Концовка порадовала.
Немного скучновато. Были затянутые моменты, когда хотелось выключить. И я бы никогда в жизни не подумала бы, что игра Сиенны Миллер мне понравится больше, чем Киры. Героиня Сиенны искренняя, какую бы легкомысленную дамочку она там не играла. А от Киры я постоянно чего-то ждала, потому что в ней была какая-то недосказанность и лицемерие что-ли… Хотя к концу, носящаяся туда-сюда с ребёнком на руках, она понравилась мне больше. Ей идёт быть занятой делом.
Дружба двух женщин отыграна здорово. Сразу видно, что лучшие подруги вне экрана.
Актёр, играющий солдата мне сам по себе очень нравится. Но здесь он немного заторможенный какой-то. Как-будто ему не нравилось, что нужно к Кире какие-то чувства играть. Ему я тоже не особо поверила. Хотя свихнутость после войны у него здорово вышло показать. Я всегда говорила, что ему только маньяков играть. Адекватные герои у него хуже получаются.
Как актёр поэт мне понравился. Но сам герой отвратительный. Слюнтявый лодырь-романтик, который застрял в своём безоблачном прошлом и не собирается ничего делать для будущего. Но зато как искренее это всё было.
В общем, от фильма я ждала большего. Вот снят он красиво. Конечно же видна режиссёрская работа по стилю «Искупления».
Сюжет: Англия в период Второй Мировой Войны. Певичка ночных варьете Вера Филипс (Кира Найтли) любит проводить свободное время за бокалом вина в каком-нибудь баре со своим старым другом писателем Диланом Томасом (Мэтью Риз). Им вместе интересно. Оба молоды. Оба служители искусства. Оба родом из Уэльса. Но у Дилана есть жена, а Вера к сожаленью все еще не замужем. И тут весьма кстати на экране появляется человек в военной форме. Уверенный и при деньгах.
Его имя Уильям Киллик (Киллиан Мерфи). У него ледяной взгляд, он не женат и ему очень понравилась мисс Вера Филипс. Дальше происходит логичное: Киллик женится на Вере; чуть раньше писака Дилан со своей женой остались без крыши над головой и их приютила Вера; чуть позже капитана Киллика призывают на фронт, а за несколько дней до отправки на совместной посиделке Киллик видит, как во время танца Дилан по-дружески делает Вере долгий поцелуй в губы …
Во вступлении Кира Найтли с красными накрашенными губами, крупным планом исполняет со сцены шлягер 40-х. Дальше посиделки в баре с писателем-неудачником Диланом. Они общаются между собой, смеются. Наверное, так в те времена проводили свободное время зрелые и пока еще молодые люди. Этакий английский бомонд 40-х. Так проходила их молодость… За окном война, напоминающая о себе редкими взрывами авиабомб. Чуть позже появляется мысль, что актерский состав подобран не совсем подходящий, но это только мысль (к концу понимаешь — в самую масть). Постепенно ненавязчивое повествование фильма, влезшее в сознание под словосочетанием «эффект присутствия», перерастает в социальную драму, где в игру эмоций и взаимоотношений играют четыре главных персонажа.
Режиссеру удалось мастерски выстроить драматическую составляющую фильма, искусно расставив акценты и не пожертвовав при этом динамикой. Достаточно длинный фильм как-то не заметно подошел к развязке. На экране при этом драма сплетается с триллером, да так, что прозвучат выстрелы. Кино содержит несколько откровений, выраженных в поступках отдельных героев, которые к концу фильма в последней трансформации полностью раскроют свою сущность и просто удивят содержанием внутреннего мира, разум зрителя от последних событий как бы споткнется о непонимание, но только как бы т. к. режиссер все наглядно излагает, при этом эта ступенька позже станет тем небольшим процентом горечи в приятном послевкусии от фильма
Вывод: это не Голливуд и рассчитывать на красивую картинку, спецэффекты и стандартное лав-стори не стоит. Длинный, но весьма качественный фильм об истории 4-х молодых людей чьи характеры мы узнаем в течении всего повествования и поступки которых не имеют и намека на надуманность или наигранность, а наоборот заставляют задуматься, давая возможность спроецировать ситуации из фильма на реальную жизнь. Искусно снятая драма, продукт искусства, а не маркетинга. К такому кино интуитивно тянешься, особенно, после того, как в очередной раз пропустишь через разум голливудскую пустышку.
Впечатление от фильма довольно двоякое. С одной стороны — замечательные актеры, интересный сюжет. Но с другой — довольно вялое развитие событий, мрачные тона и скучная история.
События развиваются в сороковых годах — довольно интересное время, война со своей трагичностью и уходом жизни любимых людей. Но возможно, нужно было показать отношения героев немного динамичнее? Видимо, создатели фильма хотели показать обыденность, быт повседневной жизни. Но это получилось у них довольно скучно.
Еще угнетают отношения этого любовного треугольника. Показаны очень поверхностно и не вызывают совершенно никаких чувств. Создается ощущение, что Уильям вообще равнодушен ко всему, что происходит вокруг него. Никакой любви и никакой романтики.
Понравилось, как показывают отношения Веры и Кэйтлин. Застенчивая и романтичная Вера и заводная Кэйтлин — эти двое дополняют друг друга, и несмотря ни на что им удается сохранить эту дружбу.
Слово «любовь» в названии наводит на мысли, что кино будет безумно романтичным и о любви, естественно. Но я бы не назвала его фильмом о любви, а скорее о дружбе.
«Для меня форма синоним разбитого сердца — не хочу влюбиться чтобы потом он погиб.»
Война учит жить правильно. Война учит не строить планы, жить быстро, просто, сейчас, довольствоваться малым, не задавать вопросов. Короче, жить так как надо. Жалко лишь, что очень дорогой ценой. И цена становится еще выше если к этому примешивается человеческая глупость.
Мне кажется, наиболее правильным названием (переводом) к данному фильму было бы «любовь зла» — ни к чему другому история отношения не имеет, а фоном для раскрытия темы (повествования) могло служить какое угодно время и какие угодно обстоятельства.
К сожалению, выбранный временной срез, на мой взгляд слишком тяжелый. И оттого, сама мрачность военного времени оттягивает часть основного акцента на себя.
Манерой изложения фильм похож на видео книгу: в основном вода проходных, повествовательных страниц. Иногда, однако, события оживляются то бойкими диалогами то умело подготовленной драматической вкладкой. Но Такой нарезкой трудно стимулировать усидчивость.
Даже не знаю, ради чего посоветовать посмотреть этот фильм.
Ради того, чтобы понять, что худший враг творчества детская коляска, стоящая в прихожей?
Ради того чтобы снова отметить магию Киллиана Мерфи?
Или радо того чтобы понять, что яркие краски на постере и эпизоды совместного времяпрепровождения Киры Найтли и Сиены Миллер являются не более чем рекламным ходом?
В прошлом году, бродя по интернету в поисках интересного фильма, я наткнулась на драму «Запретная любовь» с тремя очень интересными, на мой взгляд, актёрами. И сразу же села его смотреть. Зря потратила время. Лишь настроение себе испортила.
- Пиши мне письма.
- Это работа Дилана.
- Пиши письма мне… мне…
Весь фильм снят в очень мрачных красках, безусловно, это не минус. Но и не плюс. Краски красный-чёрный нагоняют очень мрачное и грустное настроение. От этого весь последующий день становиться скучным и не интересным.
- Ты из тех, кто вечно помнит первую любовь, верно?
- Да.
- И я знаю, что это был именно Дилан.
Но конечно во всех фильмах есть плюсы, в этом — актёры. Конечно, как я и ожидала, игра актёров была на высшем уровне. Красавица Кира Найтли очень красиво пела, и это действительно для неё был первым прорывом в кино. Действительно натурально и красиво сыгранным. Но не стоит, и забывать о Сиенне Миллер. Я о ней узнала, только когда решила проверить есть ли знаменитости с моей фамилией. Да, мы с Сиенной однофамильцы. И я начала наслаждаться всеми её ролями и погружаться в них с головой. Каждая её героиня это новый вдох. Хотя несколько действительно неудачных ролей у неё есть. Поэтому она не входит в список моих любимых актрис. И последний о ком бы я хотела написать это Киллиан Мёрфи. Со времён «Ночного рейса» и «Дискосвиней» он не изменился. Такой же мрачный, немного сумасшедший парень. Если он влюблен или жаждет чего-то, то добивается этого. Несомненно, это лучшая его роль.
- Почему ты больше не пишешь мне?
- Не то время.
Последнее о чём я бы хотела сказать, так это съёмки. Лучше всего были поставлены сцены в доме Кейтлин. Например, та ванная в которой происходили две-три сцены в фильме. расположение мебели, структура. После того как я год училась на курсах архитектора, я стала замечать сами структуры помещений. И это помогает лучше оценивать картину.
Итог, это довольно интересная картина, с хорошими актёрами и интересными съёмками, но совершенно неудачными тонами. Если вы хотите посмотреть что-то грустное, но безумно романтичное, этот фильм не для вас. А если вас одолевает плохое настроение, и больше ничего смотреть не хотите, то этот фильм для вас. Приятного просмотра!
Фильм об отношениях между одним военным и веселой компанией из трех человек, участники которой никак не могут разобраться в своих отношениях. Две девушки похожи на лучших подруг, которые могут быть надежной опорой и поддержкой друг другу, где каждая чувствует настроение и переживание другой. Идеальная дружба, если бы не мужчина их объединяющий, муж одной, и первая любовь другой.
Мужчина-поэт шикарно представлен в этом фильме. Паразитирующее создание ничего не делает, кроме как кормит стихами и обещаниями девушек, из которых выкачивает всю наличность на попойки и других женщин. И этот мужчина, можно сказать, центр, основа всей картины, вокруг него закручиваются события от начала фильма и до конца. Трудно понять, чем этот герой так притягателен для двух сильных и самодостаточных женщин. Что это? Дружба, любовь, неизбежность…
Надо отметить, что на протяжении просмотра картины не покидает ощущение, что актер, играющий Вильяма Киллика лишний пассажир в этом фильме. Мужчина с внешностью слащавого героя-любовника, альфонса, от которого так и ждешь все время подвоха никак не ассоциируется с военным, побывавшим в зоне боевых действий и в целом положительным героем.
Кино получилось слегка затянутым и с впечатлением поло-документальной съемки. Сюжет интересный, недаром основан на реальных событиях.
С удивлением увидела, что, спустя год после проката в США, «Запретная любовь» будет прокатываться в России. Ну что ж, этот факт в очередной раз подтверждает, что к нам доходят только самые слабенькие фильмы.
Я посмотрела этот фильм на диске еще зимой. По прошествии нескольких месяцев могу сказать, что в памяти осталась лишь сумбурная беготня четырех героев, которые пытались сыграть эту саму «запретную любовь»; и дурацкая сцена, когда муж героини Найтли, страдая послевоенным синдромом, ревностью и нереализованными амбициями, палит по стенам соседского дома из пистолета.
По настроению и атмосфере фильм очень похож на нудное «Искупление», которое тоже мне не понравилось. Странно, вроде и режиссер и сценаристы разные, а сняли одинаковые одноразовые жвачки.
От актеров тоже не осталось никаких воспоминаний. Киру Найтли я органически не перевариваю со времен «Гордости и предубеждения», в котором она умудрилась бесповоротно испортить яркий литературный образ Элизабет Беннет. Некоторые говорят, что она неплохая актриса, но меня она жутко раздражает картонностью всех своих персонажей и, особенно, фирменной улыбкой-полуоскалом, которая никогда не затрагивает глаз. О других актерах говорить не берусь. Но если я совершенно не помню их образов, значит, и сыграли они соответственно. Потому что склерозом я вроде бы не страдаю.
В общем, может быть, на большом экране фильм произведет на вас впечатление своими костюмами и натурными съемками, но по телевизору его стоит смотреть только большим поклонницам мелодрам.
28.4 тыс., 
15.1 тыс., 
