23 января 2002 года жизнь журналистки Марианы Перл резко изменилась. Ее муж Дэниел Перл, руководитель южно-азиатского бюро нью-йоркского издания Wall Street Journal, занимавшийся в Пакистане поиском материала для статьи о террористе Ричарде Риде, бесследно исчез.
Находившаяся на шестом месяце беременности, Мариана отчаянно пыталась его разыскать. Однако вскоре выяснилось, что он был захвачен боевиками, объявлен израильским шпионом и обезглавлен. Видеозапись казни бандиты передали в СМИ…
Режиссер фильма Винтерботтом проводил в августе 2006 года секретные натурные съёмки в Пакистане; чуть позже официальные власти страны объявили о запрете доступа съёмочной группы на территорию Пакистана в связи с проведением съёмок без санкции государственных органов.
Фильм основан на мемуарах Мэриан Перл, посвящённых её мужу: «Могучее сердце: Храбрая жизнь и смерть моего мужа Дэнни Перла».
По некоторым данным, первоначально интерес к роли Мэриан Перл, вдовы Дэниела Перла, проявляла Дженнифер Энистон.
Это моя первая рецензия. Смешно, но я даже не знаю с чего начать.
Смотря этот фильм, я не знала, что он основан на реальных событиях, поняла уже в конце. Как мне показалось, один из гостей «Модного кино» осудил Марианну за издание этой книги. Но ведь когда делишься своим горем, становится легче. Легче не из-за того, что тебе сочувствует весь мир, а потому что ты выплеснул эмоции, все что копилось в тебе так долго. И тут рассказывается не только о ней, а о политической обстановке в целом, и о том как тяжело быть журналистом, который делает репортажи в горячих точках.
Считаю, что Анджелина справилась со своей ролью. Непроницаемое лицо на протяжении всего фильма, и вдруг такой всплеск. Так как я сентиментальна, то и сама не удержалась, как будто частичка этой боли пронзила насквозь.
Многим стоит обратить внимание на этот фильм, ведь таких журналистов тысячи. Да и с политическими ситуациями в странах Южной Азии до сих пор, как-то не очень. Хотя это еще слабо сказано.
Основан на реальных событиях фильм, оказался очень тяжелым и депрессивным зрелищем. Фильм хоть и тяжелый, но довольно интересный, но эта картина исключительно для тех, кто может понять ее.
Здесь одни диалоги, ни одной массовой драки, эффектов. Картина снята в стиле документальной хроники, дабы передать реалистичность событий. Композиционно, есть много схожести с прошлогодним фильмом «Потерянный рейс», и, есть большая вероятность номинации на премию «Оскар» Анджелину Джоли, операторскую работу, адаптированный сценарий, и как лучший фильм.
Может многие несогласные с моим мнением, но такие фильмы нужно снимать.
Посмотрел этот фильм по рекомендации подруги. Описание и сам жанр мне изначально не нравились, но тут есть моя любимая Анжелина, ради которой я готов смотреть даже такое своеобразное кино.
Дэнни — журналист, работающий в Пакистане. Он договаривается о возможности взять интервью у одного из террористов. Но в итоге сам становится заложником. Собрав разношерстную команду специалистов, беременная супруга Мариана отчаянно пытается найти ниточку, которая приведет ее к своему мужу.
Мне не нравятся фильмы про войну и терроризм. Особенно те, в которых замешивают еще и политику с религией. Темы серьезные, конечно. Но место для них в рубрике новостей и других информационных программах. Здесь слишком много всего. Террористические группировки, ЦРУ, следователи, журналисты, разведчики… В этом маскараде лиц сложно сориентироваться. Вроде и сюжетная линия потихоньку начинает распутываться, но при этом не пропадает ощущение хаоса.
Плюсов мало. Мне понравилась Арчи Панджаби. Но не могу сказать, что это какой-то значимый персонаж для фильма. Ну и конечно, Анжелина добавила сюда долю эмоциональности и пронзительности. Но в целом, меня не зацепило. Возможно из этой истории получился бы хороший документальный фильм, а вот для художественного фильма все слишком реалистично, мрачно и уныло. В нашей жизни и так мало поводов для радости. Так зачем же весь этот политический ужас внедрять в искусство?!
Кино-карьера А. Джоли в последнее время угодила в черную полосу, сначала была не самая худшая роль в «Александре», а как итог номинация на «Малину». Примерно тогда же вышел триллер «Забирая жизни» и опять прошел незамеченным. Убогая комедия с Бредом Питтом «Мистер и Миссис Смит» упоминается исключительно в контексте образования новой голливудской звездной семьи, а её эпизоды в «Ложном исключении» ничем не запомнились, из того фильма я вынес всего одно — мне хотелось расстрелять Деймона, худший выбор для главной роли в фильме Де Ниро.
И все же, несмотря на эти и ряд других более ранних неудач в XXI веке Джоли продолжает сниматься в кино, возможно, ещё мечтает ухватить и главный актёрский Оскар. И как казалось у фильма «Её сердце» есть такой потенциал: трагическая история, в жуткой части света, приключившаяся с беременной женщиной. Что же ещё академикам нужно, раз в прошлом году Оскар достался диктатору Уганды, почему же не может достаться жене журналиста работавшего в Пакистане и искавшего террористов.
Вот человеку не чем заняться после 11 сентября самому ехать в логово Аль-Каиды (или в близлежащие регионы) и говорить в слух, что ты американский еврей, в то время когда мусульманский исламист говорит, что во всех мировых бедах виноваты евреи. Я, конечно, не знаю, как там было в реальной жизни, но в фильме все показано так и это удручает. Даже сильнее, чем, то, что история рассказана в корне неграмотно и оставляет жалкое впечатление.
Ошибка первая и неважная: в синопсисе уже написано, что главный герой не имеет шансов на спасение — нет, это конечно правильно, но я бы был бы приятно удивлен, посмотри это сам в конце фильма.
Ошибка вторая и очевидная: в фильме делается большой акцент на то, что в этом регионе жить плохо, а лучше не жить, и как там только люди живут. Ах да, они все время похищают иностранцев и требуют выкупа.
Ошибка третья и главная: фильм сделан куда медленнее, чем того достоин. История конечно трагическая, но на этом жизнь не кончается, а просмотр картины самая настоящая пытка. Раз героиня нашла в себе силы родить ребенка и написать книгу, то в продолжение жизни верится, авторы же фильма на это ставку не делают.
Они вообще ничего не делают, к герою мы ещё не успеваем привыкнуть, а его похищают, мы не успеваем проникнуться состраданиям к герою и его близким, а его убивают, мы не успеваем войти во вкус, а фильм заканчивается. А в сухом остатке остается только диалоги и нечастое рыдание Джоли, талантом она не обделена, но как-то не вериться в оскарный потенциал этого плача, раз уж Ш. Стоун не номинировали за рыдание в конце «Альфа Дога», то Джоли нечего ловить.
Разумеется, рассказанная история особо впечатлительных зрителей может оставить под огромным впечатлением, но даже самые закоренелые любители езды с отрицательной скоростью будут молить богов хронометража ускорить время, ибо оно драгоценно. Нечего его тратить на проходное кино, разве оно получит большие награды больших фестивалей, но больше создается мнение, что фильм кроме жены, друзей и дальних родственников погибшего журналиста никому не нужен.
Мне, конечно, жаль, что все так произошло, что террористы ещё похищают и убивают людей, и по человечески можно сочувствовать реальному человеку, но не персонажу этого фильма. Одно дело (ошибка четвертая) герой не успевает раскрыться и привлечь зрителей к его стороне, так ещё эта картина-тягомотина идет ровно, без поворотов сюжета (ошибка пятая), а ведь, почему из захвата в заложники и убийства нельзя было сделать два резких и душераздирающих поворота?
Жаль, фильм, как мне показалось без философских и жизненных ценностей… хотя нет, жизнь ценна, и её лишать нельзя, иначе будет разрываться её сердце.
Быть может, кто-то не согласится, но мне кажется, фильм очень жизнеутверждающий. И он не совсем о том, что не надо бояться, а о том, что всегда нужно иметь цель и верить в её осуществление. Так, как это делала героиня фильма: верила до самого конца и даже немного дальше… Уверен, она не смогла бы жить без мужа, если бы не их ребёнок. И эта новая цель, ради которой она заставила себя выжить, выдержать, выстоять.
Фильм, конечно, не идеален: местами сумбурно, местами затянуто. Но, тем не менее, он заставляет думать, сопереживать, по иному относиться к нашей действительности. Ведь за сухими сводками из «горячих точек» стоят чьи-то судьбы, трагедии, слёзы…
Среди жестокого мира и беспредела бьётся оно…её сердце!
Душетрепещущая история, которая была воспроизведена по книге «Большое сердце». Фильм наполнен просто пугающим реализмом.
Были показаны наиболее страшные и актуальные аспекты жизни. Проблема расовой неприязни, геноцид, сразу вспоминаются жуткие и невыносимые времена Холокоста (политики по уничтожению евреев), которые унесли жизни миллионов. Фильм же показал всевозможные политические проблемы в наше время. Конфликты между Государствами, которые отражаются на людях, когда из-за халатности политиков страдают мирные люди. Так же была затронута наиболее серьёзная проблема терроризма и угрозе массового уничтожения.
В фильме присутствует обстановка 2002 года, в то время когда конфликты между Америкой и Ираном набирали всё большие обороты, к тому же показаны конфликты Америки с Пакистаном. Именно в Пакистане и происходит действие. Эта страна показана очень реалистично: шпионаж, захват заложников. Пейзажи Пакистана очень скудные и кругом идут мрачные и блеклые краски, которые явно показывают, как нелегко людям, которые живут в таких условиях. Помнятся слова героини в начале фильма: «В этом хаотичном мире чтобы куда-то доехать нужно целый день проторчать в пробках».
Акцент создатели сделали, конечно же, на Анжелине Джоли. Именно её персонаж (Марианна) показала и передала, как именно чувствуют себя люди, которые страдают от терроризма, и переживают горесть потери близких людей. Марианна — беременная женщина, которая уехала вместе с мужем в Пакистан для проведения журналистского расследования. Через некоторое время она получает извещение, что её муж находится в заложниках. Эта сильная женщина боролась со своими страхами, переживаниями и болью, которую она старалась скрыть и как-то противостоять ситуации, стараясь сделать все, что от неё зависит. Этими поступками и был показан характер сильной и волевой женщины, которая нисмотря ни на что смогла перенести весь трагизм ситуации.
Этот фильм рассчитан для избранной публики, для людей которые способны осилить фильм. Да, именно осилить, потому что сам фильм хоть очень жизненный и сюжет фильма захватывающий, но он достаточно нудный. Действия фильма основаны на расследовании и поисках, при этом показаны переживания героини. К тому же жестокая правда современного общества, которая присутствует в фильме может произвести очень неприятное впечатление на людей. Несмотря на появление «правовых государств» в современном обществе, и создание многочисленных международных организаций всё равно не в состоянии противостоять терроризму, политическим конфликтам и международным распрям.
Особое спасибо, конечно же, Анжелине Джоли, которая в очередной рас показала всю загадочность своей персоны, и смогла сыграть свою роль на отлично. От образа сексуальной женщины она перешла к образу обычной женщины, любящей, страдающей и живущей в условиях современного общества.
Этот фильм меня заинтересовал лишь тем, что в превью к нему многие отмечали явную и открытую устремлённость Анджелины Джоли заработать заветную статуэтку «Оскар» уже не за роль второго плана, как это было с «Прерванной жизнью», а за главную. Прошло время, прошли вручения и торжества, а Джоли осталась без долгожданной премии. Хорошо, что хоть на «Золотой глобус» была в номинантах, её игра это в действительности позволяла, а, как известно, «Золотой глобус» становится трамплином к «Оскару», но здесь этого не произошло.
Платформой к утверждению, что Анджелина Джоли претендует на высокие награды, стал сам фильм. «Её сердце» (интересно, что до попадания в прокат на отечественном кинорынке он был заявлен под названием «Могучее сердце», но по неизвестным причинам решили его поменять, боялись, что ли, что будут путать с «Храбрым сердцем»?) стилистикой съёмки напоминает работы Майкла Манна, который с завидным постоянством имеет похвалу от Гильдии кинокритиков США. Англичанин Майкл Уинтерботтом поставил этот фильм с эффектом реального времени, так называемой «дрожащей камерой», что делает каждого из зрителя неким безмолвным свидетелем происходящего.
Такой эффект делается для получения максимально приближённого ощущения естественности происходящего, чтобы отойти немного в сторону от классической постановки. К тому же фильм рассказывает про реальные события, это уже плюс, а события эти произошли в арабской стране, обратим внимание на год премьеры и поймём почему же так старались привести эту картину к наградам: даже таким образом пытались покрыть всё враньё, из-за чего начаты военные операции по борьбе с международным терроризмом. А после того, как один за другим «Оскар» начали брать фильмы и актёры благодаря модной нынче в самой демократической стране мира политкорректности, то такой «пролёт» очень, очень-очень удивляет.
Также не могу сказать, что лента затронула какие-то фибры души. Конечно, драматизм ситуации, напряжение, судорожность атмосферы в наличии. Игра главной героини в исполнении Анджелины Джоли на высоте, но это и всё, чем может похвастаться «Её сердце», а ожидалось куда больше. Скорее фильм вышел литературным опусом, чем жёсткой трагедией на экране.
Стилизованная картина, актуальна была на год выхода, страшна тем, что поставлена по реальным событиям; поклонники «дрожащей камеры» примут ленту со всем восторгом, но есть и другие точки зрения.
Фильм основан на книге «Большое сердце. Отважная жизнь и смерть моего мужа Дэнни Перла», написанной журналисткой Марианой Перл — вдовой корреспондента «Wall Steet Journal», пытавшегося после сентябрьского теракта 2001 года собрать материал о деятельности Аль-Каиды. В январе 2002 года он был захвачен боевиками в Карачи; они назвали его израильским шпионом и позже обезглавили; видеозапись казни бандиты передали в СМИ.
В принципе фильм стал бенефисом Анджелины Джоли, которая сыграла впервые после рождения дочери. Кроме Джоли, которая играет в немного скованной манере, иногда выдавая эмоциональные перепады героини в фильме смотреть особо нечего. Для Джоли это серьезная заявка на «Оскар» в категории «Лучшая актриса». Да действительно история, показанная в фильме, вызывает шок и ужас, но к данной проблематике можно было подойти с другой стороны, можно было снять просто документальный фильм о произошедших событиях.
Снова Энджи со своим удивительным перевоплощением. Не знаю как у остальных, но когда я смотрю фильмы с её участием у меня появляется ощущение того, что всё это происходит в реальном времени, и всё это переживаю я лично. Несмотря на то, что фильм поставлен на основе реальных событий, при его просмотре кажется, что он куда реальнее самой реальности.
Люблю начинать с конца. Вот прошёл весь фильм, кажется, всё стало понятно и дороги назад нет, но здесь вступает саундтрек и, о Боги — минуты необъяснимой лёгкости и полной завершённости сюжета, как свет в конце туннеля. Складывается такое впечатление, что фильм стоило посмотреть уже ради последних нескольких минут. Мне сложно передать те чувства, которые были у меня на тот момент, но, поверьте, они того стоили.
Она. Держалась до последнего момента, до тех пор, пока полностью не прочувствовала происходящее вокруг, а потом… навзрыд: невыносимая боль, страх и ужас. Осознание того, что эта потеря неисправима, но ей есть ради кого жить и во что бы то не стало она будет бороться, ради мужа, ради сына… ради себя.
Я словно побывала там, на месте главной героини, и это действительно…
Свой следующий фильм режиссёр «2012» начнёт снимать в марте будущего года. В нём он будет исследовать известную тему авторства пьес Великого Барда. Также Эммерих продолжает размышлять над сиквелом «Дня независимости»: возможно, продолжение получит название ID4-ever и будет разбито на две части. (...)
204.9 тыс., 
182.1 тыс., 
