Молодая девушка Камилла заводит дружбу со своим соседом Филибером и через некоторое время в силу определенных обстоятельств перебирается к нему в квартиру, где находит не только физическое, но и душевное тепло. Там же она знакомится с поваром Франком, отношения с ним поначалу не складываются, но затем между Камиллой и Франком возникает глубокая привязанность.
Трое главных героев, которым не слишком повезло ни с семьей, ни с характером, неожиданно обретают гармонию и вкус к жизни. Ссоры и примирения, споры и согласие. Держась вместе, они становятся сильнее. Но все не так радужно и кокон, который соорудили себе трое друзей, не защищает их от превратностей судьбы. И снаружи и внутри него их счастье находится под угрозой. Возможно ли избежать проблем, не рискуя при этом упустить что-то важное?
Не фонтан — это еще мягко сказано. Я не самый опытный критик, не самый искушенный зритель… Но по части чтения — тут можете быть спокойны. Фильм не только не отобразил несколько линий, которые оказывают свое влияние на «осадок» после прочтения книги, не только не «раскрыл» характер героев, но и сами актеры, прямо скажем, разочаровали.
Порадовала игра «Франка» и «Поллетт». Порадовала схожесть обстановки и мест — именно так я все и представляла. ОДНАКО героиня в моем сознании другая, непохожая на Одри Тоту совершенно. Одри играла как, мммм, например, Гарик Харламов. Не напрягаясь. Она лишь тусовалась в кадре, не более. И если Гарику это простительно (как никак шут), то драматической актрисе стыдно должно быть…. Финал перевернут, предсказуем. Фильм кажется слишком голливудским — то бишь чуть трогательным, чуть суховатым, чуть «дебютантским». Как будто куча МХАТовских (не в обиду заведению) первокурскников решила сыграть первого своего Гамлета. Тогда оценка — отлично. Но для таких звезд, такого режиссера…
Повторюсь: лишь «Поллетт» да «Франк» отчасти порадовали. Как хорошо, что я читала книгу. Благодаря ей я все же продолжаю считать сюжет если не гениальным, то особенным.
Фильм снят по одноимённой книге Анны Гавальды. Разумеется поэтому ему не избежать сравнения, тем более, что книга очень интересная.
Сюжет строится вокруг трёх героев — художницы Камиллы, повара Франка и его соседа Филибера. На протяжении всего фильма мы будем наблюдать развитие их взаимоотношений, а также увидим, смогут ли три разных человека ужиться вместе. Хотя то, что они разные это громко сказано. Все они немного не от мира сего, каждому не повезло с семьёй, все многое пережили…
В принципе, фильм неплохо передаёт дух книги, актёры внешне идеально подходят к своим героям, сюжет не слишком переделан, как это часто бывает с экранизациями, Но… Во-первых, Филибера показали совсем не таким как в книге. В книге он более скромный, смешной, немного неуклюжий, и в этом всё его очарование. В фильме же он растерял все свои главные черты. Не думаю, что это вина актёра, который его сыграл. Скорее это вина сценаристов, которые не чётко прописали характер Филу. Во-вторых, Одри Тоту. Наверное, не найдёшь актрисы, которая лучше подходила бы на роль Камиллы. И что же я увидела? Да, она мила и красива, но чего-то не хватило в её игре, не получилось у неё передать характер Камиллы из книги.
Гийом Кане в роли Франка понравился. Внесла его в список любимых актёров.
Ставлю этому фильму
6 из 10
Советую прочитать книгу Анны Гавальды, она невероятно интересная, и наверняка понравится Вам больше, чем этот фильм.
Во мне всё крепнет мысль, что фильмы с Одри Тоту можно выделить отдельным.. ну не жанром, но поджанром точно. Атмосферные, что ли (за исключением разве что «Кода да Винчи» — да и то там у неё не главная роль, все же помнят этот бенефис Тома Хэнкса и религиозных фанатиков:). «Бог большой, а я маленькая», «Любит-не любит», та же «Амели», даже «Долгая помолвка» — все они какие-то немного одинаковые, может быть, излишне романтизированные, девочковые, но прекрасные; тонкие, истинно французские (не географически, а стилистически), романтические комедии или драмы с оттенком эксцентрики. И героини все чем-то похожи. Странноватые, интровертные, утонченно-аскетичные.
Вот и фильм «Просто вместе» (2007) такой же, романтично-парижский. И ещё там Гийом Кане восхитительный. И большая-большая квартира, пропитанная городом и одиночеством людей, живущих в ней (да-да, с повялением героини Тоту всё изменится, ведь она, как всегда, знает чуть больше остальных и хочет этим остальным помочь — бескорыстно, разумеется). Мало музыки, много тишины, немного диалогов, немного действия, много чувств.
Не то чтобы красивый фильм, но приятный, затягивающий. Как крепкий чай с сахаром и лимоном — не так красиво как, например, каппучино с его пенной шапкой, но не менее вкусно.
Когда смотрела фильм, я ещё не читала книгу… И фильм во мне ну никаких почти эмоций не оставил. Ну уж простите!
Несколько сцен мне понравились, не больше. Сцена с выброшенным музыкальным центром. А эта девчонка смелая! Сцена, где Филу на сцене выступает и вообще как он с логопедом практикует свою речь. Да он просто чудак!
Ну вот и всё, что понравилось. Любовь, ну или хотя привязанность я не увидела у героев. Увы!
В общем фильм я посмотрела и благополучно про него забыла, пока мне в руки не попался роман Анны Гавальда «Просто вместе». И вот только тогда я поняла сколько в фильме всего упущено, всего самого интересного и трогательного. Ведь в мелочах вся суть!
Так богато и красочно выполненные свежим взглядом Анны Гавальда в экранизации стали всего на всего лишь бледными тенями, что явно не улучшило её качество в моих глазах.
Конечно, для того, кто не окунулся в мир, написанный автором, фильм может показаться очень и очень хорошим. Но! Даже если смотреть на него как на простой французский проект — ничего выдающегося там нет. Некоторые вещи — почерпнутые из книги — делают фильм больше трейлером к книге, нежели полноценной картиной. Роль Одри Тоту — после «Роковой Красотки» — меня не впечатлила, но вполне удовлетворила. Ведь её очаровательные улыбки в сочетании с короткой стрижкой создают весьма романтичный и мягкий образ.
Так вот, итог — «Просто вместе» — это «Просто мелодрама» под французским соусом.
Я начинаю тихо ненавидеть фильмы, основа которых литературное произведение. Роман Анны Гавальда «Просто вместе» — трогательное и искреннее повествование о любви, об одиночестве, о семье и, конечно, о дружбе. Фильм не передал даже самый минимум той атмосферы, того настроения книги, которые так трогают душу читателя и зрителя. Я не могу не сравнивать фильм и книгу, поэтому я недовольна экранизацией.
Режиссер, как я понимаю, отказался от изменения сюжета и диалогов, не попытался интерпритировать книгу по-другому, по-своему, это и хорошо, и плохо. Бросилось в глаза то, что все диалоги просто передают главный смысл собственно текста, а где чувства и эмоции персонажей? Кажется, что режиссер поставил задачу не отходить от главного смысла книги, просто передать его в допустимо полном объеме. Какой-то эмоциональной нагрузки я не увидела вовсе, герои шаблонны и не интересны, когда как в книге они прописаны великолепно, они живы и ярки. Я бы не сказала, что многое упущено, нет в фильме присутствуют все главные события романа, но этого недостаточно. Фильм торопится, он быстрый и плоский.
Как бы я не придиралась к актерской игре, Франк (Гийом Кане) мне понравился. Он именно такой, каким я его и представляла, он противоречивый, грубоватый, в то же время он добр и порывист, он умен и раздражителен. Да, определенно Франк удался, порадовало. Камилла (Одри Тоту) суховата, сдержана, даже я бы сказала равнодушна. Как бы я не любила Тоту, но все же мадемуазель Фок мне не понравилась. Вообще об этой героине ничего не понятно, кто она, откуда, почему работает уборщицей, не показан совершенно ее конфликт с самой собой, страсть и возращение к рисованию, ее переживания, странность, но это конечно упущение и режиссера со сценаристом тоже. Следующий, Филибер (актера не помню) не в характере, я бы сказала. Где видны его проблемы в общении, где его робость и аристократизм? Где его постепенное «выздоровление» и обретение как себя, так и друзей? Это упущено, я считаю непростительно, потому что Филу вобщем-то и является центром, сердцем этой тройки, он их и познакомил. Филу очень милый, застенчивый, трогательно-комический персонаж. К сожалению экранного Филибера я таким не увидела, он вообще никакой. Бабушка Полетта прекрасна, игра, манеры, выражение глаз, эмоции, все это узнается и принимается.
Я считаю, что именно вот эти выше перечисленные мной ошибки и неточности и привели к непопулярности фильма. Зритель, не знакомый с содержанием книги, не поймет причин их поступков, слов, переживаний. Фильм оставляет равнодушным человека, так как он не видит их любви, зарождения их дружбы, трагических судеб главных героев, которые в последствии становятся по настоящему счастливы в жизни, с друг другом. Камилла, Филу и Франк, книжные, искренни, живы, противоречивы и не идеальны, а экранные, увы, совсем скучны.
Сей замечательный фильм появился у меня в домашней видеотеке до того, как я перевернула последнюю страницу книги, и просмотр начала только после того, как прочла ее. По «свежим следам» смотреть одно удовольствие.
Порадовало то, что сценаристы включили диалоги из книги, оставили максимум сюжета и сделали фильм по книге Анны Гавальды, а не по мотивам, как это часто случается.
Актерский состав подобран великолепно.
Вызывает нежность и любовь старушка Полетта, Филибер — аристократ, застенчивый, заикающийся, который с успехом поборол в себе нерешительность и трудности в общении, в конце концов нашел свою любовь и выступил на публике, что для него сравнимо с подвигами Геракла!
Франс — скрывающий за маской грубости и неотесанности ранимую душу.
Одри Тоту, кажется, вовсе не справлялась с ролью, она просто была собой. Хрупкая, с долей здорового цинизма, умная, талантливая.
Эта история, в общем-то, о неприкаянных душах, которые обрели друг друга благодаря стечению обстоятельств. Причины их объединения были отнюдь не радостны (как говорится, не было счастья, да несчастье помогло), но они обрели свой мир, полный доброты, тепла, взаимопонимания, пускай после периода непринятия и склок.
Чувствуется истинно французская атмосфера — саундтрек, пейзажи, манера говорить, общаться друг с другом…
Посмотрела фильм после прочтения книги и испытала огромное разочарование! Возможно, без первоисточника фильм покажется неплохим, НО НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ «ПРОСТО ВМЕСТЕ» АВТОР АННА ГАВАЛЬДА.
Зная оригинал, игра актеров показалась блеклой, эмоции сглаженными. А книга, она острее, тоньше.
От французского фильма, тем более с Одри Тоту в главной роли уже привыкаешь ждать замечательного зрелища и увлекательного сюжета. Но кинолента «Просто вместе» стала огромным исключением, и даже звездная актриса не спасла картину. Снятая по мотивам одноименного романа Анны Гавальды лента не передает и трети всех эмоций, впечатлений и тонких нюансов. А сюжет напоминает изложение краткого содержания книги с упущением немаловажных содержательных моментов. Хочется спросить у актеров: им не стыдно бросать такую тень на литературный изумруд?
Ждали шедевра, а получили второсортную коротенькую мелодраму.
В Париже прошла 33-я церемония вручения наград Французской киноакадемии «Сезар». Максимальное количество французских «оскаров» досталось драме «Жизнь в розовом цвете», однако «Лучшим фильмом» была названа драма «Кус-Кус и Барабулька». (...)
825.9 тыс., 
116.1 тыс., 
