Молодая девушка Камилла заводит дружбу со своим соседом Филибером и через некоторое время в силу определенных обстоятельств перебирается к нему в квартиру, где находит не только физическое, но и душевное тепло. Там же она знакомится с поваром Франком, отношения с ним поначалу не складываются, но затем между Камиллой и Франком возникает глубокая привязанность.
Трое главных героев, которым не слишком повезло ни с семьей, ни с характером, неожиданно обретают гармонию и вкус к жизни. Ссоры и примирения, споры и согласие. Держась вместе, они становятся сильнее. Но все не так радужно и кокон, который соорудили себе трое друзей, не защищает их от превратностей судьбы. И снаружи и внутри него их счастье находится под угрозой. Возможно, ли избежать проблем, не рискуя при этом упустить что-то важное?
Очень интересно было посмотреть экранизацию романа Анны Гавальды, потому что эта книга оставила неизгладимое впечатление, я ее вспоминала, да и сейчас вспоминаю, и перечитывать буду… Милая, добрая, жизненная книга, с неподражаемой французской романтикой, неповторимой атмосферой… Подобного логично было ждать и от кино, и в некотором роде ожидание было не напрасным. Но что-то тут не совсем то.
Отлично подобраны актеры, Одри Тоту так и просилась на эту роль, Франк очень обаятельный, Филлибер молодец, правда представлялся немного другим… И довольно таки близко сценарий к книге, относительно не много переврали (как зачастую бывает)!
Но такое чувство, что не хватает красок фильму, все как-то серо и.. скучно. Если в книге есть юмор, эта французская ирония, то тут ее маловато как-то. Упущено много важных деталей, и придано много значения абсолютно не важным. Кажется, будто хотели фильму придать другое значение. А ведь по книге фильм просто просился! Добрая СМЕШНАЯ романтическая комедия!
Вот юмора тут не хватает. А его в книге полно! Фильм как-то смягчил книгу, смягчил героев, их худобу, заикание, грубость… А ведь этим и поражала книга, что так честно показывала человека. Честно и с любовью. Фильм же все усредняет. Меньше юмора, меньше драматизма, меньше Франции. Нет впечатления, что место действия — Париж. Странно… так не характерно для французских фильмов. Музыка хорошая, но хотелось ее еще больше. Были места, когда просто просилось что-нибудь включить!
Фильм как-то раскачивается, начало совсем медленное, но конец намного лучше. Хороший конец. Люблю хорошие концы, это хорошая мелодрама (лишенная книжного смысла и обаяния, но все равно хорошая), поэтому
Я начинаю тихо ненавидеть фильмы, основа которых литературное произведение. Роман Анны Гавальда «Просто вместе» — трогательное и искреннее повествование о любви, об одиночестве, о семье и, конечно, о дружбе. Фильм не передал даже самый минимум той атмосферы, того настроения книги, которые так трогают душу читателя и зрителя. Я не могу не сравнивать фильм и книгу, поэтому я недовольна экранизацией.
Режиссер, как я понимаю, отказался от изменения сюжета и диалогов, не попытался интерпритировать книгу по-другому, по-своему, это и хорошо, и плохо. Бросилось в глаза то, что все диалоги просто передают главный смысл собственно текста, а где чувства и эмоции персонажей? Кажется, что режиссер поставил задачу не отходить от главного смысла книги, просто передать его в допустимо полном объеме. Какой-то эмоциональной нагрузки я не увидела вовсе, герои шаблонны и не интересны, когда как в книге они прописаны великолепно, они живы и ярки. Я бы не сказала, что многое упущено, нет в фильме присутствуют все главные события романа, но этого недостаточно. Фильм торопится, он быстрый и плоский.
Как бы я не придиралась к актерской игре, Франк (Гийом Кане) мне понравился. Он именно такой, каким я его и представляла, он противоречивый, грубоватый, в то же время он добр и порывист, он умен и раздражителен. Да, определенно Франк удался, порадовало. Камилла (Одри Тоту) суховата, сдержана, даже я бы сказала равнодушна. Как бы я не любила Тоту, но все же мадемуазель Фок мне не понравилась. Вообще об этой героине ничего не понятно, кто она, откуда, почему работает уборщицей, не показан совершенно ее конфликт с самой собой, страсть и возращение к рисованию, ее переживания, странность, но это конечно упущение и режиссера со сценаристом тоже. Следующий, Филибер (актера не помню) не в характере, я бы сказала. Где видны его проблемы в общении, где его робость и аристократизм? Где его постепенное «выздоровление» и обретение как себя, так и друзей? Это упущено, я считаю непростительно, потому что Филу вобщем-то и является центром, сердцем этой тройки, он их и познакомил. Филу очень милый, застенчивый, трогательно-комический персонаж. К сожалению экранного Филибера я таким не увидела, он вообще никакой. Бабушка Полетта прекрасна, игра, манеры, выражение глаз, эмоции, все это узнается и принимается.
Я считаю, что именно вот эти выше перечисленные мной ошибки и неточности и привели к непопулярности фильма. Зритель, не знакомый с содержанием книги, не поймет причин их поступков, слов, переживаний. Фильм оставляет равнодушным человека, так как он не видит их любви, зарождения их дружбы, трагических судеб главных героев, которые в последствии становятся по настоящему счастливы в жизни, с друг другом. Камилла, Филу и Франк, книжные, искренни, живы, противоречивы и не идеальны, а экранные, увы, совсем скучны.
История о маргинальных личностях, которые вначале вызвали у меня отторжение. Анорексичная уборщица, замерзающая под крышей многоквартирного дома, заикающийся дворянин слишком робкий даже, чтобы учиться и простоватый повар, который тяготится собственной бабушкой. Что их объединяет?
Стремление делать добрые дела, быть вместе. Их объединяет человечность. Каждый в этом дружеском союзе старается помочь друг другу — ласковым словом, заботой, помогает другому понять, что он ничем не хуже других и сможет всего добиться.
Филиберт спасает Камилу, Камила помогает Палетте и с каким счастливым лицом маленькая старушка покидает это мир в своем доме. Казалось еще недавно несчастные герои были озлобленны и разочарованы жизнью и обстоятельствами, бедностью, куда завела их судьба и безумным человеческим одиночеством… Но правда ведь, что вместе легче!
В книге я прочитала лишь две главы и мне она показалась достаточно занудной. На мой взгляд, экранизация расставила все точки над И в этой истории. Одри великолепна и органична в роли Камилы. Простой и понятный каждому фильм, показывающий как меняет человека любовь и признание.
Меня всегда удивляет, почему хорошие фильмы показывают так редко. А ведь доброе кино несет такой положительный заряд. Одним из таких фильмов стал для меня «Просто вместе».
История о трех одиноких людях, которые встретились и поняли, что нужно что-то менять в жизни. Эта жизненная зарисовка из тех картин, которые неизменно заканчиваются хэппи-эндом. При этом зритель это прекрасно понимает, но все равно не может оторваться от экрана. Великая магия европейского кино удерживает все внимание зрителя.
Помню примерно такое же чувство охватило меня во время просмотра» Аромата любви Фанфан» и «Влюбись в меня, если осмелишься». Есть что-то особенное во французских мелодрамах.
Потрясающая игра актеров. Одри Тату еще более трогательная, ранимая и нежная, чем раньше. Гийом Кане… такой проницательный и влюбленный взгляд дорогого стоит. Между героями возникает такая «химия», которая многим голливудским режиссерам даже не снилась…
За прекрасные полтора часа, которые дали возможность помечтать.
Потрясающая экранизация! Все именно так, как я себе и представляла, читая роман Анны Гавальда! За исключением небольших тонкостей, но это неизбежно. Невозможно «впихнуть» в полтора с небольшим часа все нюансы книги.
Отличная съемка, сценарий, музыка — понравилось все. Великолепная игра актеров, замечательно переданы характеры и образы героев. Они такие разные, но их объединяет общая заброшенность и щемящее чувство одиночества. Волею судеб они находят друг друга, чтобы быть просто вместе.
Камилла — талантливая художница, прозябающая на чердаке. Работает уборщицей, изредка и нехотя ходит на встречи с матерью, на любовные отношения смотрит скептически, перед глазами имея пример неудачного брака родителей.
Фелибер — потомственный аристократ, затюканный своими высокородными родителями, заикающийся и робкий, но очень, очень добрый.
Франк — нарочито грубый, брошенный в детстве матерью, разрывается между работой и заботой о бабушке, которая его воспитала.
Вместе они пытаются улучшить жизнь друг друга, заботятся о больной бабушке Франка и просто живут, не заглядывая далеко в будущее.
На мой взгляд, хотя в фильме и затронута тема любовных отношений, все-таки центральная тема — это тема дружбы. И того, сколько много люди могут сделать друг для друга, в принципе не прикладывая к этому титанический усилий. Если ты одинок — оглянись вокруг, может рядом есть кто-то такой же одинокий и вы сможете просто быть вместе?
Фильм смотреть в кругу семьи, с друзьями, в одиночестве — как угодно, главное посмотреть. Моя оценка
Именно таким местом для троих молодых людей — Филибера, Камиллы и Франка стала огромная квартира, выполненная в стиле французских королей. Портреты в тяжелых рамах, ванна на крупных львиных ножках, тяжелые шторы на высоких окнах закрывали созданных ими мир, обретенный ими покой от посторонних глаз, от больной и не всегда приятной реальности, позволяя оставаться наедине с собой, мечтать, творить, любить…
Идеальное место, но даже оно не способно полностью оградить от проблем, продиктованных миром, даже оно не спасает от мрачных будней, полных горячего масла, раскиданных бумаг или пробивания на кассе открыток по 0,5 евро. Они живут в своем ритме, спят днем, по ночам работают, устают от работы, друг от друга, срываются, не выдерживают, сближаются, искренне улыбаются, пытаются выйти из раковины, в которую были засунуты по разным причинам еще в детстве. Они борются с проблемами, ища в соседе союзника и чаще находя его, нежели полный отсутствия взгляд.
Филибер слишком застенчив и дурашлив для новых знакомств. Многого ему стоило перебороть природную стеснительность, замкнутость, завоевать понимание и внушить уважение. Он не справился бы один. Друзья, которых он обрел благодаря случаю, проявив доброту и приютив в квартире, на самом деле вытащили его из полного заточения внутри своей головы.
Франку настолько надоело подчиняться, крутиться, что он был почти готов слететь с обрыва на новеньком мотоцикле. Его утка по-пекински, сладкие блинчики, непревзойденная нежность к бабуле — не скрылись от глаз, наблюдающих за ним из соседней комнаты. За вымышленным и таким ненастоящим агрессором скрывался остро чувствующий, хныкающий мальчик, которого надо было просто прижать к груди и сказать, что у него обязательно всё получится.
Камилла, когда она могла выбраться из-под вороха неприятных вопросов и подколов матери, когда не отказывалась полностью от еды или одиночества, рисовала прекрасные вещи, находящиеся рядом, но такие особенные, что неразбирающийся в искусстве Франк таскал у нее блокнот, рассматривая что же она «наработала за день». Умная, легкая, даже несмотря на «булыжники в желудке», замкнутая в себе, но находящаяся в ожидании чего-то, изображенного на ее последних картинках…
Фильм нежный, милый, славный. Он навевает приятные воспоминания, вызывает улыбку и нет, не аплодисменты, но дружеские пожимания рук всем актерам. Приятного просмотра! А он будет именно таким.
Счастливы все одинаково, а несчастен каждый по-своему
Фильм не произвел такого глубокого впечатления, как одноименная книга Анны Гавальды. Я, прежде всего, пришла к выводу, что не нужно смотреть экранизацию сразу после прочтения книги и, наоборот, читать книгу сразу после просмотра фильма. Лучше всего воспринимать их строго по-отдельности.
Вначале очень хотелось сказать «Ну и скукотища!». Будто не фильм смотришь, а набор сцен, малосвязанных между собой и совершенно непонятных. Человеку, не читавшему книгу, думаю, было бы очень трудно понять тонкую связь между четырьмя совершенно разными людьми. Мои СОзрители, к сожалению, фильм не оценили.
Сценаристы не стали утруждаться объяснениями, почему талантливая художница Камилла Фок живет на чердаке старого многоквартирного дома и подвязается в роли ночной уборщицы. Почему чудак Филибер, урожденный представитель знатного рода, владеющего замком и угодьями, продает открытки на улице. Почему старушка Полетт живет одна-одинешенька в чудесном загородном домике с садом и единственной ее отрадой стали птицы и кошки. Почему, наконец, ее внук, повар Франк, «пашет как лошадь» без перерывов и выходных. А, между тем, связывает всех этих людей малоприятное обстоятельство — одиночество. Как говорится, счастливы все одинаково, а несчастен каждый по-своему. В этом-то, на мой взгляд, и упущение создателей фильма: чтобы уместиться в заданные экранным временем рамки, причины одиночества героев не стали раскрывать до конца.
Действия, в привычном понимании, в фильме нет, просто все тихо-мирно подходит к логическому концу.
Музыкальное сопровождение в тех моментах, когда оно действительно необходимо, отсутствует совершенно, что, на мой взгляд, только портит проникновенность картины.
Пересмотрела второй раз. Многие из этих минусов и недосказанностей сгладились.
Хоть и по маленьким кусочкам, но историю Филибера угадать можно. Филу — «белая ворона» в своей великосветской семье, неоправдавший родительских надежд старший отпрыск, заика и неудачник. Полетт — одинокая овдовевшая женщина. Франк, брошенный матерью, внешне грубый «волк-одиночка», раним и честен в душе и, как и любой человек, хочет любви. И, наконец, Камилла — хрупкая девушка с огромными глазами, зарывшая свой талант художницы, боится всех вокруг и себя самой в частности. Ее история так и останется не рассказанной.
Со второй попытки фильм уже не кажется таким затянутым и монотонным, а скорее это тихое повествование о том, как совершенно чужие люди становятся друг для друга семьей, тогда как настоящей семьи у них нет. Каждый из них просто очень одинокий человек, и только вчетвером они — что-то целостное, что-то, о чем можно сказать словами «Дружба» и «Любовь», что можно назвать СЕМЬЕЙ.
Вдвойне приятно, когда хорошие фильмы находят тебя словно сами по себе. Где-то три года назад меня привлекло маленькое описание этого фильма в интернете, и, в особенности, кусочек о том, что главные герои «отринули свое буржуазное происхождение» — героиня Одри Тоту работает в клининговой компании, а персонаж Лорена Стокера продает почтовые открытки. Тем не менее, посмотреть его удалось мне сравнительно недавно.
Уже после просмотра я узнал о том, что фильм является экранизацией известнейшего романа культовой писательницы, — это отчасти объяснило удивительную «жизненность» характеров персонажей и большой вклад каждого эпизода в общую картину. Возможно, я ошибусь, и высказывание вызовет снисходительные улыбки поклонников книги, но, кажется, я, не прочитав романа, благодаря съемочной группе и замечательным актерам, словно сыгравшим главную роль в жизни, имел честь прикоснуться к самому сокровенному.
Вот что больше всего запомнилось — логопед с забавной артикуляцией и мимикой помогает Филиберу ровно и без запинок произнести «мне помогают мои друзья!» — вроде бы случайная и обычная фраза, а ведь правда — действительно помогают!
Хочется отметить, что закадровый перевод очень хорош, и он очень здорово повлиял на впечатления.
Хорошая вещь- рука друга. Ни к чему не обязывает того, кто протягивает её и очень помогает, кто за неё берется (Анна Гавальда)
Скажу сразу: книгу я читала. И прочитав все здешние отзывы очень испугалась того, что и мне этот фильм не понравится. Я уже себя морально подготовила к тому, что фильм никогда не бывает лучше первоисточника.
Но мне понравилось.. Фильм пролетел на одном дыхании. Казалось, что он идет не два часа, а двадцать минут. Нельзя не сказать об актерах. Они все идеально подходят на свои роли: они такие настоящие, простые, даже обычные. В общем, такие как мы с вами.
Конечно, можно найти много недостатков. Но зачем? надо просто получать удовольствие. После этого фильма остается такое приятное, сладкое послевкусье.
Вывод один: на вкус и цвет товарищей нет. Но смотреть всем. Неважно читали вы книгу или нет..
В Париже прошла 33-я церемония вручения наград Французской киноакадемии «Сезар». Максимальное количество французских «оскаров» досталось драме «Жизнь в розовом цвете», однако «Лучшим фильмом» была названа драма «Кус-Кус и Барабулька». (...)
825.9 тыс., 
116.1 тыс., 
