Майкл возвращается домой из военного училища и обнаруживает, что его мать живет в любви и согласии со своим новым бойфрендом, Дэвидом. Двое мужчин узнают друг друга получше, и Майкл начинает замечать все больше и больше странного за тем, кто подставлял плечо его матери.
- Стой, стой.. Напомни, кто я? Ах да! Дэвид, Дэвид Харрис.
Посмотрела фильм только из-за Дилана Уолша. Этот актер хорошо мне знаком по сериалу «Части тела» ("Nip/Tuck»), и я уже было привыкла видеть его добрым, положительным персонажем. А здесь он загадочен и чужд мне. Но сыграл Дилан довольн хорошо. При каждом неожиданном появлении его героя, Дэвида Харриса, невольно вздрагиваешь, его улыбка таинственна — непонятно, что он замышляет, какие у него намерения.
Актриса Села Уорд, сыгравшая жену Дэвида Сьюзан, также знакома мне, только по сериалу «Доктор Хаус» ("House M.D.»).
Что касается остальных актеров — они ничем не примечательны. Только подружка Майкла Келли добрую половину фильма бегает или в открытом купальнике, или в ином полуголом виде, что вызывало определенную похоть даже у самого злодея Дэвида.
Большая часть фильма уделена пустым подозрениям Майкла и его беседы с Келли на тему «Не убийца ли Дэвид?». Однако, фильм не скучен, но смотреть более одного раза желания не возникнет. Фильмы подобного рода смотрятся лишь один раз — «Посмотрел и забыл».
Фильм в целом мне понравился. Главного злодея нам показывают в самом начале, так что каких-то невероятных поворотов в сюжете ждать не приходится. Некоторые моменты очень предсказуемы, но тем не менее фильм интересно смотреть. Актерская игра неплохая, особенно отмечу Пенна Бэджли (Майкл) и Эмбер Хёрд (Келли, которая к тому же и довольно симпотичная). Страшных пугающих моментов в фильме не заметил, так что желающие испугаться — этот фильм не для вас.
Итак, что мы имеем — качественный триллер (кстати римейк фильма 1986 года),который отлично подойдёт чтобы скоротать вечер.
В композиторах числится небезызвестный Чарли Клаузер, знакомый всем по Пиле, но на музыку ни разу внимания не обратил… а вот в конце песенка неплохая играет)
Оценка — 7,5 / 10 минус полбалла за то, что римейк…
Ну что сказать, ну что сказать… Перед нами новая версия старого фильма с одноимённым названием Отчим. Старенький фильм оказался весьма неплохим триллером, и вот спустя много лет, уже новые люди решают снять такое же произведение, но на современный лад.
Этот фильм изначальна планировали показывать в кинотеатрах и в нашей стране, но цензоры его не допустили, и посему Отчим остался вне широких экранов. Сюжет повествует о молодом парне, который вернулся домой из военного училища, но вернулся неокончательно, и в любой момент может вернуться на место учебы, всё зависит от ответа матери, которая не против возвращение сына в военную школу. По прибытии домой Майкл знакомится с новым возлюбленным своей мамы, который пытается произвести на всех впечатление и создать образ идеального мужа и отца, но Майклу Девид сразу не нравится. Новый папа пытается убедить Майлка в том, что он прекрасный человек, и что он готов на всё, лишь бы вся семья была счастлива, а также пообещал парню, что уговорит мать оставить его дома, а не отправлять в военное училище снова. Жизнь шла своим чередом, а подозрения Майкла всё накапливались и накапливались. Однажды в дом семьи постучала пожилая соседка, старушка, помешанная на кошках, и сказала, что видела по телевизору репортаж, в котором рассказывается о убийце, который уничтожил всю свою семью, и там же показали его портрет, её настороженность вызвало то, что изображённый на фотороботе человек, как две капли воды похож на Девида. Майкл начинает подозревать, что тут творится что-то неладное, рассказывает обо всём своей девушка, на что так лишь усмехнулась и сказала, что это лишь случайное стечение обстоятельств… А так ли это?
Вообще очень неплохой триллер, весь напряжённый, затягивающий, но очень предсказуем, так что ставлю свою оценку, а впечатления остались положительными.
Уже не секрет, что данный фильм — ремейк одноименного триллера «Отчим» 1986-го года, который снял Нельсон МакКормик — режиссер, который приложил свои руки к созданию еще одного, мягко говоря, слабого ремейка «Выпускной» 2007-го года.
Ремейк, честно говоря, вышел очень средним и сумбурным. Поначалу казалось, что нас ждет крепкий и жесткий триллер в духе оригинала, но, на мой взгляд, вышло все наоборот, нежели то, что было показано в трейлере и что обещалось со стороны создателей.
Первое на что хочется обратить внимание — актерский состав и их работа, которая не только не внесла ничего нового в образы главных героев, но и отличилась излишним меланхоличным отношением к данному проекту. Дилан Уолш выглядит не чуть не лучше своего предшественника из оригинала Терри О’Куинна, да, видно, что он пытался внести в образ особую бессердечность и хладнокровие, но вышло как-то не интересно и пресно. Села Уорд и Эмбер Хёрд единственные кто вытягивают проект, но только не своей игрой, а своими именами, так как фильм был интересен только благодаря им.
Снята картина хорошо — этого не отнять. Создатели постарались сделать фильм более ярким и современным. Ракурсы постоянно меняются, камера движется ровно без лишних дерганий.
Но самый главный и значимый плюс фильма в том, что он почти обескровлен, то есть. В нем нет кровавых сцен. Конечно, в нем имеются другие способы умерщвления людей, но все без ярких красных красок и в каком-то смысле это сыграло фильму на руку в кассовом плане.
Что ж, ремейк вышел не скучным, но совершенно одноразовым. Создатели старались внести в историю что-то новое, но видимо прогадали. К таким проектам нужно относится как к попытке внести что-то новое в жанр, даже если это ремейк, но, увы, режиссер Нельсон МакКормик поступил почти так как и с ремейком «Выпускной», но здесь хоть что-то вышло лучше чем в его прошлой работе.
Решила посмотреть этот фильм исключительно из-за того, что там играет Пенн Бэджли (Дэн Хамфри в любимой «Сплетнице»). Но разочаровалась в фильме… Ну какой это триллер? Это какая-то семейная драма. Весь фильм нам показывают семью Майкла и его отношения с отчимом. Скучно, неинтересно, банально. Надеялась, что будет хоть пару моментов, заставляющих сердце биться быстрее. Так и не дождалась. Весь фильм — растягивание резины. Лишь в конце промелькнул элемент триллера. В последних 15 минутах. А на протяжении фильма абсолютно ничего не происходило. Спрашивается, в чем смысл этого фильма? Просто набор сцен. Фильм снимался, наверное, для поклонников Эмбер Херд. В купальнике она ходила полфильма. Сыграла она даже не на 2, а на 0. Ее роль заключается в том, что она кокетничает все время с Дэвидом у бассейна. Пенн Бэджли видно тоже не старался. Такое ощущение, что играет через силу. Страшно не понравился актер, играющий Дэвида. Если это такой злобный деспот, то почему это не заметно? Нет ни капли злости в его глазах. Эмоций не увидела. Либо они плохие актеры, либо сценарий подкачал. Я думаю, и то, и другое.
На кого рассчитан «Отчим» не понятно. Любители триллеров не оценят. Ничем не выдающийся фильм. Всего лишь один из миллиона. К просмотру не желателен.
Люблю я страшилки, что тут можно поделать. Ужастики люблю, триллеры, мистику такую, чтоб мурашки по коже бегали и на кухню страшно было за водой пойти. Ладно, это я шучу, давно такого не было. Но когда я вижу в жанрах фильма такие слова как «триллер, мистика, катастрофа» велики шансы, что я найду время на него взглянуть.
Сюжет «Отчима» довольно зауряден, поэтому я подинамила его пару месяцев, с тех пор как он ко мне попал. Но сегодня захотелось пощекотать нервишки и вот я здесь — спешу поделиться впечатлениями.
Фильм очень и очень неплохой. Во-первых, напряженная атмосфера. Не такая, когда ждешь, как что-то выпрыгнет из-за угла и напугает тебя, а реально достоверная. Обычная семья, отец с матерью развелись, мать потихоньку устраивает свою жизнь, дети временами «взбрыкивают» — в общем, дела житейские. И тут появляется ОН — обаятельный, заботливый чадолюбивый и с серьезными намерениями. Как было не купиться на этакую красоту? Вот только под красивой упаковкой часто прячется какая-нибудь бяка.
Во-вторых, интересная завязка и неожиданная концовка. Вот что хотите делайте, а я с подозрением отношусь к мужчинам, красящим волосы и носящим линзы. Необязательно быть «небритым, немытым Богданом Титомиром» чтобы доказать свою брутальность, но подобная метросексуальность — это по-моему чересчур. Впрочем, здесь о моде речь не идет, что становится понятно уже с первых минут. Что касается концовки, мы как-то привыкли к 2-м вариантам — либо полный хеппи-энд либо победу торжествует маньяк. А так чтобы и волки сыты и овцы целы — все-таки редкость.
В-третьих, немаловажным для меня является именно давящий психологизм происходящего, а не разбросанные ошметки человеческих тел. С этой точки зрения «Отчим» весьма и весьма сдержан.
В общем, смотрите, оценивайте — и главное — не знакомьтесь в супермаркетах.
Сюжет сам по себе интересный. Мужчина-маньяк втирается в доверие, а не тут-то было, появляется старший сын, который защитит свою семью от незнакомца. Хоть и предсказуемо, но не без этого. Актеры были подобраны неплохие, правда, со старшим сыном как-то все запутанно. То он не верит отчиму, потом доверяет, потом снова не доверяет. Как-то я не особо увидела в нем четкие перемены и ответы на мои «почему он так себя ведет». Дом у них неплохой. Момент драки на крыше напомнил мне схватку двух женщин из фильма «Одержимость».
Музыка особо не запомнилась. Ничего яркого и особо впечатлительного не было. Операторская работа была на среднем уровне. Развязка была вполне ожидаемой, правда, а почему этот отчим не убил парня?
В принципе, фильм средненький. На один раз посмотреть можно. Даже наверное и о ценностях семьи подумаешь, о которых так часто говорит отчим.
«Отчим» — это хороший пример того, как не надо снимать триллеры. В стандартной сюжетной схеме — маньяк-убийца в приличной сабербии под видом добропорядочного семьянина — вряд ли, получится придумать нечто изобретательное, но уж точно можно соорудить нескучное зрелище. Нельсон МакКормик даже и не пытался увлечь зрителя, сделав кино топорным, без огонька и по учебнику. Если злодей в амплуа идеального мужа, то идеален настолько, что невозможно не заподозрить что-то неладное. Если финальная сцена схватки добра и зла, то обязательно на фоне разбушевавшейся стихии. Если мобильный телефон, то он либо разобьется, либо окажется вне зоны доступа. Если положительные персонажи роются в «грязном белье» антагониста, то будьте уверены, что последний вернется домой в самый неподходящий момент. Подобные штампы найдутся чуть ли не в каждой сцене фильма. Да еще и режиссер зачем-то припас весь экшн для последних двадцати минут, тем самым, превратив большую часть картины в вялотекущие и очень скучное зрелище.
Я согласна, что фильм «Отчим» для многих не будет казаться страшным. Но для меня главный критерий для фильмов — это то, насколько я была увлечена во время просмотра. Честно признаюсь, смотреть этот фильм мне было очень интересно. Я очень часто сажусь за какое-нибудь кино и не могу досмотреть его до конца, потому что мне просто-напросто становится скучно. Так вот «Отчима» я смотрела, не отрываясь на протяжениие всего фильма.
Что касается актеров, то вопреки мнению большинства, я скажу, что игра Пенна Бенджи и Эмбер Хёрд мне понравилась. Мне кажется, они справились со своей ролью.
Но безусловно, минусы я в этом фильме всё же увидела.
Во-первых, с самого начала фильма уже известно имя убийцы, то есть нам не дали возможность поугадывать он это или нет.
Во-вторых, сценарий слегка подкачал. Конечно, в фильме много интересных моментов, но всё же главная идея очень плохо развита.
И последнее — финал. Он начался как то очень неожиданно и так же неожиданно закончился, к сожалению. Так что, когда пошли титры, я чувствовала себя слегка неудовлетворенно, хотелось увидеть продолжение всего этого.
Вообщем, в целом фильм мне очень понравился, я с удовольствием добавлю его в свою коллекцию. А вот любители молодежных триллеров, я считаю, будут вообще в полном восторге.
