Майкл возвращается домой из военного училища и обнаруживает, что его мать живет в любви и согласии со своим новым бойфрендом, Дэвидом. Двое мужчин узнают друг друга получше, и Майкл начинает замечать все больше и больше странного за тем, кто подставлял плечо его матери.
Ну что сказать, ну что сказать… Перед нами новая версия старого фильма с одноимённым названием Отчим. Старенький фильм оказался весьма неплохим триллером, и вот спустя много лет, уже новые люди решают снять такое же произведение, но на современный лад.
Этот фильм изначальна планировали показывать в кинотеатрах и в нашей стране, но цензоры его не допустили, и посему Отчим остался вне широких экранов. Сюжет повествует о молодом парне, который вернулся домой из военного училища, но вернулся неокончательно, и в любой момент может вернуться на место учебы, всё зависит от ответа матери, которая не против возвращение сына в военную школу. По прибытии домой Майкл знакомится с новым возлюбленным своей мамы, который пытается произвести на всех впечатление и создать образ идеального мужа и отца, но Майклу Девид сразу не нравится. Новый папа пытается убедить Майлка в том, что он прекрасный человек, и что он готов на всё, лишь бы вся семья была счастлива, а также пообещал парню, что уговорит мать оставить его дома, а не отправлять в военное училище снова. Жизнь шла своим чередом, а подозрения Майкла всё накапливались и накапливались. Однажды в дом семьи постучала пожилая соседка, старушка, помешанная на кошках, и сказала, что видела по телевизору репортаж, в котором рассказывается о убийце, который уничтожил всю свою семью, и там же показали его портрет, её настороженность вызвало то, что изображённый на фотороботе человек, как две капли воды похож на Девида. Майкл начинает подозревать, что тут творится что-то неладное, рассказывает обо всём своей девушка, на что так лишь усмехнулась и сказала, что это лишь случайное стечение обстоятельств… А так ли это?
Вообще очень неплохой триллер, весь напряжённый, затягивающий, но очень предсказуем, так что ставлю свою оценку, а впечатления остались положительными.
Честно говоря фильм «Отчим» у меня никогда особого интереса не вызывал. Но просто так получилось и я посмотрела этот фильм… Сказать, что мне этот фильм понравился я не могу. Потому что он просто откровенно «сырой». В нем есть почти все, и даже интригующий сюжет, но вот все это настолько непродуманно и недоделано, что временами просто неинтересно смотреть. Во-первых ни для кого ни секрет, что сюжет настолько примитивен, что просто дальше не куда. А во-вторых фильм сам по себе уже ремейк, и создателям сделать что-то новое и интересное должно было быть чрезвычайно сложно, и если честно то они с этой задачей совсем не справились. Фильм мне не показался интересным, актеры слишком переигрывали, но и по самому фильму у меня осталось много вопросов.
Сюжет в принципе интригующий и прочитав его описание на DVD-диске мне он понравился. Но как говорится первое впечатление ошибочное, сюжет только поверхностно интересный, только так сказать в описании интересный. А вот актеры меня разочаровали больше всего, все играли настолько наигранно, что просто плеваться хотелось смотря на них. Все играли плохо, от молодых и начинающих актеров до опытных и взрослых. Да и вообще фильм мне просто до боли напомнил фильм «Паранойю». Нет, конечно тот фильм совсем о другом, но обстоятельства у главных героях практически одинаковые. К сожалению фильм даже оригинальностью не отличился.
Но данный фильм не произвел на меня негативного впечатления. Он вообще на меня никакого впечатления ни произвел. Поэтому я оцениваю его нейтрально. Конечно у фильма есть плюсы, но я почему-то их не заметила. У меня честно говоря по ходу просмотра фильма накопилось очень много вопросов, вот первые из них, так зачем этот мужчина ходил по семьям и убивал их?! Что такого случилось?! Он просто психически не здоров или все же у него действительно когда-то умерла жена и дочь и теперь он хочет воссоздать новую семью?! Очень в этом сомневаюсь, ну тогда зачем убивать-то?! Знаете, иногда даже хорошо, что фильм оставляет после себя некоторые вопросы, но во-первых не так много, и не такие вопросы. Пожалуй на эти вопросы смогут ответить лишь сценаристы.
Итак в центре внимания у нас парень Майкл. Пару лет назад его мать отправила его в военное училище. И по возвращению оттуда домой, он узнает, что у его матери появился мужчина, который в скором времени станет ее мужем и его отчимом. Майклу с самого начала не нравится его будущий отчим Дэвид. И вот с каждым днем Дэвид ведет себя все подозрительней и подозрительней. Но похоже, что никто кроме Майкла этого не замечает и соответственно ему никто не верит. Вначале конечно может показаться, что интересно, но это далеко не так. Все довольно обыденно и просто.
Актерской игрой я крайне не довольна. Для меня актеры во всем фильме стоят на первом месте, но в этом фильме меня все до одного разочаровали. Дилан Уолш. Собственно он и и исполнял роль отчима. Этот актер крайне меня разочаровал. Так блестяще сыграл в сериале «Части тела» и так и переигрывать в этом фильме. Ужас, я осталась им полностью не довольна. Пенн Бэджли. По-видимому роль в сериале «Сплетница» будет его лучшей. Ну просто так открыто переигрывать, ну он даже затмил Дилана Уолша. Я конечно больших ставок на его актерскую игру не делала, но все же надеялась, что он покажет, что-то стоящие, но это были всего лишь мои надежды.
Итог: фильм «Отчим» я больше никогда смотреть не буду. Не потому, что фильм привел меня в ярость, а потому что фильм оказался откровенно скучным и обычным, в нем нет ничего такого, что заставит вас нервничать на протяжение всего просмотра или даже впоследствии просто сопереживать героям. Просто фильм не удался и мне не понравился. Он не произвел на меня никакого впечатления. И вам бы к просмотру я этот фильм не советовала.
Не смотря на то, что «Отчим» достаточно напряженный триллер, у фильма есть один очень большой минус — предсказуемый сюжет, даже слишком предсказуемый, и он не отличается большой оригинальностью. Если в начале просмотра нам сразу показывают кто такой этот самый отчим, то в середине зритель без труда поймет, чем история закончится.
Но не все печально как кажется на первый взгляд, пусть сценарий оказался слабый, зато создатели не обделили главного героя (точнее злодея), отчим получился незабываемым маньяком, его внутренний мир который раскрывается на протяжении фильма не подлежит объяснению. Это уникальный хамелеон который сначала внушал к себе любовь окружающих, а потом хладнокровно убивал их.
Тема маньяков в кино довольно развита. Многие десятилетия сценаристы и режиссеры придумывают новых чудовищ, новые виды убийства и их расследования, а самое главное новых демонов, которые ими управляют. Отчим — это довольно интересный персонаж, который создает себе новую идеальную жизнь, вливается в семьи, становится их частью, пытается стать их хозяином. По сути, он «плотник», а когда строительство не получается, он не пытается загладить изъяны, для него легче разрушить и начать заново. Его бесит, когда его новая семья не пытается соответствовать его модели, он начинает путаться, забывать под каким именем он живет в новой семье и раскрывает свою истинную личность.
Если бы сюжетная линия не подкачала, сценаристы убрали не нужные сопли и добавили напряженности, а режиссер в свою очередь нагнал больше ужаса, то получилось бы совсем другое кино.
Лучше чем любой отзыв в пользу просмотра или же не просмотра фильма скажет вам его начало. И первые кадры фильма ужасов «Отчим» живое (ну, в кадре не очень живое) тому подтверждение. Вот так и должны начинаться представители данного жанра — мрачная музыкальная тема и кровавая обстановка, обещающая достойное зрелище. И именно таким зрелищем и является данный фильм.
Сюжет во многом оригинален. Конечно, жанр изобилует всякого рода маньяками, но и главный герой, т. е. главный злодей данного конкретного проекта тоже может удивить и порадовать зрителя. Так как его сущность раскрывается в первые минуты фильма, то личность злодея не таит в себе ореол таинственности (не таит для нас — зрителей, а вот персонажам картины придется попотеть), зато после впечатляющей завязки дальнейшее действие, пусть и следующее по путям жанра: заподозри-не верь-проверь-убей, будет держать в предвкушении и в принципе в итоге не разочарует.
Сам фильм не стал этаким открытием в череде подобных картин, но это точно не дешевый ТВ-ужастик — это зрелище на порядок выше. И пусть крови здесь особо нет — герой, т. е. злодей предпочитает другую манеру убийств (сами увидите какую), зато обстановка подобралась как классическая (семья, дом в пригороде, психопат), так и чем-то интересная (почерк психопата, отношения в семье).
Выше расхваленное впечатляющее начало прибавило еще пару плюсов, в полной мере раскрывшихся уже по ходу самого фильма. Я говорю об актерском составе. Дилан Уолш (привет сериалу «Части тела») был просто на высоте и Casey Cooper не раз порадовался, что именно он здесь центральный персонаж. Эмбер Хёрд просто украсила собой очередной проект, а учитывая что 85% экранного времени она проводит в бикини или в нижнем белье… — ну, в общем ценители красивых девушек в кадре тоже разочарованными не останутся.
Таким образом, вышеперечисленная пара актеров держит на себе львиную долю положительных впечатлений от самой картины. И хотя само семейство и молодой парень из синопсиса вышли какими-то мало запоминающимися, зато Дилан и Эмбер уж точно не останутся для зрителя не замеченными — а это уже что-то.
Итог: достойный фильм ужасов, в меру классический и в меру оригинальный, с двумя потрясающими актерами и интересной историей не без напряжения.
8 из 10
PS: а еще мне очень понравилась концовка — неординарно для большинства фильмов ужасов (с их двумя традиционными окончаниями), но мне было чертовски приятно увидеть именно такой финал.
- Стой, стой.. Напомни, кто я? Ах да! Дэвид, Дэвид Харрис.
Посмотрела фильм только из-за Дилана Уолша. Этот актер хорошо мне знаком по сериалу «Части тела» («Nip/Tuck»), и я уже было привыкла видеть его добрым, положительным персонажем. А здесь он загадочен и чужд мне. Но сыграл Дилан довольн хорошо. При каждом неожиданном появлении его героя, Дэвида Харриса, невольно вздрагиваешь, его улыбка таинственна — непонятно, что он замышляет, какие у него намерения.
Актриса Села Уорд, сыгравшая жену Дэвида Сьюзан, также знакома мне, только по сериалу «Доктор Хаус» («House M.D.»).
Что касается остальных актеров — они ничем не примечательны. Только подружка Майкла Келли добрую половину фильма бегает или в открытом купальнике, или в ином полуголом виде, что вызывало определенную похоть даже у самого злодея Дэвида.
Большая часть фильма уделена пустым подозрениям Майкла и его беседы с Келли на тему «Не убийца ли Дэвид?». Однако, фильм не скучен, но смотреть более одного раза желания не возникнет. Фильмы подобного рода смотрятся лишь один раз — «Посмотрел и забыл».
Фильм где-то напоминает любимые мною «Незваные». В начале очень схожая ситуация: подросток возвращается домой и замечает, что у его отца/матери появляется новый жених/невеста, который/которая не вызывает у подростка доверия. Только если в «Незваных» все подозрения касательно мачехи- плод разбушевавшейся фантазии психически больной главной героини, то здесь Майкл был нормальным человеком и нисколько не фантазировал. Увы, его отчим был действительно моральным уродом и злобным головорезом.
Фильм «Отчим» очень интересен и поистине захватывает, хотя и местами довольно страшно. Так и хочется узнать, что будет дальше.
Актерский состав:
Пенн Бенджли (Майкл) очень хорошо сыграл замкнутого, недоверчивого подростка, хорошо передал все чувства. Одним словом-молодец.
Эмбер Херд (Келли, девушка Майкла) потрясающе красива, чувственна, шикарно смотрелась в бикини и тоже вполне убедительно сыграла.
Села Уорд (мама Майкла, Сьюзен) очень хорошо сыграла очаровательную и чересчур доверчивую разведенную женщину, обиженную на бывшего мужа.
А кто мне не понравился, так это Дилан Уолш (отчим). По-моему, там нет ни харизмы, никаких эмоций, ни особой актерской игры. На взгляд, он фальшивит, недоигрывает, и я не поверила ни в злобного рецидивиста, ни в опытного лицедея. Да и вообще у его персонажа отсутствует логика. Не проще ли просто бросить неподходящую тебе семью? Нет, надо их всех поубивать непонятно за что и нажить себе лишних проблем с законом, да еще потом всю жизнь опасаться, что тебя раскроют. Это столько нервов потратить надо, чтобы постоянно прятаться! Ну не могли сценаристы придумать ему более нормальную причину для этих убийств?
9 из 10
(Если бы на роль отчима выбрали бы более интересного и более способного к перевоплощению актера и придумали более нормальный мотив для убийств, то я бы поставила 10).
Одиноким женщинам нужно быть осторожнее в выборе спутника жизни
«Отчим» — римейк одноимённого триллера 86-ого года.
Оригинал я не смотрел, поскольку на момент просмотра данного фильма я о нём даже и не знал. Если говорить вкратце, то фильм понравился, хотя идеальным его конечно не назовёшь. Но хотелось бы попытаться разобраться в своих впечатлениях, и дать фильму чёткий анализ, и соответствующею оценку.
Итак всё начинается очень легко и невесомо. Казалось бы обычное знакомство одинокой женщины с детьми, и импозантного мужчины, который после этого переедет к ней жить, ничем плохим не закончиться. А скорее наоборот, все будут счастливы, и жить дружной и полноценной семьёй. Но вся загвоздка как раз в этом доброжелательном дяденьке, который промышляет тем что внедряется в доверие, к таким вот одиноким или овдовевшим дамочкам, материально обеспеченным, с жильё, преданным и детьми. А после в нём просыпается его альтер-эго, где он безжалостный убийца, который не пожалеет никого, чтобы добиться своих корыстных и низменных целей.
Данное кино — это вообще как театр одного актёра, все остальные приложения и дополнения его харизматической личности. Даже если бы я не знал кроме названия ничего об этом фильме, то до просмотра я мог предположить что это очередная романтическая мелодрама, но только раз увидев в кадре персонажа Дилана Уолша, того самого отчима, я бы сделал вывод что с этим парнем не всё в порядке. Проницательный взгляд, и надменная дружелюбная улыбка, не ввели бы меня в заблуждения касаемо его настоящего лица. А когда не только я, но и персонажи фильма от старушки соседки до бывшего мужа той самой мамаши, понимают что он самый настоящий маньяк, череда кровавых расправ не заставит томить зрителя в ожиданий. Фильм называется Отчим, и главную скрипку должен играть именно этот персонаж, он её и сыграл. И если сам фильм выглядит крепким середнячком, то Дилан Уолш, и его персонаж справились на десятку.
Сам фильм очень предсказуемый, без какого-либо новаторства в жанре, и с более чем схематичной концовкой, которую сложно занести в актив. Но поскольку это римейк, и у фильма было несколько продолжений и частей, то наверно такой финал развития событий ведется единственно верным.
Посмотрев очередной триллер-муви «Отчим» осталась какая-то неопределенность. С одной стороны фильм смотрелся достаточно легко, сюжет не замысловат, но и не скучен. Даже за весь фильм не захотелось нажать перемотку. С другой стороны? Учитывая что жанр у фильма ужасы и триллер, ему явно не хватает страха, ужаса и действия… Обо всем по порядку
Ну, а теперь напишу подробнее о минусах фильма. Как я уже писал, не хватает страха и действия. Его просто нет.
По поводу действия: большую часть идет болтовня о том, какой возможно Дэвид нехороший мужик, об этом говорят Майкл со своей подружкой Келли, причем происходит это в основном в бассейне, Сьюзан со своими подругами, муж Сьюзан, соседка, да кто угодно.
Вывод: В общем если вы пойдете в кино, для того чтобы потрястись и покричать от страха, то вы разочаруетесь, объективная оценка фильму от 4 до 6.
Не далее как 5 минут назад посмотрел данный фильм. Знал об этом фильме с начала его проката, но узнав рецензии, а также сборы, не стал тратить время на поиски данного творчества. Я люблю смотреть разноплановое кино и мой шаг в нахождении фильма жанра — триллер, детектив, был осознанным. Прочитав, рецензии на КиноПоиске о фильме решил скачать, также при прочтении фильма узнал, что данный фильм 2009 года является ремейком одноимённого фильма 1986. О том что в американской кино индустрии застой сценариев, и он довольно таки уже давний застой, был даже не удивлён данному факту, но для себя решил что если данный фильм зацепит то пересмотрю оригинальную версию, где главную роль сыграл Терри О’Куинн. Делая выводы о просмотре фильма, обращу внимание на имя режиссера Нельсон МакКормик, его персона часто мелькала в информациях связанные с сериалами (просмотрите биографию). Итак, о фильме: начало фильма, а именно перевоплощение и действия главного героя завораживают, всё очень педантично, этакий убийственный гурман. Я не буду рассказывать все детали, а также сюжет фильма на КиноПоиске предоставлена довольно таки хорошее изложение картины всего фильма. Напишу лишь минусы и плюсы.
Минусы:
1. Большой для данной картины хронометраж.
2. Неуместные и нудные диалоги.
3. Иногда звуковое сопровождение звучит невпопад (минус за композитора).
Плюсы:
1. Хорошо подошли на роль Дилан Уолш, Эмбер Хёрд (за неё особое спасибо, радует видео ряд).
2. Прекрасная музыка (обязательно скачаю песни групп звучащих в фильме).
3. Довольно много неожиданных моментов (сопровождаемые громким звуком) с главным героем.
