После предательства Веспер, агент 007 борется с желанием превратить последнее задание в личную вендетту. В поисках истины, Бонд и М допрашивают Мистера Уайта, от которого узнают, что шантажировавшая Веспер Организация намного сложнее и опаснее, чем можно было подумать.
Судмедэксперты Mi6 устанавливают связь Веспер с анонимным банковским счётом на Гаити. Там Бонд случайно знакомится с боевой девушкой Камиллой, которая тоже жаждет мести. Через Камиллу Бонд выходит на Доминика Грина, жестокого бизнесмена и не последнего человека в Организации.
Побывав в Австрии, Италии и Южной Америке, Бонд узнает о совместном заговоре Грина и генерала Медрано с целью установления контроля над мировыми запасами нефти. Используя возможности Организации и верных ему людей в ЦРУ и британской разведке, Грин обещает генералу свергнуть существующий режим в латиноамериканской стране, в обмен на, казалось бы, пустынный участок земли.
Бонд прибегает к помощи старых друзей, чтобы установить истину. Чем ближе к установлению личности человека, толкнувшего Веспер на предательство, тем сложнее Бонду быть на шаг впереди ЦРУ, террористов и даже М, чтобы раскрыть злодейский план Грина и остановить его Организацию.
Съемки фильма стартовали 7 января 2008 года. Картину снимали в рекордном для бондианы числе мест - на территории 6 стран: Панамы, Италии, Англии, Австрии, Чили и Мексики.
«Квант милосердия» — это прежде всего очень качественное кино. После «Казино „Рояль“, где была полнейшая перезагрузка „бондианы“, мы увидели живого человека Крейга, а не неубиваемого и комиксового Броснана. В «Казино „Рояль“ было все в том числе 94% положительных рецензий от сайта американской критики Rotten Tomatoes и 81 бал из 100 на сайте Metacritic (тот же сайт амер. критики, только с балами) плюс высокий рейтинг IMDb и признание зрителей. Короче говоря «Казино „Рояль“ Мартина Кемпбелла для многих стал эталонным фильмом о Бонде.
«Квант милосердия» — это продолжение нашумевшего «КР» 2006 года. Многие ждали такого же Бонда, только с другим режиссером. Казалось бы специалист по драмам Марк Форстер сколотил не драму а мощнейший экшн 2008 года, при просмотре которого я даже забыл, чем до Бонда занимался Форстер. 64% положительных рецензий от Rotten Tomatoes и 58 балов из 100 от сайта Metacritic (это конечно поменьше чем в «Казино» но все равно неплохо) — вот такой итог, если заниматься статистикой оценок плюс половина зрителей пишет мол «это уже не тот Бонд».
Я скажу, что фильм не нужно сравнивать с «Казино „Рояль“ — потому что они разные. Да, в „Кванте“ Крейг больше похож на терминатора, чем на обычного человека, но все-таки это Джеймс Бонд, а не какой-то бродяга. Отличный саундтрек, локации, экшн — это все сказано о «Кванте». Блестящая актерская работа Дэниела Крейга, ну и не будем забывать, что в фильме неплохо сыграли Ольга Куриленко, Джуди Денч, Матье Амальрик, Джеспер Кристенсен и Джеффри Райт.
Один из лучших боевиков (на мое мнение лучший) 2008 года.
В свое время я очень обрадовался новому образу Бонда, который совершенно неожиданно сменил гламурного увешанного дорогими бирюльками Бросмана. У такого решения создателей были вполне серьезные причины — прежний образ затаскался, он уже не привлекал новых зрителей, только дамы бальзаковского образа находили в нем отдушину.
Феноменальный успех фильмов о Борне дал создателем направление выхода из кризиса жанра. Новый Бонд стал копией Борна — нет гламура, мужество, жесткость, функциональная эффективность.
Фильм «Казино Рояль» от этого выиграл, роскошные отели, зеленое сукно, бассейны и т. п. ушли на второй план, уступив место новой живой фактуре обновленного Бонда. Фильм получился слабее любого из трех про Борна, что очевидно: копия, в большинстве случаев, уступает оригиналу. Тем более, создатели не могли отказаться от традиционных гламурных оков, ставших неизменной визитной карточкой жанра. Но свою нишу новый Бонд нашел, чему я в свое время порадовался.
Очень рассчитывал, что «Квант Милосердия» сможет глубже раскрыть тему нового Бонда, ведь, как показал Борн, свежих идей в данном жанре существует масса. Кстати, кроме Борна в свое время вышли совершенно потрясающие фильмы «Враг государства» и «Переговорщик», что также могло дать создателем новых идей.
Но я ошибся. К сожалению, оказалось, что сотни миллионов долларов не способствуют глубине творческого замысла сценаристов Голливуда (ПАРАДОКС!!), а без нормального внятного концептуального сценария полноценный фильм не получится, как ни будут стараться операторы, режиссер, создатели спецэффектов, актеры и т. п. Это то же самое, что пытаться приготовить тухлое мясо — специи, термообработка, соусы и т. п. не помогут, т. к. основа гниловата.
Поэтому нет смысла анализировать великолепную игру Крейга, хорошую режиссерскую работу, изумительную операторскую работу, качественные спецэффекты и т. п.
Отдельно стоит сказать о навязчивости корпораций Сони и особенно Форд, переживающий сейчас серьезный кризис. Вот уже второй фильм нас настойчиво призывают пересаживаться на форды, т. к. все крутые мужики предпочитают именно их. Для фильма такого уровня грубовато получается. Грубее работают только у нас, но это уже другая тема.
Резюме. Из тухлого яйца трудно сделать хорошую яичницу. Это еще Джек Лондон изумительно описал в своем «Смоке Белью». Жаль, что в Голливуде не читают Джека Лондона.
6 из 10. За работу режиссера, оператора, спецэффекты и актерскую игру.
Непобедимый как Терминатор, могучий как Кинг Конг, обладатель стального взгляда, любитель роскошных машин и мартини, самый известный в мире суперсекретный агент 007 снова в деле! Раз в два года нам стабильно выпадает счастье лицезреть новые похождения многоликого Джеймса Бонда, в нынешние дни воплощенного британским актером Дэниэлом Крэйгом. Попадание актера в образ мне кажется очень удачным, может быть — лучшим за всю «бондиану». Невозмутим, спокоен, харизматичен — всё как надо. Правда, очень уж роботизирован. Если в «Казино „Рояль“ 2006 г. образ Бонда, как показалось, немного очеловечили, добавили эмоций, то в „Кванте“ всё вернулось на свои места: Бонд снова как персонаж из кошмарного будущего Сары Коннор, стальная машина. Убивает врагов пачками, дерется так, что ни на йоту не сомневаешься в его победе, бегает как кенийский легкоатлет, водит самолет как ас, и вообще — человек-пароход.
В этот раз на пути этого удивительного героя встал некто Дэниэл Грин — представитель злобного закулисья мировой политики, любитель менять режимы в развивающихся странах и прибирать к своим алчущим руками ресурсы пресной воды. Естественно, ни помощь ЦРУ, ни вся мировая секретная разведка не помогут ему уйти от праведного гнева Бонда. Нас ждут гонки, качественно поставленные поединки и прочие ингридиенты этого кинококтейля. Вообще, в сериях «бондианы» меняются только лица злодеев, лица спутниц Бонда, да иногда — сам Бонд, остальное неизменно. Но «Квант» порадовал меня больше предыдущих серий.
Во-первых, тут сюжет попроще. В обычном «бондовском» фильме всё закручено так, что уже к середине не помнишь, что это за очередной человек на экране и какое он имеет отношение к хитросплетениям сюжета. Помнишь только, что Бонд должен его убить. Тут же основную линию избавили от второстепенных персонажей, упростив фильм фактически до поединка Бонда и злодея.
Во-вторых, тут актеры получше. И сам Крэйг в роли Бонда радует, и спутница его (загорелая Ольга Куриленко, которая оказалась гораздо привлекательнее, чем я предполагал), и главный злодей с лицом страждущего интеллигента.
Ну и в-третьих, качество и обилие экшн-сцен растет с каждым годом, и это естественно. Ведь общий технический уровень кинематографа тоже растет. Так что от фильма к фильму поединки должны становиться всё зрелищнее и зрелищнее.
В общем, вышел приятный и проходной продукт для глаз. Много экшна и много Бона. Всё как обычно.
«Главная премьера осени, главная премьера года»- именно под таким девизом стартовала рекламная кампания фильма Квант Милосердия. Громкие обещания поддерживались небольшими хорошо срежиссированными роликами и трейлерами, где Бонд уходит от погонь, ведёт перестрелки, прыгает с крыши на крышу совсем как заправская мартышка. Всему услышанному и увиденному хотелось сильно верить. Ведь после мощного во всех отношениях Казино Рояль, ожидаешь, что продолжение бондианы будет если не лучше, то, как минимум не хуже по качеству. Но как подсказывает опыт не стоит верить всему, что показывают в тех самых трейлерах.
Нарезочка из самых зрелищных моментов фильма может дать ложные представление о картине. Но к счастью эта «хворь» обошла Квант Милосердия и все, что мы видели в тизерах, а именно: захватывающие погони на машинах, катерах и даже самолётах!; хорошую постановку боёв; масштабные взрывы и впечатляющие перестрелки- всё это есть в боевике и выглядит оно, поверьте шикарно. Правда хочется придраться к работе оператора, который в самые зрелищные моменты зачем-то постоянно меняет точку обзора, стараясь показать чуть ли не со всех сторон очередной удар, выстрел, взрыв. Я конечно не против такого приёма, но когда за 1 секунду нам показывают до 3 различных ракурсов, это начинает потихоньку надоедает, а потом и раздражать.
Про сюжет можно сказать только, что это не самая сильная сторона фильма. Он слишком запутан и труден для понимания — одним словом неинтересен. Так же разочаровала отсутствие в фильме фирменной фразы агента 007 «Бонд. Джеймс Бонд». Вроде бы малость, а уже не то. Ещё хочется упрекнуть фильм в грубых и не очень ошибках, недочётов. Например, Бонд с Камиллой (Ольга Куриленко) выпрыгивают из самолёта, и как обычно в таких ситуациях парашют один на двоих. Парашют раскрывается, но правда за метров 30—40 до земли. В жизни мгновенная смерть, в фильме временное потеря сознания и даже ни одного перелома.
Про Дэниэл Крэйга и Ольгу Куриленко:
Дэниэл Крэйг смог доказать ещё в Казино Рояль, что он отлично подходит на роль агента 007. В Квант Милосердия он вновь подтверждает это звание. Про него больше сказать мне нечего. Кроме разве что в смокинге он смотрится идеально.
Ольга Куриленко — новая боевая подруга Джеймс Бонда. Что про неё сказать? Ну да красива, симпатична, но роль боевой девушки ей подходит не очень. На фоне Дэниэл Крэйга она не может выделиться ничем и постепенно меркнет. С тем же успехом можно было взять на тужу роль Ксению Собчак. Ольге стоит сниматься в комедиях и драмах, боевики — не её стихия.
Итог.
«Квант Милосердия» оказался не такой уж главной премьерой осени и тем более года. Если в прошлой кинокартине бондианы — «Казино Рояль» сюжет и спецэффекты находились на уровне равновесия, то в Квант Милосердия доминирует красивые спецэффекты, нежели интересный сюжет. Из этого выходит, что за просмотром фильма скучать вам точно не придётся, но спустя несколько дней вы с трудом вспомните, о чём был фильм.
Серия фильмов о Джеймсе Бонде не только воспитала несколько поколений зрителей за свою полувековую историю, но и навсегда изменила наше представление о кино.
Британский агент 007 продолжает свою службу на благо Великобритании и мира во всем мире. В ходе одной из операций выясняется, что существует некая организация, внедрившая своих людей везде, даже в ряды британской разведки. Мистеру Бонду поручают раскрыть международный заговор. Первое на что обращаешь внимание, это большое количество экшена на долю экранного времени — уже буквально с первой сцены зрителя окунают в гущу событий. Нас ждут зрелищные и безудержные погони, жестокие драки и оглушительные перестрелки. Это второй фильм с участием Дэниэла Крэйга в главной роле, и можно отметить особый стиль, присущий всему происходящему. Картина сочетает атмосферу первых фильмов серии и современного экшена. Сам же главный герой от этого только выглядит убедительнее — образ созданный Крэйгом балансирует между элегантной холодностью и бурей эмоций. Сюжет довольно интересен, хоть и не стоит ждать от него откровений.
В очередной раз фильм об агенте Бонде не только становится достойным продолжением известной серии, но и дарит нам калейдоскоп эмоций от шпионского экшена.
«Мы разрушили старую легенду и создали новую», — слова, обращённые Джеймсом Бондом к Веспер Линд в «Казино рояль», и, пожалуй, именно они очень хорошо характеризуют все те изменения, которые происходят с «бондианой».
Авторы постепенно избавляются от некоторых вещей, которые были свойственны фильмам про Бонда в до «Крейговой эпохе», и если в «Казино рояль» ещё можно было увидеть привычные атрибуты, которые были присущи главному герою всей серии, то вот в «Кванте милосердия» от них не остаётся и следа, и новая картина про Бонда полностью перенимает последние веяния предшественника, где-то трансформируя их, а где-то и внося новые элементы, а вот плохо это или хорошо, каждый ответит для себя сам.
Конечно кому-то всё новое может не понравится, а кому-то напротив всё новшества придутся по-вкусу — и те, и другие будут правы. Но, пожалуй, один очевидный плюс, который пришёл с последними двумя фильмами понравится очень многим — и в первые в серии, новая картина является прямой продолжательницей предыдущей и это касается, как сюжета, где многие моменты получают большее объяснение и становятся более понятными, так и некоторых героев, чей характер ещё больше раскрывается, но вот полностью реализовать все достоинства этого, наверное, пока не получилось, и главным образом, это касается главного героя, где его «внутренний мир» раскрывается не так хорошо, как хотелось бы и оправдывать некоторые его поступки не всегда хочется. Хотя мотивов у него более чем достаточно, но авторам «Кванта милосердия» не помешало бы чуть больше раскрыть эту тему, правда и так получилось хорошо, но при желании, можно было сделать ещё лучше.
Дэниэл Крейг, второй раз исполнивший роль Джеймса Бонда, стал смотреться в этом амплуа ещё лучше, и добавив своему персонажу ещё больше брутальности и жёсткости, он сделал его непохожим на Джеймсов Бондов, сыгранных другими актёрами, и думаю, что это только к лучшему, потому что эксплуатировать одного и того же героя столько времени, внося в его характер минимальные изменения, не очень хорошо, а так, он открывается с новой стороны и зрители могут увидеть его таким, каким до этого не видели.
В «Кванте милосердия» Джеймс задаёт ещё меньше вопросов чем в предыдущем фильме, предпочитая идти по трупам — используя жёсткие методы в расправе над своими противниками, и число таких расправ возросло в несколько раз, от чего и количество экшен-сцен, и их масштаб, тоже увеличился, а сама картина прибавила в динамике, и в фантастичности некоторых моментов — отдавая дань моде, кое-каким другим картинам посвящённым Джеймсу Бонду, и сказать, что это плохо, наверное, нельзя, главное, чтобы авторы, в последующих продолжениях не заигрались и не перешли границу между реалистичностью и фантастичностью.
Новая спутница Джеймса не может похвастаться такой же интересной историей и характером, как и персонаж Евы Грин в «Казино рояль», а за их взаимоотношениями с Бондом смотреть не очень интересно, нет той изюминки и искорки которая привлекала в предыдущей картине во взаимоотношениях с Веспер, но в целом, всё довольно хорошо.
Подводя итог можно отметить, что авторы практически полностью избавились от всех тех атрибутов, которые делали Джеймса Бонда самим собой, но при этом они ввели в его образ много других новшеств, от чего этот персонаж по-прежнему вызывает большой интерес, а вот сюжет и диалоги, в «Кванте милосердия» могли бы быть и получше, но за большим количеством эффектных и динамичных экшен-сцен, эти недостатки не так заметны.
Просматривая фильмы из цикла Бондианы, а также читая книги про Бонда за авторством Яна Флеминга, не сложно увидеть то, на сколько они отличаются в своей трактовке образа агента 007. Но, как это часто бывает, кино смотрят больше и чаще, а книги — читают все меньше и меньше. Соответственно, образ, представленный киношниками, стал каноническим, и никого не смущает, что в книжке он несколько отличался. Поэтому странно читать в сети претензии к тому, что Крейг не соответствует образу (лишь потому что он блондин). Но это только внешность, зато повадки, напор, целеустремленность сближают образ Бонда, созданный Крэйгом с книжным. Между прочим, недооцененный в свое время Тимоти Далтон также был назван критиками очень близким книжному Бонду и играл в схожем стиле с Дэниэлом, также имея цель отомстить.
Исходя из вышесказанного, не следует искать в современном Бонде то, что когда-то продемонстрировал Шон Коннери и что стало для Бондианы каноническим. Видимо правы те, кто утверждает, что в 60-е такой образ был ближе тому поколению и образу жизни. Сегодня же то, что делал Бонд, себе могут могут позволить многие, и соответственно это уже не вызывает такого восхищения. Также, как и не приводят никого в восторг различные приспособления, когда используемые секретными агентами. Это все уже приелось. Как следствие, и врагов масштаба Блофельда у Бонда уже быть не может. Да они ему и не нужны. Сегодня такой человек просто не смог нигде спрятаться. Все пещеры исследованы, все пустыни сфотографированы, поэтому враги они на виду, просто маскируются под филантропов и гуманистов, но планы их от этого не стали менее коварными.
Между прочим, очеловечевание Бэтмена, произошедшее в последних частях, стремление к реалистичности места, где происходят события, привело всех в восторг. Оказывается, никто не хочет суперзлодеев и супергероев, а все хотят сурового цинизма современного мира. Вот на него и сделан упор в последних частях Бондианы, особенно в «Кванте».
Да, в него, как и раньше, не попадают в упор, но зато чаще бьют, он озабочен внутренними переживаниями, лицо в царапинах и шрамах. Он суров и груб, даже жесток. Именно таким и должен быть современный герой, который полагается не только на примочки, но и на собственную силу, ведь сражаться приходиться не только с гениями, но часто и с обычными сильными людьми, против которых философствования не действуют. Так что новый Бонд удался на славу, кому-то он придется не по нраву, так пусть обратятся к романам Флеминга, к каноническому образу.
В фильме стало меньше гламура, меньше понтов, меньше продакт плэйсмента, хотя Бонд, как и раньше, любит дорогие отели, смокинги, а также соблазняет девушку, приставленную за ним следить и довольно искренне переживает ее смерть. Раньше за ним такого не наблюдалось. Возможно, в чем-то Дэниэл Крэйг и уступает другим исполнителям роли, но он выигрывает в харизме, достоверности образа, а цвет волос для секретного агента это вопрос не такой уж и сложный и изменить его не составит труда, если кто-то посчитает это уместным.
О фильме рассказывать довольно сложно, лучше смотреть. История подхватывает нити сюжета, начатые еще в Казино и развивает их. Также становится ясно, что у Бонда в соперниках появляется новая мощная организация. Также в фильме затронута тема геополитики, когда ради меркантильных и личных интересов предаются целые народы, страны. Таковы реалии современного мира.
Также мы не увидим здесь стремления главного злодея покорить весь мир явно, с показухой. Этого нет, но зато есть желание скрытого контроля, установления в разных странах подконтрольных режимов. Это тоже современные реалии. Современный злодей — это уже спрятавшийся где-то посреди океана на острове никому неизвестный человек, собирающийся раскрыть себя только перед реализацией своего плана по захвату мирового господства. Сегодня такое уже не интересно. Зато намного более реальным и угрожающим выглядит потенциальный скрытый приход к власти корпораций. Этого сегодня боятся по-настоящему. Вот с ними и предстоит бороться Бонду.
Боевая подруга тоже удалась на славу. Она отличилась уже хотя бы тем, что не оказалась с ним в постели. Чем не новинка. Зато у нее есть своя цель, и она поможет Бонду, помогая себе. Все это очень здорово и целостно смотрится, хотя новые персонажи и входят в повествование довольно быстро и без лишних пояснений. Разбираться приходиться по ходу. Это немножко мешает сюжету, его пониманию, но в целом разобраться можно, а ближе к концу все сюжетные линии более менее приходят к закономерной развязке.
Фильм удался. Отличные спецэффекты, много экшена, мало гламура и почти нет продакт-плэйсмента. Нет многих привычных стереотипов из Бондианы, но это скорее даже радует, потому что вносит новизну, а прогресс всегда приветствуется. Отличные сцены драк и погонь, а некоторые эпизоды, например, в Венской опере не оставят никого равнодушными.
Конечно кому-то фильм не понравится, но это нормально. Изменения всегда идут на пользу. И ведь, как говорится не можешь помешать процессу, возглавь его. Именно этим создатели и занимаются, уходя от шаблонов, привнося что-то новое. Одним словом, изменения продолжаются…
«Господи, как же мне не хватает холодной войны!» Казино Рояль
После просмотра я долго думал, что же фильм из себя представляет. Учитывая россыпи многозначительных и сильно отличающихся друг от друга как сцен, так и персонажей, так и настроений этих персонажей внитри этих сцен, в фильме довольно трудно выделить единый ключ, в котором бы строилось повествование. Для первого просмотра это выглядит отрицательно. Потому что неподготовленный зритель не знает, куда направлять свои прибывающие эмоции. Но я практически уверен, что при повторном просмотре всё это должно компенсироваться. Но не будем ходить вокруг да около, а перейдём к собственно фильму.
«Квант милосердия» — это не блокбастер. При обилии перестрелок, погонь и прочего, по-настоящему впечатляющих сцен всего парочка. Но зато эти выполнены насколько здорово, что качественным образом отличаются от предшественника. Особенно впечатлил звук. Я давно не был в кинотеатре, а на моей чахлой 2,0-системе хорошо если разберёшь реплики. Так что в кинотеатре всяческие взрывы, перестрелки, врезания, падения, крушения и даже драки слушалось ну просто неописуемо! Теперь я кажется начинаю понимать, что чувствовал ослепший Сорвиголова из одноимённого фильма.
А вот картинку похвалить не могу. Нет, конечно всё ярко, насыщенно и красочно, да и оператораская работа — выше всех похвал. Но по сравнению даже с обычным домашним монитором театральный проектор выдавал заметно меньше кадров в секунду, это очень сильно резало глаз, приходилось напрягать зрение и уже через несколько минут у меня разболелась голова. Да и резкости там особой не было. Поэтому когда дрались два агента в одинаковых костюмах, разглядеть кто кого бьёт, не было никакой возможности. Но это претензии к кинотеатру, а не к фильму.
И если говорить о фильме в целом как о боевике, то в тех редких местах, где экшн наконец просыпается, очуменно поставленные сцены поражают насквозь абсолютно. Оставалось только сидеть с не донесённым до раскрытого рта кусочком поп-корна и молча млеть не мигая. Единственный минус — режиссёр эмоционально не подвёл зрителя к финальному побоищу, поэтому когда его смотришь, кажется, что дальше начнётся что-то совсем уж неимоверное, а этого не оказывается. Чувствуешь себя немного обманутым. Да и не совсем понятно, куда же девались все эти несметные миллионы…
«Квант милосердия» — это и не драма, хотя очень напрашивалась. После событий предыдущей части всё кричало о том, что внутри Бонда происходит глобальная перестройка, мучительная, причиняющая неимоверную боль и страдания. И не просто оставляющая глубокий след, а буквально выворачивающая бывшего легкомысленного тридцатилетнего шалопая и живчика наизнанку. Всё это, кажется, изначально и было задумано. Да и сам Крэйг, видимо, пытался это показать. Очень тонко, чутко, буквально по миллиметру выдавая эмоции в мимике и интонациях.
Теперь ещё раз обновлённый Бонд окончательно и беспросветно закрылся в своей броне, окончательно потерял всё то, чего так боялся потерять в предыдущей части. Теперь Бонд всего лишь машина для убийства, теперь он всего лишь просто выполняет свою работу. Так, как он сам это видит, так, как сам считает нужным. И на всех остальных он теперь смотрит по-другому, и соответствующе о них думает.
Можно даже сказать, что теперь он живёт в другом мире, хотя объективно-то сам мир и не изменился. Бонд по-прежнему отмачивает характерные шуточки, по-прежнему может состроить из себя крутого мачо, когда надо переспать с очередной фифочкой, но отвращение к этому, которое до событий прошлой части лишь вызревало в нём, теперь окончательно вылезло на поверхность. И всё это Крэйг пытался показать. Но у режиссёра, к сожалению, оказались другие планы на счёт фильма. Потому что, как в случае с «Казино Роялем» вырезали основательный кусок мелодрамы, так в «Кванте милосердия» вырезали драму. Бонду просто не дали возможности раскрыть перед зрителем свою трагедию.
И в результате оказалось, что «Квант милосердия» — это шпионский детектив. Ну что ж, детектив, так детектив. И вот тут-то наконец фильм приобретает то, ради чего, собственно, огород городился. Суперсекретные организации стоят на ушах из-за разгорающегося в мире глобального энергетического кризиса. Да ещё и экологический кризис уже дышит в затылок. И во всей этой суматохе каждый пытается урвать себе кусочек. Поэтому очередная трансформация будущего мира уже началась и идёт по всем фронтам, на всех уровнях. Но пока ещё до откровенного перегрызания друг другу глоток дело не доходит. Пока ещё балом правят всякие многоходовые комбинации, подглядывания, подсматривания, подслушивания и прослушивания, выдавания себя не за себя, многократные переходы на сторону противника и обратно. И что самое интересное, всё происходит как-то… заочно, что ли… До тех пор, пока не появляется Бонд со своими правилами, который в ворошении муровейника углубляется всё глубже и глубже. Правда, и он не гнушается хитрыми приёмчиками шпиона, как ему и полагается. Но волею судьбы (и именно её, а не каких-то конкретных людей) за ним тянется основательный кровавый след.
С точки зрения шпионского детектива ничего особо нового в «Кванте милосердия» опять же нет, всё это мы уже видели, ну хотя бы в «Семнадцати мгновениях весны». Но здесь всё сделано достаточно грамотно, а смотрится — интересно и захватывающе. Фильм постоянно держит в напряжении. Главный негодяй фильма, как и в прошлой серии, очень хорош собой, самодостаточен и уникален. Хотя Грин, в отличие от Ле Шифра, не настолько серьёзен, реалистичности ему это не отнимает. Он бахвалится и выпендривается, когда рядом есть те, на кого это произведёт впечатление, и откровенно боится, когда чувствует, что дело пахнет керосином. Правда, когда он толкал народу речь, а потом друзья его хвалили, это выглядело смешно. Тем не менее, Матьё Амальрик отыграл своего персонажа так, что он не выглядит персонажем, а кажется реальным человеком. И то, что он с Бондом постоянно крутились друг рядом с другом, но всё никак не находили, только придаёт противостоянию этих антиподов необходимую подлинность. Потому что есть время, когда к врагу необходимо присмотреться получше, узнать все его слабые стороны, и есть время, когда уже необходимо играть в открытую. Большая политика частного бизнеса не гнушается никакими средствами, и если вы не согласитесь это учитывать, мировая машина вселенной подполья перемолет вас в себе без остатка. Как она сделала это с Джэймсом Бондом.
Так что смотрите «Квант…» и будте внимательны к мелочам. Ведь это — первое правило настоящего шпиона!
Много фильмов о Джеймсе Бонде я смотрел, но этот первый, который меня разочаровал. Куда-то настоящий Бонд пропал, нет больше прошлого обаяния, нет больше того английского юмора в словах. Нынешний Бонд, если это и он, теперь машина убийств, киллер, любому по шее надает!
А фильм «Квант милосердия» это просто обычный боевик. Раньше у каждой части бондианы был свой сюжет, это интриговало, а 22 часть это продолжение «Казино рояль». И сюжет «Квант милосердия», на мой взгляд, не слишком удачный, создатели хотели сделать и продолжение — Бонд жаждет мести, и как всегда нашелся злодей, который хочет земли в пустынях. А что мы увидим в этом фильме? Ну, покрутится он на веревках, побегает, набьет морду кому надо. Просто боевик. Наверное всему рано или поздно приходит конец. Даже Бонду.
Насчет актеров, Дэниэл Крэйг возможно и мог бы сыграть хорошего агента 007, но что ему говорили, то он и делал. Думаю, к нему претензий нет. Ольга Куриленко, наверное, она просто мне не нравится, так неприятно было слушать, как она сама себя же дублировала, просто уши хотелось закрыть. Матье Амальрик, вот он мне очень понравился, я считаю, этот актер хорошо в роль вошел.
Я думаю, что «Квант милосердия» понравится все-таки большинству, ведь поколение меняется, и многим уже больше интересен драйв и спец эффекты, но кто помнит прошлого Бонда, думаю, согласятся с тем, что совсем создатели «Кванта милосердия» о нем забыли.
Пока Сэм Мендес снимает 23-й по счету фильм про агента 007, продюсеры подумывают, как бы оставить Дэниэла Крэйга на посту Бонда еще на пять фильмов. Таким образом, актер побьет рекорд, поставленный Роджером Муром — тот играл знаменитого шпиона семь раз. (...)
4.68 млн, 
