Пять лет тому назад на одну московскую сцену вышел парень лет тридцати с небольшим. Вышел и сообщил, что он сейчас расскажет про человека, которого больше нет, в смысле — он раньше был, но потом его не стало, — так что когда зрители будут слышать со сцены «я подумал…», то это будет именно про того человека.
Парня звали Евгений Гришковец, и он помнил то, о чем другие люди вспоминают мимоходом и никогда не говорят вслух — о дембельском альбоме, об обиде, что мультфильм, которого так ждал, оказался кукольным, об ощущении того, как течет время. Тот монолог назывался «Как я съел собаку», и он поделил театральную реальность.
Была жизнь до Гришковца — и есть жизнь с Гришковцом. Вернее было бы сказать, что пять лет назад вместе с Гришковцом — с его монологами и пьесами, где поровну слов и междометий и нет ни капли фальши, с его обаятельной манерой говорить, словно он с трудом подбирает слова — в театр пришла жизнь. Того спектакля он больше не играет — вместо него появились другие, с тех пор он съел собаку, подбирая самые точные слова для универсальных человеческих эмоций; по-существу, он научил театр говорить человеческим языком.
«Начинать трудно всегда. Ну, потому что нет никаких таких слов для такой ситуации, чтобы начать говорить, ну не придумано»
Большинство из тех, кто уже посмотрел этот спектакль и тех, кто еще не смотрел, но возможно захочет после прочтения этой рецензии, скорее всего все-таки ни разу в жизни не ел собаку. Ну, то есть настоящую собаку с мокрым носом, виляющим хвостом и преданным взглядом. Скорее всего, все-таки не ели. Наверное, мало кто из вас служил на флоте, попадется, может быть несколько бывших моряков, да и те наверняка собаку не пробовали. Но, все мы учились в школе, у всех была нелюбимая учительница, все мы, ну или почти все, не любили рано вставать, придумывали причины чтобы «откосить», придумывали и не говорили…
Многие не любили кукольные мультфильмы, большинство недолюбливало портрет Менделеева рядом с его таблицей за его суровый взгляд и уж точно все отогревались зимой в подъездах у батарей. Гришковец сразу же подкупает своей «обычностью», он как близкий друг, решивший в очередной раз пересказать тебе некоторые моменты своей жизни. Друг, у которого «накопилось». А ты слушаешь, понимаешь, что очень многого он не договаривает, что рассказывает только то, что впечатлило, что согрело, что запало в душу. Слушаешь, смеешься, сопереживаешь и понимаешь по мимике, по интонации, по незаконченным предложениям, как много остается нераскрытого, но можешь четко представить что там, потому что сам пережил очень похожие моменты, испытывал почти такие же чувства…
Но настолько ли просто то, о чем рассказывает нам автор? Каждый, наверное, пробовал разобраться в себе, пытался понять, почему он не сделал чего-то, что могло бы изменить его жизнь к лучшему, или наоборот проводил бессонные ночи в попытках понять, зачем что-то совершил. Что-то не то, что хотел на самом деле. И уж точно каждому приходилось делать то, чего он ну никак не хотел. И хорошо если найдешь свое объяснение таким поступкам, а что если нет? Как этот бывший морячок в исполнении Гришковца проходит путь от нежелания идти в школу к нежеланию служить на Русском острове и постоянному, как стук колес поезда, желанию вернуться домой. Он прекрасно понимает, чего он хочет, а чего не хочет в тот момент, но всегда ли будет так?
Евгений Гришковец раскрывает сразу столько сторон жизни в нашей бескрайней стране, что все очень трудно будет заметить после первого просмотра спектакля. Он перемешал воспоминания из детства, просто фантазии героя, его представление о разных вещах с пересказом службы на флоте и в результате получился не театральный персонаж, а обычный человек эмоционально, интересно, понятно рассказывающий вам о себе. И только потом понимаешь, что он рассказывал про тебя, про твоего друга, твоего соседа, про всех. Он рассказывал про обычного русского человека, про маленького человека, который не может понять, ради чего против его воли ломается привычный уклад его жизни, который пытается найти смысл проведенных в этом непонимании лет и не может этого сделать. Он рассказал про одно колесико огромного часового механизма, которое не понимает, зачем все это работает; про то, как одним махом от жизни отсекается детство и беззаботность; про то, как люди учатся обижать; про то, как человек может потерять себя, свой дом, свои мечты и продолжать жить только воспоминаниями уже не разбираясь в своих желаниях… И вот герой уходит, оставляя желание закурить сигарету и мысль о том, что завтра ты обязательно придешь к Женьку и на кухне расскажешь ему о себе. Расскажешь про то, на чем ты съел собаку.
А это спектакль и Евгений Гришковец мне не приятель! И как же так получается, что абсолютно чужой человек за два часа становится близким другом? В этом весь Гришковец. Прочувствовано, тонко, просто, натурально, интересно, смешно, грустно. Гениально?.. Вопрос не из легких! В любом случае Евгений Гришковец это настоящее явление в отечественной литературе и драматургии, а спектакль «Как я съел собаку» уже классическое произведение. Вопросы, поднимающиеся в нем, будут важными для людей всегда, а вот ответы на них дадут совсем не многие.
Для меня Гришковец — уникальный человек, с одной стороны он вроде говорит о обычных повседневных вещах, но в то же время он может залезть в самые потаенные уголки души и словно переключив там какой-то тумблер что-то навсегда изменить и это что-то никогда не будет уже прежним…
Нахлынули детские и юношеские воспоминания, мысли, идеи, которые сейчас совсем не важны и почти забыты, но тогда они очень много значили…
Хочется устроиться поудобнее у теплого камина, завернуться в теплый плед с любимой девушкой и просто поговорить, о разном, о мыслях, о переживаниях, о мечтах, без претензий, нервов и истерик… и без обид, потому-что ты еще не знаешь как это — обижаться, и, соответственно не знаешь как это — обижать…
С надеждой на то что это не самая лучшая работа Гришковца, получается и оценка. Побольше всем душевных фильмов.
Наверное, такая литература, такое исполнение талантливо, необычно и по своему ярко. Но весьма специфично. Переживания молодого, не очень «далекого», человека в наших суровых буднях, даже переданное столь ярко и талантливо — блюдо на любителя. Я не из их числа.
Гришковец — это просто о сложном, сложно о простом, это весело и печально, это сентиментально, правдиво, откровенно, искренне, это хохот и слёзы. Это разговор о нём самом и о каждом из нас. Кто не смотрел, не слышал, не читал — срочно ищите диски, записи, книги и наслаждайтесь. Если совершенно случайно, Вы, Евгений, заглянули на этот сайт — спасибо Вам огромное за Ваше замечательное творчество :)
Смотря фильм, возникла твердая убежденность: с этим человеком я бы с удовольствием выпил. Вот он — настоящий друг-собутыльник (Не выпивки ради, а потому что разговор жизненный, нужный).
А понимает он, рассказывая монолог, все в точку. Рассказывая о своей жизни советских времен, он подбирает хороший иронично-душевный, местами плоский, именно того времени тон. Как мы, приходя домой пьяными, старались быть трезвыми, вспомните эти слова, жесты…не получается? Тогда смотрите, он помнит. Кто помнит, что такое счастье: может оно тогда, когда надо идти в школу, а ты, сонный, замер, полуодев штаны (время остановись, ты прекрасно). Вспомните — кому говорили дорогая, кому мама, а когда «мама дорогая», кому говорили: не надо громко пить чай, я не глухой.
Мы часто именно за бутылкой вспоминаем армию. Понаблюдайте, как делает это Гришковец. Поэтапно, от вокзала и до дембеля: долгая дорога, красота за окном вагона(видит тот, кто трезвым пошел в армию). Забавные матросики… да, вспоминаются не смешные, а забавные матросики, когда их показывает Гришковец. Потом опять в детство: как мы ходили в школу (как под суд), как нас на санях отвозили в школу, как вещь. Как нас не любила учительница, хотя она никого не любила. Как на уроке химии на нас смотрел Менделеев с портрета, где бы мы ни сели.
В фильме заметны глубокие, ироничные мысли о том, почему мы что-то не сказали, не сделали, показаны символические моменты нашего взросления, как мы становимся солдатами. Есть и неожиданные ответы на неожиданные вопросы. Например, как материться, не матерясь. Вспомнил актер и то, что может тронуть до глубины души, только об этом надо уметь рассказать. Хотя всем это обычно до лампочки.
О многом в жизни нужно проговаривать, смеясь, возмущаясь этим и глупость того, советского времени просто уйдет от нас (надеюсь).
Я улавливал, как он возвышенную ненужность разбавлял грубым юмором, а тупость человеческую изображал, озвучивал, давая нам посмеяться над этим.
Странные ощущения ностальгии и одновременно облегчения от того, что те времена прошли — это то, что каждый зритель мог чувствовать, смотря монолог.
Анализируешь фильм и думаешь: все мы делаем умные или глупые вещи, чтобы нас заметили, удивились, послушали, захотели сами нам что-то рассказать. Ведь наша жизнь, кроме всего прочего, это борьба за любую память о нас(конечно лучше хорошую).
Честно признаться, не ожидал увидеть этот спектакль на сайте. Ведь мне казалось, что совсем это даже и не фильм, а полноценный спектакль, хотя сам Гришковец в интервью иронично признавался в отсутствии «полноценности»… То есть, мол, на спектакль с многочисленными декорациями и действующими лицами в традиционном понимании это мало тянет.
Собственно, эта «неполноценность» и привлекает внимание зрителя с первых минут просмотра. И очень скоро ты понимаешь, что перед тобой как раз спектакль, а не что-нибудь ещё. Да, спектакль, со своим характером и драматизмом, хотя и весьма странноватый.
Во многом эта необычность и привлекла зрителя в спектакле. Хотя, конечно, не только это. Спектакль рассказывает, казалось бы, о простых, но близких каждому из нас вещах, о течении времени, в котором, как выясняется, много, на первый взгляд, простых житейских событий. Но от этого они не становятся менее ценными. И то, что раньше казалось пустяком, становится чем-то очень дорогим и любим. Потому что этого уже не будет никогда, потому что это уже никогда не повторится, никогда.. Спекталь о жизни как таковой, у которой нет и не может быть другой стороны…
Гришковец — давно уже стал классиком при жизни.
То, что он делает и то, как он делает — неповторимо и непередваемо.
Никто не умеет так просто, понятно, забавно и честно формулировать то, что мы все привыкли чувствовать и не замечать.
Каждая новая его постановка — это событие в культурной жизни нашей страны.
Всем, кто никогда не сталкивался с его творчеством — настоятельно рекомендую столкнуться.
Кстати, «Собаку» увидеть вживую уже невозможно. Евгений давно снял эту постановку из своего репертуара, потому что образ главного героя стал слишком далек для него. Надо искать видеозаписи.
Пустейшая болтология, никаких хотя бы более-менее интересных мыслей. Понять, для чего вообще он выходит на сцену мне невозможно. Добрую половину спектакля Гришковец рассказывает нам о своих детских переживаниях и мыслях (которая находит ну очень широкий отклик у школьников, ведь он, блин, залезает в их души), и ведь на самом деле складывается впечатление, что они были порождены детским мозгом, впрочем, как и другая половина.
Кто-то скажет, что вся эта простота умудренного человека, знаете, «Курочка Ряба»- она тоже простая, а вот нужна ли вам эта простота?
В общем, если вам нравится слушать бабушек в очередях- смело и в предвкушении идите на Гришковца.
Регистрируясь на сайте и просматривая коллекцию лучших фильмов по данным опроса невольно задался вопросом — почему так получилось, что в этот список попал пусть и искрометный, необычный и в общем-то полноценный спектакль — монолог г-на Гришковца, к произведениям которого отношусь с симпатией.
Господа и дамы — при всех достоинствах этого и похожих ему произведений — это не фильм. Более того есть более целостные, с точки зрения подачи, спектакли (в том числе моно — взях к примеру гениального Леонида Филатова и Федота стрельца).
Не буду ставить плохих оценок поскольку не заслуживает таковых, но считаю что место в рейтинге ФИЛЬМОВ ему быть не должно.
