Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.
Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Первоначально производством фильма должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
Криста Б. Аллен, которая сыграла героиню Дженнифер Гарнер в подростковом возрасте, исполнила точно такую же роль в более раннем фильме «Из 13 в 30».
Кевин Смит был одним из претендентов на место в режиссёрском кресле, когда ещё производством фильма занималась студия Disney.
Сюжет фильма в определённой степени позаимствован из классической повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».
Когда Мэттью МакКонахи с Майклом Дугласом идут по улице, сзади них можно заметить книжный магазин с вывеской «Fezziwig's Books». Феззивигом звали одного из второстепенных персонажей повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».
Съёмки прошли с 19 февраля по июль 2008 года в Бостоне и его окрестностях.
Ох, трейлер меня очень как не впечатлил. Мне показалось, что это будет очень пафосный фильм, где довольно известному актёру подберут мегакрасивых девушек для его ублажения. Однако нет. При просмотре понимаешь, что это не так. История о мужчине, который не то, чтобы не знал этого чувства: любви, он просто забыл, что это такое. Причём забыл не из-за своих капризов, а из-за того, что однажды испытал это чудесное чувство — любовь. Но предпочёл забыть его, так как боялся, что человек которого он любит, может причинить слишком сильную боль ему. Вспомнит ли? Смотрите сами.
Актёры: Мэтью МакКонахи — не мой любимый актёр, однако он просто предназначен для этой роли. Идеальный бабник: пафос, красота, высокомерие, брутальность. Игра привлекает. Довольно искренен.
Дженифер Гарнер — Влюблённая девушка, до сих пор скрывающая это, ведь она, как героиня, должна быть строга (внешне), горда и всё же очень манящей к себе.
Последнее, что могу сказать, так это то, что фильм заставил подумать: «А не забыл ли я?», «Не пропустил ли я важного мне человека?». И понял, что пропустил. Мы не должны упускать этот момент. И даже, упустив, главная цель — вернуть. Ведь «она» предназначена тебе!
Давно не видела таких плоских героев и абсолютно предсказуемого сюжета! Герои кажутся совершенно фантасмагорическими, невеста — истеричная стерва, переживающая по всякой мелочи, отец невесты походит на героя Гоголя из «Мертых душ», к месту и не к месту, размышляющего о войне, которая давно прошла, брат главного героя — абсолютный тюфяк, пляшущий под дудочку будущей жены. Единственный нормальный человек во всем этом обществе — Коннор Мид, который живет так, как ему хочется и говорит людям правду в лицо. Но самое смешное, что на протяжении всего фильма все, даже дядя Коннора, который всему его научил (Майкл Дуглас прекрасно сыграл эту роль) стараются превратить его из «плохого» в абсолютно скучного, хорошего семьянина. Героиня Гарнер кажется чересчур правильной со своей вечной заботой о близких. Но самое ужасное- это монологи главных героев о вечной любви в конце фильма. Вердикт один- перебор! Побольше шуток, разнообразия и капельку задора в глазах главной героини и фильм получился бы намного смешнее!
И если уж смотреть романтические комедии с МакКонахи, то лучше посмотреть «Свадебный переполох» и" Как отделаться от парня за 10 дней».
Учебное пособие о том, как найти себя и свою любовь
Вот посмотрела эту комедию и думаю надо обязательно что-то написать про нее. Начала и не знаю, что именно. Эмоции через край, и уместить их здесь очень сложно.
Ладно приступим …
Фильм конечно нельзя отнести к шедеврам кинематографа даже по одной простой причине — жанр к такому не расположен. Простенькая легкая комедия-мелодрама про любовь, веру в доброе начало, про родственные узы и т. п. Но, даже описывая фильм таким образом, я не могу сказать что он меня не тронул.
А тронуло здесь абсолютно все:
Сюжет:
Достаточно банальный, но есть своя изюминка. Парень, явно помешанный на девушках, а главное победе над ними, но со своими тараканами в голове, приезжает на свадьбу к любимому брату (свои братские чувства он тоже не осознает), просто чтобы отделаться. Там встречает свою первую любовь, из-за которой он в свое время кардинально изменился. И тут начинается интересное: добавив ложку дегтя в торжество, наш герой, обидевшись на весь мир, уходит в уединение, которое внезапно нарушают представители того свет во главе с любимым дядюшкой Уэйном. И тут начинается самое интересное: путешествия по прошлому, новые знакомства со старыми брошенными девушками и море, море воспоминаний как приятных, так и нет. Дальше смотрите сами, потому что на этом собственно и держится весь фильм, плюс еще, конечно, на главной идее (я бы назвала ее моралью, о которой подробнее скажу в конце).
Актерский состав:
Начну с мэтра Голливуда Майкла Дугласа, которого пригласили на роль дядюшки Уэйна, что, несомненно, было самым правильным решением. Почти вся жизнь этого знаменитого актера состоит из сплошных разбиваний женских сердец. Он просто должен благодарить высшие силы, что свели его с Кэтрин-Зетой Джонс, за которую каждый день бороться надо. Поэтому только за Майкла Керковича можно ставить все 10 баллов.
Мэтью Макконахи: ну тут тоже просто нет слов. Узнала, что в первоначальном варианте картины хотели пригласить Бена Аффлека (жену которого мы наблюдаем здесь), ведь к тому времени он был еще тот ловелас. Теперь увидев Мэтью в роли Коннора Мида, я просто не могу представит Бена, по-моему роль написана только под Макконахи. На мой взгляд, сыграл он очень гармонично, без лишних преувеличений: он ведь до конца остается непрошибаемым эгоистом, хоть и выбирает правильный для себя путь существования и развития будущего. Любовь ведь меняет людей, но не намного, чтобы меняться полностью!
Дженнифер Гарнер: сыграла как сыграла. Последнее время мне мало нравятся ее роли. Запомнилась ее Электра и Дженни в фильме «Из 13 в 30». Больше ничего особенного вспомнить не могу. Хотя в ее Дженни Перотти узнала от части себя. Молодые люди должны добиваться девушек. Иначе девушки им быстро надоедают, и бегство за новыми приключениями обеспечено. Коннор определенно любил Дженни и уже готов был провести с ней остаток своих дней, просто он был не уверен в себе и в нем сидела старая обида, из-за которой он собственно и изменился.
Мораль всей «сказки» такова:
«Не стоит строить из себя охотника за женскими сердцами, потом же самому будет хуже».
Фильм настолько поучительный, что я бы посоветовала его сделать учебным пособием для подобных парней как Коннор Мид, которых сейчас пруд пруди. В наше время потерялись такие традиции и идеалы как ухаживания, цветы, прогулки под луной, признания в любви и т. п. (никого не хочу обижать и верю, что остались на земле полные противоположности герою Макконохи). Но грустно осознавать, что в большинстве своем такие молодые люди несчастны, хотя возможно сейчас они этого не осознают. Когда ты молод, ты думаешь тебе и горы по плечу, а уже ближе к середине жизни ты оказываешься в одиночестве (как было в случае все с тем же дядюшкой Уэйном), и уже молодым и красивым девушкам от тебя нужны лишь деньги и прочее. Вот тут ты понимаешь, что глубоко несчастен. Поэтому фильм, я думаю, поможет похожим на Коннора, имеющим успех у девушек парням переосмыслить идеалы и найти себя и свою любовь. Удачи и не теряйте себя!
От себя же 10 из 10 за пособие для поиска своих половинок.
«Когда в твой дом приходит счастье, предложи ему стульчик поудобнее.»
Новая переделка легендарного творения английского писателя Чарлза Диккенса, а создатели фильма были так увлечены самим процессом творения фильма, что даже забыли упомянуть имя писателя в титрах. Сценаристы кстати у этого фильма не простые, именно они написали сценарий к нашумевшей и чуть ли не культовой комедии, в определенных кругах, «Мальчишник в Вегасе». Надо сказать, что сценаристы к обоим проектам подошли по разному, шутки этих двух комедий носят сильно разнящийся характер.
Различных киновариантов повести «Рождественская песнь» ("Рождественская история», «Духи Рождества»,. ..) за историю кинематографа было не один десяток, и с каждым годом их становится все больше и больше. И многие из этих проектов интересны и увлекательны, наверное, дело в первоисточнике, такой сюжет трудно испортить, даже если не идти по нему дословно.
Но все же из обшей массы похожих на труд друга лент, для меня, остается наиболее любимой и смешной «Новая рождественская сказка» 1988 года, с блестящим тогда во всю силу Биллом Мюррэем. Повторить такой успех очень сложно, ведь «Новая рождественская история» рассказывала не про отдаленные века Англии, а про век наш — ХХ(то есть не совсем наш), и действие происходило в Америке. Все было выведено на понятный язык и брызгало сатирой, как раскаленное масло на сковородке… Необходимость переносить бессмертное произведение Диккенса в современность после «Новой рождественской сказки» просто отпала.
И вот… на дворе полным ходом идет век XXI. И смельчаки американцы решаются выпустить обновленную версию давнего произведения. Но видимо, осознав, что новой истории нужен новый подход и герои, герои века нашего, а не прошедшего. Они решили преподнести избитую мораль со стороны пафосного фотографа. А главной ценностью фильма сделать не любовь к семье и саму семью в целом, а любовь к женщине, то чувство, о котором влюбленные говорят часами и превозносят до небес, на недоумение невлюбленным, которые не понимают того восторга, который испытывают влюбленные.
Коннор, которого играет Мэттью МакКонахи, представляет собой мечту любого холостяка, эдакого неотесанного(хотя в фильме он вполне отесан… это метафора) мужлана, ведущего постоянную половую жизнь с разными девицами. Ему все нравится, он думает, что нашел себя, но все решает одно происшествие. К Коннору приходит его давно почивший дядя, что само по себе уже должно вызвать размышления у главного героя о жизни и её образе. Этот симпатичный старичок, никто иной, как Майкл Дуглас, который уже давно отошел от жестких триллеров с собою в главной роли и уютно устроился на самом романтическом жанре кинематографа — мелодраме. Дядя Дуглас (разумеется, в фильме его зовут по другому) начинает учить неприкаянного родственника уму разуму, и заодно показывает время прошлое, настоящее и будущее. Хорошо, что есть Дженнифер Гарнер и её героиня, нежные чувства к ней и спасают глянцевого фотографа. А в общем то эти три актера неплохо сообразили на троих…
Именно такие фильмы я называю словом «фильмец», это не в коем случае написано не в обиду фильму, но назвать его «фильмом», «фильмищем», «шедевром», для меня, трудновато и сделать такое я могу лишь в своей рецензии, но не в быстром и живом разговоре. Именно на таких фильмах можно получить и сделать следующее: посмеяться, поесть, порадоваться сердцем…
Порядок может быть разным, но все выше перечисленное может испытать, каждый кто посмотрит этот фильм. Моя оценка занижена, лишь из-за того, что нечто подобное я уже встречал и не раз, но если бы я не был знаком с первоисточником и его вариациями, то этот фильм мог бы вызвать у меня не поддельную радость и слова восторга.
Если Вам понравится этот фильм, а он Вам обязательно понравится… шучу, конечно, такой вот профессиональный юмор непрофессионального рецензиста. Так вот, если Вам понравится фильм «Призраки бывших подружек», то постарайтесь найти время и прочитать небольшую повесть Чарлза Диккенса, положительных эмоций эта книга принесет Вам не меньше, чем фильм. Кстати, совсем скорого, уже к начале зимы экраны посетит новый вариант «Рождественской истории» — «Рождественская история 3D», как видно из названия картина будет сочетать в себе мультфильм и аппетитный формат 3D, а за режиссуру отвечает знаменитый Роберт Земекис.
Со своей ролью комедийно мелодрамы он справился замечательно, а требовать от него чего-то большего будет делом неблагодарным, он делает то, что и должен — развлекает. Фильм получился не таким мрачным и без того бережного отношения к оригиналу, что были у «Духов Рождества» 1999 года с Патриком Стюартом, и не таким сатирично-драматичным, как «Новая рождественская сказка» с Биллом Мюррэйем… Фильм получился воздушным и озорным, с легким намеком на драматизм, которого в конце концов и не замечаешь. Он получился каким-то своим, своеобразным (разумеется, не для жанра) так сказать, и это делает ему честь.
Потрясающая картина, которая надолго запала мне не только в память, но и в душу. Трогательная, душещипательная история о том, как из хорошего мальчика, несчастная любовь, и не в меру разбирающийся в амурных делах дядя, сделали циничного, но неотразимого лавеласа, который никогда не остается с девушками до утра. Разбивает чужие сердца, подсознательно в отместку за своё собственное.
Бесподобно исполнили свои роли Мэтью Макконехи и Дженнифер Гарден. Во время просмотра, создавалось ощущение, что между ними действительно есть какая-то связь и за пределами съемочной площадки, они жили своими персонажами, а это высшая степень мастерства актера. Как всегда бесподобный Майкл Дуглас в роли Дяди Вэйна, так убедительно рассказывающего о прелестях разгульной жизни, «горбатого могила исправит», это не про Дядю Вэйна, даже будучи призраком он «подбивал клинья» к другим персонажам из потустороннего мира.
Музыка:
Музыка настолько органично вписалась в сам фильм, что воспринималась как должное, то есть я не отвлекался на то как прекрасна эта песня, обделяя вниманием фильм, я просто смотрел и наслаждался музыкой и видеорядом в совокупности, и это потрясающе.
Резюмируя, хотелось бы сказать, что вряд ли кто-то пожалеет о том, что посмотрит этот фильм. Лично я не припомню, когда ещё мировой кинемотограф лично меня радовал, столь прекрасной, глубокой и искренней романтической историей.
P.S. относить фильм к жанру «комедия» не совсем правильно, собственно хохотать там особо то не над чем, посмеяться да, есть моменты. Но это больше Романтическая история, разбавленная веселыми моментами.
Теперь даже не знаю, что заставило меня посмотреть этот фильм, скорее всего как всегда заманивающая реклама, которая мне очень понравилась. Не успев, сходить на этот фильм в кинотеатр, решила подождать выхода на DVD. Посмотрела и была очень огорчена.
Во-первых, это такой фильм получился, что к нему даже какой-то жанр прилепить просто невозможно. Комедией не назовешь, так как смеяться там просто не над чем. Мелодрамой тоже не назовешь, так как история показалась мне ужасно банальной и нисколько не трогательной. Правда, это сугубо мое мнение.
Во-вторых, актеры играли кто как, и лучше сказать, что и фильм снимался скорее всего пару дней. Просто какой-то неудачный школьный спектакль.
В-третьих, второй раз я его даже в руки брать не хочу.
Фильмы с Макконахи могут носить одно название, зачем что-то придумывать, если смысл один и тот же!
Романтические комедии бывают разными, в некоторых заложен какой-то смысл, а диалоги героев можно разложить на крылатые фразы, в других комедиях просто отличный юмор или просто хорошая картинка с красивыми интерьерами, нарядами и сторонами жизни отличных от нас европейцев.
«Призраки бывших подружек» просто утомительное зрелище. Честно сказать, у меня был выбор либо этот фильм, либо «Бабник» с Катчером. Решила пойти полюбоваться на Мэтью. И что же, весь фильм меня преследовала мысль о том, что Мэтью все это безумно надоело и он морально устал играть самовлюбленных красавцев с толпой готовых на все женщин, потому как все его герои обладают каким-то невероятным обоянием, притяжением, сексуальность и проч., и проч.! Очередная история про плохого парня, который в 40 лет решил переосмыслить жизнь, пока не поздно, вспомнить все свои грешки и по возможности все исправить. И все это время словно призрак или видение в его жизни то появляется, то исчезает его первая любовь, которая все это время не выходит замуж, не рожает детей, а все ждет и ждет своего принца — главного героя. И что ее удерживает от нормальной жизни, от создания семьи. .. Какая-то мнимая любовь к другу детства, который уже многие годы ведет себя как последний засранец, но все равно ее сердце сжимается от воспоминаний о их недолгом романе и его предательстве.
И что получается, Мэтью стареет, а с ним стареют и его герои. Вот ему уже 40, он играет парня, который живет сегодняшним днем и ни о чем не думает, у него нет семьи, нет обязательств, нет обязанностей ни по отношению к себе, ни к обществу. Получается какая-то дурацкая прапоганда — «Народ, не парься, у тебя до 40 куча времени, веселись!». Т. е. у фильма нет абсолютно никакой смысловой нагрузки и при всем моем желании, я не могу вынести ничего хорошего из него. Только эффект де жавю — я это уже видела!
Там еще играет Дуглас — абсолютно ничего не могу сказать, просто приглашенная звезда, авось, кто-нибудь поведется.
Не ждал от фильма ничего. Абсолютно ничего, разве что пары сотен плоских шуток ниже пояса. Однако посмотрев получил уйму положительных эмоций. Из множества романтических комедий про мачо и их проблемы, эта — одна из самых лучших. Я считаю что ее можно поставить на одну планку с «Чего хотят женщины?» с Мелом Гибсоном.
Сюжет повествует нам о закоренелом бабнике Конноре Миде в исполнении одного из главных голливудских красавцев — Мэттью МакКонахи. Женщин у него было в жизни до неприличия много. Но на свадьбе брата с ним происходит череда мистических в которых также участвуют: недавно скончавшийся дядюшка Коннора(Майкл Дуглас), первая любовь героя(Дженнифер Гарнер) и еще добрая тысяча девушек ловеласа. Не смотря на жанр «романтическая комедия» сюжет так сказать «за живое берёт», даже заставляет задуматься.
Смотрится на удивление легко, ни разу за фильм не прошло ни одной несмешной шутки, да и игра актеров не вызывает абсолютно никаких нареканий. В общем и целом с начала 2009 года только одна комедия бесспорно лучше «Призраков» — «Предложение» с общепризнанной звездой Сандрой Баллок.
А вот герой этой картины поменялся аж за одну ночь! Да, «Призраки бывших подружек» — это фантастическая комедия. Есть несколько категорий людей: одни пойдут на это фильм из-за Мэттью МакКонахи, другие из-за Дженнифер Гарнер, третьи из-за Майкла Дугласа, четвертые пойдут из-за того, что в кинотеатре на тот момент не было ничего стоящего, а пятые просто не пойдут, так как считают, что в кинотеатре надо смотреть боевики, триллеры и фильмы ужасов, и уж никак не комедии) И, честно говоря, относилась бы я к последней категории людей, но любовь к Дженнифер Гарнер затащила меня в кино. Но постараюсь дать объективную оценку…
По началу фильм никак не затягивает. Герой Мэттью МакКонахи просто отвратителен, но не в смысле характера (что и так очевидно из названия и трейлера), а в плане того, как это показано. Чересчур нарочито и наиграно. Он мега-мачо, а красивые девчонки выставлены пустышками и глупышками, стелющимися перед его ногами. И только одна Дженнифер не поддается его чарам, т. е., конечно, поддается, ведь она его любит)
К середине фильма шутки становятся более смешными.
Вообще многие не понимают почему такой красивый мужчина, как Мэттью МакКонахи, достается довольно средненькой Дженнифер Гарнер. Думаю, что создатели картины решили отдать наигранного мачо в руки хорошенькой и обаятельной женщины, ведь, как показано ими в начале фильма, красотки не блещут умом и сообразительностью. Ах, все-таки не могу промолчать про ямочки Дженни и про ее божественную улыбку.
765.3 тыс., 
452.8 тыс., 
