Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.
Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Первоначально производством фильма должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
Не ждал от фильма ничего. Абсолютно ничего, разве что пары сотен плоских шуток ниже пояса. Однако посмотрев получил уйму положительных эмоций. Из множества романтических комедий про мачо и их проблемы, эта — одна из самых лучших. Я считаю что ее можно поставить на одну планку с «Чего хотят женщины?» с Мелом Гибсоном.
Сюжет повествует нам о закоренелом бабнике Конноре Миде в исполнении одного из главных голливудских красавцев — Мэттью МакКонахи. Женщин у него было в жизни до неприличия много. Но на свадьбе брата с ним происходит череда мистических в которых также участвуют: недавно скончавшийся дядюшка Коннора(Майкл Дуглас), первая любовь героя(Дженнифер Гарнер) и еще добрая тысяча девушек ловеласа. Не смотря на жанр «романтическая комедия» сюжет так сказать «за живое берёт», даже заставляет задуматься.
Смотрится на удивление легко, ни разу за фильм не прошло ни одной несмешной шутки, да и игра актеров не вызывает абсолютно никаких нареканий. В общем и целом с начала 2009 года только одна комедия бесспорно лучше «Призраков» — «Предложение» с общепризнанной звездой Сандрой Баллок.
Аляповатое кинопособие для одумавшихся сексоголиков
«Призраки бывших подружек» — слишком тривиальная, даже по непритязательным ромкомовским меркам, картина с зашкаливающим уровнем плоских шуток на тему секса и свадеб, наполненная простецкой моралью в духе «любовь — это когда в постели засыпают спинами друг к другу», конвейерная история про хрестоматийные отношения красавицы и чудовища. Согласно заветам классических мультиков и сказок, чудовище (в данном случае это бабник Коннор Мид, в легкую разрывающий отношения с тремя девушками сразу при помощи интернет-конференции) когда-то было простым парнем, но, ввиду собственной хронической тупости, со временем изменилось до неузнаваемости, растеряв в себе все человеческое. И, естественно, помочь в таком случае может только настоящая любовь. Осталось это понять самому Чудовищу, пока не стало слишком поздно.
«Ghosts of Girlfriends Past» — посредственная лента, в которой помимо шикарной копии Хью Хефнера в исполнении Майкла Дугласа, обучающего юного героя премудростям нонконформистских плотских утех и яркой «Burning Love» Элвиса Пресли, есть один мощный, но в то же время совсем мимолетный плюс: «Призраки…» дарит исключительную возможность хоть раз в жизни увидеть, как мечты не вовремя спохватившегося похабника-фотографа рушатся точно карточный домик, любимая выходит замуж за чересчур правильного темнокожего врача с высокой степенью отличия и умением делать превосходный массаж ног (прямо как Джулс из «Pulp fiction»), а любимый брат — единственный, кто пришел на похороны почившего главного героя. Но какая все-таки жалость, что все это временные галлюцинации, вызванные чрезмерным употреблением алкоголя на почве предсвадебного стресса и сексуального неудовлетворения. Согласитесь, лучше бы главный герой так и остался вечно странствовать по тому ужасающему зазеркалью, где переплетаются прошлое, настоящее и будущее, точно как герой Кифера Сазерленда в прошлогоднем хорроре «Зеркала»; никто бы и не расстроился. Но для фильма, где главную роль исполняет любимец женщин Мэтью МакКоннахи, который единственный раз за свою приторно-пляжную кинокарьеру не показал свой могучий пресс, такой кровожадный финал уж слишком утопичен.
Фильм очень предсказуем, поэтому не было такого интереса, чтобы смотреть его и думать: «А что же будет дальше? Чем все это закончится?» Все было ясно и так с самого начала. Поэтому смотреть было неинтересно. Обычный, довольно распространенный сюжет о том, как мужчина, который всю жизнь меняет девушек как перчатки и никого по-настоящему не любит, в конце концов находит настоящую любовь. Такая романтичная сказка со счастливым концом.
Однако…
Очень понравилась задумка режиссера. Фильм во многом символичен: есть интересные находки. Такие, как например, дождь, который олицетворял пролитые слезы всех бывших подружек главного героя. Весьма талантливо и очень психологично. Актеры, на мой взгляд, играли очень хорошо, чувствовалось настроение и искренность.
В целом, фильм неплохой. Были и веселые моменты, и элементы мелодрамы, и немного фэнтази… Синтез жанров удался на редкость и очень хорошо показал основную идею этого фильма. Какую? Узнаете сами, когда посмотрите… Тем, кто еще не смотрел, советую.
Ох, трейлер меня очень как не впечатлил. Мне показалось, что это будет очень пафосный фильм, где довольно известному актёру подберут мегакрасивых девушек для его ублажения. Однако нет. При просмотре понимаешь, что это не так. История о мужчине, который не то, чтобы не знал этого чувства: любви, он просто забыл, что это такое. Причём забыл не из-за своих капризов, а из-за того, что однажды испытал это чудесное чувство — любовь. Но предпочёл забыть его, так как боялся, что человек которого он любит, может причинить слишком сильную боль ему. Вспомнит ли? Смотрите сами.
Актёры: Мэтью МакКонахи — не мой любимый актёр, однако он просто предназначен для этой роли. Идеальный бабник: пафос, красота, высокомерие, брутальность. Игра привлекает. Довольно искренен.
Дженифер Гарнер — Влюблённая девушка, до сих пор скрывающая это, ведь она, как героиня, должна быть строга (внешне), горда и всё же очень манящей к себе.
Последнее, что могу сказать, так это то, что фильм заставил подумать: «А не забыл ли я?», «Не пропустил ли я важного мне человека?». И понял, что пропустил. Мы не должны упускать этот момент. И даже, упустив, главная цель — вернуть. Ведь «она» предназначена тебе!
Новая романтическая комедия Марка Уотерса «Призраки бывших подружек» получилась уж чересчур романтической и легковесной. Ее главный герой Коннор Мид, предстает перед зрителем прожженным циником, у которого каждый вечер бывает новая девушка, и, который, разумеется, не верит в то, что хорошее предприятия могли назвать браком. Невелика тайна, что в ходе фильма три привидения (привидения ли?) заставят его поверить в любовь. Парадокс новой роли МакКонахи в том, что он довольно убедителен, как в первой ипостаси, так и в качестве славного влюбленного малого, но при этом переход из одного состояния души в другое останется самым невероятным допущением фильма.
Сексуальность и неотразимость Коннора Мида выставлены напоказ — начиная с демонстративного разрыва сразу с тремя девушками по конференц-связи, и продолжая тем, что он и только он становится главной темой обсуждения на свадьбе у брата. В столь радостный день для двух любящих сердец, все обсуждают: «а какой он все таки хороший/нехороший брат жениха», «что с ним не так», и «как он пришел к такой жизни». Понятно, что фильм сосредоточен на главном герое, и на его проблемах в первую очередь, но эти приемы должны проводится куда тоньше.
Впрочем, дополнительное внимание Коннору и не требуется, он сам готов сосредоточить на себе все внимание, ведь главной целью его приезда было предупредить брата от «необдуманного шага». Эгоистичность — одна из черт героя МакКонахи, ценящего свободу и независимость, но никогда не думавшего, что это приведет его к одиночеству. Это и решила ему втолковать троица девушек-призраков, во главе который встал старый ловелас, идейный вдохновитель и учитель Коннора, заменивший мальчику родителей, дядя Уэйн, в чьем особняке проходит подготовка к свадьбе. И если покойный сердцеед только поговаривает о том, чтобы Мид пересмотрел свои взгляды на жизнь, то троица призраков проведет его по прошлому, настоящему и будущему, заставив посмотреть на свои дела со стороны.
Название «Ghosts of Girlfriends Past» себя, однако, не оправдывает, хотя бы потому, что из трех призраков, бывшая подружка была только одна — Эллисон Вандермирш, с которой Коннор лишился девственности, она же призрак прошлого. Призраком настоящего будет лишь коллега Коннора, которую он принимал за лесбиянку, а третьей — неизвестная красавица-блондинка, в исполнении Ольги Мэлайоук. Да, и из всех четырех «привидений» мертвым можно считать только дядю Уэйна, остальные лишь олицетворяют собой знаковые образы в периоды жизни Коннора. Будущее покрыто тайной! Хотя, вот интересная штука получается… Если все закончится ХэппиЭндом, то с какой радости третий призрак какой-то странный, а не Дженнифер Гарнер? Загадка!
Сам же фильм подойдет больше для девушек — легкий, ненавязчивый, где все герои найдут свое счастье во взаимной, а главное продолжительной, любви. Так же к этому располагают мужские образы, которые, на редкость… идеальны. Все это приправлено долей довольно взрослого юмора. При всем этом получилось еще и трогательно.
Итог: сентиментальная романтическая комедия с Меттью МакКонахи в главных ролях — это уже пригов… в смысле, идеальная штука, чтобы сводить на нее девушку.
призраки похотливых подружек невесты, которых в этом фильме в изобилии…
Фильм обещал быть интересным и каким-то необычным. Ну и плюс в нем мелькает неутомимый Майкл Дуглас, который конечно же сыграл супермачо. Однако этот фильм оказался полным провалом…
Я начну пожалуй с очень циничного сюжета, пропагандирующего разврат. И даже в самом конце, когда плохие парни становятся хорошими, подружки невесты все ещё готовы переспать с кем угодно, даже с унылыми и противными друзьями жениха, недавно вступившими в клуб любителей моделек самолетиков и корабликов. Все, практически все женщины в этом фильме представлены проститутками, готовыми факнуться с первым встречным. Лишь одна Дженифер Гарнер, а точнее её героиня, вначале немного поломалась прежде чем лечь в кровать с Коннором (я наверное пересмотрел Терминатора, но меня одного пугает это имя?).
Ещё в начале фильма уже знаешь, чем же он закончится. И начинается дикая скука. Плоские, как полотно в кинотеатре, шутки лишь раздражают, не говоря уже о страшной и отвратительной рыжей девице. Кто придумал такую чушь? Почему создатели фильма решили, что зритель купится на волшебное перевоплощение бабника в однолюба после какого-то алкогольного бреда? То есть в его сердце, которое может открыто троих девушек послать и сообщить им о существовании друг друга, есть место для того, чтобы ЗА ОДИН ДЕНЬ в нем поселилась любовь и его взгляды резко поменялись? Простите, но я не верю! Мы ходили с друзьями втроем на этот фильм и никто не поверил! Вообще, единственным, кому я поверил, оказался Дуглас. Всё. Остальных на костер.
Такой фильм может быть и прокатил где-нить 10 лет назад, может быть шокировал своим развратным псевдореализмом, может быть открыл что-то новое, но НЕ СЕЙЧАС. Тухлятина и всё…
PS Особую благодарность я могу выразить лишь тому человеку, кто додумался нацепить на «Коннора из недалекого прошлого» парик с длинными волосами. Единственный момент, когда мы смеялись, так как не особо ожидали увидеть одного из братьев Запашных в забугорном кино…
Учебное пособие о том, как найти себя и свою любовь
Вот посмотрела эту комедию и думаю надо обязательно что-то написать про нее. Начала и не знаю, что именно. Эмоции через край, и уместить их здесь очень сложно.
Ладно приступим …
Фильм конечно нельзя отнести к шедеврам кинематографа даже по одной простой причине — жанр к такому не расположен. Простенькая легкая комедия-мелодрама про любовь, веру в доброе начало, про родственные узы и т. п. Но, даже описывая фильм таким образом, я не могу сказать что он меня не тронул.
А тронуло здесь абсолютно все:
Сюжет:
Достаточно банальный, но есть своя изюминка. Парень, явно помешанный на девушках, а главное победе над ними, но со своими тараканами в голове, приезжает на свадьбу к любимому брату (свои братские чувства он тоже не осознает), просто чтобы отделаться. Там встречает свою первую любовь, из-за которой он в свое время кардинально изменился. И тут начинается интересное: добавив ложку дегтя в торжество, наш герой, обидевшись на весь мир, уходит в уединение, которое внезапно нарушают представители того свет во главе с любимым дядюшкой Уэйном. И тут начинается самое интересное: путешествия по прошлому, новые знакомства со старыми брошенными девушками и море, море воспоминаний как приятных, так и нет. Дальше смотрите сами, потому что на этом собственно и держится весь фильм, плюс еще, конечно, на главной идее (я бы назвала ее моралью, о которой подробнее скажу в конце).
Актерский состав:
Начну с мэтра Голливуда Майкла Дугласа, которого пригласили на роль дядюшки Уэйна, что, несомненно, было самым правильным решением. Почти вся жизнь этого знаменитого актера состоит из сплошных разбиваний женских сердец. Он просто должен благодарить высшие силы, что свели его с Кэтрин-Зетой Джонс, за которую каждый день бороться надо. Поэтому только за Майкла Керковича можно ставить все 10 баллов.
Мэтью Макконахи: ну тут тоже просто нет слов. Узнала, что в первоначальном варианте картины хотели пригласить Бена Аффлека (жену которого мы наблюдаем здесь), ведь к тому времени он был еще тот ловелас. Теперь увидев Мэтью в роли Коннора Мида, я просто не могу представит Бена, по-моему роль написана только под Макконахи. На мой взгляд, сыграл он очень гармонично, без лишних преувеличений: он ведь до конца остается непрошибаемым эгоистом, хоть и выбирает правильный для себя путь существования и развития будущего. Любовь ведь меняет людей, но не намного, чтобы меняться полностью!
Дженнифер Гарнер: сыграла как сыграла. Последнее время мне мало нравятся ее роли. Запомнилась ее Электра и Дженни в фильме «Из 13 в 30». Больше ничего особенного вспомнить не могу. Хотя в ее Дженни Перотти узнала от части себя. Молодые люди должны добиваться девушек. Иначе девушки им быстро надоедают, и бегство за новыми приключениями обеспечено. Коннор определенно любил Дженни и уже готов был провести с ней остаток своих дней, просто он был не уверен в себе и в нем сидела старая обида, из-за которой он собственно и изменился.
Мораль всей «сказки» такова:
«Не стоит строить из себя охотника за женскими сердцами, потом же самому будет хуже».
Фильм настолько поучительный, что я бы посоветовала его сделать учебным пособием для подобных парней как Коннор Мид, которых сейчас пруд пруди. В наше время потерялись такие традиции и идеалы как ухаживания, цветы, прогулки под луной, признания в любви и т. п. (никого не хочу обижать и верю, что остались на земле полные противоположности герою Макконохи). Но грустно осознавать, что в большинстве своем такие молодые люди несчастны, хотя возможно сейчас они этого не осознают. Когда ты молод, ты думаешь тебе и горы по плечу, а уже ближе к середине жизни ты оказываешься в одиночестве (как было в случае все с тем же дядюшкой Уэйном), и уже молодым и красивым девушкам от тебя нужны лишь деньги и прочее. Вот тут ты понимаешь, что глубоко несчастен. Поэтому фильм, я думаю, поможет похожим на Коннора, имеющим успех у девушек парням переосмыслить идеалы и найти себя и свою любовь. Удачи и не теряйте себя!
От себя же 10 из 10 за пособие для поиска своих половинок.
С самого начала я не мог отделаться от впечатления, что сюжет знаком до боли. И с момента появления призрака, я понял откуда взята идея.
Судите сами: Коннор Мид — это Мистер Скрудж, деньги — девушки, ну, и конечно, три призрака показывающее прошлое настоящее и будущее, а так же печальную кончину героя.
Общие впечатления о фильме нейтральные. Начало действительно какое-то скучное, и только во второй половине начинаются моменты вызывающие немного смеха.
В последнее время люди выходя из кинотеатра после какой-то очередной «комедии», не получают удовольствия, это происходит по тем или иным причинам, но могу Вас заверить что это не касается данной картины. Хотя начало довольно банальное, но после начинается настоящая история, хорошая игра актеров, отличная передача образа героев.
Давайте начнем небольшой обзор.
Коннор Мид которого играет Мэттью МакКонахи, отличный парень со своей жизнью, и всем он как бы показывает: «Я такой — какой я есть». У каждого из нас есть свои недостатки, и это заставляет людей расти, развиваться, меняться, но как ты изменишься, если считаешь себя идеальным. Вот это и происходит в данной ситуации, в переломный момент его жизни, Коннору четко и понятно, показывают его прошлое, будущие, и грозят, что если он не исправится, то останется до конца жизни совершенно один и на его похоронах будет, только его младший брат.
Мы все порой теряем голову на пути к успеху. Но иногда нужно притормозить, и оглядеться по сторонам ведь вокруг нас люди которым мы не безразличны, родные, друзья и им тоже нужно наше внимание и поддержка.
- Если мы не будем отдавать любовь то как получим?
- Правильно не как, просто останемся один на один со своим эго, и на этом все закончится.
Итог: Ненавязчивая комедия, которую советую посмотреть всем — если ваша история похожа на историю главного героя, то этот фильм заставит задуматься и пересмотреть свою жизнь. Ведь наша истинна любовь была всегда так близко…
С наилучшими пожеланиями и приятного просмотра, друзья.
Сила в том, когда ты можешь смело плюнуть любому человеку в лицо, но сила не есть счастье, а значит и не любовь. Любовь — это когда ты способен понять человека без слов и когда ты принимаешь страдания Любови не болезненно, а с огромным удовольствием (с)
Нынче когда крупные проекты проваливаются, блокбастеры не окупаются, фильмы ужасов не способны испугать зрителя и вообще многие жанры испытывают не самое лучшее время, одним из наиболее стабильных и прибыльных жанров остаётся мелодрама. В совокупности с романтическими комедиями, этот жанр собирает вокруг себя не только одиноких мужчин и женщин, которые мечтают о своей второй половинке, но и влюбленных парочек. В связи с чем, фильмы подобного жанра охотно и часто выходят каждый год. Вот и данный фильм режиссера Марка Уотерса, стал очередным фильмом в данном жанре. Марк является достаточно талантливым режиссером, который не плохо творит именно в жанре комедий. Так как его эксперименты с другими жанрами, выливались в достаточно второсортные фильмы.
Вот и данный фильм, к сожалению получился достаточно сырым. Самым главным элементом фильмов романтических комедий и мелодрам является определенная романтичность и лёгкость проекта. В данной ленте нет ни того, ни другого. Более того, фильм получился достаточно грузным, сложноватым и пожалуй даже серьезным для комедии. Что позволило Марку выделить фильм больше как воспитательную драму, чем как легкую романтическую комедию. Плохо то, что местами фильм охотно разрывали именно эти два жанра, охотно соревнуясь в том, кто из них доминирует. В связи с чем, фильм и получился таким не ровным и не лишенным недостатков. Смотрится фильм достаточно терпимо. Вот только местами он становится явно скучным и признаться честно, никакого удовольствия фильм за собой не несет. Во многом это произошло из за определенной бездушности проекта. Так как большую часть своего содержания, фильм лишен каких либо эмоций и самое интересное в ленте, начинается лишь в последние 30—35 минут ленты. Где от комедий и след простывает, а как воспитательная драма фильм раскрывается очень достойно.
Безусловно фильм тянет её воспитательная мораль, которой не лишена ни одна американская комедия. Определенная избитость в ней есть, но всё же тема достаточно актуальна и интересна. Мы видим достаточно резкий и дерзкий образ настоящего бабника, который по мере развития сюжета, меняет отношение к себе, к женщинам, к понятиям любви и даже к своей семье. Что очень похвально. А всё это достигается благодаря описанию от третьего лица и в разных временных промежутках. Где создатели отлично смогли показать то, каким он был раньше и как стал таким бесчувственным бабником. Фильм своим содержанием воспевает к тем элементам, которые я описал выше. При этом, говоря о том, что никогда не поздно меняться и не смотря ни на что, всегда надо оставаться человеком. Да и тем более человеком, который предан своим близким и готов придти к ним на помощь в любой момент.
Тема очень актуальна для зрителей всех возрастов и разных полов. Плохо лишь то, что создатели ленты не смогли увязать её в самостоятельном сценарии и видно, что в качестве примера для подражания, создатели взяли культовое творение Чарльза Диккенса «Рождественская История». Что вылилось как в схожесть общей концепции ленты, так и в схожесть определенных моментов сюжета. Только если там сюжет разворачивался вокруг обретения веры в праздник Рождества, то тут вокруг перевоспитания бабника и привлечения его к семейной жизни. На фоне всего этого, любовная линия картины сильно ушла на второй план и не была достойно развита. В связи с чем, поверить в неожиданно вспыхнувшую любовь между главными героями в финале, я не смог даже при желании. Так же, как и посмеяться над достаточно скучными и не смешными шутками ленты. В связи с чем еще больше удивляешься, что данный сценарий написали авторы «Мальчишника В Вегасе». Где юмор и был главным достоинством ленты.
Со стороны актерской игры, фильм получился более ярким, чем сам он в целом. Мэттью МакКонахи в очередной раз выделился образом красавца и настоящего ловеласа, который давно прилип к нему. Обидно, что он стал жертвой одной роли. Так как актер он действительно сильный и если не взирать на отсутствие эффекта новизны, то сыграл МакКонахи очень хорошо. Дженнифер Гарнер сыграла очень хорошо. Да и вообще она мне нравится. Роли у неё всегда приятные как с игровой стороны, так и чисто внешне. Майкл Дуглас сыграл действительно хорошо. Что неожиданно. Так как за последние годы он очень сильно сдал. Откровенно разочаровали Брейкин Мейер и Роберт Форстер, которые сыграли очень слабо. Да и порадовала Эмма Стоун, которую я неожиданно обнаружил в данной ленте. Сыграла хорошо и было забавно наблюдать за тем временем, когда она еще не была так знаменита.
Как таковой впечатляющей и оригинальной музыки в ленте нет. Композитор картины Рольф Кент создал достаточно традиционную и мало чем инновационную музыку. В целом, получилось конечно симпатично и даже генерировало с фильмом на экране не плохо. Вот только вне просмотра ленты, музыка может показаться очень скучной.
4 из 10
Достаточно обычная и весьма проходная романтическая комедия не лишенная обилия как достоинств, так и недостатков. Представитель той категории фильмов, который во второй раз смотреть не будет никакого желания. Хоть и мораль у ленты очень актуальная. Так что, смотреть вам это или нет, решайте сами.
765.3 тыс., 
452.8 тыс., 
