Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.
Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Первоначально производством фильма должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
«Когда в твой дом приходит счастье, предложи ему стульчик поудобнее.»
Новая переделка легендарного творения английского писателя Чарлза Диккенса, а создатели фильма были так увлечены самим процессом творения фильма, что даже забыли упомянуть имя писателя в титрах. Сценаристы кстати у этого фильма не простые, именно они написали сценарий к нашумевшей и чуть ли не культовой комедии, в определенных кругах, «Мальчишник в Вегасе». Надо сказать, что сценаристы к обоим проектам подошли по разному, шутки этих двух комедий носят сильно разнящийся характер.
Различных киновариантов повести «Рождественская песнь» ("Рождественская история», «Духи Рождества»,. ..) за историю кинематографа было не один десяток, и с каждым годом их становится все больше и больше. И многие из этих проектов интересны и увлекательны, наверное, дело в первоисточнике, такой сюжет трудно испортить, даже если не идти по нему дословно.
Но все же из обшей массы похожих на труд друга лент, для меня, остается наиболее любимой и смешной «Новая рождественская сказка» 1988 года, с блестящим тогда во всю силу Биллом Мюррэем. Повторить такой успех очень сложно, ведь «Новая рождественская история» рассказывала не про отдаленные века Англии, а про век наш — ХХ(то есть не совсем наш), и действие происходило в Америке. Все было выведено на понятный язык и брызгало сатирой, как раскаленное масло на сковородке… Необходимость переносить бессмертное произведение Диккенса в современность после «Новой рождественской сказки» просто отпала.
И вот… на дворе полным ходом идет век XXI. И смельчаки американцы решаются выпустить обновленную версию давнего произведения. Но видимо, осознав, что новой истории нужен новый подход и герои, герои века нашего, а не прошедшего. Они решили преподнести избитую мораль со стороны пафосного фотографа. А главной ценностью фильма сделать не любовь к семье и саму семью в целом, а любовь к женщине, то чувство, о котором влюбленные говорят часами и превозносят до небес, на недоумение невлюбленным, которые не понимают того восторга, который испытывают влюбленные.
Коннор, которого играет Мэттью МакКонахи, представляет собой мечту любого холостяка, эдакого неотесанного(хотя в фильме он вполне отесан… это метафора) мужлана, ведущего постоянную половую жизнь с разными девицами. Ему все нравится, он думает, что нашел себя, но все решает одно происшествие. К Коннору приходит его давно почивший дядя, что само по себе уже должно вызвать размышления у главного героя о жизни и её образе. Этот симпатичный старичок, никто иной, как Майкл Дуглас, который уже давно отошел от жестких триллеров с собою в главной роли и уютно устроился на самом романтическом жанре кинематографа — мелодраме. Дядя Дуглас (разумеется, в фильме его зовут по другому) начинает учить неприкаянного родственника уму разуму, и заодно показывает время прошлое, настоящее и будущее. Хорошо, что есть Дженнифер Гарнер и её героиня, нежные чувства к ней и спасают глянцевого фотографа. А в общем то эти три актера неплохо сообразили на троих…
Именно такие фильмы я называю словом «фильмец», это не в коем случае написано не в обиду фильму, но назвать его «фильмом», «фильмищем», «шедевром», для меня, трудновато и сделать такое я могу лишь в своей рецензии, но не в быстром и живом разговоре. Именно на таких фильмах можно получить и сделать следующее: посмеяться, поесть, порадоваться сердцем…
Порядок может быть разным, но все выше перечисленное может испытать, каждый кто посмотрит этот фильм. Моя оценка занижена, лишь из-за того, что нечто подобное я уже встречал и не раз, но если бы я не был знаком с первоисточником и его вариациями, то этот фильм мог бы вызвать у меня не поддельную радость и слова восторга.
Если Вам понравится этот фильм, а он Вам обязательно понравится… шучу, конечно, такой вот профессиональный юмор непрофессионального рецензиста. Так вот, если Вам понравится фильм «Призраки бывших подружек», то постарайтесь найти время и прочитать небольшую повесть Чарлза Диккенса, положительных эмоций эта книга принесет Вам не меньше, чем фильм. Кстати, совсем скорого, уже к начале зимы экраны посетит новый вариант «Рождественской истории» — «Рождественская история 3D», как видно из названия картина будет сочетать в себе мультфильм и аппетитный формат 3D, а за режиссуру отвечает знаменитый Роберт Земекис.
Со своей ролью комедийно мелодрамы он справился замечательно, а требовать от него чего-то большего будет делом неблагодарным, он делает то, что и должен — развлекает. Фильм получился не таким мрачным и без того бережного отношения к оригиналу, что были у «Духов Рождества» 1999 года с Патриком Стюартом, и не таким сатирично-драматичным, как «Новая рождественская сказка» с Биллом Мюррэйем… Фильм получился воздушным и озорным, с легким намеком на драматизм, которого в конце концов и не замечаешь. Он получился каким-то своим, своеобразным (разумеется, не для жанра) так сказать, и это делает ему честь.
Скажу сразу, не являюсь большим фанатом ни жанра романтической комедии, ни уж тем более поклонником творчества актера Мэттью МакКонахи, которого я даже немного недолюбливаю, но несмотря на это могу сказать что фильм «Призраки бывших подружек» мне понравился, ведь он не только легок в содержании, но и сильно ограничен во всякого рода любовных и мягко говоря сопливых сцен, которые своим пафосом просто напросто убивают меня. Также стоит отметить и довольно неплохой юмор, конечно немного пошловатый, но все же забавный, а есть в фильме и по-настоящему смешные момента, в основном они были связаны с персонажем Майкла Дугласа, которого было очень приятно и неожиданно видеть в таком-то фильме, да и вообще могу сказать что актерский состав в ленте подобран отлично, но об этом чуть чуть попозже. Также в «призраках экс-подружек» мне понравилось то, что создатели не стали сильно усердствовать при создании сценария, который вышел конечно не «фонтан», но все же получился гораздо интереснее и попросту посимпатичнее, чем многие подобные по жанру картины, ну а об этом самом сценарии я сейчас и расскажу немного поподробнее.
Сюжет рассказывает про заядлого ловеласа и сердцееда по имени Коннор Мид, который в юношестве был брошен своей лучшей подругой на школьном балу и дабы больше не испытывать подобных чувств обратился за помощью к своему дяди Уэйну, который в области женщин большой специалист, да что там говорить, он настоящий профи, тем более Уэйн являлся опекуном Коннора после того, как его родители давно в автокатастрофе. В итоге из Коннора вырос настоящий сердцеед, который то и дело развлекается со своими новыми подружками, а на утро «кидает» их и потом не звонит и не объявляется. Коннор также работает фотографом, который снимает полуголых девушек для разных журналов, ну а потом с этими самыми девушками, ну в общем понятно все с этим. Однажды младший брат Коннора, Пол, решился таки жениться на очаровательной, но очень истеричной и психованной Сандре, ну и естественно Коннор приглашен, тем более что торжество будет проходить в доме дяди Уэйна, которого он очень любил, пока тот однажды не умер. Приехав, Коннор сразу же пытается отговорить своего братца жениться, но вскоре понимает что все это бесполезно, ведь чувства Пола искренне, также ловелас встречает на свадьбе Дженни, девушку из-за которой он и стал тем, кем в итоге он и является сейчас. Теперь он пытается с помощью своих ласк утащить Дженни в постель, но все не так то просто, да и к тому же неожиданно Коннора посещает призрак дяди Уэйна, который сообщает что теперь неугомонного любовника посетят три призрака, которые должны сделать из Коннора нормального человека и показать, кто же все таки его настоящая любовь…
Сценарий хороший, просто хороший, но ничего более, да к тому же мне подобный сюжет чем-то напоминает «Рождественскую Историю», особенно история про трех призраков и так далее, да и многие другие сходства между этими двумя лентами несомненно имеются, но в целом сюжетная составляющая неплохая, особенно для романтической комедии, коей «Призраки бывших подружек» и являются. Главным фактором успеха фильма несомненно является звездный актерский ансамбль:
«Если ты испортишь свадьбу, я просто прокрадусь в твою комнату, а потом отрежу твой придаток!»
«Насчет первой части я согласен!»
«Все это будет выглядеть как несчастный случай, так что не провоцируй меня!»
К Мэттью МакКонахи отношусь совершенно нейтрально и несмотря на то, что практически все фильмы с его участием я видел, его творчество меня не привлекает и абсолютно мне не импонирует, но несмотря на это могу с уверенностью сказать что в этой комедии Мэттью отыграл здорово, в некоторых моментах он играл действительно хорошо, да и подобные образы ему очень сильно идут, хотя повторюсь, что Мэттью все равно остается для меня обычным актером, который пока что ничего такого особенного или же гениального (ну помимо «Время Убивать») не сыграл. Хороша Дженнифер Гарнер, хотя если честно я постоянно представлял её в образе Электры, ну только этот образ у Дженнифер я воспринимаю, а так, сыграла Гарнер неплохо, но не более того. Сверхшикарно отыграл великолепнейший актер Майкл Дуглас, который своими шуточками меня крайне сильно смешил и забавлял, да и в когда еще можно увидеть Майкла в роли озабоченного старого дяди, который не признавал любовь и считал что эти чувства только для слабых и зависимых людей, да и вообще сыграл Дуглас замечательно, так что только ему я могу с уверенностью поставить за игру наивысшую оценку.
В принципе неплохо смотрелась парочка Брекин Мейер и Лэйси Чеберт, которая из маленькой девочке из фантастического экшена «В поисках галактики» превратилась в настоящую и достаточно привлекательную женщину. Конечно стоит отметить отлично отыгравшую Эмму Стоун, которая уже только своим внешним видом меня позабавила, да и сыграла она на хорошем, высоком уровне, так что ей я тоже пожалуй высокую оценку. Ну и еще хочу отметить небольшую роль Роберта Форстера, который исполнил роль сурового и немного странного Сержанта, который являлся отцом невесты Пола. Про саундтрек ничего говорить не буду, он мне просто не особо запомнился. Зато скажу пару слов о режиссуре Марк Уотерса, который выполнил свою работу прекрасно, конечно имеются небольшие недочет, но в целом все поставлено грамотно и самое главное, интересно, так что за режиссуру я поставлю твердую четверку.
«О Боже мой, Дженн?»
«Ух ты, Коннор Мид!»
«Будь я проклят!»
«Возможно так и будет!»
Итог: хорошая, легкая комедия, которая смотрится легко и приятно, да и ничем особо не загружает, отличный повод «убить» пару часиков свободного время, а моя оценка «Призракам бывших подружек» очень высокая, а именно такая:
Ох, трейлер меня очень как не впечатлил. Мне показалось, что это будет очень пафосный фильм, где довольно известному актёру подберут мегакрасивых девушек для его ублажения. Однако нет. При просмотре понимаешь, что это не так. История о мужчине, который не то, чтобы не знал этого чувства: любви, он просто забыл, что это такое. Причём забыл не из-за своих капризов, а из-за того, что однажды испытал это чудесное чувство — любовь. Но предпочёл забыть его, так как боялся, что человек которого он любит, может причинить слишком сильную боль ему. Вспомнит ли? Смотрите сами.
Актёры: Мэтью МакКонахи — не мой любимый актёр, однако он просто предназначен для этой роли. Идеальный бабник: пафос, красота, высокомерие, брутальность. Игра привлекает. Довольно искренен.
Дженифер Гарнер — Влюблённая девушка, до сих пор скрывающая это, ведь она, как героиня, должна быть строга (внешне), горда и всё же очень манящей к себе.
Последнее, что могу сказать, так это то, что фильм заставил подумать: «А не забыл ли я?», «Не пропустил ли я важного мне человека?». И понял, что пропустил. Мы не должны упускать этот момент. И даже, упустив, главная цель — вернуть. Ведь «она» предназначена тебе!
«Призраки бывших подружек» — это еще один фильм с участием Мэттью Макконахи, где он играет этакого ловеласа-героя-любовника в начале фильма, а в конце наконец-то прозревает не без помощи и понимает, что ему нужна только она одна — Джей Ло, Кейт Хадсон, или в нашем случае Джен Гарнер.
Актер он и впрямь хороший, но вот только роли уж больно похожи одна на другую. Даже его имя Коннор Мид вызывает ассоциацию связанную с другим Мидом — Дэниелом, главным редактором журнала «Мод» из сериала «Дурнушка Бетти» — оба неравнодушны к прекрасному полу, оба работают в глянцевом журнале и оба понимают со временем, что пришло время оставновиться и остепениться, и даже готовы женится!
Дженнифер Гарнер сыграла свою роль на отлично, от шпионки Сидни Бристоу и Электры нет и следа, а значит, ее героиня ранима и порой беззащитна. Она естественна и очаровательна, в своей роли бывшей подружки Коннора-Дженни.
Майкл Дуглас, этакий развратник дядюшка Уэйн Мид, сыграл свою эпизодическую роль очень реалистично и правдоподобно (может, личный опыт сыграл свою роль).
Конец ожидаем и вполне предсказуем — главные герои все поняли (особенно герой Макконахи) и осознали, что жить друг без друга они не могут и не хотят.
Смотреть рекомендую поклонникам Мэттью или Дженнифер, любителям романтической комедии, мелодрамы или тем, кому хочется увидеть фильм чисто для галочки. Я себя отнесла к последней категории и не пожалела потраченных 100 минут и 100 рублей.
Хороший фильм который еще раз предлагает задуматься на тему «Что такое Любовь?» и «Что такое счастье?» У каждого человека в жизни возникают моменты, когда приходится решать и делать выбор, но последствия неправильного выбора торта, шампанского, клуба или кинозала мы можем пережить практически безболезненно буквально на следующий день, выбрав другой торт, другой клуб или фильм, то последствия неправильной жизненной позиции или поступка порой изменить очень, очень сложно или практически невозможно. С последствием такого выбора и столкнулся главный герой этого фильма. Но стоит ли его винить? Разве мы не задавались вопросом: «Что такое любовь?» А ответ на этот вопрос мы находим, прежде всего, у себя в душе и сердце. И главный герой нашел ответ, вот только под боком в этот момент был его дядя, у которого мнение по этому поводу было свое. И только длительное время спустя Коннор понял что значит любить. Как было бы хорошо если бы сроки «Понимания» были бы короче…
А я не твой. Мне не двенадцать лет. И мне не по душе твоя музыка. Но я тащусь от твоей красоты…
Я стараюсь смотреть фильмы случайно, по-настроению. Вот так и пролежал месяца три без дела на моём винчестере отличный фильм «Призраки бывших подружек». И вот вчера я посмотрел его и делюсь впечатлениями.
С первых минут фильма я начал смеяться, а улыбка на моём лице не сходила до самых титров. Шутки удачны и всегда вовремя. Диалоги остроумны. Это огромный плюс к сценарию. Сюжет не оригинален, но довольно интересен. Хотя драматическая часть, по-моему мнению лишняя. Очень уж популярна идея брака и семейной жизни в фильмах ушедшего 2009. Очень расстроил хэппи энд. Честно признаться, я до конца верил, что главный герой одумается и вернётся к прежней жизни. Но я ошибся, и хэппи энд победил.
Теперь об актёрах. Мэттью МакКонахи — отлично справился с ролью. Майкл Дуглас — бесподобен. Роль создана только для него, никто другой бы в ней не смотрелся. Дженнифер Гарнер — единственная расстроила. Играет не от души, с какой то заторможенностью. Мэттью МакКонахи бегает, прыгает, кричит, она же за весь фильм только слезу пустила. Я бы на месте героя Мэттью МакКонахи оторвался с подружками невесты, чем с этой страшилой.
Вот и минусы кончились. А из плюсов отмечу музыку и оператора. Огромное спасибо за Элвиса на кассете, играющего в золотистом кадиллаке и оператора который везде успевает и выбирает нужный ракурс.
На выходе мы получаем отличную комедию с продуманными диалогами, хэппи эндом, и парой харизматичных актёров. Смотреть любителям жанра и тем кто хочет расслабиться после трудовой недели, заряд бодрости обеспечен…
Только что посмотрела этот фильм. Не могу сказать, что в восторге, но в нем безусловно что-то есть.
Главный герой Коннор этакий бабник, который жить не может без женщин. Ему постоянно нужно ощущать, что прекрасный пол им восхищается и интересуется. А он в свою очередь пользуется своим обаянием. Не верит в любовь и считает, что брак это глупость.
Но когда он приезжает на свадьбу к брату все меняется… Во-первых, ему является призрак его любимого дяди Уэйна, который говорит ему, что пора кардинально изменить свою жизнь. Дальше главный герой видит свое детство, всех своих подружек и конечно же одного из самых дорогих ему людей — Дженни. И постепенно по тому, что ему показывают «призраки» он понимает, что действительно пора, что-то поменять свою жизнь!
Уж не говорю о том, что он чуть не сорвал свадьбу брата, когда сначала клеился к матери невесты, потом испортил торт и наконец рассказал всем гостям, что его брат изменил невесте с ее подружкой…
Но в конце концов Коннор делает правильный выбор — извиняется перед братом, его невестой, тем самым возобновляя их отношения. Ну и конечно самое главное — решает вернуть Дженни, которую действительно любил все те непутевые годы.
Мэтью МакКонахи конечно в роли любовника-ловеласа смотрелся просто на отлично. Видимо ему только на пользу играть такие роли, так что это у него получилось великолепно.
Вот только не очень я поняла, что в этом фильме забыл Майкл Дуглас?! Он всегда ассоциировался с другими персонажами… Ну да ладно.
Дженнифер Гарнер в последнее время часто играет таких несчастных девушек, этаких брошенных невест. Например, похожая роль была у нее в Джуно. Но смотрится неплохо.
Фильм неплохой, посмотреть можно, так же есть немало забавных моментов. Так что, я считаю, что спокойно можно поставить ему: 8 из 10
«Let`s get naked!.. I`m 18, jerk!.. So what? We`re ghosts, we`re ageless!»
Неплохой фильм. Только здесь все-таки уместнее было бы сказать не романтическая комедия, а комедийная мелодрама или что-то в этом роде… Конечно, язык оригинала добавляет юмора и очарования, потому что ни один перевод в мире еще не украшал фильм, он может только лишь сделать недоступными некоторые эмоции и чувства для зрителя.
МакКонахи сыграл нормально, хотя, на мой взгляд, слишком уж слезливо. Где-то читала, что он в этом фильме на гея похож. Да, кстати, что-то есть. Гарнер, как всегда, прямая, открытая и немного романтичная. Очень понравилась Элисон, первый призрак. Отпадная девчонка! Все ее коментарии и жесты… Ну, о Дугласе можно ничего и не говорить, никто не сомневался, что он покажет «класс». Особенно его монолог в баре, когда Коннор-юноша решил больше никогда не влюбляться. «Никогда еще я так не чуствовал того, что ты мой сын, как сейчас!»
Истеричная невеста и покладистый жених, озабоченные подружки и свихнутый на войне папаша — это все составляющие милого фильма «Призраки бывших подружек». Фильм, понятное дело, не шедевр кинематографа, наивен и предсказуем, но за его просмотром можно неплохо скоротать время, особенно с хорошей компанией.
Марк С. Уотерс может считать себя романтиком в режиссуре, а таких режиссёров не так уж много, ведь всем хочется снять что-то в ином жанре, типа триллера или драмы, так как эти жанры привлекают больше внимания. Однако, все в душе романтики и поэтому такие фильмы тоже смотрятся.
И кто же другой, если не Мэттью МакКонахи смог бы сыграть откровенного бабника и пройдоху, но такого обаятельного и обольстительного? Разумеется только он, поэтому нахождение его в этой картине не удивительно. Сыграл он хорошо, так как умеет, не прыжок через голову, но и не провал, средняя роль без замаха на что-то претензионное, на подобие наград. Порадовала Дженнифер Гарнер. Ей нечасто достаются главные роли и здесь она попыталась выжать из себя максимум. Это было заметно, поэтому их любовная связь с героем МакКонахи вышла такой тёплой и приятной.
По сюжетной структуре фильм представляет из себя своеобразную интерпретацию рождественской истории о посещении призраков прошлого, настоящего и будущего. Всем знакома эта история, здесь просто сменилась сущность героя: вместо скупердяя имеем бабника, вот и всё, а так простенький смысл выкладывается в том, как неожиданно и даже фантастически могут смениться жизненные ценности. Честно признаюсь, что от сценаристов «Мальчишника в Вегасе» ожидал большего, но может они просто расслабиться захотели?
Итак, лёгкий фильм с романтической аурой, на досуге можно посмотреть и расслабиться, но бурю волнительных эмоций не вызовет, а просто немного сыграет на настроении, переведя его в доброе и чуткое.
Удивительно, но этот фильм мне понравился. Не люблю романтические комедии, не нравится мне и Мэттью Макконахи на пару с Дженнифер Гарнер. Но у этого фильма, есть как ни странно, есть свой шарм. Да, именно шарм, не смотря на вроде бы банальность истории, конец которой в принципе ожидаем. Но банальность кажется лишь на первый взгляд.
Коннор Мид в исполнении Макконахи — ловелас, легко меняющий девушек, как в давнее время и перчатки не меняли. На свадьбе брата он то и дело твердит, что любви не существует, пока умерший дядюшка не предупреждает его о визите трех призраков — из прошлого, настоящего и будущего.
Цель у этих призрачных девушек проста- дать понять герою, что в жизни все не так просто и финал его жизненной истории будет слишком печальным, если он не начнет ценить окружающих людей, а главное — пропустит любовь всей своей жизни.
Снято задорно, сыграно с юмором (местами черным), немного пошлости, немного грусти, много любви и великолепный Майкл Дуглас — смешать, но не взбалтывать.
765.3 тыс., 
452.8 тыс., 
