Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.
Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Первоначально производством фильмом должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
Хороший фильм. Половину просмотра было скучновато, но дальше… очень интересно и без первой скучной половины не выйдет получить интерес к картине в целом.
Вообще же это еще один легкий фильм-сказка с моралью, как говорится «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок».
Начинал смотреть фильм грустя, а закончил просмотр с приятным настроением, поэтому советую и вам.
Весьма трогательная картина о любви с участием Мэттью МакКонахи и Дженнифер Гарнер в главных ролях. В ней рассказывается о выборе, о выборе который делает каждый человек в определенный момент своей жизни, о выборе любимого человека. Герой Коннор Миад в принципе и не пытается найти любовь, он как странствующий корабль заходит в различные порты и гавани, но лишь на одну ночь. Но даже он в итоге понимает (не без участия призраков), что жить без любви попросту нельзя, и эта любовь у него была с детства, хотя он и не понимал, а может и боялся понять это. Ведь иногда счастье так рядом, буквально у тебя под носом, и главное понять, что это оно и держать его крепче.
Актёры фильма подобраны как нельзя лучше, МакКонахи + Гарнер, по-моему, хорошее сочетание для романтическо-комедийной мелодрамы. Хорош и старина Майкл Дуглас в роли распутного дядюшки Вейна. Его приглашение было весьма удачно. Единственный минус фильма — юмор, ведь это комедия, а смешных моментов в фильме маловато. Режиссер картины хорошо зарекомендовал себя в прошлом. Марку С. Уотерсу уже приходилось работать над подобными картинами, ведь в 2005 году он прекрасно снял фильм «Между небом и землей» по одноименному роману Марка Леви.
Итог: Фильм определенно неплох. Так, что рекомендую смотреть с любимой девушкой (или любимым парнем) на последнем ряду кинотеатра!
Каждый парень, потерпев неудачу на любовном фронте, дает слово быть стойким. Вот и главный герой, не получив желанную подружку, берет уроки у своего дяди-чемпиона по соблазнению девушек на одну ночь.
Получив пару полезных советов у великого дяди, понимает, что надо вовремя уйти для того, чтобы успеть к другой. И этот жизненный путь он держит исправно. Исправно, пока не попадает на свадьбу к своему родному брату. Одолеваемый скукой, в свадебной суете, начинает клеить каждого, кого видит, как вдруг появляется призрак покойного дяди, который советует одуматься.
Вот тут и начинается самое интересное. Перед глазами проносится вся сознательная жизнь от первого неудачного поцелуя, школьной вечеринки, слез и носовых платков брошенных девушек.
Помни: рано или позно ты почувствуешь боль, причиненную другим. Так и происходит с главным героем.
Методу съема, только в полной противоположности от методов Хитча из одноименного фильма.
За исключением методов, концовка в фильме получилась идентичной концовке из «Правила съеме: Метод хитча».
Легкость фильма, и никакого занудства. Фильм идеально подойдет для каждого. Да и троготельных моментов достаточно.
Для тех кто не помнит, скажу — это переделка истории про Скруджа, не помню его фамилии, который мучил бедных людей, и под рождество к нему стали приходить призраки, которые показали ему, что с ним будет если он не изменится.
Так же и здесь, призраки должны заставить понять главного героя как он ошибался в своем образе жизни.
В целом приятная легкая комедия, но за юмором скрывается глубокий смысл жизни, — это конечно же любовь. Перед героем встает выбор — либо минутные удовольствия, либо истинные ценности. А как он сделает выбор лучше посмотреть самостоятельно!
«Призраки бывших подружек» это тот фильм, который мной не пропускается. Тем более наличие известных, харизматичных актеров, позволяют надеяться на интересный просмотр. Но в данном случае я малость прогадал. Фильм очень спорный, с одной стороны жанр и сюжет изначально не располагают на шедевральность, но с другой, знаю много картин изначально не претендующих на высшие баллы, но в конечном итоге приятно удививших.
Самая главная беда картины, это вялая ее режиссура. Казалось бы недавно просмотревший мной фильм «Обещать — не значит жениться» тоже особой глубиной не отличался, но интересно прописанные характеры персонажей, идеальный подход к юмору, а главное злободневный, делали картину более чем любопытной. А в «Призраках» единственное любопытство, это редко снимающийся в кино Дуглас, но и он не в состоянии пронести на своих немолодых уже плечах такой багаж. МакКонахи ужасно стереотипен, создается впечатление, что играть его в этом фильме заставили из-под палки, и подобно своему герою в ленте, равнодушен ко всему и вся. Гарнер недостаточно романтична и легка, чтобы разыгрывать на экране искренние чувства. А в паре с МакКонахи вообще не смотрится, что делает картину еще более некомпетентной.
Фантастическая составляющая картины абсолютно не фантастична — учитывая путешествия в прошлое, я представляю, сколько можно было бы придумать интересных и комичных ситуаций с героями. Сами путешествия, между прочим, были достаточно долгими, но при этом абсолютно не увлекательными, а забавных моментов можно было бы по пальцам посчитать. И длительность данных путешествий, тормозило развитие в реальном времени — после очередного захода назад в прошлое, брошенное настоящее, выглядело по крайней мере непонятным. Зато изредка в картине проглядывалась необходимая для данного жанра атмосфера. Опять же, большой дом, готовящаяся свадьба, приближение Рождества, все это уже было, но все равно смотрится красиво.
В целом кино, если положить руку на сердце, не получилось. Хотя очень странно, подобные сюжеты, известные актеры, бюджет, должны были бы обеспечить картине хотя бы стандартный голливудский эффект. Но оказывается, что для хотя бы хорошо сделанной стандартной голливудской ленты, вышеперечисленных аспектов мало…
Этот фильм должен каждому давать пищу для размышлений… Подумать о своём отношении к близким людям. Ведь они не смотря ни на что любят нас, но мы по большей части неблагодарные создания.
Этот фильм показывает, что измениться никогда не поздно, что нужно не скрывать своих реальных чувств к людям, будь это любимый человек, или брат, или любой другой, кто нам не безразличен. Мы скрываем свою любовь и доброту под непробиваемой маской, хотим казаться сильными, самостоятельными, независимыми. Всеми силами не хотим делать то, чего от от нас ждут близкие…
Но сами-то мы знаем, какие мы на самом деле. Быть может стоит попытаться измениться? И стать немного лучше в глазах окружающих, чтобы не случилось того, чего испугался главный герой, и что побудило его к изменениям: на наши похороны ведь может никто и не придти, хотя знакомых в жизни было полным-полно… просто людьми мы были скверными. Так может пришла пора меняться?
Хотелось бы начать с небольшого вступления. Вот читаю я отрицательные отзывы к данному фильму и понимаю, что многие просто не поняли о чём хотел сказать режиссёр и сценаристы. Это не очередная слезливая мелодрама и здесь нет никакого «мыла». Этот фильм подымает вопросы гораздо глубже, чем бытовые сложности в отношениях влюблённых людей.
«Призраки бывших подружек» — довольно грамотно построенный и увлекательный фильм. В нём освещаются проблемы, которые возникают между близкими людьми из-за недопонимания или просто нежелания понять, страх любить и страдать из-за этого, стремление жить и получать удовольствие от жизни, затрачивая минимум усилий, а главное, как любящий человек умеет ждать, понять и простить. И если вы никогда не сталкивались ни с чем из выше перечисленного, то Вам покажется, что это очередная штампованная романтическая комедия.
Углубляться в сюжет, разбирать игру актёров и рыскать в поисках недостатков у меня нет никакого желание. И здесь хватает отзывов, в которых это всё есть. От себя лично я хочу сказать, что это очень трогательная история одного человека, которая очень часто происходит в реальной жизни и которая стоит вашего внимания. Мне лично фильм очень понравился, а смотреть его или нет решать Вам!
Новая романтическая комедия Марка Уотерса «Призраки бывших подружек» получилась уж чересчур романтической и легковесной. Ее главный герой Коннор Мид, предстает перед зрителем прожженным циником, у которого каждый вечер бывает новая девушка, и, который, разумеется, не верит в то, что хорошее предприятия могли назвать браком. Невелика тайна, что в ходе фильма три привидения (привидения ли?) заставят его поверить в любовь. Парадокс новой роли МакКонахи в том, что он довольно убедителен, как в первой ипостаси, так и в качестве славного влюбленного малого, но при этом переход из одного состояния души в другое останется самым невероятным допущением фильма.
Сексуальность и неотразимость Коннора Мида выставлены напоказ — начиная с демонстративного разрыва сразу с тремя девушками по конференц-связи, и продолжая тем, что он и только он становится главной темой обсуждения на свадьбе у брата. В столь радостный день для двух любящих сердец, все обсуждают: «а какой он все таки хороший/нехороший брат жениха», «что с ним не так», и «как он пришел к такой жизни». Понятно, что фильм сосредоточен на главном герое, и на его проблемах в первую очередь, но эти приемы должны проводится куда тоньше.
Впрочем, дополнительное внимание Коннору и не требуется, он сам готов сосредоточить на себе все внимание, ведь главной целью его приезда было предупредить брата от «необдуманного шага». Эгоистичность — одна из черт героя МакКонахи, ценящего свободу и независимость, но никогда не думавшего, что это приведет его к одиночеству. Это и решила ему втолковать троица девушек-призраков, во главе который встал старый ловелас, идейный вдохновитель и учитель Коннора, заменивший мальчику родителей, дядя Уэйн, в чьем особняке проходит подготовка к свадьбе. И если покойный сердцеед только поговаривает о том, чтобы Мид пересмотрел свои взгляды на жизнь, то троица призраков проведет его по прошлому, настоящему и будущему, заставив посмотреть на свои дела со стороны.
Название «Ghosts of Girlfriends Past» себя, однако, не оправдывает, хотя бы потому, что из трех призраков, бывшая подружка была только одна — Эллисон Вандермирш, с которой Коннор лишился девственности, она же призрак прошлого. Призраком настоящего будет лишь коллега Коннора, которую он принимал за лесбиянку, а третьей — неизвестная красавица-блондинка, в исполнении Ольги Мэлайоук. Да, и из всех четырех «привидений» мертвым можно считать только дядю Уэйна, остальные лишь олицетворяют собой знаковые образы в периоды жизни Коннора. Будущее покрыто тайной! Хотя, вот интересная штука получается… Если все закончится ХэппиЭндом, то с какой радости третий призрак какой-то странный, а не Дженнифер Гарнер? Загадка!
Сам же фильм подойдет больше для девушек — легкий, ненавязчивый, где все герои найдут свое счастье во взаимной, а главное продолжительной, любви. Так же к этому располагают мужские образы, которые, на редкость… идеальны. Все это приправлено долей довольно взрослого юмора. При всем этом получилось еще и трогательно.
Итог: сентиментальная романтическая комедия с Меттью МакКонахи в главных ролях — это уже пригов… в смысле, идеальная штука, чтобы сводить на нее девушку.
А вот герой этой картины поменялся аж за одну ночь! Да, «Призраки бывших подружек» — это фантастическая комедия. Есть несколько категорий людей: одни пойдут на это фильм из-за Мэттью МакКонахи, другие из-за Дженнифер Гарнер, третьи из-за Майкла Дугласа, четвертые пойдут из-за того, что в кинотеатре на тот момент не было ничего стоящего, а пятые просто не пойдут, так как считают, что в кинотеатре надо смотреть боевики, триллеры и фильмы ужасов, и уж никак не комедии) И, честно говоря, относилась бы я к последней категории людей, но любовь к Дженнифер Гарнер затащила меня в кино. Но постараюсь дать объективную оценку…
По началу фильм никак не затягивает. Герой Мэттью МакКонахи просто отвратителен, но не в смысле характера (что и так очевидно из названия и трейлера), а в плане того, как это показано. Чересчур нарочито и наиграно. Он мега-мачо, а красивые девчонки выставлены пустышками и глупышками, стелющимися перед его ногами. И только одна Дженнифер не поддается его чарам, т. е., конечно, поддается, ведь она его любит)
К середине фильма шутки становятся более смешными.
Вообще многие не понимают почему такой красивый мужчина, как Мэттью МакКонахи, достается довольно средненькой Дженнифер Гарнер. Думаю, что создатели картины решили отдать наигранного мачо в руки хорошенькой и обаятельной женщины, ведь, как показано ими в начале фильма, красотки не блещут умом и сообразительностью. Ах, все-таки не могу промолчать про ямочки Дженни и про ее божественную улыбку.
Только что вернулась из кинотеатра. Эх, хорошо было… подремать на плече у подруги, которая вытащила меня на этот фильм. Скажу честно, разочарована. Ожидала большего. Я ждала комедии, которую посмотришь, расслабишься и забудешь. А вспоминать будешь как о прекрасном фильме для отдыха.
Оказалось ни то, ни другое. Единственный смешной момент был с этим злосчастным тортом. Но до и после было абсолютно не над чем смеяться. Фильм, если так можно выразиться: грустный.
Но какая-то почва для раздумий все же присутствует. Фильм о том, как «плохого парня» превратили за одну ночь в «приличного семьянина». Какие-то постоянные призраки и различные глюки везде преследовали Коннора. И у меня сложилось о нем впечатление, как о не очень нормальном человеке. Тем более, что объяснения этим призракам все же не нашли. Получился этакий одинокий сумасшедший с кучей денег, миллионами подружек и в то же время с одним единственным понимающем его человеком.
Дженнифер Гарнер на мой взгляд сыграла очень вялую девушку, вечно о ком-то заботящуюся, плачущую с мокрыми глазами. В фильме она появлялась довольно часто, но она так и оставила какого-то впечатления.
Вполне понравился Брекин Мейер, отыграл роль младшего любящего брата на «ура». Защищая Коннора даже если он не прав. Да и невеста молодец, сыграла неплохо, претензий нет.
Майкл Дуглас и МакКонахи мне понравились особенно. Сыграли великолепно, так что даже слов нет.
А в основном фильм неважный. Актеры играли неплохо, а вот сюжет скучный и недоработанный.
Фильм конечно смотреть можно, но… не нужно. Я лично ни за что бы не согласилась на вторичный просмотр этого фильма. При всем моем уважении к «красавчику Мэтью» и Майклу Дугласу, лишь:
Через три месяца станут известны номинанты на премию «Оскар». Кинопоиск возобновляет блог об этой премии - надо готовить сани летом. Ну, или осенью. Начнём с основного - со сценариев. (...)
168.6 тыс.
