…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.
Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…
Вчера лицезрел. Книгу не читал (каюсь и исправлюсь), поэтому про точность к оригиналу ничего не могу сказать.
«Обитаемый остров» оставил во мне много противоречивых чувств.
Понравилось: актеры. Все без исключения. Возможно где-то есть недочеты, но мне и они понравились. Если в «Дозоре» запомнился, пожалуй, только персонаж Риммы Марковой (Ведьма), то в «Острове» запомнились многие. Особенно хочется выделить главного героя ("Мака Сима»). Возможно, он слишком часто улыбался, но подумайте, как должен выглядеть человек, который не знает что такое «Зло»? Поразил Бондарчук, наверно, впервые его ничего не выражающий голос и внешность были в «тему». Также понравилась игра Серебрякова, моего любимого российского актера; всегда удивляющего Гармаша; Мерзликина «аля из „Пятого элемента“»; впервые на экране не раздражал Куценко, чему я, признаюсь, был несказанно рад.
Также понравилась основная идея. Но тут, наверно, стоит сказать «спасибо» братьям Стругацким. Не знаю, так ли есть в книге, но здесь я увидел явную аналогию с Землей. Вроде как прилетает благородный инопланетянин и видит все это на нашей планете… Мне это пришлось по душе, так как вопрос о «войнах, насилии, и глупости людей, все это делающих и наблюдающих», сегодня очень актуален.
Не понравилось: ужасная постановка и монтаж. На протяжении практически всего просмотра не покидало ощущение, что режиссер снял второго «Властелина колец» и решил урезать пленку с 9 часов до формата 120 минут. Такого я не видел еще нигде! Только что напали мутанты и прокусили руку в подземелье, тут — бах! — герои уже на поверхности целые и невредимые, потом опять — бах! — и уже день, и снова их трое… Данных эпизодов набралось не один десяток. Понимаю, что адаптировать книгу трудно, но чтобы ТАК — это вообще не в какие рамки. Фильмом данное творчество я просто не могу назвать. Клипом, состоящим из нескольких сезонов, — возможно, но не фильмом.
После «феноменальной» постановки остальные минусы меркнут. Графика порой была на уровне «Мортала Комбата» из 1995 года. Не помню, как первый «Дозор», а вот второй отличался качественной графикой. До сих пор помню, как разлеталась в атомы Останкинская башня. Единственное, что было сделано нормально, — это дальний пейзаж города, очень опасно напоминающего Сити 17 из Half Life 2…
Итог: я с натяжкой бы оценил «Обитаемый остров» на 6 из 10. И только за старания актеров, какую-никакую высокую идею, чего не было, например, в том же «Дозоре», и смелость Бондарчука, который не побоялся выпустить столь противоречивый продукт на наш рынок.
Жаль, что не взялась «за перо» сразу после просмотра… нерв ушел, но не добавить своих 5 копеек не могу. Жаль потраченного времени, средств и нервных клеток. Жаль Васю Степанова… наверное, этот фильм станет первым гвоздем в крышку гроба его еще толком не начавшейся актерской карьеры.
В своей кинолюбительской карьера припоминаю только два случая, когда во время просмотра фильма мне отчаянно хотелось спать. Это второй. Не спасало даже то, что динамики вопили со всех сторон, подбрасывая в кресле. Весь фильм не покидало ощущение, что я сама у себя ищу оправдание за то, что все еще сижу в кинотеатре. Смотрела фильм с двух попыток. Первый раз меня хватило максимум минут на 40, после чего, промаявшись, я рванула к выходу. Но стадный инстинкт и комплексы, зародившиеся еще после непонимания гениальности произведения «Над пропастью во ржи», заставили таки меня предпринять вторую попытку. И снова скажу жаль…
Это не Стругацкие! Это не боевик! Это не фантастика! Это черт знает что! Полуторачасовой двухсерийный рекламный ролик даже не знаю чего. Единственным достоинством, которого является Василий Степанов (не бросайте в меня камни) смотреть на красивого юношу всегда приятно, что бы он ни делал на экране. А в том, что он по-настоящему красив, согласны не только экзальтированные дамы разных возрастов, но и многие мужчины, смотревшие картину. Искренне надеюсь, что «придурковатая улыбка» это режиссерская находка и к интеллектуальному уровню самого Василия не имеет никакого отношения, потому как я все же иногда замечала некие проблески оного.
Не согласна, что Стругацких невозможно экранизировать. Можно, но деликатно. Ведь Стругацкие это, прежде всего, психология, а уж потом фантастика. Все их произведения это внутренний конфликт человека, а уж потом фантастические эффекты. Не стану повторяться и обрушивать негодование на фильм в целом, и на отдельные личности. Стоит на фильм пойти разве только чтобы, как и все выругаться и сказать себе, что я это видел и это… нехороший фильм.
Посмотрела обе части по два раза, сравнивала свое мнение о фильме с мнениями других. Кто-то шел в кино на экранизацию Стругацких, кто-то шел на спецэффекты, кто-то шел на новый русский фантастический фильм ну просто ради интереса. Так или иначе, все пошли на Федора Сергеевича со свитой ветеранов отечественного кино (Гармаш, Куценко, Серебряков, Мерзликин, Евланов) и на молодых да красивых (Степанов, Федоров, Снегирь).
Фильм, на мой взгляд, получился; получился такой, как надо; как надо всем. Во-первых, вспомнили Стругацких — угодили поколению советской молодежи, законтрактировали Куценко, Гармаша, Серебрякова — угодили поколению «за 30», засветили красивого Василия — угодили девчачьей популяции, засветили фактурную Снегирь — угодили мужской популяции, засняли «клубного» Федорова — угодили тинейджерам, избрали фантастический жанр — заинтересовали заинтересованных, режиссер Бондарчук — угодили почти всем, сделали рекламу на первом — заинтересовали всех. Спрашивается, и кто же еще чем не доволен?! Хотите экранизацию Стругацких? А чем вам не экранизация? К вашему сведению, по книге пишут сценарий, а потом уже снимают картину, а не перекладывают тупо всё содержимое книги на киноленту. Проводить аналогию между книгой и фильмом — всё равно, что сравнивать чертеж дома и само здание.
Далее, чем всем так не угодили спецэффекты?! Падение звездолета, по-моему, добротно; убранство планеты Саракш — достаточно фантастично, вполне качественно; транспортые средства тоже интересны по-своему, фантазия у создателей пошла в разнос, странно, зато необычно. И, наконец, ну чем всем так не угодил розовый танк?! Почему розовый? Почему обшит фанерой? Почему не танк, а БТР? Во-первых, это другая планета, и танки там могут быть любого другого цвета, почему бы и не розового (пусть его будет лучше видно, а не хуже, обратная логика, почему нет?). Во-вторых, а вы уверены, что обшит фанерой или картоном или чем там еще? Вы что его щупали? Выглядит он, на мой взгляд, очень даже железно! А то, что на БТР похож, ну так на нем драться удобней (Маку с Гаем), чем на танке-то.
А те, кто шел на фильм просто ради интереса, наверняка его и удовлетворили. Такой публике больше ничего и не надо, им всё равно — всё равно на что идти, главное, чтобы удовлетворить этот интерес-то, ну так оно и не мудрено.
И теперь, серьезно. Большое уважение хочется выразить Максиму Осадчему за талантливую операторскую работу, всем задействованным актерам (в особенности Петру Федорову, Василию Степанову, Алексею Серебрякову), а Федору Бондарчуку аплодирую стоя и кричу «Браво!»
Короче говоря, фильм меня удивил и порадовал и вдохновил! Ставлю ему отлично! Минусы, конечно, есть, но их можно не проговаривать. Как принято говорить при собеседовании на работу, когда спрашивают о ваших минусах: «мои минусы к работе не относятся, так что их не считаю нужным проговаривать». Не забывайте, что жанр фантастический экшн в российском кинематографе делает первые шаги, но зато уверенные и красивые. Так поддержим же отечественного производителя, тем более есть за что!
Я не люблю фантастические фильмы. Я терпеть не могу фантастические фильмы про другие планеты и космос. Не люблю и не терплю я их в основном за бездарные и бездушные визуальные решения и тошнотворную стилистику. На этом фоне ярко выделяются горячо любимые мною шедевры вроде «Star Wars», «Alliens», «Firefly» и ещё пара-тройка неплохих киношек на заданную тему. Все остальные проявления космооперной кинофантастики считаю шлаком и неспособищем. Всё это, конечно же написано про забугорный синематограф, что в принципе логично — отечество экспансию в космос на кинофронте слило и сдалось без боя и я честно не могу вспомнить ни одного представителя жанра (советский кинематограф не рассматриваю, ибо совсем другая песня).
Но вот пришёл один лысый дядька, не шибко уважаемый мной и как то уж очень невыразительно выступивший своим большеэкранным дебютом под названием «9-я рота», да и заявил о том что снимает кино кино по роману братьев Стругацких «Обитаемый Остров». С литературным первоисточником я знаком не был и ознакомиться не планировал, дядьке не доверял, а потому вяло матернувшись про это дело забыл. Потом были не впечатлившие трейлеры, сильно попахивающие среднебджетной попыткой копировать не лучших представителей забугорных товарищей по жанру, и некоторое количество желания всё таки заглянуть в кинотеатр для ознакомления. А потом было 1-е января и в общем-то не самые лучшие места в первом ряду, но…
Но по экрану поплыл космический кораблик и закадровый голос, под приятную музыку стал рассказывать вводный текст и тут до самых финальных титров можно потерять себя. Почему? Да потому что атмосфера фильма к тому располагает. Если вы любите правильную фантастику, если вы способны различить цитаты и отсылки, если вы не попкорновое быдло, то увидите с каким размахом, с каким подходом и с какой любовью сделан этот фильм. Здесь присутствуют все элементы грамотного фантастического блокбастера, Тщательно созданный огромный мир захватывает своими красками и разнообразием, его хочется исследовать вместе с главным героем. Это не скафандры из фольги и не картонные декорации, это серьёзное и красивое зрелище, неспешное, но не вялое повествование, пусть и не блещет обилием экшена, но всё равно захватывает.
Спецэффекты, сделанные не самыми прямыми руками и поражающие посвященного человека своей кривизной радуют одной немаловажной для отечественного кино деталью — все они логически обоснованы и всегда на своём месте. Ни одного спецэффекта ради спецэффекта, и это лихвой искупает не самое высокое их, спецэффектов, качество. В этом фильме вообще на удивление всё логично и нужно, ни одного перебора — прекрасные декорации и общий антураж, множество интересных персонажей, каждый на своём месте и в законности этого места не возникает желания усомниться. Звук в фильме, правда прихрамывает, частенько с ним бывает перебор, изредка заставляющий противно дребезжать даже качественное кинотеатральное оборудование (проверено в трёх разных кинотеатрах), музыка же, согласно недавней, но правильной тенденции в отечественном кинематографе полностью соответствует видеоряду и является довольно таки приятным дополнением. Это конечно не величественные оркестровки Джона Уильямса, но и печально известной по «Дневному Дозору» Верки Сердючки не наблюдается.
Отмечу так же что при повторном просмотре можно заметить великое множество приятных деталей, таких как костюмы массовки — разные на каждом человеке в толпе, невероятное количество вариантов дизайна инопланетных автомобилей, и ещё много мелких деталей, ускользающих от зрителя при первом просмотре. Особенно интересно наблюдать за оператором, безумно влюблённым в формы героини, при каждой возможности весьма изобретательно преподнесённые зрителю. Сцена пробуждения Рады, предваряющая разговор на крыше — эталон того как надо снимать пусть и одетое, но всё равно прекрасное женское тело.
В завершении скажу что фильм у Федора Бондарчука вышел отличный. Эпичный, захватывающий, детализированный и интригующий мир этого фильма не оставляет шанса не поверить в него. Созданный с любовью визуальный пир, с множеством уместных цитат из тех немногих правильных представителей жанра фантастики, заслуженно признанных шедеврами, делает Обитаемый Остров не только самым дорогим фильмом отечественного кинематографа, но и самым правильно употребившим свой бюджет фильмом. Достойный представитель кинофантастики, первая ласточка жанра в отечестве — Обитаемый Остров — кино достойное просмотра и восхищения. Кино которое не стыдно показать за бугром и кино за зрителей которого пока что стыдно, но это уже совсем другая история.
О фильме сказано уже очень много, но очень хочется внести и свою лепту.
Фильм «скорее жив чем мертв», если взять саму идею, то по моему мнению, не самая удачная книга у Стругацких, но что-то мне подсказывает, что на этом фильме Бондарчук и ко не остановятся, т. к. про Максима Каммерера существует целая серия книг, очень удобно и не надо искать повода к продолжению.
О подборе актеров. Несомненная удача — это открытие исполнителя роли главного героя — Василия Степанова, можно сказать, что практически на нем одном держится интерес к фильму. Он действительно светел и ярок, и хочу заметить, что его обезоруживающая улыбка была совершенно необходима, т. к. Макс и был таким — добрым, не знающим горя и страданий и довольно наивным молодым человеком. Очень долго он вообще не может разобраться в ситуации на Саракше и не понимает, чья сторона ему ближе. Дел натворил и там, и там.
Не оставляет равнодушной игра с большой эмоциональной отдачей исполнителей ролей Гая Гаала, ротмистра Чачи и Странника..
Товарищ Бондарчук слишком увлекся гламуром, и двусмысленностью сексуальной ориентации своего героя. Остальные, в свете улыбки Василия, уходят на далекий-далекий план, они просто серы и невнятны.
Декорации то поражают, то раздражают, не понятно, почему в части из них ясно видна рука профессионала, другие же словно на скорую руку сколочены случайными людьми.
Если сравнивать между собой последние вышедшие в нашей стране блокбастеры, то больше всего впечатлили «Дозоры», там не к чему придраться, на «Волкодаве» я хохотала практически до слез, больно уж убоги оказались спецэффекты, «Обитаемый Остро» занял промежуточное место, т. е. он абсолютно серьезен, но до полного погружения в реальность, как это было с «Дозорами» ему еще далековато.
Нет, я понимаю, что хорошую литературу трудно адекватно переложить на язык кинематографа. Писатель пишет одно, читатель видит совершенно другое, а режиссер снимает что-то свое, сокровенное, ни к писателю, ни к читателю отношения не имеющее. Поэтому я достаточно спокойно относилась к тому, что «Обитаемый остров» ругают. Сильно ругают. Неимоверно сильно ругают. И при этом жутко плюются. В конце концов, экранизация книги никогда не оказывается такой, какой ожидает публика. Но публика оказалась права. Чтобы НАСТОЛЬКО испортить роман Стругацких, нужно было не просто очень постараться, нужно было просто поставить целью всей своей режиссерской жизни напакостить авторам. Не знаю уж, чем Борис Натанович так насолил Бондарчуку, но мстя оказалась знатная.
Я начну с того, что мне все-таки понравилось. Мне понравились вогнутые, как и положено в книге, ландшафты. Они не слишком впечатляющи, но оптические эффекты планеты Саракш передают вполне адекватно и даже не слишком навязчиво.
Больше мне не понравилось ничего. Вообще ничего. Я промолчу уж, что «Обитаемый остров» — это вообще, на мой взгляд, самая кинематографичная вещь Стругацких. Экранизировать ее одно удовольствие — развитая сюжетная интрига, замечательно прорисованные персонажи, оставшаяся на десятки лет злободневной основная идея, меткие остроумные диалоги, ритм, драйв, — всё на месте. ГДЕ ЭТО ВСЁ???
Сценарий убогий, рваный, дерганый, фрагментарный. Герои утрированные. Загримированы так, что выглядят не дегенератами, нет, — рекламными шаржированными марионетками. Речь — фальшивый пафос. Даже самые активные сцены растянуты и тоскливы. Спецэффекты… Разве это спецэффекты? Голованы… Собаковидные голованы, которых мальчик в «Жуке в муравейнике» хотел погладить по голове, — это чудовища. Это не просто чудовища, это какая-то ублюдочная ветвь эволюции Чужих, такие в кошмаре только присниться могут. Неужели на площадке не нашлось сенбернара, которого можно было прилично загримировать?
СМОТРЕТЬ ВСЁ ЭТО НЕИМОВЕРНО СКУЧНО! То и дело ловишь себя на том, что начинаешь засыпать. Даже в сценах с махаловкой. Даже ругаться «массаракш» никто толком не научился. Разве это массаракш, массаракш?!
Отчего такой эффект? Попробовала разобраться. Что сразу бросается в глаза: сценарий написан из расчета на подростка лет 11—13. Пубертат уже будет плеваться. Впрочем, дети младше там попросту ничего не поймут — сюжет не связанный, его трудно воспринимать, даже зная текст. Почему-то все судят фильм так, словно это экранизация Стругацких. Это не так. Это фильм для детей. Правда, это все равно плохой фильм, но он однозначно не для взрослых. И совсем не по Стругацким. Ну, герои так же называются. И башни стоят. И слово «массаракш» звучит… А остальное? Один Мак Сим, к примеру, чего стоит. К Каммереру этот слащавый женоподобный юноша никакого отношения не имеет. Это воплощенный на экране супруг куклы Барби — Кен. И понравиться он может только девочкам того возраста, которые в эти куклы играют. Но отвратительно выбранный типаж не самое неприятное.
Актеры играют. Они играют, как на сцене в день премьеры. Они произносят заученные фразы и отработанно двигают руками, ногами, телами и мимическими мышцами. Если вы театрал, вы знаете, что нельзя ходить в театр в день премьеры. Если для вас главное, не первым попасть, чтобы похвастаться, а посмотреть хороший спектакль, то надо идти на 12—15 спектакль после прогона: когда режиссер уже не следит из-за кулисы, когда движения артистов отработаны настолько, что становятся естественными, когда актер уже понял наконец, что такое его герой, сжился с ним, попривык и научился в него преображаться. Здесь этого перевоплощения в героев нет! Еще более-менее вписывается в действие связка Странник-Фанк, но не столько благодаря, сколько вопреки… Действие тоже некинематографично, оно чисто театрально. Если бы это был фарс, еще можно было бы пытаться это как-то объяснить, но режиссер явно не претендовал на то, чтобы снимать фарс, у него так получилось.
Не могу понять, зачем нужен такой дерганный сюжет? Если для того, чтобы представить мир глазами Мак Сима, то это глупо. Он, судя по фильму, видит как раз всё глазами Кена — розово улыбается на всё происходящее. Он и в книге улыбается, но совсем не так! В книге он не знает языка и далеко не сразу врубается в то, что происходит, а тут всё всем растолковывает. То есть получается, что сюжет дерганный для зрителя, хотя должен был быть для Мака. Или это вообще в план не входило?
Чтобы объяснить, почему пули вышли из тела Максима, Стругацкие много пишут ДО ЭТОГО. О том, что у него организм другой. О том, что он радиацию чувствует и изгоняет. А тут это выглядит так, что вот понадобилось оживить героя и его оживили. То есть, совершенно без связи с предыдущим и почти без связи с последующим текстом. И как же отвратительно это сделано.
Мне подсказывают, что есть польза от фильма — кто-то, кто никогда бы в руки не взял Стругацких, теперь прочитает книгу. Не знаю-не знаю. Мне кажется, что пиарить лучше не от противного. За те же деньги можно было огромадной туче школяров подарить по тому «Обитаемого острова».
Буду краток. Фильм очень понравился — атмосферный, динамичный. Что же касается социально-философского подтекста: а вы смогли бы достоверно (и вообще возможно ли!), да при этом ещё красиво и зрелищно перенести на экран, к примеру, «Идею всеобщей истории во всемирно-гражданском плане» Канта (кто читал и понимает о чём я)? Произведение философско-историческое и социально-философское. Конечно понятно, что Канта и Стругацких нельзя так просто сравнивать, но в социально-философском аспекте (с некоторыми оговорками) — они вполне сравнимы.
Не понимаю всех нападок на Бондарчука! Утопично-социальный аспект присутствует в полной мере, социально-философский подтекст тоже есть. Чего вы вообще ждали от этого фильма? В конце концов, это же фильм, а не книга! Читайте Леви-Стросса — у него в «Структурной антропологии» можно найти много отличных мыслей. Это же не текст, где намного больше возможностей выразить свои мысли. Вообщем на этом остановлюсь и скажу, что я остался доволен!
P.S. А сделать умную морду и сказать, что в этом фильме не до конца раскрыт тот или иной аспект (ну особенно социальный или социально-философский), режиссёр не до конца понял всю глубину произведения (конечно! ведь всю глубину у нас понимают только критики!), может каждый, не обязательно разбираясь, а может даже и не смотрев сам фильм.
… очень мне стыдно, но Стругацких я не читала. Да и вообще, не могу сказать про фильм ничего плохого. Обидно только, такую денюжку большую на его съёмку потратили, а не сняли ведь ничего особенного… За бюджет обидно, товарищи! :)
Ну-с, с чего бы начать.. Пожалуй, с описания места действия. Действительно, мир Стругацких впечатляет. Мир, который ДОЛЖЕН быть. Я ни в коем случае не буду судить произведение по фильму, Боже упаси. Но то, что показано в «Острове», почти даже впечатлило — скучный, серый, грязный город будущего. И жители соответствующие, все как один под влиянием небольшой кучки напыщенных руководителей. В этом смысле Прокурор, которого сыграл сам Бондарчук, очень подходит под такое описание. Мне понравилась его игра — изобразить напомаженного, скрытного и хитренького управителя — не всякий может.
Пейзажи в фильме — восхитительные.. Планетно-пустынные пейзажи будущего — такими они и должны быть.
Василий Степанов — ничего особенного не могла понять, отчего подруги пускали слюни от восхищения. Мальчик как мальчик — статный, черезчур правильно-привлекательной внешности, к тому же играет главного положительного героя… Вот только мальчика такого мог сыграть любой — под «предводительством» самого Бондарчука и команды костюмеров/гримёров и тд и тп… Идеальных героев играть всегда легко — МакСим — именно идеальный.
Юлия Снигирь — её героиня — девочка ни о чём. Понять нетрудно, почему — всю жизнь живёт в маленькой квартирке, периодически навещаемая братом; работает официанткой в кафе, ни подруг, ни друзей, ни любви, ни собственного мнения, на мой взгляд. Печальная и боящаяся. И в итоге нашедшая своего романтичного Героя — МакСима.
Пётр Фёдоров. вот здесь меня действительно увлекла игра этого актёра. Динамичный, резкий, мужественный. Не человек — острая стрела. Немножко расстроил Гоша Куценко — не его образ, не его роль. Он потерял всё своё мужское обаяние в роли «прокажённого»-заключённого.
В целом фильм понравился по оценке 7 ИЗ 10 — потому, что смотрится на одном дыхании и потому, что сюжет всё-таки увлекательный. Захотелось прочитать «Остров» Стругацких. Хотя бы за это съёмочной группе большое спасибо. А по поводу того, что Бондарчук как режиссёр и именно ЭТОТ его фильм выводят российский кинематограф на новый уровень… Грустно всё-таки… Вспоминаются старые добрые советские фильмы. А теперь сравните, на каком уровне находятся они — и на каком — «Остров»…
А я вот радуюсь. Потому что начали снимать на пост-советских просторах фильмы с более-менее нормальным бюджетом. И актером у нас замечательных оказывается масса и даже новые лица есть. И взялись экранизировать самих Стругацких, и может не точно, но приятно. Может народ хотя бы читать начнёт. Наши книги (в том числе фантастику) должны экранизировать мы.
Я прочитала этот роман Стругацких давно, а перед премьерой перечитала ещё раз. И шла в кино отбросив мысль о том, что это экранизация книги.
Не стоит трясти томиком с «Обитаемым островом» и говорить: я представлял(а) себе все не так. Не стоит искать в обычной антиутопии вселенский смысл. Это не философский трактат, это фантастика. «Научная фантастика по мотивам»
Хороший главный герой от которого писаются девочки. Ладная Рада на которую приятно смотреть. Бондарчук похожий на флегматичного Киркорова (и все-таки мне кажется, что слишком уж часто показывали его мучения в ванной) Про подпольщиков, Гармаша и Куценко уже говорили и не раз. Приятно удивила хорошо вписавшаяся Михалкова. Мерзликин кстати жутко похож на Зорга из пятого элемента.
Расстроило то, что подруги книгу не читавшие забрасывали меня вопросами. И долго не въезжали что такое «Массаракш». Зато все согласились идти на вторую часть. А там и белые субмарины не за горами.
Единственное от чего я плевалась это убогие низкополигональные, отвратительные ветряники, через поле которых едет танк с Максимом и Гаем последние секунды фильма. Уже бы лучше просто по чистому полю ехали.
На самом деле все замечательно хоть и не идеально. И первый блин вышел всего лишь с комочками, не комом.
Посмотреть я этот фильм собиралась давно (интересно было посмотреть, что Бондарчук сотворил с оригиналом в плохом смысле слова). С оригиналом, написанным братьями Стругацкими я знакома Вот я взяла диск с сием творением и сунула его в dvd. Dvd сначало подумало, не выплюнуть ли его назад, но потом всё-таки решило воспроизвести, но посмотреть фильм я так и не смогла. Уже к первой двадцатиминутке у меня чуть не случился сложнейший вывих челюсти из-за зевоты. И только сегодня, выспавшись днём и выпив кофе, я отважилась включить телевизор, по которому на кануне Дня защитника Отечества вдруг решили прокрутить сие патриотическое творение современного отечественного кино.
Уже в самом начале, увидев космический корабль Максима, а точнее свистнутого Бондарчуком спрута из «Матрицы», я поняла, что сейчас передо мной полномасштабно развернётся русская пародия на голливудский блокбастер. Термин «недоблокбастер» я не люблю, но оно самое уместное в данной ситуации. С самого начала просмотра возникает ощущение, что я смотрю затянутую высокобюджетную рекламу отбеливающей пасты, краски для волос, кудряшек и солярия.
Дальше — хуже. Андрей Мерзликин, похожий на Гитлера, дождь в замедлении (душещипательно, неправда ли?), и фантастические панорамы города, слямзенные с фантастических фильмов 90-х годов 20 века. Госслужащие в чёрных футуристических одеждах и тоннами геля на волосах (лысым просто наполировали череп и подпудрили носы)ненавязчиво смахивали на клериков из «Эквилибриума». Остальные герои были синюшного цвета — а-ля Брем Стокер. А этот лохматый мужик в столовке (который ел руками и чавкал, как беззубый дряхлый верблюд) с искривлённым ртом и в котелке явно бессовестно срисован, прости Господи, с Джокера. Штампы, плагиат — это, как оказалось, не самое страшное. То, что больше всего вызывало рвотный рефлекс и непроизвольное цыкание, — это идиотская улыбка Максима. Наверное, к концу дня Василию Степанову приходилось делать массаж и укол в лицо, чтобы расслабить мышцы и убрать выражение великовозрастного дурачка. Кстати, осталось загадкой, почему природный голос Степанова не удовлетворил Бондарчука(наверное, он звучал не слишком бархатно), и он пригласил Матвеева на подпевки.
Актёрская игра. Ха-ха… Извините, вырвалось. Видно, что все старались. Обычно детки в первом классе на линейке, читая стих, волнуются и не могут контролировать эмоции. Так вот, здесь было нечто похожее. Все без исключения, начиная с главных героев — Максима и особенно Гая и кончая Гошей-приклееными-дредами-Куценко и Анкой Михалковой, которая, на время повесив на гвоздик Хрюшу и Степашку, играла одну из выродков, вытворяли в фильме невесть что. Побоясь недоиграть, переигрывали поголовно. Один Бондарчук живописно корчился в ванной.
Спецэффекты. Скачанные шаблоны из фотошопа, несомненно, дополняли картину бутафорского сюрреализма.
Откровенно признаюсь, что я опять не смогла досмотреть сей «шедевр» до конца. У меня не хватило сил и здоровья и, пока на экране телевизора мелькали голливудские перестрелки, голливудская улыбка и кучеряшки, я включила себе нашего Винни-Пуха (заметьте скрытую рекламу). Он (русский медвежонок Пух) помог мне воспрять с духом от экранизации «Обитаемого острова». Вторую часть даже не буду начинать смотреть. В чём я убедилась после просмотра «Обитаемого острова»:
1) Чёрт (экранизация) оказался ещё страшнее, чем его малевали
2) Василию Степанову, похожему здесь на кудрявую Златовласку, не идёт «химия» на голове
Моё пожелание: вместо фильма прочтите оригинал, иначе у вас может сложиться неправильное представление о творчестве братьев Стругацких.
За отсутствием 0, характеризующего высшую степень возмущения, ставлю 1. Будем считать, что это компенсация за то, что самые известные лица российского кино, собрались и не побрезговали даже эпизодичными ролями. Нельзя так портить чужие идеи. Печатному «Обитаемому острову» братьев Стругацких мой поклон.
Пи. Эс: Слоган к фильму «Ты увидишь мир наизнанку» бессмысленен и неверен. Надо так: «Тебя вывернет наизнанку».
Оператор „Шпиона“ Денис Аларкон Рамирес рассказал о том, как он добивался схожести кадра с комиксом, как из Минска сделали несуществующую Москву и почему он боится сравнений с „Шерлоком Холмсом“ (...)
Создатели фильма „Шпион“ поделились с нами уникальными материалами — эскизами, которые легли в основу визуального решения картины. Мы узнали, как создавалась слой за слоем ирреальная сталинская Москва... (...)
456.2 тыс., 
16 тыс., 
