…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.
Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…
По счастливой случайности я попал на пресс-показ фильма, который представлял сам Бондарчук и Ко. После 20 минутного брифинга о том как снимался фильм, об огромный рекламной кампании, Василии Степанове и пр. актерском составе наконец-то начался показ фильма. Т. к. до выхода фильма ещё больше месяца, то не буду сыпать спойлерами, а просто расскажу о впечатлениях.
Скажу честно, что роман Стругацких я не читал (и прямо сейчас эту ошибку исправляю) и чего ждать от фильма не знал. Добавим, мягко говоря не слишком удачную рекламную компанию, но все-таки ее снял Бондарчук, человек, снявший 9 роту. Но все-таки перейдем к фильму. Он захватывает вас с первых минут и не отпускает до последней минуты. Огромное количество спецэффектов, действия, созданная атмосфера «Мира наизнанку», добротная, сильная сюжетная линия и неплохая история любви, довольно легкая и не мешающая основному повествованию. Отдельно хочется подчеркнуть костюмы фильма, получилось очень оригинально.
Что касается самой планеты Саракш: то за 2 часа фильма мы вместе с Максимом побываем во многих ее уголках, от величественного города, до каторги, увидим необычных существ: всяческих мутантов, существ напоминающих оборотней, увидим необычный для нас быт. Окажемся в обществе, подавляемом властями, увидим войну между, когда-то едиными народами. Вообщем, всё как и должно быть в фантастических фильмах.
Что насчет игры актеров, то тут нас снова ждет целый конгломерат наших «звездочек», но это почти не раздражает. Среди них отдельно хотел бы выделить самого Бондарчука в роли Прокурора и Серебрякова в роли Странника. Ну и конечно во главе угла стоит Василий Степанов, который блестяще справился со своим дебютом.
Ну собственно подводя итоги хочу сказать, что это творение на голову выше предыдущего творения Бондорчука и поднимает его на новый уровень. Теперь видно, что он достойное продолжение своего отца и природа на нем не отдыхала. Он, наконец, вышел из его тени и встал особняком. Можно уже с уверенностью, говорить, что русское кино с каждым годом начинает набирать оборотов и становится достойным конкурентом Запада. Теперь же остается ждать вторую часть этой дилогии, надеясь, что первая была лишь разогревом.
Представить новый мир зрителю, который видел такие фильмы как «Искусственный разум», «Я, робот», «Особое мнение», «Звёздный путь», «Звёздные войны» и т. д. и тем самым поразить его… Перед создателями стояла очень сложная задача — показать мир на другой планете. Зрителя нужно было впечатлить чем-то новым, чего он ещё не видел. Этого, конечно, не произошло. Хотя реальная возможность создать что-то новое была.
Автомобили, оружие, корабль, интерьер помещений — всё это похожее мы видели в западных фильмах начала и середины 90-х годов или видим это сейчас в малобюджетных голливудских проектах. Плагиат? Конечно. Но это не всегда плохо. Именно так отечественный кинематограф учится создавать спецэффекты и action-сцены. Но видим ли мы что-то новое, чего не видели раньше? В российском кино — да. Если брать во внимание голливудские фильмы, а их нужно брать, то конечно нет.
На счёт графики. Прорисовка астероидов и крушение корабля — отвратительная, это КОШМАР. Виды планеты впечатляют. Мне понравился город. При его показах камера движется, а не стоит штативно, представляя нам красивую картинку.
Все актёры радуют своей игрой. Но, видимо в традициях российского кино, крупные планы лиц героев уже через 20 минут надоедают. Лучший друг Максима — Гаал, эмоционален, довольно сильно раскрывает свой характер. Его сестра Рада никак не проявляет себя в течении всего фильма, как и сам главный герой. По задумке авторов Максим должен был стать своеобразным отечественным героем. Вроде получилось. У него отчётливо создаётся образ иноземца, прилетевшего с далёкой планеты Земля. Очень понравилась роль Прокурора. Ф. Бондарчук играет со зрителями и это видно. Зрителю интересно наблюдать за ним. Ему интересно, куда он повернёт диалог в следующие две минуты. Роль Странника не то чтобы не заметна, её вообще там нет. Есть персонаж, к которому ведутся все события, и всё. Где-то такого персонажа мы уже видели (и не в одном фильме).
Понравились роботы и дизайн костюмов.
Этот фильм можно ругать за многое и это будет правильно. Но стоит отметить, и это очень важно, над этим фильмом много работали. Действительно, такого ещё не было, фильм многим впечатляет. Если «9 рота» мог наравне стоять с голливудскими военными картинами, то «Обитаемый остров» лидирующее смотрится среди европейского кино. Задача стояла очень сложная. Зритель и не такое видел. Но самое главное и сложное удалось. Фильм действительно можно назвать полноценной фантастикой. Которая хорошо ответит голливудским проектам. Это я, конечно, пошутил.
Хочу сразу отметить, что я шел на фильм с очень сильным предубеждением против Бондарчука лично и «Обитаемого острова» в частности. Фотографии со съемок, всяческие слухи, ролики — все это на меня производило не очень благоприятное впечатление в течение последнего года, так что ничего хорошего от фильма я не ждал. Кроме того, книгу я не читал, и было опасение, что без знания первоисточника не все в фильме будет понятно.
К моему большому удивлению, ни одно из опасений не оправдалось. Федор Бондарчук снял первый настоящий фантастический российский фильм, который не стыдно было бы показать на Западе. Вопроса, куда делся бюджет, не возникает, что, скажем прямо, редкость для отечественного кинематографа последних лет. Вообще, на мой взгляд, «Обитаемый остров» — это на сегодняшний день лучшая экранизация Стругацких. Я говорю именно о том, как снят фильм, а не о том, насколько точно передана книга. Кто-то сочтет это кощунством, но «Обитаемый остров» мне показался более удачным, чем «Сталкер» Тарковского. При этом я не заметил в картине никакой антисоветчины и вообще прямых аллюзий на Советский Союз, коих, по словам читавших роман, в первоисточнике хватает с избытком. В фильме показан тоталитарный режим, но в нем можно разглядеть черты и современной Америки, и современной России. А когда речь заходит о воздействии на людей через телевидение, невольно возникают ассоциации вовсе не с СССР, а с нашими сегодняшними масс-медиа. Так что картина получилась весьма актуальная.
Что именно мне понравилось в «Обитаемом острове»? Да почти все, как ни странно. Во-первых, конечно, отличная актерская игра. Молодые ребята, играющие главные роли, великолепно смотрятся в кадре и играют так, будто снимаются в кино всю свою жизнь. Василий Степанов в фильме — вовсе не тот гламурный блондин с постера. Его персонаж — действительно, землянин из будущего, не знающий насилия, унижения и преступности. Даже по первому фильму очень хорошо видно, как меняется герой из беззаботного юноши в настоящего мужчину, стремящегося во что бы то ни стало достичь справедивости. И ни в одном кадре «гламурность» и «блондинистость» не бросаются в глаза. Юлия Снигирь — из тех актрис, что помимо великолепной внешности наделены еще и огромным талантом. Это вам не Лиза Боярская, поставленная в кадр для мебели. Юлия отлично играет, о чем можно судить, кстати, еще и по тому, что в жизни она — полная противоположность своему персонажу. Петр Федоров не произвел на меня настолько же сильного впечатления, но с ролью тоже справился отлично. Что до зрелых актеров, то все они оказались на своем месте. Даже эпизодические роли сыграны так, что запомнятся надолго. Горбунов, Феклистов, Цурило, Мерзликин, Пирогов — берут не количеством, а качеством. Серебряков, Гармаш, Куценко, сам Бондарчук — достоверны на все сто.
Вторая сильная сторона «Обитаемого острова» — визуальный ряд. Очень много очень качественных спецэффектов. Иногда просто не верится, что это сделали у нас. Меня очень порадовали ассоциации с атмосферой «Бегущего по лезвию» Ридли Скотта. Видно, что Бондарчук осознанно ссылается на классику, и видно, что сделано это с душой, а не абы как. Вообще, заметно, что «Обитаемый остров» снимался, ориентируясь на западную классику фантастического кино, и это правильно. Если бы стали придумывать что-то с нуля или снимать в духе советской кинофантастики, получилось бы, как обычно, черт знает что.
Операторская работа завораживает. Волшебная игра со светом, очень интересное цветовое решение фильма — по словам Бондарчука, все это заслуга главного оператора Максима Осадчего. Дизайн техники, который пугал на фотографиях со съемочной площадки, очень органично вписывается в общую атмосферу картины. Довольно оригинально смотрится сочетание грубых механических машин и высокотехнологичной электроники (телевизоры, голопроекции), но ведь и в «Звездных войнах» есть подобное соседство. Кстати, о «Звездных войнах». Алфавит, используемый на Саракше, очень напоминает Ауребеш из фильмов Лукаса. Уж не знаю, случайно так вышло, или это еще одна осознанная отсылка к классике.
Теперь о звуке и музыке. Звук сводился, насколько я знаю, в Англии. И, видимо, не зря. Звуковых эффектов очень много, и сделаны они с особой тщательностью. Когда что-то стреляет или взрывается, бабахает не хуже, чем в голливудских блокбастерах. С музыкой сложнее. Когда-то нам обещали, что саундтрек напишет Ханс Циммер. Уж не знаю, что там у них не срослось, но в итоге композитором значится Юрий Потеенко. Кто не знает, это он писал музыку к «Дозорам». В итоге: местами получились очень сильные и пронизывающие темы, а местами — ничего особо запоминающегося.
Ну и о сюжете. У меня радостная новость: сюжет в фильме есть. Не знаю, кому в большей степени нужно сказать спасибо: Эдуарду Володарскому или Марине с Сергеем Дяченко. Наверное, всем троим, потому что сценарий получился на редкость внятный. Не нужно читать книгу, чтобы понять все, что происходит на экране. Но, правда, смотреть нужно внимательно. Если выйдешь из зала на пять минут за новой порцией попкорна, то, вернувшись, уже можешь не разобраться в происходящем. Сюжет зрителю специально не разжевывается, и это, на мой взгляд, правильно. Если обладаешь способностью думать и будешь внимательно смотреть, то все будет понятно. А подумать тут, конечно, есть над чем. Про аллюзии на современные государства я уже говорил выше, но, по-моему, в «Обитаемом острове» каждый при желании найдет для себя близкие и актуальные темы. Любовь, дружба, власть, служба, справедливость, идеализм… В фильме все эти темы поднимаются в той или иной степени.
Однако, есть ощущение, что наш избалованный зритель эту картину не поймет. Сходит в кино, посмотрит, может быть, даже досидит до конца сеанса, но не поймет. Потому что, как мне кажется, Бондарчук позволил себе снять то, что ему хотелось, снять так, как он сам видит. Без рассчета на огромную, потребляющую попкорн и пиво, аудиторию, не пытаясь угодить всем и каждому. А еще мне кажется, что если бы «Обитаемый остров» сняли на Западе, у нас к нему отнеслись бы заведомо лучше. Но поскольку фильм сняли в России, где, как известно каждому «авторитетному» зрителю, кино снимать не умеют, его будут ругать уже просто потому, что он наш. Такой вот парадокс отечественного менталитета. Рискну предположить, что на Западе эту картину примут лучше, чем у нас. Причем даже не в Америке, а в Европе, потому что по своему настроению фильм получился как раз, скорее, европейским. И «Обитаемый остров» имеет все шансы со временем стать культовым. Я даже по пальцам одной руки не смогу пересчитать фильмы, снятые в пост-советской России, о которых мог бы так сказать.
В течение всей долгой рекламной компании лозунг «ты увидишь мир наизнанку» давал мне надежду на то, что так и будет, однако, после просмотра фильма, фраза слегка изменилась: «ты увидишь книгу наизнанку». Причиной этому стало полное несоответствие с оригиналом. Кто бы знал как мне было обидно осознавать что очередная «экранизация» стала не более чем ещё одной попыткой сделать фильм по мотивам. Конечно, мне было очень приятно осознавать, что на экранах начали появляться новые лица и что в этом фильме нет ни Безрукова, ни Баярской, ни тем более уже надоевшего всем Хабенского. Однако актёр сыгравший Максима вызывает лишь отвращение — и кто придумал сделать из главного героя постоянно улыбающегося дурака?
В течение первых же минут в глаза сразу бросается киноляп: до падения корабля ботинки Максима стояли на полу где-то позади него, после падения он сразу же покинул корабль уже в них, а между этими моментами шло беспрерывное действие. Вопрос один — когда успел одеть? И вот таких ляпов по всему фильму набралось очень много, а это говорит о многом.
Не спорю, в фильме на редкость хорошо создана атмосфера мира, всей его мерзости, ужаса и скрытого коварства, великолепно выполнены декорации и костюмы всех людей, что появлялись в кадре, достаточно неплохо подобрано звуковое сопровождение всех действий, однако это не может затмить тот факт, что с книгой этот фильм ничего общего, кроме каких-то там мотивов, не имеет.
Отдельно хотелось бы сказать о том, как была выполнена графика в фильме. Итак, говорю: отвратительно. Особенно ужасно смотрелся корабль в космосе — бездарность на лицо. Однако я был бы сильно разочарован этом лишь в том случае, если бы знал, что наши способны на что-то большее, а так…
Итог такой: «Обитаемый остров» явно е притендует на звание хорошего фильма, он полон штампов и стереотипов и глупых упущений, однако его стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы потом сказать «да, я видел». Не могу сказать, что я так же разочарован как после просмотра, скажем…, «Хитмэна», однако никаких восторгов нет, не было и уже не будет.
Слишком критично и строго люди воспринимают этот фильм. Я считаю, что люди снимавшие «ОО» остались довольны собственной работой.
Кино для широкой аудитории, а это не интеллектуальные картины для узкого круга, здесь важен гонорар! Конечно, поведение главного героя слегка неадекватно, да и слащав он для этой роли, но ведь это все-таки дебют! Очень огорчил Федя. Как режиссер. Обрадовал Сергей Гармаш в роли Зефа.
Многие диалоги в фильме полностью повторяют текст книги. Мне это понравилось, потому что в некоторых экранизациях наплевательски относятся к дословному содержанию, коверкают его, как хотят, здесь же этого не произошло. Издевательский сарказм, по поводу «Розового танка» (он же гламурный пылесос) не поддерживаю. Ходила на фильм два раза и никаких розовых танков там не приметила, пока не навестила некоторые форумы, на которых только о нем и говорили. Абсолютно ничем не запомнилась Рада.
От книги я была в восторге, так затянуло, что за полтора дня прочла, но фильм ничто по сравнению с творением АБС. Вложенных денег было слишком много для такого кино, но картина неплохая. У русского кино есть надежды.
Остров обитаемый, обитаемый, остров, обитаемый, остров, обитаемый….
Не столь давно началось зомбирование мозга зрителей всяческой рекламой: «Эге-гей, Россия, с 1 января, вот-вот, фильм Федора Бондарчука, Стругацкие здесь тоже были, смотрите, смотрите, смотрите». Ну а реклама — двигатель прогресса. И Россия пошла, да валом повалила. А я не люблю, когда фильм широко рекламируют с каждого федерального канала, с каждого билборда, отовсюду. Мозг интуитивно настраивается на старую истину, что, мол, хороший товар в рекламе не нуждается. И смотреть идем уже с головой, забитой всяческими бреднями.
Но все же идем узнать, что на сей раз натворил «дядя Федор» российского кинематографа. А натворил он — дай боже. И вот так как-то с ходу сказать, понравилось — не понравилось, не получается, и это не только мой вердикт.
Честно признаю, романы братьев Стругацких не читала ни одного. Потому сюжетную основу воспринимала с чистого листа, веря тому, что показывали на экране. Фантастику, к слову, я категорически не перевариваю, все эти инопланетные разумы со своими тараканами в голове, со своей абсолютно не понятной мне речью. Вспоминался мне постоянно недобрыми мыслями господин Риддик, тот, что на планете Фьюрия воевал с какими-то некромангерами. Но тут — бац! — Риддика я забыла, в сюжете разобралась, что к чему и откуда — взялось мне объяснили. И это сразу поднимает «Остров» на пару балов вверх.
Сюжетная задумка в целом оказалось не столь плохой. Это и не любовные сопли, и не простое попкорновое чавканье, но и не научно-философские размышления, не тупой боевик и не голая фантастика. Что-то нечто среднее между всеми этими составляющими, всего понемногу, но в нужных пропорциях. Не выяснила я только, почему же остров, не планета, не звезда, не материк, а остров. Ну и вот этот вот… «масаракш». Вначале предположила, что это одна из малых народностей, населяющих этот «остров». Но когда каждый встречный-поперечный прямо выплевывал вам это «масаракш». Мол, ага, бла-бла, и масаракш, нате получите. Наверное, это у них вместо мата. Не скажешь же пошел ты… Проще «масаракш» — и все, понятно, что вами остались недовольны.
Далее пресловутые спецэффекты. Не могу понять, кому пришло в голову назвать их корявенькими. Вполне, вполне. Да, машины с их танками меня тоже не впечатлили. Но город, такой серый, такой огромный, такой… пугающий. Лес, хотя и был похож на наши земные болотные сосняки, небо, вышки, детали, люди, костюмы, чудища заморские. Может, это вам и не Голливуд Style, но и туфтодрянью тоже не назвать.
Ну, и мечта всех девушек до 25-ти, Максим. Неизвестный актер прямо-таки с карамельной внешностью. Слащавый донельзя, мускулы где надо, белоснежная улыбка, ставшая просто хитом фильма, кудрявые волосы, ах. Собственно, особенно играть ему и не приходилось. Махать руками направо и налево, легко раскидывая нападающих полудурков, опять-таки с неизменной улыбкой, где надо искренне возмущаться, а где надо — и любовь изобразить. Чует мое сердце, этого молодого человека ждет великое амплуа героев-любовников.
Так понравилось или нет? Не знаю. Могу сказать, что главное — мне жутко захотелось прочитать роман Стругацких, посмотреть, как вообще можно так описать этот безумный остров, какие слова надо подобрать. Фильм, от которого просыпается желание читать, уже хорош. Могу сказать, что пересматривать его точно желания не появится, но вот вторую часть приключений «Мака Сима» я обязательно заценю. Поэтому, пусть будет,
На самом деле, если прочитать рецензии (особенно первые), то получается, что все, кто создают наше современное кино, — дегенераты, совершенно не знающие и не представляющие, как создавать кино, да и вообще, понятия не имеющие, что значит слово «искусство».
Но не надо путать. «Обитаемый остров» изначально представляет собой предмет кинематографа кассового, а вовсе не элитарного или интеллектуального. И рассчитан он на современную молодежь, развращенную, кстати, зарубежным некачественным кино, которое кто-то из критиков предпочитает больше. «ОО» есть в полном смысле кино кассовое и продукт массовой культуры, и клишированности тут не избежать, да и не надо этого делать. Клише имеют свой положительный момент в том, что говорят нам, что такое хорошо и что такое плохо, и в этом смысле хорошее массовое кино есть редкость, так же как и хорошее кино вообще. Создатели данного фильма показали нам клише хорошего воспитания, показали достаточно однозначно, как надо и не надо себя вести человеку современному, чтобы стать человек будущего, и все идеи, которые стоит усвоить современной молодежи. В этом смысле критика в адрес этого фильма как фильма пустого и не содержательного весьма напрасна, а создателям хочется выразить лишь благодарность за то, что они не побоялись нарочитой простоты и где-то, возможно, кажущейся глупости в поведении героев ради передачи простых, но вечных ценностей, которые, по-видимому, переданы талантливо и более полно АБ Стругацкими.
Но на то оно и визуальное искусство. И в этом отношении фильм действиетельно представляет собой объект визуального искусства, а работают на это все художественые средства: костюмы, музыка, декорации и т. д. Создан уникальный мир, а не просто его макет, как это было, скажем, в «Волкодаве». Детали и, хочется заметить, мельчайшие детали визуального ряда созданы, а не набросаны в спешке, и поэтому мир Саракша воспринимается как цивилизация. Что до того, какие ассоциации вызывают отдельные части этого мира (автомобили, оружие, костюмы), то тут, что называется «На вкус и цвет…». Тот же «5 элемент», если рассматривать его с позиций взыскательных ассоциаций, у среднестатистического россиянина вызывает улыбку, ухмылку, а порой и смех в сторону европеизированной гей-культуры. Поэтому, как бы ни были топорны на чей-то придирчивый взгляд искусствоведа образы «ОО», они имеют право на существование, уникальны и интересны, но так же довольно близки российcкой ментальности.
Хотелось бы также ответить в сторону тех, кто раскритиковал решение о подборе актеров. Есть, конечно, спорные моменты, но актерский состав довольно сбалансированный и представляет собой весьма интересную смесь актеров знаменитых и общепризнанных и актеров новых. При этом раскритикованный в пух и прах Василий Степенов, сыгравший роль Максима Камеррера, смотрится достаточно органично среди всех остальных эдаким чудаком и чужестранцем, потому что на самом деле таким и является. Хочется наоборот сказать большое спасибо за то, что в этот раз мы не лицезреем ежеминутно хрипящего Константина Хабенского, а видим эдакий российский вариант секс-символа, причем весьма достойный вариант.
Петр Фёдоров вообще предстает нашим ответом все супергероям и мачо и выглядит колоритно и фактурно.
Что до Юли Снегирь, то тут отзывы не такие восторженные, но одно то, что она не портит картинку, смиряет с ее наличием в кадре.
В общем, можно сказать, что нам все-таки есть куда расти, но одно то, что есть ошибки и недочеты в качестве производства, не говорят о том, что фильм плохой и не выносит никакой критики, напротив, как уже было отмечено, «ОО» представляет собой скачок российкого кинематографа, смесь западных технологий и российских ожиданий, реализующихся достаточно неплохо. Если разбирать все по косточкам, получается вроде бы, что все на низковатом уровне, но совокупность минусов дает достаточно уверенный плюс.
И самое главное — после просмотра ужасно хочется прочитать АБ Стругацких, а это, согласитесь, не так уж и мало.
Посмотрел фильм после прочтения рецензий. К сожалению, даже самые негативные не смогли подготовить меня к тому разочарованию, которое я испытал.
Еще более оно усиливается от вида неких персон нашего шоу-бизнеса, в интервью восхваляющих это кино. Да что вы несете? Да какое там возрождение кинематографа? Ну такие условия создали: и денег кучу вложили, актеров именитых собрали. А такой отстой вышел. И нет бы признать: ну да, не получилось! Так ведь эти персоны чуть не до потолка прыгают от наигранного восторга.
После фильма остались гадкие чувства и злоба на грани ярости. Просмотр этой череды из несвязанных видеофрагментов надо было прекратить через 20 минут после начала. Не прекратил только из-за желания быть объективным в отношении к этому фильму. Алексею Серебрякову незачет за то, что согласился участвовать в данном проекте.
Шумиха давно утихла, и я спокойно пишу про этот кошмарный русский фильм. Да именно кошмарный и именно русский, хотя в последнее время это одно и тоже. Сразу хотел бы сказать, посмотрите на рейтинг этого фильма на сайте IMDB. Удивительно, этот фильм любят больше за границей, чем у нас в России. По их мнению, мы снимаем отличные фильмы, а мы то критикуем и не знаем об этом.
Федор Бондарчук обыкновенный станочник, может быть, он кого-то удивил своим фильмом про одну роту, но от синдрома «второго фильма» он не убежал и снял абсолютно невменяемую экранизацию братьев Стругацких. Кстати про Стругацких, их хорошо экранизировать практически невозможно. Единственный режиссер, который смог это сделать, был Андрей. Да именно Андрей Тарковский, но он мог снять любой фильм. А Федя, к сожалению, пока еще нет.
Учитывая, что на «Мосфильме» сократили многих людей, в стране жахнул кризис. А Федя снял фильм, просто с нереальным бюджетом для русского кинематографа. Вот я думаю, было бы намного лучше, если бы эти деньги просто раздали бедным людям. Но нет, мы лучше будем смотреть на то, как один кудрявый парень будет ходить по картонному городу и драться с людьми, которые одолжили свою одежду в ближайшем ТЮЗЕ. Согласитесь, очень грустная история. Но это только начало, первая часть. Я выкидываю ее на помойку, скоро будет продолжение.
Компания «Формула цвета» представит московскому зрителю уникальный проект. Документальная картина «Цвет времени — война» собрана из кадров отреставрированной и ставшей полнокрасочной военной хроники. В качестве монтажера фильма выступил Роберт Ферретти, работавший над «Рокки 5» и вторым «Крепким орешком». (...)
„Турецкий гамбит“ мы делали на ура — рассказывает Арман Яхин, супервайзер визуальных эффектов — прыгнули в бассейн, не зная, есть ли в нем вода. С тех пор изменились технологии, обновилась команда. Изменилось все, кроме одного: Джаник и в „Августе. Восьмого“ рассказывает интересную историю и многого от нас требует... (...)
КиноПоиск продолжает рассказывать о том, как создавалась картина „Высоцкий. Спасибо, что живой“. Третья подборка — о минском аэропорте, красном занавесе и древних декорациях Бухары... (...)
456.2 тыс., 
16 тыс., 
Blu-Ray, 468 руб.
книга, 257 руб.
книга, 260 руб.
книга, 249 руб.
книга, 214 руб.
книга, 301 руб.
игра, 99 руб.
игра, 99 руб.
игра, 148 руб.
игра, 148 руб.
игра, 229 руб.
игра, 99 руб.
аудиокнига, 285 руб.
