Во время учений солдаты Национальной гвардии США делают привал на пограничной заставе в Нью-Мексико и, к своему удивлению, обнаруживают, что там никого нет. Получив сигнал тревоги, исходящий с отдаленной горной возвышенности, группа военных решает отправиться в этот район, чтобы помочь терпящим бедствие. Спасатели не знают, что это местечко когда-то посетила печально известная семья Картеров и что их поджидают кровожадные мутанты-каннибалы…
Уэйс Крейвен — просто мастер на все руки, а точнее «на все ужасы». Ничего особенного, сюжет, в принципе, незамысловат, и понятно с самого начала: «кто жив-то останется»? Но такое случается в большинстве ужасов.. Сам фильм, вообщем, оправдал ожидания.
Я хочу выступить в защиту хоррора. Смотрела аж 2 раза, потому что понравился. И посмотрела бы ещё, и ещё раз.. Чего вы ждёте от фильма ужасов с «маньяками-каннибалами»? Да, они будут постепенно убивать одного за другим, пока не останутся двое, к примеру (девушка с парнем-традиционно). Эти двое постараются противостоять «злу» на протяжении всего фильма. Плюс фильму за достойное начало: мерзкое, отвратительное, но зато какое интригующее!
Не достаточно убийств: крови, мяса. Довольно-таки живучие твари, я скажу. Реально есть моменты, где страшно. Но «в семье не без урода», есть и минусы: банальные и глупые сцены, даже с той самой верёвкой. Фильм, безусловно учит — всегда найдётся тот, кто сдрейфит и сбежит и сам же, из-за своей трусости погибнет. И дураку понятно — держаться нужно было вместе! «Чем больше нас-тем меньше их».
Понравился момент, когда «уродец» со стеной слился, и на девушку напал, пока она свои «дела делала». Действительно: «не ожидали». Да и, как оказалось, эти маньяки довольно умные существа. Но, походу, не умнее людей.
И, если сравнивать с первой частью то.. хм, скажу я вам, сначала посмотрела вторую (не логично, конечно), а после просмотра первой-разочаровалась. Мне настолько она не понравилась, что я с уверенностью могу сказать: «Крейвен к успеху идёт, чёрт возьми»!
Я судорожно надеюсь, что третья часть произведёт неизгладимое впечатление на ценителей кино.
Спустя год после премьеры римейка фильма «У холмов есть глаза», собравшего более чем в четыре раза больше бюджета, выходит в свет вторая часть. Для съемки сиквела был приглашен малоизвестный режиссер Мартин Вайз, с работами которого я не знаком. В роли сценариста так и остался Уэс Крейвен вместе с его сыном Джонатаном. Но сам фильм, не смотря на состав, все равно оставляет желать лучшего.
Сюжет не замысловатый: после того как несколько членов семьи Картеров сумели спастись от кровожадных мутантов в пустыне Нью-Мексико, военные провели масштабную зачистку местности. Тем не менее, правительство отдало приказ о взятии территории под электронный контроль. Лагерь в пустыне, занимающийся этой работой, почти успел выполнить приказ, но был атакован мутантами и уничтожен. Солдаты Национальной гвардии США, которые должны были завезти оборудование в лагерь, обнаруживают, что он пуст и, конечно же, чтобы найти выживших, отправляются в опасный путь на холмы, где их уже, радостно точа топоры, поджидает семейка мутантов.
«У холмов есть глаза-2» представляет собой динамичный трэш, в котором ничего не осталось от первой части. Вайз не может конкурировать с Ажа, и это заметно по нескольким причинам. Если в первой части каждое убийство по-настоящему давило на психику зрителя, то в сиквеле просто с огромным количеством кровищи демонстрируют стрельбу, резню, ломку костей, изнасилования мутантами (это, скорее всего, отсылка к обсуждаемой сцене из первой части, которая здесь не увенчалась успехом и вызывает лишь отвращение) и прочее. Фильмы с подобными сценами, чтобы они вызвали ужас, лучше смотреть в кинотеатре под поп-корн, так как никакого сложного мыслительного процесса они не вызывают.
Что еще бросилось мне в глаза при просмотре, это неописуемая тупость солдатов Национальной гвардии. Понятно, отряд был учебным, но это же не новобранцы, вчера вступившие в армию. Я уже и не беру во внимание отсутствие военной выучки и глупые диалоги, но есть несколько сцен, от которых я вдоволь посмеялся. Как только «бравые» американские солдаты слышат посторонний звук в холмах, все как один поворачиваются в сторону источника и пытаются высмотреть цель сквозь головы своих сослуживцев, а потом «совершенно случайно» прикончив своего, говорят: «Это может случиться с каждым, не переживай!». Но, что скорее занятно, чем смешно, это сам состав смелых гвардейцев. Суровый сержант, низкий и коренастый рядовой Крэнк (пожалуй единственный нормальный солдат), молодая мать, пацифист по имени Наполеон и тому подобное. Кстати, этот самый пацифист по фильму вскоре превращается в отважного «истребителя мутантов-горняков». Это некая отсылка к Дагу (Аарон Стэнфорд) из первой части, который перевоплотился из вежливого торговца сотовых в грозу мутантов, не менее кровожадного, чем сами мутанты.
Мутанты сиквела меня порадовали. Каждый из них по-своему разнообразен и имеет определенную внешность. Но, если в первой части с мутантами нас познакомили до развития основных действий и к концу фильма мы знали их имена, то во второй сразу после появления мутантов начинается стрельба. Лишь к заключению фильма нам показывают, что они тоже семья. А в завязке они кажутся кусками мяса, которые чертовски плохо говорят, но чертовски хорошо размахивают киркой.
Все подобранные актеры, так же как и режиссер, мне не известны. Единственный, кто мне немного знаком по нескольким хоррорам, это Дерек Мирс (сыгравший бессмертного громилу Джейсона Вурхиса), который здесь исполнил роль мутанта Хамелеона. В среднем игра актеров неплохая, но ее немного портит наличие глупых диалогов. На твердую 4- из 5, думаю, пойдет.
Операторская работа не так хороша, как в первой части, в первую очередь из-за съемок в темноте. Тоже самое и с композицией. Порадовало, что остался оригинальный саундтрек, хотя звучит он в неуместных моментах.
Итог: как сиквел «У холмов есть глаза-2» значительно уступает первой части (исчезнувшая атмосфера саспенса, предсказуемость, страшные моменты сводятся к типичному «бу!», отсутствие интриги, много штампов), но как трэш он определенно заслуживает не одного просмотра.
Честно говоря, первый фильм мне понравился на много больше. Сиквел в принципе ничего, он страшный, но режиссер не смог воссоздать ту феерию, тот ужас, ту безысходность, которые смог создать Александр Аджа. Сюжет довольно необычный. Он не характерен для обычных молодежных триллеров:" группа студентов застряла на дороге, где их поджидал ужас….» Слава Богу в этом фильме этой банальной ерунды не было.
Состоял он из этого. Солдатам Национальной Гвардии было приказано привезти какое то оборудование в некий научный Сектор 16. Там они никого не обнаружили. Получив по рации сигнал бедствия они отправляются на поиски в холмы…
Игра актеров меня не разочаровала. Не было фальши. Правда, была пафосность.
Работа оператора мне очень понравилась. Узнается» Спуск». Музыка подкачала. В первой части хотя бы была очень мощная музыка, в стиле 80-х, жуткая, напряженная. А тут слабая…
Ну ладно, за попытку снять сиквел даю
«У холмов есть глаза 2» — римейк не особо удачного продолжения фильма Уэса Крэйвена, снятый Мартином Вайзом, снявшим всего три фильма. Снятый за несколько недель, фильм вышел более-менее смотрибельным (хотя «Белый зомби», фильм тридцатых годов, снятый за 11 лет, способен напугать больше). Этот римейк из всеобщей волны ничем не выделяется — сюжет кардинально изменен, персонажи заменены… Вместо байкеров теперь тупоголовые неповоротливые солдаты национальной гвардии, прибывший в Сектор-16 по энной причине. Вместо двух мутантов — Випера и Рипера, здесь целая толпень… Одним словом — среднестатестический римейк классики…
Солдаты, проходя учение в пустыне, отправляются по пеленгу о помощи в лагерь ученых. Прибыв туда, они никого не находят… С холма кто-то подает сигнал и вояки кидаются на помощь, оставив двоих в лагере, на случай, если кто объявится. Правда, никто не объявился — вместо этого в туалете нашли израненого человека, а после появились мутанты…
Большинству зрителей, я думаю, оригинал 85 года не понравился. Лично мне он понравился, но, скажу, что римейк вышел получше. Если там полное отсутствие атмосферы компенсировалось частым появлением мордашек мутантов в кадре, то тут к этом прибавляется еще и знакомая атмосфера безвыходности.
«У холмов есть глаза 2» — довольно удачный, но малосхожий с оригиналом фильм. Советую посмотреть пару раз, отбросив плохую игру актеров и сильно измененый сюжет. Мне римейк не сильно понравился, для меня, он несомненно хуже оригинала. Но, как бы то ни было:
В прошлом году, талантливый режиссёр Александр Ажа подарил поклонникам ужасов знатный образец жанра — жуткий, атмосферный и жестокий. Фильм Ажа снимал обстоятельно, не спеша, тщательно подбирая локации и актёров. В итоге получилось действительно здорово. Там было и напряжённое ожидание, зловещие знаки и шокирующая жестокость, хотя, надо признать, фильмец слегка грешил затянутостью. Тем не менее, кино было чертовски ярким.
Отличные сборы картины Ажа само собой сподвигли продюссеров на создание сиквела. В кресло режиссёра усадили Мартина Вайза, создателя скандальной ленты «Канибал», рассказывавшей о двух геях-извращенцах. Для меня, это уже был плохой знак. Но, продюссеры разсудили иначе и Вайз приступил к работе.
К сожалению, результат вышел плачевным. Чего только стоят главные герои-судя по их поведению, это подросшие кадеты из одноименного сериала. Уровень идиотии в американской армии повысился даже в сравнении с недавними «Морпехами». Особенно порадовало, как они друг у друга на линии огня стояли (хоть подучили бы актёров немного). Или ещё одна «классика жанра»-дурацкие вопросы, вроде: «Куда подевались верёвки?», «Где все?» У кого они это спрашивают?
Диалоги даже лучше: «-Мы отсюда выберемся? — Не знаю, это настоящий лабиринт»; «Ты куда? — Жди меня здесь!»; «- Я ухожу! — Нет, стой — Плевать, я пойду один» и т. д.
В принципе, на идиотизм сценария и кошмарную актёрскую игру можно было бы «забить» если бы сцены схваток с мутантами были сделаны на должном уровне. Ага, щяс! Всё настолько однообразно, скучно и предсказуемо, что кроме шуток, тянет в сон. Куда подевалась хореография первого фильма?
Даже мутанты, и те загримированы кое-как. В целом, если сравнивать, то «У холмов есть глаза 2» близки по качеству к картинам Уве Болла. И сравнении вовсе не в пользу Вайза.
Вторую часть «Холмов» я ждал с большим надеждами, что сиквел выйдет не хуже, чем его знаменитое продолжения, или хотя подымиться до той высокой планки, задавший в том году Александр Аджа, который может по праву называть себя культовым режиссером современности. После его культовых, не побоюсь этого слова, фильмов, таких как первые «Холмы» и «Кровавой жатвы».
Но, увы, новый режиссер Мартин Вейсс, не смог даже до середины планки прыгнуть, спустив фильм в банальность, т. е. в поток таких же бессмысленных хороров — расчеленненок, что очень разочаровывает.
Тому виной стал не только режиссер — дебютант, но и сценарист Крайвен, который лишим фильм атмосферности. Если в первой части атмосфера, заключалось в неожиданности и непредсказуемости внешнего мира: дом на колесах, обычная американская семья, поворот не туда, и вдруг посреди пустыни, из-за «угла» — компания монстров-людоедов. К сожалению сиквел не пользуется этой интересной фабулой, что вследствие нет той самой атмосферности. Сценарист и режиссер пошли другим путем, путем обычного сиквела, а это значит: Больше крови и расчелененки, больше действующих лиц (жертв), больше оружия и больше экшена.
И знаете, хоть и атмоферность пропала оригинала, зато экшен сцены подрасли в 2 раза в сиквеле, как и по качеству, так и по количеству, что не может нерадовать. Если первую часть ругали за не торопливость повествования, то во второй части все савсем наоборот. Действия фильма разворачиваются с такой скорость… А правда что тянуть, не зря же слоган фильма звучит: «Тебе повезет, если ты умрешь первым».
И что остается в итоге: кровавый, динамичный, но не дотягивающий до оригинальной ленты 2006 года, которая явно превосходит сиквел по накалу напряженности и по атмосферности оригина, но явно уступает по динамичному повествованию.
Группа солдат, отправляется в сектор 16. Там их поджидают мутанты. Которые режут их одного за другим. И делают, это особо не напрягаясь. Солдаты хорошо вооружены, но с их логикой выжить просто невозможно. Они откровенно тупят. Это видно из того, сколько их осталось в конце фильма. Ведь у каждого из них в руках мощный ствол, а у мутантов только топоры да ножи. Глуповато получается что, военных людей да ещё с оружием перебила кучка мутантов живущих в холмах.
Солдат было не жалко, их выставили только как пушечное мясо. Да и то, как они себя вели, бесило. Вечно спорили, экономия патронов это вообще не для них.
Кровавые сцены больше выглядят глупо, нежели удивляют или шокируют. Нет никакой атмосферы напряженности. Если какого то солдата убили, то думаешь что, так и должно быть. Про ту сцену, где прямо из под носа украли одну из женщин, и то что, с ней сделали, я вообще молчу.
Никаких интересных способов борьбы с мутантами не было. Всё было однообразно и предсказуемо. Хотя тот момент, где один мутант отрубил руку висящему солдату и помахал ей, больше походил на чёрный юмор.
Очень плохое продолжение, бессмысленная и тупая резня, которая делает фильм ещё хуже.
Фильм одноразовый. Да, он кишит моментами от которых невольно вздрагиваешь, плюс мерзкие сцены, которые я, честно говоря, не очень люблю. Но побояться и попереживать 90 минут можно. Смущает, конечно, наличие туповатых моментов, но куда без них. И еще немного напрягало наличие затертых до дыр клише, типа когда один из героев внезапно кладет руку на плечо другому. Да и финал не удивил.
Фильм Уэса Крейвена 1977 года (при всём почтении к мэтру) — жуток во всём — особенно по исполнению. И новые версии классической неудачи 77-ого года ни в чем не отстают: отвратительной игрой актеров, смехотворными (и тошнотворными монстрами — шахтёрами) и шаблонной дубовостью режиссуры, сценария, etc.
Самое непонятное, на каких скрижалях американским авторам начертано, что фильм ужасов должен быть мерзким: не страшными, а именно физиологически противными человеку с не атрофированными чувствами — тут тебе и сцены изнасилований, и жуткие способы убийств. Ведь это уже опробовано на всяческих «Пилах» и «Звонках». Забыли люди Хичкока — какой там психологизм, когда на экране чудище-дегенерат насилует девушку.
311 тыс., 
304.8 тыс., 
