«Ангелы и демоны» — первый роман Дэна Брауна был выпущен в 2000 году. Книга рассказывала о приключениях профессора Роберта Ленгдона. Книга не пользовалась большой популярностью. Однако нашлись люди, которым книга пришлась по душе. В 2003 году Браун выпускают вторую книгу о приключениях профессора под названием «Код Да Винчи», которая стала бестселлером и сделала автора богатым и знаменитым человеком. После этого все, наконец, обратили внимание на первую книгу. Экранизация обеих книг не заставила себя долго ждать.

«Ангелы и демоны» повествуют об убийстве известного учёного, работавшего в ЦЕРН (центр ядерных исследований). Убийца оставляет на теле жертвы интересный знак — некий символ. В качестве эксперта в области символики вызывают Роберта Ленгдона. Оказывается, ученого убили иллюминаты и похитили некое вещество, которое может взорвать город. Помочь Ленгдону желает дочь убитого — Виттория Ветра. Вместе они выясняют, что вещество спрятано в Ватикане. В ходе расследования им придётся разгадать ряд головоломок и задач, который хранит Рим. Вместе они найдут убийцу и разгадают тайну…

Весьма запутанный сюжет вышел у фильма. Складывается впечатление, будто ты играешь в компьютерную игру. Сценаристы постарались на славу, чтобы зрителю не было скучно, добавив в кино немало интересных диалогов и захватывающих сцен.

Над вторым фильмом работали всё те же люди: Том Хенкс, Рон Ховард, Акива Голдсман. Создатели фильма, думаю, не хотели обижать зрителей заменой режиссера или актёра. Прошло три года с тех пор, как вышел «Код Да Винчи». Кино имело успех среди зрителей судя по кассе, но критики фильм не поняли. Чтобы исправить свою ошибку Ховард смело возвращается к Брауну и начинает работать над продолжением.

Ховард не остаётся без похвал. На его плечи взвалили тяжёлый труд — как до ума довести экранизацию книги. Другое дело операторы и спецэффекты, которые только украсили фильм, как новогоднюю ёлку. И, если уже Ховард обещал исправиться, он так и сделал. В «Ангелах» больше экшена и динамичности.

Действие фильма разворачивается очень быстро, зритель пускается в увлекательное путешествие — приключения по достопримечательностям Рима. Из-за того, что действие происходит во время выборов нового Папы Римского, толпы людей становятся лабиринтом для главных героев, ведь среди этой толпы спрятан ключ к разгадке тайны.

Особого внимания заслуживает игра актеров. Том Хэнкс в очередной раз играет роль немолодого профессора, но ему это очень к лицу. Хенкс подтверждает собственное мастерство, показывая всем на экране, насколько целостным вышел его персонаж. Но, на мой взгляд, самым интересным персонажем оказался камерарий в исполнении Юэна Макгрегора. Персонаж вышел неоднозначным и весьма загадочным. Макгрегор отлично передаёт на экране все свои эмоции, которые наполняют его героя: переживания, надежды.

В итоге скажу, что «Ангелы и демоны» — очень интересный и качественный продукт. Возможно, понравится он не всем, но я остался довольным. Давно меня не увлекало происходящее на экране, при просмотре полностью погружаешься в атмосферу фильма. Это кино способно, как и развлечь зрителя, так и заставить его подумать над многими вещами, происходящие в нашем, загадочном мире.

3 года ожидания. Но под конец терпения уже не хватает. Еще за неделю до премьеры куплен билет на самый первый сеанс в городе. На протяжении этой недели регулярно следишь за таймером на «Кинопоиске», который отсчитывает секунды до премьеры. И вот я в зале с пакетом поп-корна и стаканом колы. В начале, как всегда, традиционные обращения к кинозрителям и трейлеры. Черт! Никогда раньше они меня не бесили. И вот началось…

Но вернемся на пару месяцев назад. Вспомнив, как пестрили скандальными заголовками газеты перед выходом «Кода Да Винчи», я удивился, что фильм «Ангелы и демоны» не получил столь же резкой реакции, ведь по сути первоисточник еще более провакационен, нежели «Код». В меня начали закрадываться сомнения: «А не будет ли сюжет настолько искажен цензурой, что от оригинала ничего не останется?» Хорошо, что мои сомнения не подтвердились.

Возвращаемся в кинозал… Буквально с первых минут мы окунаемся в невероятную атмосферу «вечного города». Благо операторская работа исполнена на высшем уровне, к тому же потрясающий саундnрек как нельзя отлично сочетается с происходящим на экране… Атмосфера фильма настолько завораживает, что ты не можешь отвлечься ни на что другое, и это несмотря на то, что впереди сидящий подросток начинает громко и со смехом трепаться по телефону. Эх, врезать бы ему ботинком… Ну да ладно! С каждой новой сценой Рим и в частности Ватикан открываются все краше и краше. Представляю, какой труд был затрачен на воссоздание многих памятников архитектуры, в особенности Сикстинской капеллы. И пусть многие прагматики скажут, что в фильме полно географических ляпов, я отвечу: «Мне плевать! Я не был в Риме, я его не знаю. Но то, что я вижу на экране, меня в хорошем смысле потрясает!»

Отдельное спасибо, скажу специалистам по спецэффектам. То как показаны создание антивещества и его аннигиляция — это просто великолепно. Красота!

Актерский состав — это тоже одна из сильных сторон фильма. И если в мастерстве таких мэтров, как Том Хэнкс и Эван МакГрэгор сомневаться не приходится, они как всегда выполнили свою работу на запредельном уровне, то по поводу остальных персонажей все же закрадывались сомнения. Но, к счастью, они не оправдались. Аилит Зорор (Виттория Ветра), Николай Ли Каас (Ассасин), Стеллан Скарсгард (Рихтер), Пьерфранческо Фавино (Оливетти), Армин Мюллер-Шталь (Кардинал Строс — верховный выборщик) справились на 5+, и хоть их персонажи не выходят по сюжету на главные роли так, как Роберт Лэнгдон и камерарий Вентреска, тем не менее они не теряются, а дополняют их.

Поклонники Дэна Брауна могут заметить много отклонений от первоисточника — это и непонятно откуда взявшееся имя Патрик МакКенна, и работа Оливетти, и сотрудник Виттории (кто читал роман, тот поймет) и т. д., но все эти мелкие допуски простительны.

Один из самых важных плюсов этого фильма является то, что создатели сделали этот фильм менее провокационным, чем роман, подошли к воплощению первоисточника с максимальной деликатностью, при этом не упустив нить сюжета.

Что же получилось в итоге? «Ангелы и демоны» — это потрясающий фильм, в котором каждый зритель найдет для себя что-то ценное, от динамичного экшена до захватывающего детектива и серьезной драмы. Браво создателям! И помните, это не сиквел и не приквел «Кода да Винчи» — это другой самобытный фильм-шедевр.

Третья книга о приключениях Роберта Лэнгдона «Утраченный символ» еще даже не закончена, а я уже жду ее экранизации. Естественно в исполнении Рона Ховарда и Ко!

10 из 10

P.S. Спасибо, что не включили в фильм сцену падения Роберта Лэнгдона из вертолета.

Однажды я поняла, что существуют две основные категории людей: те, кто нашли Бога в религии, и те, кто признали Его в науке. Дело в том, что идеи одних взаимоисключают фундаментальные направляющие других, и поэтому в результате обостряющихся противоречий между двумя сторонами ведётся своя война. В ней было место гонениям, жестоким расправам, периодическим успокоениям, но окрепшая за тысячелетия идеологическая вера каждых даёт понять только одно — лавры победы они не уступят.

Остаётся лишь уповать на возможность мирного сосуществования, признания друг другом друг друга. В этом есть что-то пацифистское, что-то, что одержимые не приемлют.

«Ангелы и Демоны» — нашумевшая экранизация книги Дэна Брауна, уже оставившим свой след в истории одним только «Кодом да Винчи». Но порох в пороховницах ещё есть, мало того, его хватает на написание очередного интеллектуально-приключенческого детектива, заочно замахивающегося на бестселлер.

Предысторией расследования убийства куратора Лувра является расследование не менее значительное. Вообще говоря, история наглядно показала нам, что когда вопрос идёт о вере и религии, то конфликт приобретает значительные масштабы. Например, угроза Ватикану, центру католической веры, со стороны древнего ордена Иллюминати.

Вам это название ни о чём не говорит? Вот и нам тоже. Но за два часа зрителя охватывает ощущение какой-то неизведанной просвещенности, на какую доселе и не замахивался, но всё же приятно иметь в виду.

Профессор Лэнгдон, знаток символики, оказывается втянутым в любопытную историю. Когда верующее или просто заинтересованное население следит за итогом конклава, а между тем четыре главных претендента на сей почтенный пост похищены, да и, что особо важно, сверхсекретное и энергетически могучее антивещество вместе с ними, всплывает тот самый орден с угрозой зажечь звезду затмения Ватикана.

Профессор не одинок. Соучастницей его редкостной эрудиции становится научно подтянутая Виктория Ветра, которой крайне важна судьба антивещества.

Рон Ховард в этот раз вновь заставил произнести комплимент в его адрес, так как кино вышло отменным. Здесь можно найти загадки, разгадки которых слегка мутят рассудок, величественные виды Рима и его архитектуры, движение по оживлённым в любое время суток улицам, оригинальную интригу, разящий великолепием путь просвещения. Плюс, к сюжету будем сказано, ангелы в фильме впечатляют. Это далеко не тот созданный бизнесом культ милых светлых существ, а целое разнообразие многоликих крылатых созданий.

Том Хэнкс хоть уже и не юноша, но выглядит очень хорошо, а его Роберт Лэнгдон имеет воистину умудрённый взгляд знатока своей области знаний. И очень похвально, что вот уже второй фильм не навязывается любовная линия главных персонажей, ведь привлечь внимание публики можно уже и без этого. Вдобавок к лихо закрученному действию, значительному хронометражу и игре МакГрегора это уже точно оказалось бы чересчур и лишним.

Сценарий картины имеет такую особенность, как помаленьку превращать восприятие в кашицу. Тут и много иностранной речи, словесных оборотов, выражений, иными словами, не расслабишься. В моменты же, когда до зрителя необходимо донести мораль, сценаристы умело вкрапили понятные и значащие реплики, не обременяя их сложными конструкциями.

Музыкальное сопровождение ничуть не уступает шикарному визуальному ряду киноленты, оно до такой степени соответствует созданной торжественности и величественности, что волей-неволей начинаешь вливаться во все струнные и духовые. Одним словом, Ханс Циммер. Спецэффекты же полностью оправдали себя, ошеломляя воображение и непринуждённо вызывая вздох восторга, чему подтверждение финальные сцены.

Подойдя к выводу, нужно сказать, что «Ангелы и Демоны» не только достаточно афишированы публике, сколько и хорошо поставлены. Посмотреть на результат творений Дэна Брауна и Рона Ховарда — очень занятное и стоящее того дело.

Без сомнения, перед нами хоть и не шедевр, но настоящий триллер, которому сопутствует отличное музыкальное сопровождение, потрясающая игра актёров, и просто хорошо приподнесённый нам фильм, пускай многое из книги сократили, но фильм и так идёт слишком долго, поэтому Рон Ховард, создатель этой, во истину гениальной картины решил не утруждать кого либо, и просто отснял фильм. Всё выглядит настолько правдоподобно, что порой и сам забываешь, что это кино. Конечно самой церкви Ватикана фильм не особо понравился, но в свет он всё таки вышел и думаю кассовые сборы создателей не разочаруют. Главное чтобы бюджет был не слишком велик, ведь в кинотеатрах пока шествуют «Звёздный Путь» и «Росомаха», а они достаточно потенциальные противники и могут доставить много ущерба в плане сборов фильму и они все хороши, хотя триллером и настоящим кино (не развлекательным, а именно заставляющим задуматься) всё таки выходят «Ангелы и демоны», все мы мечтали о триумфальном возвращении Тома Хэнкса на большие экраны, и здесь, не смотря на его пятидесятилетний возраст он по прежнему бегает быстро, соображает хорошо и просто отлично играет свои роли, будьте уверены, Том Хэнкс как всегда на высоте и на этот раз он вновь показал себя с лучшей стороны, так что не жалейте денег и идите смело в кино, отлично проведённое время вам — обеспечено!

Главный залог сюжета, это противоборство двух сторон, только не тех, что были раньше, а теперь ещё и католических, в частности эта битва началась из за верования, между католической церковью и древнейшим тайным обществом Иллюминатов. Конечно сам Ватикан был против съёмок фильма в своих церквях, тем не менее декорации вышли просто потрясающими, и я бы даже сказал — «сверхнатуральными». Много препятствия было на пути у фильма — забастовка сценаристов, недовольные фанаты, которые сочли фильм заранее плохим, из за провального по их мнению (в интересности) — «Кода ДаВинчи», да и вот проблема со съёмками в Ватикане, но это не помешало картине, пройти через все трудности и заставить зрителей наполнить залы до конца. При этом большую часть аудитории составляют взрослые зрители, что даёт понять, какой фильм для них более интересен и уже многие зрители отдали предпочтение «ангелам и демонам».

А пока напутствие для тех, кто ещё не видел фильма, посмотреть его настоятельно рекомендую, хотя мнение о фильме складывается не самое отличное, но настоящие ценители прекрасного кино, поймут сюжет и соотнесут его с нужным жанром из всех существующих. Том Хэнкс и другие актёры (в частности Эван МакГрэгор) воссоздали невероятную атмосферу фильма, которая развивалась с невероятной скоростью, и если времена хороших триллеров закончились, то «ангелы и демоны» мистера Ховарда продолжат эту традицию, как бы глупо из моих уст это не звучало. Занизить оценку я не могу, потому что впечатления от фильма говорят мне об обратном, завышать за 10 я конечно и мысленно не собирался, но поставить ровную десятку вполне можно и это будет правильно. Кстати говоря, не бойтесь потратить денег на билет и сходите на это кино, возможно оно понравиться вам, либо больше, чем мне, либо меньше, но прислушайтесь к своему внутреннему голосу и решите для себя, сходить в кино или нет, ведь это не в моих правилах, кому либо указывать, но фильм я вам рекомендую однозначно!

10 из 10

P.S: Да, и вот ещё что, во время просмотра на мнгновение забудьте «Код ДаВинчи» и не сравнивайте этот фильм с прошлым, не ищите сходств или различий, просто сидите и наслаждайтесь, спасибо за ваше внимание!

О книге. Известный писатель Дэн Браун, написав свой роман «Ангелы и Демоны», попал в самую цель. Он решил написать интересную историю со множеством тайн и загадок, в которой бы религия выглядела не настолько идеальной, какой она является. Церковь в свою очередь расценит это как проявление неуважения к религии и будет запрещать книгу. Все это поддастся огласке, и масс-медиа растиражирует это по всему миру. Что, в свою очередь, приведёт к большим тиражам книги и всемирную известность автору. Мне кажется, что обо всем этом догадывался Дэн Браун и писал свою книгу целенаправленно. «Ангелы и Демоны» — это бестселлер, умело написанный и обладающий всем, чтобы стать популярным и разойтись миллионными тиражами.

Схожесть с «Кодом да Винчи» просматривается везде. Как по мне, это тот же «Код да Винчи», только в других декорациях и с другими героями. В обоих фильмах в начале происходит убийство, и дочь убитого помогает профессору Лэгдону в расcледовании. Там красивый европейский город Париж, тут красивый европейский город Рим. Там христианство, здесь католицизм (что тоже является направлением в христианстве). В «Коде…» тамплиеры, как главные борцы против верования в Бога, в «Ангелах…» иллюминаты. Там религиозный фанатик, как главный злодей убивающий людей, здесь наемный киллер.

О фильме. Фильм исправляет недостатки своего предшественника. Вместо точного повествования романа, как было в «Код да Винчи», перед нами фильм с быстрым темпом и с некоторыми отклонениями от книги, что, несомненно, пошло ему на пользу. Качественная операторская съемка, показывающая красивые облики города. Приятная музыка Ханса Циммера, отлично совпадает с проходящим на экране. Фильм будет понятен любому массовому зрителю, не знающему, кто такие иллюминаты, и особо не разбирающемуся в обычаях Ватикана. Все это доходчиво объясняется и не мешает дальнейшему просмотру.

Блистательная актерская игра. Том Хэнкс в роли Роберта Лэгдона смотрится очень убедительно, для него это своеобразный Индиана Джонс для Харрисона Форда. Эван Макгрегор отлично справляется со своей ролью. Играть камерария в Ватикане не часто доводится, поэтому это ещё один яркий образ в его копилке. Айелет Зурер играет хорошо, но не понятно её частое появление в фильме. Помощи от ее героини немного, а тем не менее она всюду ходит за Лэгдоном.

Итог. В общем говоря, фильм получился очень хороший. Много действия, быстрый темп, качественная съёмка, красивая музыка, хорошая игра актеров и интересный сюжет. Но после просмотра появилось ощущение скорее летнего блокбастера, чем серьезного, драматичного фильма. Но снимать фильм по книге — это всегда нелегко, поэтому в данном случае, может, это и к лучшему.

9 из 10

Наконец, сегодня, правда уже на DVD, я посмотрела долгожданный фильм — «Ангелы и демоны». Что я могу сказать? Конечно, в фильме чувствуется некая аура, перешедшая от «Кода да Винчи» (спасибо Тому Хэнксу и Рону Ховарду), однако новое творение вышеупомянутого режиссёра всё-таки отличается. Здесь другая атмосфера, более живая, динамичная, захватывающая, интригующая (несмотря на прочитанную мной 2 года назад книгу, я смотрела фильм, ожидая каждой новой сцены, каждого действия).

Из актёров хочется выделить двух: Эвана МакГрегора (всё-таки Эвана, а не Юэна, как пишут на Кинопоиске) и Тома Хэнкса. Как бы его ни ругали, но именно такого Роберта Лэнгдона я себе и представляла: спокойного, рассудительного, невозмутимого.

Отдельное спасибо хочется сказать композитору. Hans Zimmer — гений музыки. Его композицию CheValiers De Sangreal, звучащую в финальной развязке «Кода» (когда Роберт, разгадавший секрет, бежит к Лувру) я слушала постоянно. Приятно, что и в «Ангелах» я услышала её, правда, немного в другом звучании.

Единственное, что снова разочаровало — это отсутствие любовной линии, которую авторы упорно не хотят использовать в фильмах. Но это не мешает мне поставить мою оценку:

10 из 10

P.S. Надеюсь, что экранизация третьего романа Дэна Брауна о Роберте Лэнгдоне «Потерянный символ» не заставит себя долго ждать.

Мне фильм понравился. Код да Винчи был пробой и первым блином, который не только подгорел, но и лучшие свои куски оставил на сковородке.

Прекрасная работа операторов, художников и гримеров. Рон Ховард — аплодисменты! Взял и сделал одну из лучших своих робот. Особо хочется выделить саундтреки к фильму. Все было что называется в тему и к месту.

Теперь об актерах. Том Хэнкс (внимание открываю америку) гений и талантище!!! В свои 52 года актер выглядит на приближающиеся 40. в ангелах и демонах он как и в коде частенько начинает читать лекции, типа это статуя 14 века…создал ее тот и был он… иллюминатом. Но в отличии от кода чувствуется, что мистер Хэнкс все таки прочитал пару учебников по искусству и религии. Теперь видно, что понимает о чем говорит. И выглядит более правдоподобно. И виден ужас, когда Виттория вырывает лист из Диаграммы Галлилия. Появляется в роле и фирменный юмор, которого так не хватило коду. Лэнгдон ведь по книгам умный, с некоторой иронией. Помню как весь Интернет бушевал, что роль Виттории играет Аилит Зоррор. Типа она не красивая и где же шорты — утритесь господа — ни шорт, ни топика, ни отеля. Никакой романтико-сопливого нюнизма не было! Как и коде партнерша просто осталась боевым товарищем. Поймите, что режиссер хотел сделать фильм более реалистичным, поэтому делать из физика (пусть и био) секси он не стал, по той же причине убрал тупейший (на мой взгляд) эпизод с Лэнгдоном в вертолете (спасая мир в лице Ватикана Роберт прыгает в вертолет в след за камеррарием и антивешеством). Кстати говоря, Аилит хорошо сыграла. Правда роль Виттории отошла на второй план. На первом остались гиганты мирового кино — Том Хэнкс и не отстающий по таланту, но отставший по наградам Эван МакГрегор. Роль просто для Эвана и написана! Честно говоря я слегка скискла узнав кто сыграет Венческо… Мне казалось потолок МакГрегора это «на игле» и «Мулен Руж», то бишь наркоман и нюня. Но как же я ошибалась! МакГрегор идеально вписался в роль камеррария-психопата! Я не ожидала от него такого вживания в роль! Смотрелся не комично, уверено, с осознанием (видать вместе с Хэнксом в библиотеке сидели). Главное он и под описание книги подошел! Мне даже этот актер нравится стал, хотя раньше фильмы в его участием я не смотрела вообще. кто еще отличился? Да все! Абсолютно все! Ляпнулись только наши… Я про дубляж или как в народе «перевод». Так продублировали почти все, что у меня периодически начинался приступ хохота. Все кроме пары-тройки героев картавили, видите ли я сама с таким же дефектом речи, срывающимся «р». Видимо пытались сделать акцент… Но как в присказке хотелось как лучше, а получилось… Так салют вам дубляжники! Хоть название прокатчики нормальное оставили.

Теперь отдельное слово для всех кто окрестил фильм «антирелигиозной и анти научной доктриной». Посмотрите фильм еще раз пока не поймете, что там нет ни слова о том, что «Бога нет», говорилось лишь, что Церковь не всегда поступала правильно. А теперь попробуйте со мной поспорить те кто считает, что Церковь всегда поступала правильно. Инквизиция, сожжение ученых — это у нас теперь дела праведные? Вот про это и говорилось. И только. Фильм о том, что религия и наука должны объединиться, а не про то что одно важнее другого. Те кто это не понял этого после перепросмотра, прочтите книгу что ли… Если не помогло, ну даже не знаю… Почитайте букварь — как раз для вас. Ну уж учить по Дэну Брауну историю и физику — это признак вашего ума, точнее его отсутствия. Вы еще криминалистку по Донцовой поучите…

Особенно мне понравился последний разговор патриарха и Лэнгдона, а так же финальная сцена где изранный папа выходит к толпе на площади Св. Петра. Еще наиболее удачны сцены смертей преферитти, суицид камеррария, «лапша» для журналистов (камеррарий якобы умер от ранений, полученных в результате падения и т. д.) — почему-то в этот момент вспомнилась трагедия в Осетии… Не могу не похвалить спецэффекты.

Фильм хороший!

Ангелы и демоны… Извечное противостояние добра и зла, света и тьмы, благодетели и всего дурного. Помпезная скульптура, увенчанная с одной стороны лавровым, с другой — терновым венком… Это знамение будущего, неотвратимого, необратимого…

И оно пришло.

Зрительский взгляд, в чью задачу входит не проведение различного рода параллелей между книгами Брауна и их экранизациями (благо, подобного в избытке), а умеренного рода завуалированная агитация к просмотру.

Ну-с, приступим.

… Опоздав на последний вечерний сеанс и со вкусом, пусть и не специально, потоптавшись у почтенной публики по ногам, устроилась на зарезервированном сиденье. Благо, пропустила лишь рекламу, от того на душе стало легче и будто бы беззаботней. Безжалостно настучав для порядка впереди сидящему его же ведёрком от попкорна по ничем не покрытой голове, углубилась в фильм.
Действо обещало быть занимательным. С первых нот аккомпанемента, меня — возбуждённую и запыхавшуюся — стало сдавливать леденящее кольцо той самой необратимости…

И на этот раз ответственная миссия по спасению сотен тысяч ни в чём не повинных людских жизней возлагается на Роберта Лэнгдона — специалиста по символике. Он более чем ответственен, образован, и, самое что есть главное — необычайно мужественен. И он, ни секунды не мешкая, срывается в другое государство, чуждое ему своей фанатичной верой, но находящееся в опасности. Он лишён веры в Бога, но он способен разобраться в загадках мирозданья и предотвратить надвигающеюся катастрофу.

Бич нашего времени, выжигающий гуманное изнутри, — безграничная вера, помноженная на необузданную жажду власти. И сгубил он не одну сильную личность. И сломал принципы не одного уверенного деятеля. Неизменно это искушает и манит, и лишь от тебя самого зависит: способен ли ты противиться собственным неуёмным желаниям? Способен ли ты вовремя остановиться? Далеко не всегда. Последствия-последствия, о них нужно думать…

Ватикан взбудоражен, папство обеспокоено: некий неуловимый и весьма опасный индивид выкрал четырёх понтификов, претендующих на главенство в католическом мире. В довесок к и без того суматошному, полному тревог дню, пропадает уникальная в своём роде материя, чья эксплуатация в «нехристианских» целях обойдётся мировому сообществу о-го-го как дорого. И в этот критический момент без символиста не обойтись. Роберт смекалист, он обязательно найдёт выход.

В качестве деловой партнёрши профессора и весьма изобретательной дамы выступает некая Виттория. Она сообразительна, профессиональна, собрана и надёжна. Несмотря на свою внешнюю хрупкость, она не пасует перед трудностями.

И на протяжении двух часов дико умная и охочая до чужих тайн парочка расследует, разгадывает, разыскивает. Где-то им помогает провидение, где-то — исключительно собственные силы, но они не смогут спасовать, когда уже не они управляют событиями, а события берут власть…

Рон Ховард, который после «Подмены» и «Хорошего года» реабилитировался в моих глазах, не мог подвести. Он создал динамичный и качественный детектив, окутанный дымкой недосказанности и мистики. Абсолютно незатянутый и ничем подобным незамутнённый фильм.

Краски могучего и величественного Ватикана сливаются в единое разномастное паническое пятно из тысяч человек, пребывающих на площадь. Храмы — древние венцы всего существующего и по ныне искусства, поражающие своим великолепием и размахом, заставляют незначительно, но оседать в кресле. Высокие своды создают «эффект ничтожества» заполняющих собор людей.
Впрочем, даже если вы и не ценитель величия храмовой архитектуры, пусть и невольно, но обязательно проникнетесь настроениями города. Это как закономерность просмотра: так и тянет обратить взор на позолоченные своды.

Масштабность действительно приятно поражает.

Музыкальное сопровождение, как это характерно для Циммера, вводит в мучительное состояние неизвестности. И надвигающейся угрозы. И ты, будто бы и осознавая себя в полной безопасности, чувствуешь, как где-то под ложечкой засосало в ожидании неминуемой развязки…

Финал не должен оставить равнодушным, уверяю. Интрига до последней минуты, до последнего аккорда. Будь на чеку.

Меня неизменно будоражит и одновременно пугает тема религии. Трепетно и почтительно я отношусь ко всякого рода сравнительным параллелям и фантасмагориям относительно этого аспекта человеческих убеждений. И, на мой взгляд, тема щекотливая и неоднозначная, была оформлена с соответствующей деликатностью.

А Том Хэнкс в очередной раз удовлетворил требования зрителя. Он поразительно убедителен в качестве рационального и способного мыслить рассудительно и объективно, даже в самых критических ситуациях, специалиста своего дела. При всей гротескности персонажа — абсолютно никакой фальши. Юэн МакГрегор и Айелет Зурер прекрасно дополнили актёрский состав.

На выходе из кинотеатра я прихватила с собой заряд положительных эмоций, удивительный подъём настроения и веру в собственные силы.

Отменное кино.

«Если меня спросят, почему в моем сердце нет никакой религии, то я отвечу, что я утратил ее по вине самой же религии.» ©

Порой случается так, что идешь туда, куда не планировал и видишь то, чего совсем не ждал.

Так и я, забрела на `Ангелов и Демонов` чтобы скоротать время и не отставать от прогресса кинематографа.

И как же было удивительно спустя 2 часа осознавать, что весь фильм я неотступно следила за развитием сюжета, нервничала и переживала, строила догадки, любовалась прекрасными видами Рима, смеялась над шутками, восхищалась спецэффектами и просто получала неимоверное удовольствие от просмотра!

Среди всех однотипных творений, созданных с коммерческих умыслом, фильм `Ангелы и демоны` не просто не прошел мимо — он оставил в памяти яркий след.

Спустя некоторое время после просмотра эйфория стала проходить и я поняла, что же так цепляет в фильме — он заставляет Думать.

Нынешние детища современного кинематографа как правило не обременены сложным сюжетом, дабы народ легче переваривал итак нагруженную знаменитостями, деньгами и сленгом картину.

При просмотре же сего произведения пытаешься глубже постичь сюжет и не упустить те мысли, что пытаются донести главные герои (даже принимая во внимание тот факт, что Д. Браун многое выдумал или переделал на свой лад).

Признаться, я далека от устоев и догматов церкви — тем более католической, не сильно разбираюсь в истории противостояния `верующих и неверных`, но по сути `Ангелы и демоны` не столько рассказывают о церкви, сколько о вечном противостоянии добра и зла в самых простых их проявлениях.

А потому я так же просто скажу что фильм мне очень понравился — да и как же я забыла про актерский состав, где блещет один из моих любимых актеров Эван МакГрегор и отлично справляется со своей ролью Том Хэнкс! — и с удовольствием буду еще его пересматривать.

Итак, дождались. Ждал этого фильма очень давно. Поначалу хотел прочитать книгу, но не успел до конца дочитать. Просто из за того, что я не любитель книг, но безусловно книга конечно же лучше чем фильм. Да, думал что фильм не повторит такой же успех как «Код да Винчи». Конечно же не повторил по мнению многих, но я сам лично думаю, что «Ангелы и демоны» стоит наравне с Кодом да Винчи.

Сюжет фильма заставляет нас снова увидеть прекрасную игру Тома Хэнкса в роли Роберта Лэнгдона. Как он решает всяческие загадки, даже при том когда его совсем не замечает и не хочет ввести в курс дело Рихтер. Тогда он сам берется за дело, и вместе с Викторией Ветрой ищут путь как спасти кардиналов.

Главной идеей фильма заключается в противостояниях науки против религии.

Конечно религия старше и мудрее науки, но в последние времена религия не играет большой роли в развитий человечества.

Спасибо большое актерскому составу, спасибо всем, кто участвовал в создании этого замечательного фильма, и отдельное спасибо Хансу Циммеру.

И напоследок, браво Рон Ховард, брава Дэн Браун и брависсимо Том Хэнкс!

10 из 10