Сериал начинается в 52 году до н. э., когда Гай Юлий Цезарь завоевывает Галлию после восьмилетней войны и готовится возвращаться в Рим. Племянница Цезаря Атия с тревогой ждет его возвращения, патриции в отчаянии — они боятся, что возвращение Цезаря нарушит сложившийся статус-кво, что благополучие, которое они построили за счет плебса, будет подорвано.
В сенате лидеры партии патрициев убеждают старого друга Цезаря, Помпея Великого, что Цезарь стал угрозой для процветания Рима. В это время два незадачливых легионера, Люций Варен и Тит Пуло, затевают авантюру, которая, в случае успеха, значительно повысит их благосостояние. Чем ближе легионы Цезаря продвигаются к Риму, тем больше растет напряжение между солдатами и мирными жителями, тем ближе к развязке конфликт, который навсегда изменит историю…
HBO — в 2005 году представила на суд публики, сериал про Древний Рим времен перехода от республики к принцепсу. Это время было богато на потрясения и сильных личностей навсегда вписавших свои имена в историю. Прекрасная возможность заинтересовать историей простых американцев, да и нас с вами заодно.
Что бы сериал выглядел немного более приземленным, помимо Великих людей в сериале есть простая человеческая линия — история двух сослуживцев и друзей Тита Пуллона и Луция Варрена, со своими собственными бедами и радостями, но меж тем их судьба тесно переплетена с судьбами многих небожителей Рима. На мой взгляд история Луция Варрена и Тита Пуллиона удалась, чуть лучше, нежели линия про становления Цезаря и Августа, в их истории обошлось без явного искажения исторических фактов.
Искажения исторических фактов в угоду драматичности, я считаю главной проблемой этого сериала. История Рима и так была полна неожиданных поворотов и её не стоило переписывать в угоду зрителю. У людей несведущих в истории вообще может сложится неправильное представления о многих персонажах.
Мой вам совет: После просмотра сериала, возьмите хороший учебник про римскую историю почитайте, про становления Цезаря, его убийство, последующую за ним гражданскую войну и воцарение Октавиана Августа, благо сериал к этому располагает.
Один из лучших сериалов, которые я когда-либо видел. История в нем отражена не только гораздо правдоподобнее, но и точнее. В нем нет четко положительных и отрицательных персонажей. Авторы позволяют зрителю самому делать выводы и выносить решения.
Так Цезарь показан, в противовес большинству Голливудских фильмов, не как человек без недостатков, всегда поступающий благородно, которого ни за что не про что убила горстка негодяев во главе с Брутом. Здесь он политик, который поступает так, как считает правильным — хотя многие его действия идут вразрез с понятием честности.
Тут речь даже не о взятках, которые он раздает жрецам и сенаторам — это-то как раз для Рима считалось абсолютно нормальным и даже почти узаконенным действием. То как он расправляется со своими политическими соперниками, использует людей, прикрываясь лицемерными отговорками (разговор с Брутом, назначение Луция Варена сенатором). При этом он абсолютно не является отрицательным персонажем — скорее человеком, который делает то что нужно сделать.
С отрицательными персонажами в фильме вообще дефицит. Здесь, и это огромное достоинство фильма, нет нудного морализаторства, нет градации на черное и белое, типичной для Голливуда, в котором история убийства Цезаря обычно показывается либо как убийство отважного и честного человека мерзкими врагами, либо как убийство диктатора и врага демократии, группой людей, стремящихся к свободе.
Несмотря на то, что к Цезарю, безусловно, испытываешь сочувствие, Брута тоже нельзя назвать чудовищем. Это человек, который ВЕРИТ в то, что своими действиями спасает Республику, которая, на самом деле умерла еще до прихода Цезаря к власти. Наибольшее отвращение вызывает именно способ убийства, когда на безоружного человека нападает два десятка вооруженных людей.
Вроде бы к отрицательным персонажам можно отнести мать Брута — Сервилию. Но и её действия продиктованы мотивами, которые может понять любой. Месть брошенной женщины, долгие годы любившей мужчину, который бросил ей, спасая свое положение в обществе. Те страдания, которые она испытывает: предательство любимого, публичные унижения, крушение всех надежд и смерть сына — так что она во многом тоже лишь жертва обстоятельств.
Атия — самый интересный и противоречивый образ сериала. Большинство событий фильма происходит, в той или иной степени, при её непосредственно участии. Но образ хитрой, безжалостной и беспринципной интриганки, создаваемый ею в первых сериях, позже нарушается её искренней любовью к дочери, сыну (хотя это довольно спорно) и, в первую очередь, к Марку Антонию. Сцена прощания в Риме, и у дверей дворца Клеопатры показывает, что её чувства не были наигранными, только самая сильная любовь способна превратиться в ненависть. Марк Антоний — пленник своих пороков, думающий только о себе, обрекающий Рим на голод ради повода начать войну, но и он способен на благородные поступки.
Роль Кэрри Кондон (Атия), по-моему, одна из лучших в фильме. Её шутки и остроты со стопроцентной точностью попадают в цель. Вообще она и Джеймс Пьюрфой (Марк Антоний) — выступили главными шутниками фильма. Если они делают какую-нибудь пакость — они тут же разбавляют её шуткой.
Сцены штурма толпой дома Атии, визита Антония к заговорщикам после гибели Цезаря и совещания в штабе Антония и Октавиана, когда они составляют проскрипционные списки — это целые мини-спектакли.
«Главным злодеем» фильма можно назвать Октавиана Августа. На мой взгляд, не случайно его играют два разных актера: Октавиан-ребенок и Октавиан-политик имеют мало общего, по крайней мере, в отношении чувств. В финале фильма — это человек, который, в отличие от Цезаря, не испытывает угрызений совести, отдавая приказ о казни «лучших людей Рима». Саймон Вудс играет человека с «гнилой душой», человека без эмоций, готового на любой поступок для достижения поставленных целей. Но не стоит забывать, что именно Октавиана Августа называют величайшим Императором Римской Империи, именно он превратил земли, завоеванные Помпеем и Цезарем в нерушимую империю, управляющую всем цивилизованным миром.
Смена актеров показывает то, что у нового Октавиана чувства мертвы, он не способен сопереживать, это уже не тот ребенок, который устроил драку с Антонием. Это человек с «гнилой душой», отстраненно взирающий на окружающий мир, не показывающий своих эмоций и чувств, возможно их у него уже нет — все они умерли во время его добровольного изгнания из Рима. Из других исторических образов приятно порадовали Клеопатра, Помпей и Катон. В кой то веки правительница Египта показана не как королева красоты с лицом Элизабет Тейлор.
Помпей, в исполнении Кеннета Крэнхема, показан как не слишком дальновидный политик, полководец, чьи лучшие дни давно миновали. Стоит вспомнить, что род Помпеев не относился к старым аристократическим семьям Рима. Его богатство и военные дарования обеспечили ему власть, но патриции всегда презирали его как выскочку; именно чтобы упрочить своё положение он женился на дочери Цезаря — человека, который по преданию, вёл свой род от богини Венеры. Всю свою жизнь Гней Помпей хотел стать частью высшего круга. Но, в конце концов, именно аристократы его и погубили.
Горстка ничего не смыслящих в войне аристократов, настояла на том, что нужно напасть на войска Цезаря, тогда как гораздо разумнее было просто заморить их голодом. В конце пути Помпей способен вызвать лишь жалость — это старый человек, который очень любит свою жену и детей и просто стремится найти для них безопасное место. Его смерть на берегу Нила от руки человека, которому он доверял, предательство со стороны правителей Египта, которые были стольким ему обязаны — была недостойна для римского консула и одного из величайших героев римской истории. Неслучайно, на его похоронах нам показывает плачущего Цезаря.
В фильмах о Цезаре не так часто показывают его политических соперников, как правило, ограничиваясь Брутом и Помпеем. Обычно забывают о том, кто всю свою жизнь посвятил тому, чтобы уничтожить его политическую карьеру, о сводном брате Сервилии — Катоне. Если бы не его давление на Помпея, Цезарь никогда бы не был назван врагом народа, если бы не его постоянны интриги у будущего диктатора не было бы повода идти на Рим.
Образ Катона даже не второго плана, скорее даже третьего — но создатели фильма подошли к нему с предельной точностью — даже то, как он носит римскую тогу — на голое тело, соответствует историческим свидетельствам.
Что касается главных героев фильма, то, честно говоря — они мне были далеко не столь интересны. На фоне разворачивающейся гибели Республики, грызни в Сенате, политических предательств и союзов — все их проблемы несколько теряются. Варен и Тит Пуллион — скорее связывающая нить, повод показать нам те или иные события. Возможно многие со мной не согласятся, но и без них фильм бы был вполне самостоятелен. С другой стороны, только через них мы видим жизнь простых людей, не относящихся к сильным мира сего, живущих не во дворцах и виллах, а в простых домах и лачугах. Неприглядный быт древнего мира показан предельно четко и достоверно.
В конце хотелось бы сказать несколько слов об актере, который произвел на меня наибольшее впечатление. Честно говоря, впервые я его увидел лишь в этом сериале. Это Дэвид Бамбер. Образ Марка Тулия Цицерона в его исполнении стал едва ли не самым запоминающимся за весь сериал. Если в первых сериях — он лишь один из толпы сенаторов, то после гибели Помпея именно он становится олицетворением Сената.
В нем удивительно сочетаются трусость и отвага. Его вера в республику соседствует со стремлением быть на стороне победителя. Чего стоят его беседы с Марком Антонием, а потом и с Октавианом. Он выступает этаким серым кардиналом, пастухом, который гонит Стадо сенаторов туда, куда ему нужно. Падение его также грандиозно, как и взлет. Его игра точна в каждой сцене, его оговорки, которые не являются оговорками, фразы, вроде «я проще… э-э народ Рима просит», просто бесподобны.
Сцены с его участием смотрятся гораздо интереснее, чем сцены с главными героями фильма, чего стоит сцена вступления в должность консула и осознание Цицероном своего неминуемого политического падения. В конце своей жизни он пытается спасти Республику, зная, что за ним скоро придут убийцы, он не пытается бежать, все его устремления направлены на спасение армии Брута. Тем печальнее, что все его труды оказываются напрасны. Он не борется с Пуллионом, пришедшим его убить, все что он просит это не трогать его слуг и дать ему пару минут в саду.
В заключении хотелось бы сказать, что если бы не излишнее количество обнаженки и крови — этот фильм можно было бы рекомендовать как пособие по изучению римской истории в средней школе. Не все показано точно, не все верно, где-то преувеличено, где-то упрощено — но на фоне других исторических фильмов, «Рим» стоит на недосягаемой высоте.
Честно сказать, когда начал смотреть сериал, сразу создалось двойственное ощущение. И изложение отличное, и сюжет отличный, и съёмки, а вот всё самое интересное с исторической точки зрения не показано. Начинается действие в 52-м году до н. э, когда гражданская война уже неизбежна. А вот из-за чего она развязалась остаётся за кадром. Почти вся гражданская война осталась за кадром. Завоевание Цезарем Италии — за кадром. Победа над помпейскими легионами в Испании — за кадром. Неудачная осада Диррахия — за кадром. Битва при Фарсале — в кадре. 15 секунд сражения и минута разговора. Мелкие детали, нюансы в сериале на высоте, а глобальные события — лишь фон для сюжета.
По мне, так скорее этот сериал — рассказ о двух мужчинах, оказавшихся в гуще событий, положивших конец Республике, нежели рассказ о самих этих событиях. Рассказ великолепный, но на протяжении всего времени просмотра тревожит мысль, что чего-то не хватает, что-то недорассказывают.
Сериалы от HBO — тема, о которой я могу размышлять часами.
Сколько они нам подарили творений! Сериал «Рим» не стал исключением. Это первый сериал НВО, который рассказывает не об американской жизни, а об интереснейшем периоде в истории человечества-Древнем Риме.
В принципе я уже был знаком с сериалами НВО перед тем, как посмотреть «Рим», поэтому я знал, что последующие 22 серии мне предстоит услышать море ругательств, увидеть много насилия и сексуальных сцен. Так и случилось.
Но как ни странно, после просмотра сериала я приобрёл хотя-бы какие-то знания о Древнеримской истории.
Не буду говорить о степени достоверности описания тех или иных исторических событий в сериале, так как я е эксперт. Но я больше чем уверен, что в «Риме» много несостыковок с историей.
Римляне показаны в сериале практически как современные граждане, и вообще общество показывается практически таким же, какое оно есть сейчас.
Отчётливо виден почерк режиссёров НВО. На мой взгляд, есть даже сходство с сериалом «Клан Сопрано» (особенно это видно во втором сезоне, когда один из главных героев берет под контроль один из районов Рима).
Хотелось бы похвалить актёров, которые так хорошо доставили до нас образы древних персонажей (особо хотелось бы выделить персонажей Кевина МакКидда, Рэя Стивенсона и Джеймс Пьюрфоя)
В итоге я советую посмотреть сериал тем, кто ничего не знает о Древнеримской истории, но хотел бы обладать хотя бы поверхностными знаниями.
Пересматривал этот сериал раз сто, не меньше. Реально, просто ставил ДВД в комп перед сном и пока не отрублюсь смотрел. Сериал — просто очуметь, хотя и с исторической правдой ни черта общего не имеет. Искажений истории — ну просто на каждом шагу.
Даже имена порой приведены неверно (например — Квинт Помпей в фильме, командующий флотом. Его прообраз — Сикст Помпей, который лет на пять отрезал Рим от поставок зерна из Египта и организовал бандитское государство на Корсике).
Просто после просмотра накупил себе гору книг по истории Рима, поскольку было очень интересно, как там все было на самом деле. Узнал много интересного, например то, что значительная часть русских народных пословиц — высказывания Цицерона в сенате. Поразили личности Катонов (обоих), Ганибала, Марка Випсания Агриппы, Цицерона, да еще много кого.
В сериале же мой любимчик — Марк Антоний. Просто чума. С таким пить прикольно, причем до той степени, пока печень не откажет. Кстати, характер Марка Антония передан на удивление правдиво, в отличии от внешности (Там такой мужичина был, волосатый, бородатый, низенький и толстый). Тит Пуло и Луций Варен — тоже персонажи те еще, один другого безбашеннее. Не приведи Господь с такими поругаться, лучшее, что будет — голову оторвут. Из женщин в сериале мне больше всех импонирует жена Варена — Ниоби. Красавица, умница, любящая мать. Эх… Что ж такие только в сериалах попадаются-то? Хотя по актерской игре и Полли Уокер и Линдсэй Дункан — просто великолепны. Полли так вообще супер. Особенно как она произнесла свою ключевую фразу под занавес сериала которую она выдала жене своего сынишки, императора Актавиана, о том что ей желали смерти куда как более умные и сильные женщины, вот только теперь она идет во главе триумфальной процессии, а они кормят червей. Сыграно было со всей душой.
В целом моя оценка — максимум. Мне нравятся актеры, мне нравится история, мне нравится атмосфера сериала. Да и плевать, что по истории вообще все не так было — для этого есть учебники и исторические изыскания. А шоу — есть шоу.
Самый качественный сериал из тех, что когда-либо смотрела. Размах потрясающий. Создатели сериала постарались и результат получился достойным. Продумано все от картинки до каждого диалога. Атмосфера настолько реалистичная, что отстраняясь от просмотра, не представляешь, что в жизни могло быть иначе (мелкие исторические неточности не портят впечатление). Сюжет захватывающий и самое главное не затянут. Декорации и костюмы поражают своей детальностью.
Игра актеров на высочайшем уровне. Особенно понравился Цезарь в великолепном исполнении ирландского актера Кирана Хайндса. Мастерская работа (не зря он за исполнение этой роли получил премию). Удивительное внешнее соответствие (особенно в профиль). Несмотря на то, что его героя нельзя назвать положительным, по-настоящему «болела» за него.
Думаю, этот сериал может являться примером для того, каким должно быть телевидение в наши дни.
Рим — самый замечательный многосерийный фильм, который я когда- либо видела. Да, именно фильм, как то сериалом назвать его язык не поворачивается. Он показывает нам тот Рим о котором мы не читали в книгах по истории, когда учились в школе. Потрясающие декорации фильма и костюмы! У меня просто нет слов выбрано идеальное сочетание тканей, такое ощущение, что мы на самом деле находимся в древнем Риме. Любая деталь продумана до мелочей.
Очень порадовала игра актёров. Смотрю фильм и не думаю что это современные люди, такие же как я и вы. Люций Варен и Тит Пуло совершенно разные, никогда бы не подумала, что они станут друзьями. Но из них вышли именно те друзья, которые оказываются рядом в трудную минуту.
Клеопатра и Антоний. Антоний мне безумно понравился, очень обаятельный не смотря на всю жестокость полководца, что ему присуща. Что же касается Клеопатры, то она меня разочаровала. Пусть и считается, что на самом деле она была не красива, лично мне хотелось увидеть красотку, а не эту Клеопатру что нам показали.
Я уже пересмотрела Рим несколько раз… и каждый раз, когда я смотрю, я замечаю в нём что-то новое. Думаю у этого фильма много поклонников и равнодушных точно нет! Из всех фильмов той эпохи этот пока единственный, который я считаю достойным!
Видя, какие дифирамбы поют пользователи Кинопоиска этому сериалу, я всё сильнее и сильнее жаждал просмотра этой картины. Я ожидал увидеть именно тот Рим, который из маленького городишки в мощнейший город-гегемон, солдаты которого покорили весь мир в его представлении современников. Я ожидал увидеть империю, слава о полководцах которой перижила тысячелетия, а законы продолжают иметь силу до наших дней.
Что же я увидел на самом деле? Да, безусловно, это хороший ход сценаристов и режиссёров, когда через самую гущу исторических событий проходит жизнь людей, которые по своему статусу и рангу не оставили следа в истории. Да, именно через этот ход становится видно, как личность, какого бы масштаба она не была может менять ход исторических процессов. Радует и с какой скурпулёзностью отображён античный мир. Но.
Когда я начал просмотр первой серии, я с трудом удержался не приостановить его. Такого количества пошлятины ещё нужно поискать. Возникает ощущение, что это не историческая драма, а порнофильм, где античность является просто атрибутикой. Да, в Древнем Риме процветала проституция. Да, нравы в те времена были конечно не из лучших (вспоминается фраза Цицерона «О времена, о нравы»). Но вести историческое повествование через призму половых сношений — это пожалуй вверх деградации. Я не знаю, для какой аудитории снимался этот сериал, но неужели «загнивающий запад» настолько загнил, что притянуть телезрителя к истории можно лишь посредством демонстрации «сисек»?
Тут меня спросили: что посмотреть? Кто? Не знаю, только что здесь стоял. Ушел, наверное. Тем не менее, отвечаю: посмотрите «Рим», исторический сериал, получите истинное наслаждение.
Как всегда у англосаксов (совместное производство США и Великобритания) безупречна «техническая» сторона. Предметы быта, оружие, одежда, интерьеры, средства передвижения, архитектура, обычай тщательно воссозданы и несут на себе неповторимый отпечаток эпохи. Чего стоит одна сцена трепанации черепа с применением, не сомневаюсь, точных копий инструментов той эпохи. При желании можно отнести к недостаткам массовку. В некоторых сценах задний план кричит: мало народа, дома нарисованы! Впрочем, это вздор, мелочь, это простительно, потому что актеры играют хорошо, персонажи живут полной жизнью, сюжет движется вперед, интриги плетутся, исторический масштаб присутствует, секс, пытки и кровопролитие имеют место быть — словом, вы в подлинном Риме, развратном, циничном, жестоком, грубом, прямом, и страстном. В это трудно не поверить.
Именно так, в частности, должна была напутствовать знатная патрицианка раба, сопровождающего ее сына в мятежную Галлию: «… смотри, не убережешь сына, глаза твоих детей пойдут на бусы». Великолепно! Конечно, не ее намерение, которое она, несомненно, выполнила бы, а выражение духа времени. Хотя, как известно, женщин и детей брали в заложники не только в Древнем Риме, но и, например, во время англо-бурской войны англичане, да и в новейшей истории нашего Отечества тоже. Известно кто.
Мысли тоже приходят в голову при просмотре фильма, что также свидетельствует о его высоких художественных достоинствах.
Лично я в какой-то момент поймал себя на ощущении, что все это уже где-то было. Думал, думал, вспоминал, вспоминал — ба! Так у нас это все уже было. Смотрите сами, стоит лишь заменить ветеранов 13-го Легиона на так называемых «афганцев», бандитов еврея Тимона на «тамбовцев», Цезаря на… ну скажем первого президента России, раннего образца, Марка Антония на… ну скажем генерала Лебедя, Цицерона на Жириновского, галлов — известно на кого… Да, и вот мы в России 90-х конца прошлого века. Добро пожаловать!
Только, странное дело, за нашими разборками следить не так захватывающе и вообще — гадость. Здесь другое дело. Наверное, потому, что то — Рим, а это — не Рим. Хотя и третий.
После того как Пэтти Дженкинс покинула пост режиссера сиквела экранизации комикса «Тор», студия Marvel снова обратила свой взор на постановщиков «Игры престолов». «Тора 2» снимет Алан Тейлор, на чьем счету пять эпизодов популярного сериала. (...)
