Чопорная английская семья воссоединяется, дабы безутешно оплакать своего почившего родственника. Искренне сожалея о смерти обладателя кристальной, по их мнению, души, члены благородного семейства оказываются весьма обескуражены, узнав о прижизненных проделках своего дядюшки. Поведавший все эти забавные истории шантажист отнюдь не намерен держать язык за зубами. Он согласен поспособствовать сохранению репутации аристократов разве что за небольшую, по его словам, сумму с большим количеством нулей.
Есть мнение, что комедия — самый трудный жанр в искусстве, ибо выдавить слезу из человека легче, чем рассмешить его, чему доказательство несметное количество прекрасных драм и хилая группа из действительно отменных комедий. Драма — более однобоко смотрит на жизнь человека, освещая его недостатки, проблемы и прочие неприятности. Комедия склонна к широте взгляда, а не его узости — она иронизирует надо всем и всеми, чем только можно: противоречиями наций, характеров людей, психологическими, социальными и иными их качествами. Комедия в основе своей положительна, и не может быть у неё горького, печального оттенка, каковой частенько присутствует у госпожи сатиры.
«Смерть на похоронах» — определённо, комедия. С этим не поспоришь. Здесь соблюдены все каноны традиционной комедии: набрать как можно больше причудливых героев на определённом месте под каким-нибудь незамысловатым предлогом, а уж потом начать разматывать клубок благоглупостей сих героев строго по геометрической прогрессии — от малого к истинному феерическому хаосу, который неизменно приводит зрителей в восторженное состояние гомерического хохота.
Комедия не нуждается в особо прописанных сценарием персонажах, она довольствуется стереотипами и штампами, совершенно не стесняясь и даже хихикая над чересчур занудным критиком, более того — она обожает элементы пошлости, которую хоть и придерживают в рамках приличия, но совсем от неё избавиться не удаётся. Единственное, что необходимо комедии — это вразумительная логика, чтобы во все забавные события зритель верил и смеялся до упаду при мысли, что они вообще возможны, также превосходные актёры, комикующие до опасной грани переигрывания. Зритель любит наблюдать, как близкие из-за стереотипного мышления персонажи ввязываются в уйму нелепых ситуаций и не могут найти их решения, кроме как последующего перехода в более дурацкое положение. Предсказуемость событий комедии как раз является её главным козырем: ведь зритель отлично отдаёт себе отчёт, что на просмотре комедии он хочет славно расслабиться, рассмеяться на полную катушку, и, предвкушая, как за углом нового события выскочит, подобно черту из табакерки, старая несносная проблема бедняги, в хаос вгоняя его вместе с окружающими, зритель, довольный, как тысяча озорных чертей, сползает от душащего смеха со стула или кресла. Да, комедия — низкий жанр, облачённый в накидку грубоватости, но таковы люди, такова жизнь, таков мир, в конце концов.
Фрэнк Оз, ветеран американского кинематографа, известный всем нам по сотворению блистательных комедийных дуэтов: Ричард Дрейфус и Билл Мюррей («А как же Боб?»), Стив Мартин и Майкл Кейн («Отпетые мошенники») — взялся за странную задачу, а именно: снять чисто британскую комедию, где главными героями станут два брата, хоронящие своего прекрасного отца. Естественно, среди братьев — неудачник и счастливчик, а их отец оказывается вовсе не таким прекрасным, каким они его считали, и вскоре в почтенном английском доме все под его крышей, от вдовы умершего до священника, с ума сойдут. Казалось бы, чего ещё желать режиссёру — фактически, беспроигрышный вариант. Однако…
Закос под добрую старую британскую атмосферу режиссёру однозначно не удался, слишком ощутим в фильме американский акцент, причём ткнуть во что-то определённое и вынести вердикт — «именно это американское!» никак не получается, скорее, верная интуиция подсказывает, что атмосфера была с большой искусственностью создана, неестественно и временами сюжет от этого провисает, хотя не на что жаловаться: всё чин по чину — вялое, но едкое столкновение между братьями, как бы между делами меряющиеся силами и успешностью своего образа жизни; модные нынче для кинематографа шутки о гомосексуалистах, причём здесь это неплохо обыграно актёрским составом; неожиданно вернувшиеся на экран хитрости с таблетками экстази, которые превращают жениха одной из героинь в психически неуравновешенного типа; использование излюбленного кинематографистами образа самоуверенного и тяжёлого по характеру старика-инвалида; ну и, само собой, шуточки в стиле «чёрного» юмора, что, конечно, тоже своего рода надёжный вариант получить зрительские овации.
Старательство Фрэнка Оза трудно переоценить, он создал действительно комедию, притом милую и напоминающую славные комедии 1990-х годов, которые скрашивали наши серые, будничные дни, не давая потонуть в скуке и унынии. Главная проблема «Смерти на похоронах» — в её излишней, как мне кажется, грубоватости: например, шуточки с дедулей-инвалидом в доме следовало исключить, так как их комедийное значение весьма сомнительно. А ещё хочется упрекнуть режиссёра и сценариста, что в их комедии собрано слишком много героев, которые бледноваты на фоне таких лидеров, как карлик с загадочным выражением лица или наглотавшийся экстази несчастный жених.
На этом месте рецензента отлавливают и нещадно трясут, как мальчишку-плута из «Деловых людей»: «Что за изверг! Говори немедленно: «Смерть на похоронах» — хороший или плохой фильм? Нам его смотреть или лучше семечки пощёлкать? Живо отвечай!». Делать нечего, придётся мне отвечать, раз вердикт из души вырываете…
«Смерть на похоронах» — это яркая, самобытная, незабываемая комедия, где рассказывается история не умершего человека, но живых людей, продолжающих после печального события бурно переживать весь тот хаос, который каждодневно сваливается на наши головы, хаос, где священник торопится как можно быстрее окончить службу, брат-неудачник обретает счастье, громогласно вещает стук из гроба, а катастрофически ненормальный жених олицетворяет собой саму искренность, которую со светом и не отыщешь в нашем циничном, так уродливо меняющемся и тонущем в одиночестве мире…
Нужный гроб привезли со второго раза. Сын волнуется больше всего за своё выступление перед публикой, за свою речь после слов преподобного. Оказывается всё это переживание оказалось мелочью: проблемы начались ещё до съезда родных и знакомых… многих людей, собравшихся в доме поджидало, немало сюрпризов. Никто не подозревал, что похороны могут оказаться незабываемым зрелищем, приводящим многих в ужас, шок, смех. Никто не подозревал, что слёзы на похоронах будут сочиться из глаз не только от окончательного осознания потери близкого человека.
Вся прелесть фильма состоит из хорошего и продуманного сюжета, хоть и не особо приправленного сверх редкими мелочами. Но всё же стоит согласиться, продумано всё это было не дурно. Этот фильм будет показателем для глянцевых шаблонок: не обязательно комедию перепичкивать пафосом, пошлятиной и весёлыми «натюрмортами», вставленными, будто для порчи фильма. В «Смерти на похоронах» показали обычный домик, обычных людей, и с помощью не знаменитых актёров создали вот такую милую и ироничную комедию.
Хоть и пошлости избежать не удалось, но, смотря на фильм, желания подтереться этой же кинолентой не возникает. Да-да, это редкость последнее время. Так что страдающих зрителей от отсутствия хороших комедий можно обрадовать пополнением нового имени в редком списке достойных просмотра. Кто не видел «Смерть на похоронах» — обязательно посмотрите, хорошее настроение гарантировано, по крайней тем, кто зациклен не только над американскими прямолинейными…
Я бы не сказал, что фильм смешной, хотя пара — тройка веселых сцен там есть, можно даже немного посмеяться, не больше. Сюжет построен на сочетании различных «курьезов», которые преподносят гости благополучной семье (в основном это будет наркоман поневоле, ибо всю первую половину фильма смеяться можно только на него) с гэгами а-ля покойник зашевелился. Большинство героев стереотипны, сюжет и дальнейшее развитие событий предсказуемы.
Английского юмора как такового там тоже не много, сама атмосфера «старой доброй…» весьма неестественна, герои даже не пытаются особо шутить, весь смех вызван лишь их нелепыми действиями, как правило под воздействием веществ. Не обошлось, простите за выражение и без фекалий, что английский юмор никогда не красит, а уместно смотрится в каком-нибудь «пироге»
Сам фильм конечно не плохой, держит в напряжении от начала до конца, но смеяться до слез просто не над чем, да после 20 минут просмотра и не хочется. Разве что валиум принять для стойкости духа.
Как в последние время стало принято, если тебе твердят, что фильм глупость и не стоит на него тратить время и даже деньги, ты лично сам в этом должен убедиться! Вычитав пару отзывов меня, конечно, задело и, мелькнув в рекламе, я тут же загорелся непременно посмотреть.
Так и что мы имеем? Я хорошо подготовился, устроился поудобней на мягкий диван, отключил свой мозг (что в последующем пригодилось) и приготовился внимать.
Что можно ждать от комедии с таким постером (да я не про сам, а про 82%), наивно, глупо, не влечет, а наоборот отталкивает, не правда?
Английские фильмы я люблю, Английские комедии — обожаю, да и стоило ли думать, что в жанре комедия, с туманного Альбиона будет милая картинка с постоянной улыбкой до ушей и весело хахатающими героями.
Фильм идет — обыденно мало, почти полтора часа, то есть, не слишком затягиваясь и не увлекаясь, сценаристы сразу пытались до нас донести суть. Но, честно говоря, для меня этот хронометраж стал пыткой, от постоянных взглядов на часы, перебивая себя мыслей — сейчас будет антракт и отдохну на рекламе, а его все нет (чертовы телевизионщики, придумали же без рекламы, а туалет это же неотъемлемая часть наслаждения фильмом). После 20 минут хотелось выключить, желание ждать чего-то смешного полностью пропало, но вечер был уже испорчен, пришлось смотреть до победного конца. Признаюсь честно, последующие эпизоды были забавными, конечно, не до слез, но улыбнутся, все-таки было над чем, легко, беззаботно, без особо умных фраз и действий, пошел сплошной черный смех (ага, ага, Англия!).
Сюжет — полный бред, собственно, что и нужно, для срыва масс?
Весь фильм свелся к «страшным» подробностям личной жизни покойного и взаимоотношения среди круга людей, желавшие проводить его в последний путь. Грамотно всё это «сшив» и добавим маленьких предысторий к каждой проблеме, мы получили сплошной увеселительный букет черного, в некоторых моментах глупого до безобразия, юмора. Если у фильма вырезать пару эпизодов начала и разбавить их еще какой-нибудь частью, то считай, комедия удалась.
Актеры — играют, играют, вроде всё отлично, но не верю я им, их трагизму и каким-то нелепым ситуациям, все сделано так, будто для себя и снимали, так сказать — на вечер.
Что и получаем, простенькая, легко-увеселительная комедия с преобладанием голых поп и трупов (ну кто еще не видел, то думает). На скучный вечер, дабы довести его до сна, это самое подходящие, что можно посоветовать.
82% смеялись до слез — наверное, все разом ели «успокоительное», которое стало главным героем картины.
К просмотру этого фильма приступил с настроением беззаботным, хотелось просто посмеяться. Можно сказать, что получилось. Но можно сказать, что нет.
«Смерть на похоронах» смотрел после «Зомби по имени Шон» и «Типа крутые легавые», и сказать, что данный фильм понравился меньше, значит — ничего не сказать. Картина смешная, даже очень, но ее создатели явно переборщили с черным юмором. Получилось и смешно, и как-то некрасиво что ли.
Актерская игра средняя, но от них и не требовалось показать чего-то сверхъестественного.
В общем, фильм для отдыха. Тут, пожалуй, не придется ни над чем задумываться. Смотришь и смеешься.
466.1 тыс., 
384.9 тыс., 
