Чопорная английская семья воссоединяется, дабы безутешно оплакать своего почившего родственника. Искренне сожалея о смерти обладателя кристальной, по их мнению, души, члены благородного семейства оказываются весьма обескуражены, узнав о прижизненных проделках своего дядюшки. Поведавший все эти забавные истории шантажист отнюдь не намерен держать язык за зубами. Он согласен поспособствовать сохранению репутации аристократов разве что за небольшую, по его словам, сумму с большим количеством нулей.
Крайне посредственная комедия, не лишённая как забавных так и отвратительных моментов.
В чопорной английской семье горе — умер отец семейства. В его дом на похороны собираются родные и близкие — братья Дэниел (сын своего отца) и Роберт (чёрная овца семейства), вдова, брат погибшего с дочерью и её женихом, друг Дэниела Ховард, престарелый дядя Алфи и ещё какой то непонятный карлик откуда-то взялся. Ну и в общем, как это принято в черноюморных комедиях, вся эта шайка-лейка будет бузить, случайно принимать наркотики, какать, заниматься непотребствами, путать гробы и прочее.
Честно говоря я не ожидал от Фрэнка Оза такой американской комедии. Мне советовали этот фильм и говорили, что юмор в нём чисто британский. Однако, кроме того факта, что все герои в фильме — англичане, более ничего британского здесь не замечено. Довольно типичные для Голливуда хохмы про передолбавшихся застенчивых женишков и заляпанных в отходах дяди Алфи по самое не хочу руках. А также карлик-гей, ну куда уж без него.
Скрывать не буду, некоторые моменты были забавными, да и вообще начало не с тем гробом было многообещающим, но зато потом всё скатилось к самоповторам. Послевкусие фильм оставил скорее неприятное.
Если так уж хочется посмотреть образцы британского юмора, посмотрите «Без единой улики». Ну или «Типа крутые легавые», если хочется чего-то поновее. Ну а «Смерть на похоронах» оставьте до лучших времён. Может быть когда-нибудь такой юмор и станет нормой в Соединённом Королевстве (тьфу-тьфу, чтоб не накаркать)
Так всегда хочется верить рекламным слоганам. «Вот, наконец, еще одна прекрасная английская комедия!» Но нет. Мимкрирующий под сверхоригнальный смешной опус, фильм оказался обычным ситкомом с шуткой про пузырек с наркотиками в качестве лейтомотива. При просмотре чувствуешь себя обманутым — ты, вроде бы, и открыт к потоку истиной чопорной (в данном случае скорее черной) английской юмористичности, а выдают тебе скорее истинную английскую меланхолию и то порциями. Уж больно прямолинейны персонажи. Уж больно однобокий сюжет. А когда дело доходит про пошлые шутки про покойника, начинаешь чувстовать себя уже старцем с бородой, повторяющего: «Эх! А в наше время-то лучше было!». Всем гэгам уже столько лет, что даже их пестрая комбинация не заставляет улыбнуться.
С фильмами других жанров не так страшно расстраиваться. «Ну это ж боевик, что ж с него взять!» или «Ну это мелодрама, тут всегда так!». А вот с комедиями по-настоящему обидно. Но больше всего обидно за персонажей фильма, которым чтобы хоть как-то изменить свою жизнь и понять что-то новое, приходиться принимать наркотики вместо валиума.
Знаете, когда на обложке фильма написано «82 процента зрителей смеялось до слез», сам этот фильм отнесен к жанру черной комедии и имеет реально интересное описание, ты сам собой настраиваешься на то, что будет смешно. Ну, может быть, более-менее готов к пошлости и излишней чернушности, но в том, что будет смешно, уверен на 100 %.
Первая неуверенная улыбка тронула мои губы минуте этак на 50. До того момента я крепилась и не отключала фильм только потому, что собиралась приводить его в пример, как самую бездарную комедию. Потом еще несколько моментов вызвали парочку смешков и… все.
Кто-то скажет: просто британский юмор не всем понятен. Дудки. Существует куча реально смешных британских комедий. И там почему-то никаких проблем с пониманием юмора не встает вообще.
Самое обидное, что у этой истории был огромный потенциал. Из нее действительно можно было сделать нереально смешную черную комедию. Но увы-увы. Полное отсутствие мимики у актеров, тошнотворные шутки про слюни и дерьмо, какая-то затянутость и вялость происходящего… Ну не похоже это на убойную комедию.
6 из 10
З. Ы. Может, тем 82% зрителей давали перед фильмом Валиум из той самой упаковки?
Знакомая посоветовала мне посмотреть фильм «Смерть на похоронах». Очень хорошо отзывалась о фильме тем, что в фильме отличный юмор, и он подается хорошей раздачей от самого начала до конца без остановки.
На обложке написано, что 82% зрителей смеялись до слез. Я не отношусь к этим 82% потому, что мне было откровенно скучно при просмотре. Я ни разу не засмеялся тем более до слез.
Юмор сухой и в основном «черный» про карлика с не традиционной сексуальной ориентации и про мужчину, который случайно проглотил таблетки, а они оказались наркотиками.
Возможно, у меня плохо с чувством юмора и я не смог оценить работу автора, но фильм мне не понравился совершенно. На мой взгляд, я зря потратил полтора часа времени для просмотра.
Я не могу назвать это комедией. Нечто, что вообще сложно приписать к жанру.
Также я не могу сказать что фильм мне понравился. Нет в нём ничего (за исключением, пожалуй, игры Тьюдика), что может вызвать положительные эмоции от фильма… но и резко отрицательных эмоций он так же не вызвал. Унылый фильм, сухой, слаабенький юмор (которого, к тому же, очень не достает). Можно сказать, что при просмотре данного фильма можно «умереть от скуки»)
Поворотов в сюжете много, тут «так скать, ни дать, ни взять — не придирёсся»… Но они не создали нужной атмосферы.
Игра актеров слабая (повторюсь, понравился Алан Тьюдик «под кайфом», и, может, получился неплохой дядя Алфи.
Что же, подведу вялый итог сей вялой рецензии: кино получилось нелепым, редкими моментами — веселым, но, в целом, немного даже мерзким. Резкого отрицания, как я и говорил, нет, а потому, и то — с натяжкой
Я наверное отношусь к 18% (см. обложку к фильму) так как фильм улыбнул пару раз, но не более. Весь фильм построен на глюках от какого-то трамадола племяннечка усопшего, собственно все курьезы в фильме и происходят из-за неадекватного поведения тех, кто под этими глюками находится, проскочили пара веселых моментов, опять же, связанных с поведением героя Алана Тьюдика.
Некоторые персонажи выглядят не комедийно, а откровенно туповато. Горе-фармацевту можно был простить один раз потерять свою дурь, но второй рах это уже выглядело совсем уж по-идиотски. Из всех участников порадовал разве что дядюшка Алфи, но и тому досталось под конец от злополучных колес, финал можно было и пооригинальнее придумать. В общем очень средненькая комедия, тот же «Дворецкий Боб» был поудачнее и повеселее.
Фрэнк Оз снял несколько неплохих комедий, и даже две великолепных, из золотого фонда жанра — «Отпетые мошенники» и «А как же Боб?». Очень удобно для раскрутки любой дряни — как же, ведь «от создателя».
Похоронный фарс — как раз из числа такой дряни — весёлая обложка с рекламными завываниями и неаппетитная пошлятина внутри. Народ, как известно, схавает, бить морду не будет — некогда. Я и сам повёлся на яркую упаковку и фамилию режиссёра. Ну и на отзывы с этого сайта также повлияли, хотя известно — пока сам не посмотришь, оценить адекватно трудно.
Дамы и господа хороших комедий про отпетых мошенников, держитесь от этого ужаса на крыльях галлюциногенного валиума подальше, в игнор его. Эта фильма — не смешная абсолютно. Она тупая и скучная :(Это я вам как любитель британского юмора говорю :) «82% зрителей смеялись до слёз»? Что ж, культурное развитие западной цивилизации — ещё то веселье.
На мой взгляд, этот фильм трудно назвать комедией: совершенно неинтересное кино. Юмор низкопробного качества. Посмотрела, польстившись на хорошие о нём отзывы, и пожалела о потраченном времени. Стоически досмотрела до конца, пытаясь увидеть скрытый смысл, и, похоже, дождалась его в виде заключительной речи главного героя, носящей несколько нравоучительный характер.
Во всём фильме было замечено не более трёх весёлых моментов, поэтому и оценка следующая:
Я не знаю, кто эти 82% зрителей, на которых ссылается обложка. Я не уверен, можно ли это зрелище назвать комедией.
На мой взгляд, фильм откровенно слабый. Интригующее начало с «чужим» покойником — занятно, но после этой первой сцены можно смело встать и покинуть зал. Ничего заслуживающего внимания Вы больше не увидите.
В самом деле, у меня возникло ощущение, что мне показывают не профессиональную работу, а любительскую стряпню третьесортных комиков. Знаете, ездят такие убогие скоморохи по захолустным городкам и притворяются цирком-шапито? Не комедия, не фарс, не чёрный юмор — так, набор сырых реприз. Даже из довольно глупой, но потенциально смешной истории о случайно съевшем галлюциноген адвокате эти деятели не сделали ничего путного, хотя корчить рожи — их хлеб. Ну а уж тему какашек, попавших на руки или в рот даже обсуждать странно. Сюжет как таковой отсутствует, и, словно спохватившись (или вняв редактору), авторы принялись высасывать из этих облепленных какашками пальцев какую-то невнятную мораль о семейных ценностях.
Я люблю английские фильмы, ценю и актеров, и создателей, и пресловутый английский юмор, но! Посмотрев этот фильм, была, мягко говоря, в полу шоковом состоянии. Возможно, я все воспринимаю не так, но, сама, совсем недавно потерявшая отца, не знаю, как можно назвать подобную ерунду стоящей комедией.
Это ни черта, ни черный юмор, а во многих местах — откровенная пошлятина. Никакой комедии положений я там совсем не увидела. Да я и комедии не увидела. Какая-то тотальная глупость, нелепость и отсутствие намека на хоть какие то смешные ситуации.
Возможно, я крайне глупый человек. Но уж смотреть такое, и, главное, смеяться — не знаю…
466.1 тыс., 
384.9 тыс., 
