История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фэны, - сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» будет небольшая роль у Роберта Дауни-младшего в образе Железного человека.
Фильм мне понравился, и очень даже. То, что это далеко не сиквел Халка номер один, видно сразу. Единственное, что объединяет эти фильмы — схожесть сюжета, и причина появления такого страшного зеленого монстра. А появляется он вследствие эксперимента, при чем, как и в первой части, действие препарата используется на обычном ученом. После того, как нынешний Халк скрывался от властей (они считали, что ЕГО тело их собственность), он видимо допустил промах, и они его вычислили. Скрывался он в Бразилии, работая на заводе, выпускающем лимонады. И вот, его решили повысить, но Брюс случайно поранился и капли крови попали в одну из бутылок,…которая позже попала в руки человеку из Америки. Тут то и начинаются все преследования и попытки поймать монстра. Один из военных, мой любимый актер — Тим Рот. Родом он из России, прожил в Англии…в общем, настойчивый, настроенный на победу пехотинец. Военные настигают Брюса, и происходит не особо захватывающий побег военных. В течение побега он забегает на свой завод. Там и начинается вся движуха. После, герой оказывается в Гватемале. Он возвращается домой, в Америку, встречает Бетти (Лив Тайлер), она его оставляет у себя дома. У них любовь, которая показана очень и очень тепло. Но власти все никак не могут успокоиться и тут происходит жуткая схватка Халка и самых мощных оружий времени. По-моему, очень круто реализовали этот момент. Во время схватки Блонски (Тим Рот) буквально влетает в дерево лицом, но…выживает. Пускай. Хорошо же играет! В то время как Брюс находился в Бразилии, он переписывался с ученым, который мог вывести из организма «действие Халка». И вот, собрав все данные крови Брюса, Mr. Green meets Mr. Blue. Perfect!!! Выжившему Блонски вкалывают мощное лекарство, которое может позволить ему сражаться с Халком. Зато, Мистер Блу «исцеляет» Брюса. С Блонски творится неописуемая фигня, и он превращается в Мерзость. Изумительно!!! Но, как позже выясняется, Брюса ни черта не «исцелили» и он решает сразиться в схватке с Мерзостью. Битва была неплохая. Концовочка получилась очень хорошей, в принципе не было «хэппи енда», но и не было сопливости.
Говоря об игре актеров, мне понравился Тим Рот, он так сильно сыграл свою роль, что невольно начинаешь верить, будто он всегда был этой Мерзостью. Эдвард Нортон показал всю трагичность своего героя, показал как ему плохо в обличие Халка, также показал свою любовь. Лив Тайлер, если быть честной мне не нравилась никогда, в фильме она особо эмоций тоже не вызывает, но сыграла довольно неплохо. Ну, вот это самые, на мой взгляд, запоминающиеся герои фильма. Еще есть Уильям Херт, тоже показал такого генерала, который действует напролом независимо от всего.
Для меня этот фильм оказался намного удачнее «Халка».
Когда вышел фильм про Халка, это бы полный крах. Я уже даже потерял надежду, что столь удачливые комиксы про зеленого здоровяка появятся на экранах.
Что же, выходит в свет «второй» фильм про Халка. Интерес к нему уже потерян после просмотра первой адаптации этой картины. Зря. Фильм потрясающий! И главное, что это полностью новая история Халка, идущая в разрез сюжетной линии «первого» фильма. В нем все прекрасно, все до единого, сюжет, игра актеров, спецэффекты, саундтрек. На счет последнего скажу, что мелодия в фильме одна, но её слышишь не как фон. Улавливаешь каждую секунду музыки. Спецэффекты — как мне кажется, лучшие что я либо видел в современном кинематографе. А теперь к главному, сюжет и актерская игра.
Все было бы банально если бы нам преподнесли унылый сюжет про то, как герой обрел способность превращаться в чудовище, которого он не в силах контролировать. Показали бы парочку-другую битв, и на этом можно было бы ставить жирную точку. Но нет, нам показали всего чуть-чуть предыстории, как из обычного ученого превратится в монстра. И этим сфокусировали наше внимание на жизненной трагедии главного героя…
Эдвард Нортон просто рожден для этой роли. И напоследок, хочется выделить еще одно прекрасное в фильме, это — Лив Тайлер.
Перед тем как приступить к описанию этого фильма, хотелось бы вспомнить предыдущую экранизацию приключений зеленого монстра от Энга Ли. Та картина на мой взгляд была достаточно неплохой, с интресной задумкой, с хорошей игрой Эрика Бана, да и спецэффекты были на уровне. Но Энг Ли совершил одну весомую ошибку. Он хотел сделать из Халка нечто большее чем обычный комикс-фильм, но большинству зрителей пришлась не по душе его манера съемки.
Начнем с актеров. Исполнитель главной роли Эдвард Нортон известен многим киноманам. Играет в этом фильме достаточно убедительно, но на мой взгляд уступает Эрику Бана. Все же Эрик больше походил на Брюса Бэннера. А вот Лив Тайлер мне очень сильно понравилась, ради нее действительно можно вытерпеть всякое. Остальные актеры тоже достаточно неплохо сыграли свои роли.
Безусловно, самая сильная сторона этого фильма — это спецэффекты. Халк выглядит достаточно реалистичным. Его противник Мерзость тоже неплох. Украшением фильма является финальная битва. Запоминающееся зрелище, скажу я Вам.
Совсем забыл рассказать про сюжет. Наверное Вы уже догадались, что он достаточно простой, но это не есть плохо. Среди минусов могу выделить диалоги, они порой в этом фильме бывают примитивны и тупы до ужаса. Операторская работа в этом фильме показалась достаточно неплохой, а вот музыка мне совершенно не запомнилась.
В итоге мы получаем хорошее развлекательное кино, которое чуть получше фильма Энга Ли. Поклонникам Халка и комиксов в целом фильм придется по душе. Да и у рядового зрителя останутся хорошие впечатления.
P.S. Осталось узнать как Марк Руффало сыграл Халка в «Мстителях», благо осталось недолго.
Халк китайского режиссёра против Халка французского режиссёра
Недавно посмотрел этот фильм. В кинотеатре не было возможности увидеть данную картину, но как оказалось, не к сожалению.
При просмотре невольно начинаешь сравнивать «Невероятного Халка» с «Халком» образца 2003 года.
Что же можно по этому поводу сказать? «Халк» Энга Ли гораздо лучше «Невероятного Халка» во всём: актёры, сюжет, сам Халк(!)…
Чем же разочаровал «Невероятный Халк»? В первую очередь сам Халк, который почему-то стал болотного цвета, нежели зелёный красавец из «Халка» 2003 года, который соответствовал комиксам. Даже странно, фильм компании Marvel Studios, а сами не сумели воссоздать достойного Халка, сделали неприятно болотного цвета, с кучей остающихся шрамов и не шибко злого, по сравнению всё с тем же 2003 годом. В «Халке» Энга, сам Халк именно того яркого зелёного цвета, как в источнике(комиксах), кожа его действительно неуязвима, в фильме Энга Ли у Халка за всё время появляется лишь одна царапина и тут же заживает. В данной картине же, Халк калечится, словно у него и нет никакой прочной кожи, которая по описанию прочнее кевлара в десятки раз!
И Халк от создателя «Крадущегося Тигра» похож на свой человеческий облик, в то время как Халк французкого режиссёра ничем, кроме родинки на лице, не похож на Брюса Беннера, даже когда Брюса подстригли в «Невероятном Халке» у самого Халка волосы становились такие же, как в начале фильма. Да и актёр Эрик Бана лучше справился со своей задачей, показал именно того Брюса\Халка, которого я и хотел увидеть.
Но перестанем сравнивать. Всё таки «Невероятный Халк» это не продолжение, а заново отснятая картина (хотя лучше бы было продолжение). Как отдельный фильм, он хорош. Экшн тут мощный, плохого про него не скажешь. Но опять же, в сравнении с «Халком» 2003, тут экшн весь какой-то мрачный, происходит в узости, сжатости, не чувствуется та свобода и сила, что есть у Халка. А вспомнить хотя бы прыжки по пустыне в фильме Энга Ли? Это смотрелось незабываемо, яркое солнце, красивые пейзажи пустыни, высокие и стройные горы и холмы, и Халк по ним прыгает на невероятные высоты и длину… при просмотре чувствовал, будто рядом с ним лечу, а схватка с танками и вертолётами только усилила впечатление. «Невероятный Халк» хорош экшеном именно как отдельно, если не сравнивая, всё смотрится действительно мощно, зрелищно, эффектно… И оставляет достаточно положительные впечатления, всё таки технология выросла за 5 лет, после «первого» Халка.
Ну а теперь об актёрах. Как я уже выше написал, с игрой Бэннера\Халка лучше справился Эрик Бана, что говорит о том, что Эдварт Нортом меня не впечатлил. Лив Тайлер… как мне кажется, это не её кино; в других картинах она смотрится хорошо: «Армагеддон», «Властелин Колец»… но такой фильм как про Халка, не её жанр, но это лично моё мнение. Вообще всех персонажей, которые есть в «Халке» и «Невероятном Халке» лучше актёры подобраны именно в фильма Энга Ли, они со своими задачами справились гораздо лучше.
В целом хочу сказать, что для меня в кино очень важен сюжет, на нём построено всё, что делает фильм фильмом. В «Халке» 2003 упор большой был сделан как раз таки на сюжет, не случайно же там Халк только на 42 минуте появляется! Меня это очень порадовало, люблю, когда упор делается на детальное изучение сюжета, причин того или иного события, на выяснение характеров персонажей. В «Невероятном Халке» упор сделан больше на самого Халка, на экшн с его участием, сюжета самого мало, истории о происхождении Халка, выяснение характера каждого персонажа — всё это убрано, а в «Халке» Энга всё это было, там и сюжет, и персонажей лучше и глубже узнаёшь, ведь там изучаются их характеры, намерения, чувства, и сам Халк в 2003 году умудрялся быть и очень злым и в то же время добрым, он даже танки и вертолёты уничтожал стараясь не навредить людям, что говорит нам о том, что Халк не просто чудище, у него есть чувства, понимание плохого и хорошего. В «Невероятном Халке» Халк заботиться только о Бэтти, и ни о ком другом, других он даже не щадит… Крушит всё на своём пути, опять же даёт о себе знать упор на экшн, по моему это и была задача «Невероятного Халка» — много экшена.
На сравнение обеих картин может уйти много времени, но лично для меня обе картины хороши, но всё же «Халк» Энга Ли ближе. «Невероятный Халк» хороший фильм в отдельности, но в сравнении с «Халком» 2003 года он проигрывает.
Как отдельная картина «Неверотяный Халк» получает 9 из 10.
Но в сравнении с «Халком» Ли, «Невероятный» получает 5 из 10.
Но смотреть «Невероятного Халка» можно и нужно, потому что именно с этой картиной в будущих фильмах Marvel Studios будут соответствия, когда Брюса\Халка внедрят в иную картину с другими персонажами вселенной Marvel, как это сделали с Ником Фьюри в «Железном Человеке» и с Тони Старком в «Невероятном Халке».
Вселенная комиксов компании «Marvel» настолько обширна и разнообразна, что почти каждый год, уже на протяжении нескольких лет, создатели фильмов радуют нас очередной экранизацией, иногда удачной, иногда нет, и если картина выходит плохой или не оправдавшей надежды, то причины этому могут быть самые различные, в том числе и такая, что студия занимавшаяся съёмками, с комиксами и всем, что с этим связано, имеет мало общего и соответственно может подойти к переносу первоисточника на большой экран не так аккуратно, по пути очень сильно изменив оригинал, и поэтому нет ничего странного, что наконец-то студия «Marvel», взяла дело в свою руки и только за один год успела выпустить уже два фильма по комиксам: первым, как многие уже знают, был «Железный человек», а вот второй лентой стал фильм «Невероятный Халк» — первая попытка для самой студии снять достойную экранизацию истории о похождениях зелёного громилы.
Посмотрев картину, можно сказать, что в этом кино есть много того, за что его полюбят, но также есть некоторые огрехи, которые не позволят назвать его лучшей комикс-экранизацией, и в первую очередь к минусам картины можно отнести некоторую неровность всего фильма, где очень зрелищные, драматичные и хорошо продуманные моменты, сменяются аляповатыми сценами с явными провисаниями в сюжете. Но благо, что этот недостаток проявляется крайне редко и обычно тут же теряется под напором, как яркого и эффектного экшена, так и благодаря другим плюсам, но неприятный, небольшой осадок всё равно остаётся, и в основном, заметные провисания хорошо заметны во второй половине фильма, когда показываются взаимоотношения двух главных героев, Брюса Бэннера и Бэтти Росс.
Их отношения развиваются не так интересно, как это должно было быть и вместо внятной романтической истории получилось не совсем внятная сюжетная линия, которая должна была бы приковывать внимание зрителей между экшен сценами, и получается, что после притока адреналина, полученного ярким, ураганным действием, фильм впадает в некую спячку, т. к. определённого драматизма взаимоотношениям главных героев хоть и пытались придать, и причём довольно успешно, но не очень внятные диалоги всё портят, хотя определённые запоминающиеся сцены всё равно присутствуют, да и лицедеи зря времени не теряют, и показывают довольно хорошую актёрскую игру, которая способствует погружению в происходящее и определённому сопереживанию за главных героев, в ряду которых, есть очень интересный, харизматичный антагонист, который может составить вполне достойную конкуренцию самому Халку и наблюдать за их противостоянием, довольно интересно.
Несмотря на определённые недостатки, в картине есть то, что определённо, способно затмить собой все минусы и тот изобретательный, довольно оригинальный экшен, которым авторы решили побаловать зрителей, очень радует и способен удовлетворить даже самую искушённую публику, а благодаря очень хорошей музыкальной составляющей определённые сцены становятся ещё более драйвовыми, а некоторые становятся более глубокими и получают нужную серьёзность и драматичность.
В целом, получилась достойная комикс-экранизация, которая не несёт в себе какой-то особой глубины или до мелочей продуманного сюжета, но эффектные и зрелищные экшен сцены, почти полностью сглаживают все минусы.
Этот фильм сложно рассматривать отдельно от предшественника («Халк» 2003 г.), поэтому следующий текст будет своеобразным «двойным» отзывом.
Алчность голливудских продюсеров иногда преподносит неожиданные сюрпризы: например, создание ремейка. Недовольные кассовыми сборами первого «Халка», они решили высосать из Большого Зелёного Человечка все денежные ресурсы и, как видно, у них это получается.
Но что же из этого мероприятия имеем мы, простые смертные, которые платят деньги этим продюсерам в карман? Скажу лично про себя: разочарование.
Первый «Халк» был жестоко недооценён зрительской аудиторией. Если подумать внимательно, то этот фильм намного лучше «Невероятного Халка». И вот почему:
Фабула и драматизм в «Халке»: «Халка» все, кому не лень, ругают за «черезмерную нудность». Однако эта «нудность» была необходима: фильм последовательно показывал превращение главгероя в монстра (если точнее, то раздвоение личности) а так же развитие далеко не простых отношений с его, внимание, бывшей подружкой (которое происходит не по обычным блокбастеровским шаблонам). Сюрреалистические флешбеки оказались очень кстати: они приближают зрителей к главгерою. В плане режиссуры «Халк» безупречен (а иначе и быть не могло: на режиссёрском кресле сами знаете, кто сидел).
Если вы не первый раз в жизни смотрите кино, то вы должны оценить ту грамотность, с которой выстроено повествование в «Халке». Оно по-академически сбалансированное: недостаток экшна, который испытываешь вначале, с лихвой компенсируется впоследствии в сцене побега. Также, в этом фильме есть приём, который использовал Кемерон в «Терминаторе 2». Я называю его «контрольный в голову». Суть этого приёма в том, что после длительного экшна ближе к концу фильма, действие немного утихомиривается, и зрителям кажется, что сейчас наступит конец. Но не тут-то было: фильм показывает нам ещё порцию зрелищного экшна, после которого у зрителей наступает, как бы это сказать, удовлетворение. Т. к. всё это в «Халке» было, то слова продюсеров о том, что у этого фильма «неправильная концепция», выглядят наглой отговоркой.
Несмотря на то, что рейтинг у «Халка» детский (отроческий), режиссёр использовал его на полную катушку. Энг Ли наполнил фильм эмоциональным напряжением: убийство отцом матери, опять же, сложные отношения с бывшей девушкой и постепенное раздвоение личности Беннера, искалечивание и убийство соперника по работе, и, как финальный штрих, убийство отца — ото всего этого фильм не кажется «рафинированным» и смотрится, как взрослый.
Фабула и драматизм в «Невероятном Халке»: в этом плане «НХ» заметно уступает предшественнику. «НХ» получился недоремейком-недосиквелом, потому что полного переосмысления истории Брюса Беннера в этом фильме нет. Нам лишь в начальных титрах вкратце рассказали сюжет предыдущего фильма, только с некоторыми изменениями (типа, вместо Баны — Нортон, вместо Коннели — Тайлер, вместо наномедов — гамма-излучение, но суть осталась прежней). Очевидно, что «НХ» делали больше для тех, кто видел первый фильм.
Сюжет похож на двухсторонний обрубок, потому что «облом» не только вначале, но и в конце: у «НХ» будет продолжение. В середине этого «обрубка» не происходит ничего экстраординарного, никаких неожиданных поворотов: Беннер скрывается за границей, за ним охотится Генерал, потом Беннер приезжает в Америку и встречает свою возлюбленную, она радостно бросает своего теперешнего бойфренда и сбегает с Беннером. Потом появляется антагонист, как это модно, русс Иван, затем, финальный махач и закос на продолжение. Единственный неожиданный момент (падение с вертолёта) — и тот раскрылся ещё в рекламном ролике: Беннер не пострадает.
В фильме даже не обыгран момент с загадочным мистером Блю: я так надеялся, что он обманет Беннера, окажется подставой, но нет. Мистер Блю оказывается простым добродушным «ботаником» и, судя по всему, «блю» не только по псевдониму, но и по натуре. Короче, привет, Детсад!
При просмотре меня не покидало ощущение, что «это уже всё видели». В фильме можно найти элементы из первого «Халка», из «Матрицы», «Трансформеров» и даже из мультсериала про Супермена (имею ввиду, фишку с гасящим пламя хлопком в ладоши).
«Контрольного в голову» тоже нет, а он тут не помешал бы: после финальной схватки зритель разогрелся, и ему нужна добавка. Этой добавкой мог бы стать заражённый м-р Блю, однако, он не стал ею. Повсюду одни клише. Лучше вы узнаете о сюжете от меня, чем разочаруетесь при просмотре, как я.
Драматизм в фильме отсутствует. Даже в финальной схватке, во время удушения цепью, подружка Беннера выскочила и сказала: «Нет!», типа, «не убивай его». Ещё раз — Детсад.
Любовная линия по-детски проста: Росс теперь по уши влюблена в Беннера, а то, что было в предыдущем фильме, — забудьте.
Единственный плюс — боевые сцены.
Главные герои: в «Халке» персонажи Беннера и Росс были чётко и ярко прописаны, они были живыми, им по-настоящему можно было сопереживать. Видно было, что они — люди науки, в них чувствовалась одухотворённость. В «НХ» они превратились в шаблонных мультяшных болванчиков-ботаников. Если Беннер ещё как-то тянет, то Росс поражает своим дибильным инфантилизмом. Она ведёт себя, как тупая блондинка и раздражающе пискляво визжит.
Халк в «НХ» не увеличивается динамически в размере в зависимости от «злости» и не прыгает километровыми прыжками, как в первом «Халке».
Антагонист, как я уже и говорил — русский (в Голливуде на нас точно «пунктик»). Тим Рот никак себя не проявил. В довершение ко всему, его монстр выкрикивает какие-то тупые фразы, типа: «Ты не достоин этой силы!» (почему?). Молчал бы уж. А вот его дизайн меня обрадовал: дизайнеры элегантно решили вопрос с безразмерными трузелями, упрятав его «помидоры» в прочный костяной бандаж (и движения не сковывает, и детям показать можно).
Спецэффекты: «Халка» ругают за плохие спецэффекты и тоже зря. Во-первых, они достойные для 2003 года — это я вам как компетентный в этих вопросах человек говорю. Во-вторых, с тех пор прошло уже пять лет, и съёмки в «НХ» естественно будут лучше, чем в «Х».
Я это всё это к чему написал:
Энг Ли совершил знаменательное событие: он вывел голливудское комикс-муви в разряд настоящего кино. «Халка» можно иметь у себя в коллекции и периодически пересматривать. А «Невероятный Халк» на деле оказался стандартным голливудским ширпотребом, которое посмотрел раз в кинотеатре летом и забыл (я не имею в виду 12-ти летних детей, которые писают от радости в штаны при виде грозной морды Халка).
Я не отношусь к «Невероятному Халку» лучше или хуже, чем к остальным блокбастерам. Просто я хотел восстановить справедливость:
7 из 10 — на 1 балл меньше, чем «Халку». Но этот один балл — огромная пропасть между голливудским аттракционом и настоящим кино.
Два Халка лучше, чем один. А если они еще и дерутся…
Прежде всего, как бы мне ни хотелось увидеть продолжение оригинального «Халка» (2003), но новая экранизация известного комикса под названием «Невероятный Халк» имеет со своим предшественником мало общего (помимо персонажей и темы превращения в огромного зеленого монстра, конечно). Так что хотелось бы отбросить все впечатление от картины 2003 года и полностью сосредоточиться на новом проекте.
Хотелось бы, но как-то не получается… При просмотре постоянно хотелось сравнить актеров, играющих в первой части, и тех, кто пришел им на смену в продолжении, т. е. новой киноадаптации. Но не буду описывать все эти сравнения, хотя скажу, что и новый состав Брюс Беннер-Бетти Росс-генерал Росс выглядят очень неплохо, так что, в принципе, винить их за неудачную актерскую игру, какие-то промахи или не соответствие образу не буду — они все-таки со своими задачами справились. Хотя признаюсь, что Дженнифер Коннелли мне очень не хватало…
Само же кино по своей структуре от первого фильма (последний раз сравниваю, честно) не ушло далеко, хотя прорыв виден. Первый фильм был более тяжелым, драматическим, даже временами нудным. Новый — более легкий, развлекательный, драйвовый.
По сути «Невероятного Халка» можно окрестить в двух словах так: Немного долгое ожидание великого сражения. Действительно, первые события, описанные в фильме, хотя и добавляют действия, но сравнивать с концовкой их сложно. Правда, минуты ожидания не проходят даром. В самом начале, в полном соответствии с планом перезапуска проекта (а не с планами съемки сиквела) нам покажут появление Халка… в общем, почти покажут (как-то быстро это все — в течении начальных титров). Далее жизнь героя, пара его превращений в долгожданный образ, куча сломанных костей, машин, зданий и прочих деталей интерьера после превращения, и главный герой в одних штанах после возвращения в свой человеческий облик.
С самим Халком все здорово: спецэффекты на уровне, масштаб есть, экшен есть. С развитием самого Беннера (уже без Халка) тоже все в порядке — и путешествие, и жизнь, и переписка, и про любовь не забыли.
Можно сказать, что фильм не лишен некоторых огрехов, но они все отпадают во время финала. Появление второго огромного монстра, сражение двух великанов в центре города на оживленной улице. Вот это — по настоящему удачная сцена, великий бой, при этом классно поставленный. Именно этой сцены я ждал весь фильм и в принципе она меня не разочаровала.
Итог: цитируя главную героиню: рот на замок и ножками… смотреть «Невероятного Халка».
P.S. Все-таки один человек из «Халка» уцелел — Стэн Ли, автор комикса, как и в предыдущем фильме снялся в эпизодической роли.
Сам этот фильм, я посмотрел, естественно в кинотеатре, потому как этот фильм я пропустить попросту не мог.
Фильмы сделанные по комиксам, про супергероев всегда приходятся захватывающими и интересными (интересными не всегда), и поэтому люди ходят на такие фильмы можно сказать «автоматом», то есть те, кто любит такие фильмы, или попросту ради зрелищности или каких-то особых впечатлений.
Суть фильма (насколько всем известно) заключается в том как, Брюс Нолан (Эдвард Нортон) после неудачного эксперимента над собой, мутирует превращаясь в зеленого монстра. А на этот раз, во-второй части фильма, ему приходится скрываться, потому как, его разыскивает генерал «Удар молнии» Росс, дабы заполучить ту силу которая у него есть, чтобы использовать ее в военных целях. А также у «Халка» появится новый противник, которого можно назвать «Мерзким Халком» в исполнении Тима Рота.
Эдвард Нортон. Да, Эдвард конечно талантливый актер и у него много удачных и отличных фильмов. Взять к примеру такие фильмы как: «Американская история X», или «Иллюзионист». И в этом фильме справился конечно удачно. Он смог передать все те чувства что он испытывал, как он хотел избавиться от этой «дряни», что сидит в нем, а также все те чувства и переживания которые он испытывал к героине Лив Тайлер и даже не только он ее любит, но и также его вторая натура «Халка» тоже, а это я считаю очень интересно придумано. Любовь между «Монстром и красавицей».
Тим Рот. Тим, в этом фильме исполняет роль отрицательного персонажа. Если он и играет отрицательных персонажей, то ему это удается абсолютно хорошо. А вот быть для него в роли, так называемого «Мерзкого Халка», то для него это ново и справился он естественно отлично, он всегда прекрасно передает эмоции и саму натуру тех персонажей которых он играет, а это не каждому актеру может удастся. Короче говоря, очень талантливый актер, с очень большой харизмой и амбициями и этого человека, я собственно уважаю.
Лив Тайлер. Лив Тайлер, играет девушку Бена, правда с которой он не виделся, уже около пяти лет, потому как ему постоянно приходилось скрываться от армии ее отца. Лив, довольно талантливая девушка и здесь она тоже смогла хорошо сыграть.
Спецэффекты. Это понятное дело, что спецэффекты в фильме конечно на уровне, то есть отличные. В общем-то, в фильмах данного типа, определенно присутствуют спецэффекты и экшн, которые захватывают и в тот же момент радуют глаз. Самому Луи Летерье конечно удалось снять удачный фильм, с отличным экшеном и мощными спецэффектами.
Итог. Фильм конечно мне понравился еще с того момента когда я его посмотрел в кинотеатре, а все то, что я испытывал тогда, закрепил сейчас. В нем, отличная подборка актеров, отличные спецэффекты и в общем получился отличный, зрелищный и захватывающий дух фильм.
8,5 из 10
P.S. Также в конце фильма, зрители лицезрели Тони Старка (Роберт Дауни мл.). Который сказал, цитирую: «Мы будем действовать одной командой», то есть, еще тогда, нам дали понять, что уже в скором будущем выйдет на экраны фильм «Мстители», куда входят: Халк, Железный человек, Капитан Америка и Тор. И по этому поводу могу только сказать, что жду с нетерпением!
Улыбнуло начало. За две секунды нам рассказали то, на что в первом Халке (версия 2003 года) была отведена добрая половина фильма. Здесь раз, два и готово. Брюс Плакат, ой Баннер сидит в позе Лотоса, хотя я не уверен, что это поза Лотоса и медитирует. Затем мы узнаем о его переписке с Голубым мистером, в свою очередь Брюс — мистер Зеленка, понятно, как он это придумал =) Потом начинается самое интересное.
Он, делая на заводе свою работу, ранит себя и капля крови попадет в одну бутылку с лимонадом или каким-то иным напитком и злые парни узнают об этом. Они высылают к нему отряд во главе с отличным Тимом Ротом(по другому, увы, склонять вряд ли можно). Эта толпа спецназовцев-неудачников, если сравнивать с Халком, вынуждает Брюса открыть свою сущность. Экшн далее просто преследует всю картину.
Остановится и упомянуть хочется о том моменте, как злые дяди узнали о местонахождении мистера Зеленки. Эта капля упала в бутылку, бутылку отправили естественно в Америку, а там старикашка выпил и с ним чудо свершилось, взбодрился сильно, ни как иначе. А эпитет «некий» к этому старому дяденьке применить нельзя, ибо играет его знаменитый автор Стэн Ли. В каждой картине Marvel он светится в маленькой роли и это весьма, если не радует, то улыбнуться и тыкнуть в экран со словами:«О, а я его в Человек-пауке, Фантастической 4, Людях X и Сорвиголове видел! Крут он, наверное» А добавить хочется, что человек, создавший столько кумиров миллионов должен играть не такие маленькие роли.
Далее фильм граничит с бредом и НЕлогикой, так как далее один убегают — другие догоняют. А параллельно он любит ее и только эта девушка может контролировать Халка в его зеленом обличье. И опять у нас неписаная истина, мол одна только любовь спасет мир.
Элементы же блокбастерности выражены в самом конце в великолепной по своей зрелищности(накалом тут и не пахнет) схватке Мерзости и Халка. Фильм ушел от скучности Халка 2003 года. Здесь и драмы нет. Мы видим один большой цирк, с главным участником — Халком. Он бросает самолеты, ломает все, что только можно, бьет людей, но не убивает(излишки рейтинга и морали фильма). И сам образ зеленого злыдня представлен куда менее яростнее и злее.
Боюсь сравнивать Эрика Бана и Эдварда Нортона, ибо получу не самые лестные слова от фанатов одних и других. Эрик был, знаете, таким вот странным что ли. Эдвард же самый простой и не замысловатый герой боевика. В нем есть именно та харизма, которая и нужна в подобных фильмах.
Говоря о том, что оригинальный Халк на порядок драматичнее, но скучнее и местами глупее, не забывайте о принадлежности Невероятного Халка. Получился самый типичный Marvel-овский комикс, похожий на все предыдущие творения. Он пафосный, яркий, линейный и очень зрелищный. Большего я и не ждал, поэтому этот фильм можно ставит на полку с самым зрелищными экшнами 2008 года.
Данный гражданин один из четверки (или шестерки, если включить Черную вдову и Соколиный глаз) геройской нечисти, которой будет на сходке героев в фильме Мстители 2012 году. Состоит сия четверка из Железного человека, Халка, Тора и Капитана Америки. Сегодня речь пойдет о Халке неожиданно приятно удививший, вследствие чего тот получает 2 место в четверке героев, обогнав Тора и Капитана Америку. Этого героя я знал только по мультику, просмотренному еще в детстве, почти забытым мною серии старых фильмов и фильму Халк (2003 год) который я долгое время наивно считал продолжением, но как оказалось это не так. Поскольку тот фильм большинству не понравился из-за заумности что ли. Сам его смотрел давно и невнимательно, так что ничего конкретного не скажу, а желанья смотреть, сейчас нет. К тому же Халка надо было соответствующе подготовить к сходке героев, переделав сюжет и связав с четверкой.
Сюжет рассказывает об интеллигентном ученом Брюсе Баннере, работавшем над одним проектом как он наивно полагал разрабатывающимся на благо человечества. На самом деле это была программа по созданию суперсолдат, которую Брюс Баннер по глупости испытал на себе. В результате чего превратился в Халка — большую и зеленую детину обладающую огромной силой, после чего пришлось нашему ученому, пустится во все тяжкие. Бросив свою возлюбленную генеральскую дочку дабы смотаться от ее отца генерала считающего его теперь собственностью военных. Много лет Брюсу Баннеру удавалось прятаться от военных, попутно ища лекарство, изучая техники контроля эмоциями и следя за своим пульсом, дабы не превратится в Халка. Но по чистой случайности военным удается обнаружить местонахождение Брюса Баннера, в которое сразу же направляется отряд во главе с элитным солдатом.
В фильме как таковое зло не присутствует, есть просто нехорошие дядьки желающие вернуть свою игрушку. Это военные во главе с генералом Россом обладающие множеством оружия и недавно привлеченный элитный солдат Эмиль Блонски впоследствии превратившийся в Мерзость (такой же большой и сильный как Халк, но белого цвета). Правда Мерзость к злу тоже не относится он скорее где-то из категории монстров посчитавший Брюса/Халка недостойными этой силы (тоже воспользовался программой суперсолдат, а так же усовершенствованием со стороны). Так же радует то, что главный герой не занимается геройством в виду неспособности контролировать себя в образе Халка и нахождения в розыске. Конечно же, не обошлось без связей с другими героями из мстителей, но на этот раз только с Железным человеком оружием, которого пользовались военные, а так же самоличным появлением Тони Старка ближе под конец.
Итог
Неплохой фильм с интересными драками и красивым экшеном о герое, которому не до геройства из-за сопутствующих разрушений (особенно под конец) и плохого контроля своих способностей. Но несмотря на выше перечисленное все-таки завербованным вездесущим ЩИТом в команду мстителей.
Из фильмов Джосса Уидона запоминаешь не то, какие там получились спецэффекты или экшн-сцены, а персонажей. И для меня самой трудной задачей „Мстителей“ стала необходимость собрать вместе всех супергероев и не превратить фильм в один сплошной спецэффект… (...)
Скоро на экраны выходит долгожданная киноэпопея „Мстители“, где супергероям предстоит сразиться с представителем вселенского зла Локи. Мы решили рассказать о главных персонажах фильма. Начнем с Железного человека в исполнении Роберта Дауни-младшего... (...)
DVD, 867 руб.
DVD, 740 руб.
1.09 млн, 
1.02 млн, 
976.9 тыс., 
