Хэл Хартли- режиссер, имя которого не скажет простому зрителю ничего, так как у нас в стране про него практически никто не знает. Все это, безусловно, печально, так как любой из фильмов Хартли лучше, чем любая из нынешних подделок. Хотя, что бы понимать любой из его фильмов, нужно думать, и чувствовать, а многим этого просто не хочется. А ведь режиссер практически во всех своих работах поэтичен, и практически всегда не пытается скрыть что-то в глубине, выставляя на поверхность все, что хотел сказать, правда многие не понимают и этого.

«Доверься» — вторая полнометражная работа режиссера, состоит из нескольких слоев, причем фильм устроен настолько грамотно, что каждый из зрителей поймет по своему. В общем за филигранно написанным сценарием кроется ироничный выпад доверчивым школьница, да даже целому поколению, причем особо интересно наблюдать за этим в наше время, когда все уже в корне поменялось. И то поколение которое предстало у режиссера как легкомысленная и доверчивая молодежь, стала на место героя Мартина Донована, по имени Мэттью, представляющего среднестатистического американца, который не нашел своего места в жизни. Но при всем этом «Доверься» все еще актуален.

А самое интересное в том, что Хартли поставил в фильме своеобразное столкновение разных возрастов, и это не только Мэттью и Мария, есть еще отец Мэттью, который не понимает нынешнее поколение. А самое интересное, что, таких как он очень много, всем этим показывая вполне реальных персонажей, которых уж точно искусственными не назовешь. Режиссер борется со стереотипами таких фильмов, а главный герой, заметно, что списанный с самого режиссера пытается, не стремится к американской мечте, и бросает вызов типичной жизни, он живет по-своему, и это все олицетворяет всего лишь один эпизод ухода с работы.

Почему фильм называется «Доверься»? Во многом в этом и заключается смысл этой ленты, ведь главная героиня доверчива, сначала доверившись ее парню в школе, который обещал жениться, но когда узнал, что она беременна, сразу бросил ее. Затем отцу, который, узнав это в начале ленты, рассердился на нее, но как раз этот эпизод экранизирует черный анекдот, смешной, но слишком мрачный. Но на этом доверие ее не заканчивается, стоит посмотреть сцену в магазине что бы это понять. Но на деле этот персонаж вполне мог быть реальным, и таких как она много. А ведь счастье (и одновременно смысл фильма) заключается в доверии тому человеку, которого по настоящему любишь. И только тогда наступает счастье. Олицетворяет это все финал, безумно красивый и вдохновенный.

В остальном же фильм действительно забавен, а в некоторых моментах очень смешон. Но юмор жизненный, как и сам фильм, в нем есть душа, и нет ни грамма фальши, что безусловное достижение. Но больше всего хочется выделить режиссуру, давно я не видел столь тонкой и умелой расстановки мелочей в кадре, после такого любой кадр фильма хочется повесить в рамочке на стену. Ну и как всегда у Хартли актеры безумно хороши, как и в главных ролях, так и на втором плане.

В итоге перед нами очень цельный фильм, в котором хорошо все. Такие фильмы нужно смотреть и чувствовать, а так же время от времени пересматривать, я уверен при каждом просмотре находится что-то новое.

Хэл Хартли пожалуй один из самых сильных американских режиссеров-современников, заметный в первую очередь своей самобытностью. И самобытность эта достаточно многогранна, ну в отличие от того же Солондза какого-то своего «конька» у Хартли нету, — в разных фильмах темы довольно разные. Но при этом многие его ленты объединяет чудо (волшебство, сказка…) которое может произойти здесь и сейчас, изменив всю жизнь, среди привычной нам обыденности с обычными персонажами в которых мы легко можем разглядеть себя и своих друзей. И мне хотелось бы остановиться этом раннем его произведении, которое, как мне кажется, наиболее ярко и трогательно преподносит зрителю упомянутую выше идею. Проблема «отцов и детей» и «подросткового мятежа» что лежат в основе фильма Trust далеко не новы и раскрывая их на стыке 80ых и 90ых годов «Америки открыть» сложно. Но тем не менее, Хартли удалось показать эти вещи с несколько другой стороны, а точнее — углубиться в их суть, в которой обнаруживается непонимание, склонность к предрассудкам да и просто отсутствие любви. Девушка, главная героиня фильма, ссорится с родителями и уходит из дому, но когда она знакомится с тем странным и немного чудаковатым мужчиной, автор произведения даёт понять что этот самый «подростковый бунт» не столько против старшего поколения, сколько против определенной категории людей, а точнее сказать даже не бунт а простое непонимание между людьми чуждых взглядов, ибо эта девушка такая же странная и необычная не в пример своим родителям и странность её нового друга её притягивает, потому как он её понимает и в лице старшего поколения становится уже не врагом и ретроградом а опорой и поддержкой. Это и есть то самое чудо! Но, опять же фильм еще и о любви людей разных возрастов, но тут, скажу я вам, нечто иное чем «Лолита», ибо людей соединяет не столько любовная страсть, сколько одиночество как таковое, сопровождавшее их в течении жизни.

Отличный в целом фильм из разряда тех, что увидев когда-то, потом захочется пересмотреть. Кстати говоря, отличная роль Эдриенн Шелли (главной героини), которая тут совсем еще молоденькая… Жаль конечно актрису, светлая ей память.