Первоначально написать сценарий, а затем поставить картину должен был Пол Чарт. Но после того, как было принято решение снять фильм в формате 3D, он отказался, мотивируя своё решение тем, что результат будет больше похож на аттракцион, чем на то, что он задумывал.
Сразу возникает вопрос — смотреть фильм в кинотеатре или дома? Конечно, в кинотеатре лучше и интереснее. Главная причина — это 3D. С первых минут тебя уже щекочут усики доисторического «таракана», а игрушка ё-ё рискует попасть тебе в лоб. Честно, удивило. Я не пуглив, и удивить меня тяжело. А тут я попытался увернуться от этой противной ё-ё и опрокинул поп-корн соседу! Да он этого и не заметил. Конечно, лучше идти в IMAX — чем больше экран, тем шире морда! Потому советую — если вы раздумываете, то бегите в кино.
Но не расстраивайтесь, если у вас нет времени посетить это заведение. Фильм очень интересный и забавный. Актеры играют хорошо (от Фрейзера ожидать другого просто нельзя), красивая картинка и интересный сюжет. А кто не любит старика Жюль Верна? Вот и авторы картины его любят. Потому большая часть сюжета крутится вокруг книги. Как оказалось — все написанное в этой книге — чистая правда. Это посчастливилось проверить на своей шкуре нашим героям. И вот, мы уже глубоко-глубоко под землей, в огромном террариуме, где есть свой океан, свои джунгли, свои динозавры. А дальше мы с бравой троицей ищем путь наверх, представляете — из центра земли. Как это возможно? Увидите сами!
Я ждал этого фильма давно. И я наконец-то его посмотрел. Отношение к фильму у меня неоднозначное.
Уход Пола Чарта из команды сценаристов повлиял на результат очень сильно. Никакое 3D не заменит хороший сценарий. Всё выглядело как-то просто. Попали в центр, восхитились природой, и тут же начали выбираться. При этом по пути встречаются невиданные существа и растения.
Я считаю, что сам «Центр Земли» можно было бы сделать и по-интереснее, как это делали в некоторых других версиях фильма. Фильм показался коротким, но не из-за того, что прошёл на одном дыхании. Наверное, я ждал больше борьбы за выживание, чем простого семейного фильма, чересчур семейного.
В общем, я ждал от фильма большего. Но при всём при этом, фильм нельзя назвать неудачным. Всё очень хорошо: и режиссура, и актёрская игра (Брендан и Ко.) тоже неплохая, продуманные начало и конец. Но, чуть-чуть можно было и добавить.
Продолжаем вращать классиков в гробу. Часть 2: Путешествие на американских горках
Сюжет
Профессора Андерсона, помимо исчезнувшего нексколько лет назад брата, волнует его племянник Шон, которого оставили у него на выходные. Обнаружив какие-то сигналы вместе со своим племянником ринулся в Исландию, при этом назедая тому прочитать «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна. Вместе с проводницей Ханной (точнее сказать попутчицей) они застревают в старой шахте и проезжают на вагонетке прямо в некий мешок (в фильме именно так его и называют), плавающий в мантии Земли…
«Детали», а точнее действо
В «центре Земли» якобы всё как у Жюля Верна — и гигантские грибы, и океан, кишащий плезиозаврами… Ну тут же всевозможные приколы, в духе фразы «мы на рыбалке» во время нападения огромных пираний. Кстати, как сигнал телефона, по которому разговаривал парниша, проходит через земную кору? Никакой реалистичности… А вообще, какая тут реалистичность? Бокс с плотоядными растениями, летающие (да-да! летающие!) камни, все эти американские горки на вагонетках, позаимствованные из «Индианы Джонса», полёт на челюсти динозавра… Кстати о динозаврах. Как же киношники любят натравить на главных героев здоровенного тираннозавра, который бежит со всей дури, сидя у них на хвосте и так и не может догнать наших любимых персонажей! Такая сцена есть и в «Юропарке», и в «Затерянном мире», и в «Кинг-Конге»… Ну и как же её не впихнуть сюда?! А раз уж я люблю докапываться до интересных деталей, то не могу не упомянуть о том, что огромный череп, который валялся в подземной пустыне (его нам показывают за пару секунд до встречи с динозавром) на самом деле череп ящерицы, увеличенный до невероятных размеров. Рассчитывают на невнимательность зрителя, а точнее считают зрителя идиотом. Может быть зритель и не обратит внимание на череп. Но разве он будет спокойно смотреть на все эти полёты во сне и наяву?
Актёрская игра
Глядя на лица героев, вряд ли скажешь, что они на данный момент находятся под земной корой и, плавясь от стоградусной жары, испытывают ужас при виде доисторических ящеров.
К чему всё сводится?
Весь сюжет сводится к пустому месту, упор в деньги и ТОНКИЙ намёк на продолжение, которое, кстати, мы очень скоро увидим. Но лично я не буду его смотреть, низачто!
Итог: Тупая, брызжущая спецэффектами картина для детей дошкольного возраста. Если подобных фильмов будут меньше снимать, то, возможно. Мы увидим больше хороших фильмов. И, будучи поклонником творчества Жюля Верна, я не намерен прощать этот цирк, якобы базирующийся на его романе. Может быть уже хватит порочить имя великого классика? Вспомним шедевральные, ставшие классическими, СССРовские и западные экранизации. Может пришло время снова снимать достойные экранизации?
Journey to the Center of the Earth 3D оставляет двойственные ощущения. Первый фильм снятый в цифровом 3D наглядно демонстрирует всю порочность идеи создания 3D-фильмов исключительно ради самого 3D.
Смотреть не 3D-версию фильма можно, но не нужно. Безумно раздражает огромное количество совершенно немотивированных планов, рассчитанных на трехмерную версию фильма. Каждые пару минут что-то влетает прямо в камеру, или рушится в бездонную пропасть. Прав был первый кандидат в режиссеры Пол Чарт, отказавшийся от работы, узнав что фильм будет в 3D. Он мотивировал это тем, что получится не фильм, а развлекательный аттракцион. В точности так и получилось. Однако черт с ними, с крупными планами. При просмотре обычной версии очень хорошо видно, что в жертву 3D было принесено все, что можно: сценарий (не блещущий логикой и смыслом, и даже не пытающийся выглядеть как-то правдоподобно), остальные спецэффекты (которые на самом деле выглядят довольно убого), ну и конечно актерская игра.
Брендан Фрейзер и так не блещет данным свыше даром лицедейства (хотя несколько очень стоящих работ у него и есть), а в этом фильме и вовсе превосходит себя, в плохом, разумеется, смысле. Казалось бы, формат самый что ни на есть Фрейзеровский, отработанный в многочисленных «Мумиях», но судя по всему, актер понадеялся на живительную силу 3D, и отработал спустя рукава. Глядя на старшего товарища, халтурит и, довольно неплохо выступивший в «Затуре» и «Истории одного вампира», Джош Хатчерсон. Да, разумеется, этот фильм был создан не для того, чтобы зрители наслаждались изысканной актерской игрой или интересной историей, а чтобы они. болезные, охали и ахали при очередном 3D-кульбите.
Что же касается 3D-версии — оценить объективно ее не могу. Для этого фильма требуются специфические очки — зелено-красные. Обычный среднестатистический сине-красный анаглиф можно использовать, если вывернуть задом-наперед, но все равно он не подходит полностью. Да, в 3D-версии картинка сразу обретает глубину и выглядит намного интереснее, этого не отнять, не слишком мешает даже несколько синюшная гамма (спишу это на не те очки). Удовольствие портит то, что в те самые моменты, когда должно случаться «ВАААУУУ!», и что-то со всей дури должно вылетать из экрана на ошалевшего зрителя — этого не происходит, по крайней не в полной мере. Сказывается отсутствие оригинальных очков, черт бы их побрал. Как бы то ни было, смотреть этот фильм можно только в 3D формате, в противном случае его убогость будет слишком бросаться в глаза.
А может все это потому, что фильм снят в 2007—2008 году, а я высказываю свое «фи» из года 2010?
Очень красочно, весело, и что самое главное, выполнено это все со вкусом. С фирменным вкусом Брендона Фрейзера, вкусом «Мумий», и «Джорджа из джунглей».
Хочу сразу же предупредить, что в 3-D фильм покажут только в IMAX-кинотеатрах, и к сожалению, это очень видно, и режет глаз. Особенно, когда понимаешь, что в этот момент должна быть 3-d сцена… становится очень печально, но к счастью на это можно закрыть глаза из-за спецэффектов, ярких красок и… динозавра.
Путешествие к Центру Земли (я не люблю этот фильм)
У актера Брендана Фрейзера настали непростые времена. Он всегда чередовал хорошие фильмы (Боги и монстры) с, откровенно говоря, слабыми проектами (Дадли Справедливый). А в последнее время у него пошли совсем уж слабые картины, если можно простить еще фильм «Чернильное сердце», то фильм «Мумия: Гробница Императора Драконов» простить никак нельзя, но сейчас речь о другом фильме, с этого фильма началась черная полоса в его карьере. Почему мне этот фильм не понравился?
Можно сколько угодно говорить, что этот фильм снят для детей и так далее и тому подобное, но все равно это, прежде всего приключенческий фильм, а приключения должны быть увлекательными и хотя бы немножко интересными. Про этот фильм я такого сказать не могу. Когда главные герои заходят в пещеру, в фильме должно начаться самое интересное, но нет. Герои спускаются все ниже и ниже, а смотреть этот фильм становится все больше и больше невыносимо. Даже не спасает динозавр в конце фильма. Почему?
Долго думал и пришел к выводу, что во всем виноват режиссер, потому что к сюжету не подкопаешься, маэстро Жюль Верн стоит у истоков. Актеры тоже видно, что стараются, а играть на зеленом экране вообще очень трудно, надо постоянно импровизировать. А у режиссера, очень маленький опыт снимать подобные картины. Поэтому его фильм получился скучный и одноразовый. Конечно, он может быть вам понравится, но лично мне нет, поэтому я поставлю очень маленькую оценку. Я выкидываю этот фильм на помойку.
Всё необычное, как правило, банально, будь оно хорошим или плохим, притягивает.
Брендон Фрейзер не стареет, это да. И всё с той же искренней увлечённостью мотается по всему свету (в кадре, друзья, соответственно), на этот раз попутно прихватывая с собой малолетнего сорванца, ничем особо не увлечённого по жизни и воспринимающего дядюшку Тревора лишь как маразматичного родственничка. Особой радости по приезду к чудаковатому учёному он, понятное дело, не испытывает, но тут события неожиданно начинают разворачиваться совсем не так, как полагал уже заранее не позитивно настроенный племянничек. Вместо десяти дней в захламлённой квартирке убеждённого холостяка они прямо, так сказать, с места в карьер, отправляются в опаснейшее (а изначально оно выглядит довольно-таки безобидным) приключение. Понятное дело, мужчины (а тринадцатилетний подросток мнит себя именно одним из них) встречают симпатичную мадам, которая, будучи опытной проводницей, разбавит их компанию.
Вот такой краткий экскурс в предстоящее путешествие. Не забудьте пристегнуться, ибо это путешествие к центру земли!
Часть первая, проблемообразующая.
Тревор очень любит племянника, просто делает он это по-мужски и этого не очень видно. Но ещё больше он любил его отца, такого же увлечённого учёного-путешественника. Понятное дело, что если друга нет, то он либо помер (как часто случается в американских фильмах, дабы вышибить не только деньги, но и попутно скупую слезу у зрителя), либо пропал. Просто в один прекрасный день не вернулся домой. Все, стало быть, поскорбили лет этак с десяток, и стали жить дальше. Но призраки прошлого не дают спать по ночам и вообще не дают покоя. И манатки друга отдали на память только спустя большое количество лет (раньше жена, видимо, не могла собраться с силами и всё такое). И среди всяческого рода разрушительного барахла обнаружена книга замечательного писателя (это я на полном серьёзе) Жуля Верна, а на ней исчезнувший товарищ, видимо, из-за отсутствия бумаги, писал всякие тайные символы. Любопытная парочка, ну или люди, желающие вернуть отца и лучшего друга, подхватывают книжонку и двигаются в путь.
Часть вторая, действо открывающая.
Симпатичная мадам и профессор с племянником, яростно спорящие о том, кому девчонка достанется, оказываются в затруднительном положении. Уже по названию картины можно было смекнуть, что будут они где-то в глубинах искать выход на свет, так оно и оказалось. Куча затерянных мест, головокружительные падения, невероятные гонки и предусмотрительно страшноватые псевдоподсолнухи перенесут вас в другой мир, существующий, но человеком не найденный и оттого не изгаженный. Небо здесь розовое, птички доброжелательные, грибы выше человека и вообще здесь отлично можно было бы культурно отдохнуть. Но путешественники не хотят здесь надолго парковаться, ибо температурный режим грозит их банально изжарить. Так проходит ещё половина фильма — в бегстве из совершенного рая. Но бегство, сами понимаете, необычное: сопровождается кучей встреч со страшными животными и вообще невероятными природными катаклизмами.
Часть третья, вывод приподносящая.
Хотя, какие к чёрту выводы? Вполне себе симпатичный, пусть и слегка банальный хеппи-енд, и полный релакс зрителя.
Смотрела это презабавнейшее кинцо аккурат перед экзаменом. Мозг настоятельно рекомендовали разрядить чем-нибудь лёгким и не располагающим к особым размышлизмам о жизни, смерти и прочих высших материях. Улыбающаяся физия Фрейзера на обложке сразу как-то вдохновила, рука потянулась к диску. Всё. Все тревоги ушли на задний план. Полтора часа я провела в другом, прекрасном и опасном мире, сопереживала и подгоняла героев, настаивала и даже улюлюкала местами.
Визуальный ряд сделан действительно круто. Ярко, свежо, динамично, смена картинки радовала и внушала надежду. Музыки, к великому моему сожалению, замечено не было. Достать диск и вышвырнуть его в окно, предварительно изломав на сотню тысяч частей, желания не возникало, хотя конкретно у меня такое частенько случается.
В фильмах подобного жанра не нужна какая-то особенная игра, может именно по этой причине главной тройке удалось справиться, не заставив зрителя (да хотя бы в моём лице) плеваться.
Моё путешествие, определённо, удалось, хоть я и не успела пристегнуться. Но вас я предупредила, так что, если в запасе свободный вечер, а делать нечего или просто тупо не хочется пялиться в не шибко умный в последнее время ящик, скоротайте его с Фрейзером и его отчаянными друзьями. Отправляйтесь к центру земли.
Не буду рассказывать о том, как я попала на фильм. Перейду сразу к делу. Фильм, мягко говоря, ужас! Знаете, есть фильмы, где зритель осознает, что всюду компьютерная графика, но верит в происхдящее, потому что художники сделали свою работу качественно, люди вложили миллионы долларов… Здесь же все выглядит так, словно главных героев некачественно вырезали с одной фотографии и вставили на другую! Только главные герои и мультик, мультик, мультик…
Все прыжки и полеты наших «ученых» противорочат всем законам физики. В жизни их давно бы уже размазало по земле, засыпало в пещере, они бы расплавились в лаве, умерли от переломов и т. д. Вместо этого они полетали на костях, поплавали на плоту среди сотни пираний, побегали от динозавра и, конечно же, выжили.
Кино по сути дешевое, некачественное, не вызывает никаких впечатлений.
Спецэффекты, вероятно, рассчитаны на подслеповатую аудиторию, которая не заметит откровенно картонных декораций, слегка заретушированных компьютерной графикой. Юмор настолько плоский, что его можно просунуть под дверь. Диалоги скучны, игра актеров бездарна, обрюзгший и грязный Фрейзер, повторяющий «оригинальные» шутки из всех трех «мумий», не добавляет фильму привлекательности. Сюжет отсутствует как вид. Вроде ничего не забыл. Ах да. Перевод! Мужской голос добавлял колорита интонациями а ля «сколько я зарезал, сколько перерезал». Неужели пресловутый кризис так влияет людям на мозги? Одни снимают несусветную чушь, а другие восторженно ахают.
Этот фильм можно досмотреть до конца только потому, что такой чудовищной, немыслимой безвкусицы вы еще не видели.
Успех сиквела ленты «Путешествие к центру Земли» подстегнул компанию New Line к запуску третьей картины серии. Займутся проектом все те же люди — режиссер Брэд Пейтон и сценаристы Брайан и Марк Ганны. Фильм планируется доставить в кинотеатры уже в 2014 году. Концепция останется прежней: трехмерное семейное приключение, основанное на произведениях Жюля Верна. (...)
Во время съемок первого „Путешествия“ мы боялись даже дунуть на камеры, потому что они, чуть что, выходили из строя. А во время работы над сиквелом мы ныряли с этими 3D-камерами под воду, бегали с ними по лесам, лазали по горам — такого и представить-то нельзя было четыре года назад... (...)
1.43 млн, 
1.22 млн, 
