Первоначально написать сценарий, а затем поставить картину должен был Пол Чарт. Но после того, как было принято решение снять фильм в формате 3D, он отказался, мотивируя своё решение тем, что результат будет больше похож на аттракцион, чем на то, что он задумывал.
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ ценителям жанра. Смотреть обязательно, на последние деньги и даже при отсутствии свободного времени. Изыскать и посмотреть! Не пожалеете. Впечатления те еще!
Вчера, я посмотрела фильм второй раз. 3авидую тем, кто увидит фильм в России на русском языке. На английском, при отсутствии идеального его знания… Ну, вы понимаете.
Тревор и ко — неподражаемы. Юмор на уровне. А наши, при переводе, еще шуток добавят. Сцена (почти в конце фильма) с динозавром, подарит нереальные впечатления! А американские горки! А висящие в воздухе камни, по которым приходиться прыгать через бездну! Да много чего. Скучно не будет. Фильм пролетит на одном дыхании. Ни «Особо опасен», ни «Хенкок», ни «Мумия», не произвели на меня даже близкого по силе впечатления. А какие краски!
Предупреждение: данный отзыв написан в виде сочинения от лица одного из героев (а именно персонажа по имени Шон Андерсон) фильма «Путешествие к Центру Земли» (Journey to the Center of the Earth 3D, 2008), описывающего в своей школьной работе по литературе приключившиеся с ним летом (на деле в кадре) события, а заодно отразившие впечатления Casey Cooper’а от просмотра соответствующего проекта.
Сочинение.
Тема: Как я провел это лето.
Автор: Шон Андерсон
Это лето выдалась не таким обычным как мои предыдущие каникулы. Из-за переезда и сопутствующих проблем я был вынужден на десять дней застрять вместе с дядей-сейсмологом, которого я не видел уже пару лет, в его маленьком и как оказалось давно не прибранном доме. В общем-то начало банальное, да и это временное сожительство вообще не обещало ничего нового и интересного, но именно это первое минутное знакомство в итоге вылилось в приключения достойное плагиата с пера знаменитого писателя Жюля Верна и его романа «Путешествие в центр земли».
Так что если хотите поподробнее представить себе азы моего пути — просто вспомните элементы соответствующей книги и вам все самим станет ясно. Правда до приключений слово в слово дело не дошло, и наша история с постоянной оглядкой на страницы книги все равно вышла животрепещущей и даже забавной. Мы попали в удивительный мир с одной стороны похожий на привычную реальность (сколько нам пришлось полазить по обычным пещерам по началу), а с другой очень сильно отличающийся новыми красками и диковинными животными, похожими на зарисовки мастера по компьютерным спецэффектам, которому не доплатили до реалистичного блокбастера, но который очень старался для еще одного семейного фильма со средним Голливудским бюджетом — по крайней мере, именно так все эти монстры выглядели.
Больше всего мне понравилось именно начало с в прямом смысле улетными покатушками на шахтерской версии американских горок. Обстановка далее была прямо таки сказочной, но не слишком производящей впечатление. Ну а про невиданных чудовищ я уже написал. При этом не плохие воспоминания о произошедшем у меня остались — я как сейчас помню пару тройку и даже четверку моментов, предстающих передо мной во всем своем объеме, как будто мои приключения снимал в формате 3D невиданный оператор и вот теперь я смотрю кино с узнаваемыми элементами которые должны быть трехмерными.
Конечно, приключения были очень захватывающими и несколько раз моя жизнь и жизнь моих спутников в прямом смысле слова висела на волоске от смерти, но каждый раз мы чудом выбирались из сложившейся ситуации. Кому расскажешь — не поверит, подумает что это сюжет спасения еще одного семейного фильма где даже законы физики начинают работать на благо героев. И признаться мне тоже иногда так казалось, тем более что смеялись мы не меньше чем персонажи таких вот фильмов.
Ну и напоследок опишу нашу компанию — всех трех героев (ведь центр земли не самое лучшее место для встреч с новыми знакомыми) внесших одинаковый по значимости и времени вклад в это путешествие. Сам я — обычный современный подросток со всеми вытекающими от сюда особенностями. Внешне вы меня можете узнать — я похож на актера Джоша Хатчерсона, который уже мелькал в знакомых вам крупных проектах. Мой дядя вылитый актер Брендан Фрейзер — внешне один в один и образ один в один из его комедийных проектов, но мне было приятно его видеть и даже слышать (пусть и Фрейзерское дежа-вю частенько давало о себе знать). Ну и куда ж мы без прекрасной проводницы, которая сразу вызвала и мой и дядин интерес (да и ваш наверное б тоже, даже несмотря на то что откровенно сексуального ничего в ней не было — просто симпатичная и вообще единственная девушка), а заодно оказавшейся в паре шагов за Ларой Крофт — в смысле без пистолетов, но все же крутая для своего возраста и альпинистских способностей, но в тоже время обычная девчонка.
Вот так я провел это лето — с нереальными приключениями в частенько забавной благодаря дяде и красочной благодаря самому центру Земли и всем трем видам его фантастических обитателей обстановке будто сошедшей к нам со страниц книги Жюля Верна. И кстати, я не против еще раз вернуться в тот мир, может как-нибудь позже.
Оценка работы учителем (т. е. оценка фильма зрителем): 7 из 10
При просмотре этого фильма главное понимать, что перед вами не экранизация книги Ж. Верна. В фильме постоянно делаются ссылки к книге-первоисточнику. Всё поставлено на современный уровень, остался неизменен лишь мир в центре Земли. Картинка радует глаз: всё ярко, красочно, компьютерные эффекты смотрятся очень органично.
Сюжет в фильме хоть и не особо оригинален, но впечатления не портит. К актёрскому составу тоже нет претензий: главные три героя все хорошо справились со своими ролями. Юмор в фильме очень даже неплох.
Фильм обязателен к просмотру для тех, кто хочет отдохнуть 1,5 часа с весёлой компанией или с ребёнком-подростком. Смотрится кино легко и приятно.
P.S. при просмоте в кинотеатре впечатления будут гораздо сильнее.
«Путешествие к центру Земли» вышло стопроцентными американскими горками из которых действие и адреналин так и хлещет. И если еще смотреть в кинотеатре с 3D-очками, то наверное все это выглядит просто сказочно и может заставляет вжиматься в кресло от происходящего. К сожалению, мне не повезло посмотреть его именно так.
Тройка сценаристов не стала придумывать велосипед и на простенький сюжет о амбициозном ученом с не слишком большим везением и посаженным на его шею племянником намазали отменную фантастику, вышедшую из под пера Жюля Верна. Вышло, надо сказать, довольно недурственно. Хотя порой кажется, что то, что смотришь -это интерактивный фильм: тебе рассказывают всякое-разное про окружающее, но от этого хуже не становится, поверьте. Даже прибавляет интересу во время просмотра.
Эрик Бревиг умело пользуется написанным сценарием. Все самые зрелищные моменты режиссер распределил по принципу «вдох-выдох»: вот происходят на экране, к примеру, гонки на вагонетках — вдох, закончились и куда-то идут и о чем-то говорят — выдох и причем этот самый выдох совершенно не затянут и к следующему вдоху продвигается зритель уже посвежевший и готовый к новому приключению.
Актерский состав хоть и состоит из трех человек, но в фактурность волшебно-опасного мира вписались отменно. Фрейзер харизматичен и юморит всю дорогу, Хатчерсона я очень рад был видеть после замечательного «Моста в Террабитию», а Анита Брием ну просто прелестна и разбавляет этот мужской суровый дуэт.
Выглядит все местами довольно бюджетно, как в фильме для ТВ, но спецэффекты все равно получились хорошими как по мне. Конечно они не завораживают и не сносят крышу своей красотой, но радуют глаз, что уже само по себе неплохо, да и немногочисленные, но качественные декорации делают свое дело.
И что мы имеем в итоге. А имеем мы веселый и скоростной аттракцион, который стоит определенно глянуть. Я лично не пожалел, что посмотрел его. В финале что-то говорили про Атлантиду. Намек на сиквел? Дайте два!
Ну конечно ни чего общего с романом Жюль Верна я не увидел, но ничуть не разочарован. Фильм- приключение. Сюжет фантастический и сказочный, рассчитанный на семейную аудиторию, главные герои непобедимы, что им дает право зажечь по полной программе и по части зрелищности этот фильм не подкачал.
В США фильм прошел с большим аншлагом и кассовые сборы уже превысили $ 95 млн! Так что если есть возможность посмотреть «Путешествие 3D» в хорошем кинотеатре, рекомендую сходить.
Очень здорово, что создатели фильма предлагают не только смотреть со стороны, но и покататься самим, и после пары поворотов начинает кружиться голова.
Птички порхают перед глазами, зубастые рыбы норовят вцепиться в нос, а штормовые волны — накрыть с головой. Боже упаси искать здесь логические и тем паче научные обоснования происходящему — после такого даже Жюль Верн покажется писателем-документалистом. К тому же диалоги просты и невинны, а актерская игра им под стать.
Рекомендую сходить, все таки 3D кино — это настоящее развлечение.
В принципе по этому фильму можно писать диссертацию на тему: «Как снять кино особо не напрягаясь, и при этом собрать банк, в 4(!) раза превышающий бюджет? 3D и Брендан Фрейзер!»
Сразу скажу, что сложно оценивать 3D составляющую этого фильма — смотрел дома, на ноутбуке. Но картины действительно прорисованы здорово. Динозавры, пейзажи — все сделано очень достойно, Голливуд в этом силен.
Но что не понравилось — это сценарий. Давно ли вы видели ученых, настолько накаченных как Фрейзер? И при этом легко меняющих свое теплое, уютное местечко профессора на поездку в Исландию (немного знаю географию — там в общем-то скучно, достопримечательностей мало, да и вообще холодно!). Нет, бывает всякое, но в этот раз все «случайности», происходившие с героями не внушили никакого доверия.
Пригласив Фрейзера продюсеры не прогадали — он хорош. Вообще очень ценю его таланты, но считаю, что в этом фильме выкладываться было особо не нужно, поэтому сойдет. Другие… Ну ничего.
Главное, что этот фильм лучше всего все-таки смотреть в 3D, на это делается упор. Сценарий в итоге подкачал, актеры не видели смысла рвать на себе жилы ради картины, компьютерная графика на высоте. Есть плюсы, есть минусы.
Но по правде говоря Жюль Верну больше поверил, нежели Голливуду. Будет идти на больших экранах — посетите сеанс. Дома же, с девушкой можно посмотреть что-нибудь и попривлекательнее.
Сразу возникает вопрос — смотреть фильм в кинотеатре или дома? Конечно, в кинотеатре лучше и интереснее. Главная причина — это 3D. С первых минут тебя уже щекочут усики доисторического «таракана», а игрушка ё-ё рискует попасть тебе в лоб. Честно, удивило. Я не пуглив, и удивить меня тяжело. А тут я попытался увернуться от этой противной ё-ё и опрокинул поп-корн соседу! Да он этого и не заметил. Конечно, лучше идти в IMAX — чем больше экран, тем шире морда! Потому советую — если вы раздумываете, то бегите в кино.
Но не расстраивайтесь, если у вас нет времени посетить это заведение. Фильм очень интересный и забавный. Актеры играют хорошо (от Фрейзера ожидать другого просто нельзя), красивая картинка и интересный сюжет. А кто не любит старика Жюль Верна? Вот и авторы картины его любят. Потому большая часть сюжета крутится вокруг книги. Как оказалось — все написанное в этой книге — чистая правда. Это посчастливилось проверить на своей шкуре нашим героям. И вот, мы уже глубоко-глубоко под землей, в огромном террариуме, где есть свой океан, свои джунгли, свои динозавры. А дальше мы с бравой троицей ищем путь наверх, представляете — из центра земли. Как это возможно? Увидите сами!
Цитата, написанная в заголовке и взятая из этого фильма, характеризует всю картину целиком и полностью. То есть, на протяжении всех полутора часов действа актёры путешествуют всё в глубь и в глубь к центру земли, встречая на своём пути разнообразную флору и фауну «другого мира в мире нашем». Это, серьёзно, очень захватывает и держит в напряжении до самого конца. Ты вдыхаешь воздух, «пропитанный» неповторимой атмосферой необычайного, невероятного мира, который находится в самом центре Земли и выдыхаешь лишь в тот момент, когда главные герои выбираются на поверхность.
Насчёт той самой атмосферы. Она, как это ни удивительно, достигается только благодаря спецэффектам. А они здесь очень хороши. Главная их изюминка заключается в том, что они не реалистичны и это, по моему мнению, оправдано. Именно поэтому и складывается сильное ощущение того, что мир действительно невероятен и необычен во всем. Тем более что всё в 3D! За счёт последнего в картине присутствует очень мощный эффект присутвия, который теряется в обычном формате. Я смотрел в обоих версиях и убедился, что впечатления координально разнятся. Абсолютно разные эмоции от просмотра, конечно в пользу 3D!
На фоне пиршества эффектов, как-то теряются сами актёры, но, это не означает что они сыграли плохо. Напротив-хорошо. Так, я бы даже сказал, «с огоньком»! Хотя, конечно-же, Брендан Фрейзер вне конкуренции. Это его роли. Он их «отыгрывает» на ура. Актёрам полный зачёт!
А в общем и целом, кино стоящее. Проходное, но просмотра достойное. Оно не западёт особенно как-то в сердца людей, но потраченные деньги и ожидания оправдывает с лихвой! Всем советую! Не прогадаете!
Фильм посмотрела, изголодавшись по хоть каким-то впечатлениям, и ощущения после остались двоякими. С одной стороны, местами были очень классные съемки и эффекты (подозреваю, что в 3D они произвели бы сумасшедшие впечатления), и в целом фильм довольно красивый, яркий, я посмотрела его, не отрываясь до самого конца, но с другой… наверное, людям типа меня, с четким рациональным мышлением, смотреть такое кино категорически нельзя, потому что начинаешь все увиденное разбирать по косточкам. И в итоге минусов находишь гораздо больше, чем плюсов. У меня вот что насобиралось:
1. Во-первых, бросилось в глаза то, что у голливудских сценаристов глубокий кризис жанра, раз они делают явные отсылки в сюжете к классическим книгам Жюль Верна и Хаггарда, например, поиски пропавшего брата и обнаружение драгоценных камней — это прям кусочек из «Копей царя Соломона».
2. Ляп второй — герои нашли могилку в подземном царстве… интересно, кто это так любезно соорудил курганчик, если больше разумных существ в той местности не наблюдалось?
3. Никакие законы физики не были соблюдены в угоду спецэффектам или тем молодым зрителям, кто с ними не знаком — вначале герои падают с огромной высоты и по-любому должны разбиться о воду, т. к. при такой скорости и высоте вода станет по плотности сравнимой с асфальтом, но — ничего не происходит, они мягко плюхаются в воду, как в аквапарке,.. . ага. Потом — герой Фрейзера палкой (!) пробивает стену пещеры, где от динозавра прячется его племяш… я понимаю, что ти-рексу это сделать — раз плюнуть, но человек палкой… бред чистой воды.
4. Памятуя, как долго герои того же «Лоста» упорно и общими усилиями не один день строили плот, чтобы уплыть с острова, выглядит как минимум нелепо, что наши три героя (подросток, девчонка и профессор) буквально за полдня сляпали плавсредство без всяких инструментов из подручных материалов и поплыли на нем. Должно быть, все исландские девушки на досуге увлекаются плотовязанием, иначе откуда у героини Ханны были такие весьма полезные навыки??
5. Герои, несмотря на все падения-взбирания- убегания ни разу не присели отдохнуть или перекусить (хвала протеиновым батончикам!!!), и после всех головокружительных кульбитов у них не было не то, что переломов, вывихов и растяжений, но даже ни ссадинки и царапинки замечено не было.
6. Актерская игра — ее здесь просто нет, но это уже претензии к сценаристам. Герои просто бегают, орут, зовут друг друга — и все. Интересно, что в культовом «Индиане Джонсе» с этим проблем не было — на фоне обалденных приключений хватало места и актерской мастерству шикарных Шона Коннери и Харрисона Форда, и убойному юмору в общении между папой и сыном, экшен-сцены выглядели натуралистично (а это был 1986 год, ребята!), да и диалоги не были лишены некоей интеллектуальности. Увы, в «Путешествии» нас этим конкретно обделили.
Резюмируя, хочется сказать: «Путешествие» и ему подобные фильмы имеют место быть в кинематографе, и они нужны, когда совсем не хочется думать, а просто нужен взрыв эмоций, возможно после кто-то даже перечитает классиков, но им никогда не стать культовыми лентами, которые можно пересматривать по 10 раз даже через 20 лет после дня съемок. Так что на один вечер под поп-корн — вполне сойдет, но на большее не стоит рассчитывать.
Успех сиквела ленты «Путешествие к центру Земли» подстегнул компанию New Line к запуску третьей картины серии. Займутся проектом все те же люди — режиссер Брэд Пейтон и сценаристы Брайан и Марк Ганны. Фильм планируется доставить в кинотеатры уже в 2014 году. Концепция останется прежней: трехмерное семейное приключение, основанное на произведениях Жюля Верна. (...)
Во время съемок первого „Путешествия“ мы боялись даже дунуть на камеры, потому что они, чуть что, выходили из строя. А во время работы над сиквелом мы ныряли с этими 3D-камерами под воду, бегали с ними по лесам, лазали по горам — такого и представить-то нельзя было четыре года назад... (...)
1.43 млн, 
1.22 млн, 
