Первоначально написать сценарий, а затем поставить картину должен был Пол Чарт. Но после того, как было принято решение снять фильм в формате 3D, он отказался, мотивируя своё решение тем, что результат будет больше похож на аттракцион, чем на то, что он задумывал.
Профессор Тревор Андерсон (Брендан Фрейзер), чья жизнь в лаборатории порядком не ладится, получает на несколько дней в попечение племянника Шона (Джош Хатчерсон), а вместе с ним и записи пропавшего брата-геолога. Прихватив подмышку томик Жюль Верна, наняв проводника они отправляются в путешествие и где-то глубоко под землей их ждет мир безумно интригующий и опасный, все ровно так как и описывалось в книге…
В действительности это далеко не экранизация Жюль Верна, а приключение, в котором книга используется как гид, фантазия для детей и взрослых, выполненная в 3D формате, красивая картинка и максимум действий. Путешествие к центру Земли- тот случай, когда графикой можно оправдать оплошности других компонентов. Может быть и стоило тыкнуть пальцем и зацепится за минусы и явно выделяющиеся пробелы в действиях героев, как допустим то, что элементы одежды или рюкзаки, то оставлены героями, то снова с ними или факт что исходя из полярности магниты должны бы себя вести иначе, или вопрос о том, как не пострадали документы Макса. Но с другой стороны зачем это делать? Может быть сцена с тем, как одеваются и снимаются перчатки не показана, а в центре Земли магниты ведут себя именно так, мы же не знаем этого. Вам дается красивая трехмерная фантазия, а пробелы производства дофантазируйте сами.
Фильм представлен тремя главными героями и всего 10 персонажами в целом. При таком скромном составе ролей — выбрать трех актеров — достаточно важный процесс. Но в итоге он получился на 100%. Во-первых хэдлайнер и кассовая личность - Брэндан Фрейзер. Он, возможно, и не самый лучший актер, но у него есть очарование и шарм, и даже если он еще 200 раз повторит одну из банальных фраз, делая при этом одно из своих мимических выражений на лице, это все равно будет весело и обязательно попадет позже в цитатники.
Роль Шона — дальнейшее доказательство того, что Джош Хатчерсон — лучший молодой американский актер и за ним будующее, он доказал это еще ошеломляющей игрой в фильме «Мост в Тирабитию», в дополнение к фильмам «Затура: Космическое приключение» и «Маленький Манхэттен». Ему всего 16, он в состоянии играть широчайший диапазон эмоций, неудивительно что в его плодотворной карьере уже находится 24 действующих проекта.
Третий персонаж — Ханна, в исполнении ирландской актрисы Аниты Брием. Она — это некое дополнение для наличия романтики в картине, при этом сценаристы достаточно неплохо расписали ее характер. Между героями чувствуется острая химия, особенно хорошо сработались Фрейзер и Хатчерсон как дядя и племянник.
Красотой и актерским составом фильм действительно заслуживает своей 10, недочеты выкинуть из головы, забыть на время первоисточник, — просто прийти в кинотеатр и посетить центр Земли.
К сожалению смотрел не в 3Д, так что сужу о фильме в каком качестве видел.
(к сожалению в таком качестве будет смотреть этот фильм большая часть России)
Фильм мне показался пресным, не могу вспомнить ни одного момента в фильме, чтобы понравился. Сюжет в сотый раз банален. Актерская игра соответствует уровню сюжета, да на таком материале трудно что-нибудь другое сыграть.
Трюки, съемки (повторюсь, смотрел не в ЗD) выполнены все в павилионных условиях, так что соответственно больше кажутся компьютерной картинкой, чем чем-то реальным.
Режиссерская работа. Фильм весь выполнен так, чтобы одно приключение сразу сменяло другое, и чтоб эти приключения легко давались героям, чтоб они их решали не задумываясь. От этого фильм выходит очень скомканым, нет ни чуточки напряжения, довольно скучно.
Вообщем фильм очень детский, будет интересен только маленьким детям.
Не буду рассказывать о том, как я попала на фильм. Перейду сразу к делу. Фильм, мягко говоря, ужас! Знаете, есть фильмы, где зритель осознает, что всюду компьютерная графика, но верит в происхдящее, потому что художники сделали свою работу качественно, люди вложили миллионы долларов… Здесь же все выглядит так, словно главных героев некачественно вырезали с одной фотографии и вставили на другую! Только главные герои и мультик, мультик, мультик…
Все прыжки и полеты наших «ученых» противорочат всем законам физики. В жизни их давно бы уже размазало по земле, засыпало в пещере, они бы расплавились в лаве, умерли от переломов и т. д. Вместо этого они полетали на костях, поплавали на плоту среди сотни пираний, побегали от динозавра и, конечно же, выжили.
Кино по сути дешевое, некачественное, не вызывает никаких впечатлений.
Еще в 2008 году, когда фильм только вышел на экран, посмотревшие его друзья сказали хором: «Скучный бред!». Я поверила. Но вчера случайно на него наткнулась в сети и посмотрела.
Фильм превзошел все мои ожидания. Конечно, минусы были, о них попозже. Но уже с первых пяти минут я перестала отвлекаться на аську и полностью посвятила себя просмотру.
Кино пошло чудесно, актеры играли хорошо, хотя главная героиня на фоне мужчин смотрелась немножко безжизненно… Она не проявила себя так, как Хатчерсон, к примеру. Мальчик гармонично списался в команду из двоих взрослых, ни в чем им не уступал. Мне это очень понравилось.
Сюжет весьма увлекателен. Снимался фильм в очень красивых местах, спецэффекты, хоть и не были глобальными, как, например, в том же Троне, Аватаре и прочих, вписались гармонично, не резали глаз, воспринимались даже естественно. Имхо, ни одной лишней детали. Хотя динозавр… Ну да ладно, пойдет.
Единственный минус, который я увидела, и что мне очень не понравилось — их приключения были слишком короткими. Как-то раз-два, и все закончилось, они уже дома. А кажется, что вот, только их засыпало камнями во время грозы. Это немного расстраивает. Но, несомненно, фильм стоит потраченного времени. Можно даже пересмотреть еще раз, точно найдется что-то новое и интересное, чего не заметили при первом просмотре.
В своей нише — в нише семейно-развлекательного кино — фильм является если не шедевром, то однозначно очень качественным произведением. Интересный сюжет, вызывающие симпатию персонажи и дух добрых — именно добрых! — приключений, который проходит нитью через весь фильм, принесли мне изрядную долю удовольствия за два часов, которые я провел у монитора своего ноутбука.
Возможно, конечно, я был бы впечатлен еще больше, если бы смотрел этот фильм в кинотеатре, на большом экране, да еще и в 3D — но хороший фильм, если это хороший фильм, вряд ли можно испортить способом просмотра. Чего не скажешь о плохих фильмах. А этот фильм — с моей точки зрения — хороший.
Отдельно заслуживает похвалы фантазия создателей фильма — мир в центре земли получился очень красивым, красочным, романтичным и, лично для меня — правдоподобным.
Конечно, можно придраться к некоторым моментам, которые ну никак не вписываются в законы физики. А можно последовать фразе «давайте пофантазируем вместе», которую произнес Жорж Мельес в фильме «Хранители Времени» перед показом очень неправдоподобной, если смотреть на нее с точки зрения физики, короткометражки «Путешествие на Луну».
A если вспомнить, что оба путешествия — к центру земли и на Луну — это, прежде всего, фантазии Жюль Верна — я однозначно присоединяюсь к призыву Жоржа Мельеса.
Есть такие фильмы, сделанные исключительно для 3D формата. Конечно, они очень яркие и насыщенные спецэффектами, но ведь много хорошо — тоже плохо. Их, за редким исключением, совершенно невозможно смотреть на обычном экране. Путешествие к центру Земли именно такой фильм.
Я не ходила на него в кино, соответственно всю прелесть трехмерной картинки оценить не могу. А в формате «компьютера-обыкновенного» фильм выглядел как картонка. Есть такой сериал Убежище, где большая часть обстановки вокруг героев нарисована на компьютере, но даже этот сериал выглядит реалистичней, чем Путешествие.
Но и такое преклонение перед последними достижениями кинематографа можно простить, если бы не тупость некоторых сцен фильма.
Первое, что вспоминается, это сцена бейсбола с рыбками. Само по себе это выглядит достаточно забавно, только откуда у героев биты то? Или все ученые отправляясь на гору в Исландию берут с собой биты? Или я чего-то не поняла и они туда поиграть приехали?
Во-вторых, странности с сигналом телефона. Когда их только завалило, телефон не принимал сигнал. А вот далеко от поверхности Земли он каким-то чудом заработал.
И, ох уж эти супергерои… Не спорю, в экстремальных ситуациях выносливость людей сильно повышается. Но, мне кажется, что ни один нормальный человек не выживет, если будет падать отовсюду, откуда можно, как герои фильма. Нет, они явно супермены.
Пожалуй, то немногое, что мне понравилось в фильме, это саундтрек Эндрю Локингтона и синие блестящие птицы. Чтобы посмотреть на таких симпатяг и под землю провалиться не жалко.
Не скажу, что фильм стал для меня полным разочарованием, но это довольно слабое кино, хоть и с парой неплохих моментов. Просто одноразовый фильм — реклама формата 3D.
… равнодушие к тому, что ты делаешь/снимаешь. Порой думаешь, а правда ли, что режиссеры и их команда не осознают, что делают неполноценные вещи без явных запросов на интеллектуальность и зрительское одобрение хотя бы у 10% посмотревших. Все же мы стремимся к совершенству. Ведь так, да? Почему бы не проделать тоже со своей работой, тем более если она Путешествие к центру Земли от самого Жюля Верна? (-я считала, что это экранизация очень долгое время, но теперь не нарадаюсь, что можно охарактеризовать фильм так лишь косвенно). Мы давно уже поняли, что в любое приключение, в любой экшн можно вложить идею, за развитием которой мы также будем следить не отрываясь от экрана. Нас ведь не обманешь. И мы уже вовсе не те, кто требует неподпитанных зрелищ. Нам не потребуются кареты скорой помощи к кинотеатрам от переизбытка эмоций от устращающе-красочной картинки, как полвека с половинкой назад случилось со смотрителями Кинг-Конга.
Собственно, картинка не такая уж красочно-устрашающая. Бега были одни и с добрым динозавриком. Все-таки была надежда, что бегать будут как минимум еще от носорогов, кентавров, циклопов, единорогов. От всего, на что хватило бы ума перенятия у авторов. 3D сомнительного характера, в начале еще что-то прыгало тебе в глаза, а позже вроде и забыли вовсе про супер-пуперность такой штучки замечательной. Герои патологически брутальны, и в вагонетки они прыгают от просто так, как не прыгнет ни один наш житель в такси с лицом кавказской национальности. Потеряв племяшу никто не печалится и наверняка знает, что с ним ничего не будет и он у реки найдется. Все очень просто и никто особо не озабочен.
Еще. Может ли хоть одно приключение обойтись без любви? Именно такой вот поддельной и по ситуации. Ну честно, Не очень! (с) Люди хотят светлой и чистой любви, а не поцелуев, потому что так положено в таких фильмах.
Умничать не хочется. Но все же возможна хоть какая — нибудь консультация врача и физика на сьемках? Лопнувшие барабанные перепонки и сосуды при полетах 5 минутных, проваренность от гейзеров и лавы на 100 метров от челюсти-транспорта — это всего лишь малая часть прелестей путешествия к центру земли.
5 из 10. Когда будете смотреть, старайтесь не думать. Вообще не думать. Может и понравится. Может подхватит само действо.
И мне кажется, что все таки можно было выйти, пойдя в самом начале по одному из двух оставщихся выходов, а не спускаться с последствиями.
Не знаю, как вы, а я Верна со всеми его романами терпеть не могу, и все эти миры вызывают у меня неприятие. К попыткам экранизировать их я относился весьма скептически, и затащить меня в кино на подобный фильм было очень непросто. Но так уж вышло, что я оказался на сеансе, в этих стереоочках (что за дурацкая вещь!), сидя в кресле, окруженный семьями, жующими попкорн, и в руке у меня была бутылка с пивом, и вот по экрану поплыли обьемные буквы, а какой-то жирный доисторический таракан попытался залезть своим длиннющим усом прямо мне в ноздрю, отчего сразу же захотелось отшатнуться…
Вот так я вошел во вкус, благодаря стереовидению. И фильма мне на удивление понравилась. Эффектные кадры, когда с экрана на тебя сыпятся то искры, то ошалевший йо-йо, норовящий ударить в лоб, то камни, то зубастые рыбы, — все это воспринимаешь уже не как кино, где ты привык думать, погружаясь в атмосферу, а как чистый аттракцион, где тебя заталкивают в иной мир, или вываливают его на тебя словно из огромного мешка с подарками. Возможно, посмотри я эту картину на пиратском диске, мне бы хватило пятнадцати минут, чтобы пресытится глупой историей, но тут создатели предлагают зрелище, и от него как-то не можешь отказаться, принимаешь его как оно есть.
В общем, я не пожалел. Путешествие к центру земли равносильно походу в парк аттракционов, только тут тебя не болтает на американских горках, здесь ты вселяешься в героев и видишь все их глазами.
Хочу поделиться свежими впечатлениями от просмотра так сильно ожидаемого мною фильма. Так вот… Покупая билет в кинотеатр на тот или иной фильм, я всегда думаю: чем же меня сегодня смогут удивить? И вот же! Теперь я ощущаю себя не просто зрителем, находящимся в кинотеатре, теперь я ощущаю свое присутствие в фильме! И это просто неописуемо, особенно когда рыба вот вот откусит кусок от тебя, разевая свой милый ротик, или гигантский динозавр проглотит тебя прямо вместе с одеждой. А как красиво было, когда герои летели вниз сквозь капли воды, словно я могла до них дотронуться! Вообщем, браво всем создателям фильма, хотя я бы даже сказала не просто фильма, а этакого аттракциона.
Конечно, если бы фильм был не в 3D, он бы прошел практически незамеченным публикой. Так что я считаю, что надо смотреть его исключиельно в кинотеатрах оборудованными 3D, и, поверьте, Вы точно не пожалеете!
Поставлю высокую оценку за невероятные впечатления, за 3D(если бы все парки юрского периода были такими, все сидения в кинотеатрах одназначно были б мокрыми), и, конечно же, за неподражаемого пупсика Брендона Фрейзера.
Успех сиквела ленты «Путешествие к центру Земли» подстегнул компанию New Line к запуску третьей картины серии. Займутся проектом все те же люди — режиссер Брэд Пейтон и сценаристы Брайан и Марк Ганны. Фильм планируется доставить в кинотеатры уже в 2014 году. Концепция останется прежней: трехмерное семейное приключение, основанное на произведениях Жюля Верна. (...)
Во время съемок первого „Путешествия“ мы боялись даже дунуть на камеры, потому что они, чуть что, выходили из строя. А во время работы над сиквелом мы ныряли с этими 3D-камерами под воду, бегали с ними по лесам, лазали по горам — такого и представить-то нельзя было четыре года назад... (...)
1.43 млн, 
1.22 млн, 
