Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча.
Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?
На роль Роршаха претендовали Робин Уильямс, Даг Хатчинсон и Пэдди Консидайн. Адриана Вейдта могли сыграть Джуд Лоу и Том Круз. Кандидатами на роль Эдварда Блейка были Рон Перлман и Томас Джейн.
Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что
19 марта 2010 | 11:14
Долгое время откладывал просмотр фильма, пугала его продолжительность, три часа это вам не шутки. И вот, когда набрался смелости и нашел время, пожалел, что был таким глупцом. Хранители, это шедевр киноискусства, все сделано и продуманно до мелочей. Сюжет, герои, диалоги, музыка, актеры, сценарий и т. д. и т. п., все высший класс.
Сюжет захватывает происходящим с первых минут. Нам пытаются показать какой-то альтернативный мир. Сюжет изобилует действием, драмой, крутыми поворотами, неожиданностями, и отменными диалогами. Постоянные камбэки, которые постепенно знакомят нас с прошлым героев, смотрится органично. Персонажи пропитаны своей, необычной историей, харизмой. Особенно мне понравился Роршах, для которого маска была не средством маскировки, а лицом. В фильме много сюжетных линий, которые пересекаются, прошлое с настоящим. Актеры поработали хорошо, вошли в роль и передали все эмоции и хитросплетения сюжета. Джеки Эрл Хейли стал для меня неким откровением, так, как он сыграл Роршаха, запомнится мне надолго, он просто выделялся своей игрой среди всех остальных. Музыкально сопровождение, наверное, самое лучшее из тех, что я слышал. Оно заслуживает на то, чтоб появится в плеерах многих и многих людей. Спецэффекты в фильме очень качественные, доктор Манхэттен выглядит просто как настоящий, а взрыв вообще шедевральный. Операторы молодцы, показали отменные кадры, как на Земле, так и на Марсе.
Единственное, что не понравилось, это голый доктор Манхэттен, человек, который гулял по Солнцу, был на Марсе, не может одеть штаны и светит весь фильм своими гениталиями.
Начну с того, что фильм мне чрезвычайно не понравился. Главная причина — примитивность сюжета, и абсолютное безвкусие режиссера. Как мы помним, предыдущая его работа «300 спартанцев» отличалось красотой спецэффектов и очень слабой сюжетной линией, согласно которой знаменитые 300 спартанцев уничтожили чуть ли не половину персидской армии. Конечно, я понимаю — это в первую очередь вымысел, однако и в фантазиях не стоит уходить слишком далеко.
Тем не менее «Спартанцы» смотрелись довольно не плохо, и оставляли после просмотра самые приятные ощущения. Однако, повторный просмотр выявлял все слабости фильма.
В общем то, Зак Снайдер продолжил снимать так же. Отличные спецэффекты, которые должны были заставить зрителя забыть о сюжете и наслаждаться их красотой. Но, боюсь в «Хранителях» этот прием не прошел.
Поначалу фильм смотрится неплохо. Сцена с расправой над Комедиантом, одним из бывших «людей в масках» — организации именуемой себя Хранителями. Здесь все стандартные приемы — полное разрушение помещения, где проходит драка, метание ножей, замедленное течение времени в некоторых эпизодах. И забавный значок в виде смайлика -логотип организации.
Далее идут неплохие титры, показывающие краткий курс истории за лет 30, а также истории развития Хранителей. А вот дальше фильм начинает медленно разочаровывать…
Обилие бессмысленных диалогов и очень медленное развитие событий. Постепенно по ходу фильма нас возвращают в прошлое героев в масках. Но оно не такое и героическое. И вот в этом то и вся проблема — 6-ка героев не является примером для подражания, а их методы зачастую являются бесчеловечными, и никакой симпатии к персонажам не возникает.
Один, с виду напоминающий Бэтмена, показывает свою слабость и нерешительность. Он одним из первых раскрыл свое истинное лицо миру, а герои так делать не должны. Вспомните «Темного рыцаря» — вот пример для подражания! Другой, настолько увлекся своей теорией продажности окружающего мира, что перестал щадить людей. А ведь смерть — это не самое жестокое наказание. Тот же Бэтмен не любил применять оружие, и никогда не убил бы человека, будь у него возможность.
Мистер Манхетон, человек наделенный сверхъестественными способностями, вообще стал отчуждаться от людей, и перестал видеть причину для их существования. Ну, а Комедиант был очень жестоким человеком — для него не составляло труда причинить боль женщине, или даже убить ее.
Так, что каждый из «героев» был очень несовершенен. Характеры практически не показывались, поэтому не удивительно, что фильм начал наскучивать — ведь когда главные не нравятся, нет и интереса к событиям, которые с ними происходят.
Сюжет был ужасным — альтернативное развитие событий, согласно которому Советский Союз стремился уничтожить мир, мне кажется неудачным. Драки и бои были примитивные — удар — противник лег.
Избыточность крови, и некоторые вульгарные сцены точно не украшали фильм. Поэтому эти 2,5 часа дались мне очень нелегко. Порой приходилось заставлять себя досмотреть фильм до конца, и судя по реакции зала, не я один так относился к фильму.
Если фильм состоит только из спецэффектов и не несет в себе никаких интересных идей — это плохой фильм. Концовка фильма просто абсолютно глупая — получилось, что герои в общем-то ничего не сделали. Так, что фильм чрезвычайно ужасен!
Год 2009. Зак Снайдер представляет миру свою третью картину. Интерес к Хранителям подогревало, то что предыдущие фильмы режиссёра получились очень своеобразные и имели определённый успех. И «Рассвет Мертвецов» и «300 Спартанцев» получили определённую режиссёрскую изюминку, став чем-то новым и свежим в своих жанрах.
Хранителей ждали, в Хранителей верили. Особенно это было заметно в связи с прошлогодним успехом «Тёмного Рыцаря» , тоже снятого по комиксу о супергероях.
Вся эта шумиха в какой-то мере помешала самому фильму. Сам знаю людей, которые посчитали фильм занудным, скучным и туповатым. А на самом деле, лента Снайдера просто выбивается из ряда стандартных фильмов своей философией, заставляя зрителя рассуждать, а не просто получать зрелище.
Да, в некоторых эпизодах фильм действительно затянут. Да, иногда возникает мимолётное ощущение, что в каком-то месте не доработали сценаристы, а в другом-то наоборот перегнули палку. Но всё это не мешает оставаться фильму единым целым, где есть место для всего того, что Зак хотел поместить в свой мир. Мир, который, к сожалению, временами похож на наш.
Год 1985. Ядерная война стучится в двери США и СССР, а трусливые правители двух стран-противников держат руку на кнопке, не имея представления о мирном решении конфликта. Оружие массового поражения становится главном аргументом обеих стран, но у Америки есть своя сила — Доктор Манхэтэн. Обычный человек приобрёл суперспособности, благодаря неудачному опыту, довольно стандартно, не правда ли? Но здесь штампы заканчиваются, глазам зрителя открывается непростая история отношений сверхчеловека с реальным миром, с девушкой и со своим прошлым. Умные мысли и яркое поведение (особенно в концовке) делают его центральной фигурой всей истории. Джон — бывший лидер группы героев, стоявших на защите Соединённых Штатов. Вот состав этой распавшейся группы: Роршах, Комедиант, Шёлковый призрак, Ночная Сова, Озимандиаз. Каждый герой индивидуален и по-своему неповторим, как и каждый человек на Земле.
Именно от судьбы этих людей и зависит судьба мира.
Итог. Зак Снайдер в очередной раз подтвердил, что простое кино он не снимает.
Необычность и яркость идей вкупе с отличной актёрской игрой соединились в что-то нечто ценное, название ему Хранители. Это фильм не героях, а о людях, о разных людях и их не менее разных проблемах. Кино, которое даёт множество ответов, оставляя немало любопытных вопросов, ответы на которые мы можем никогда и не узнать.
«Слава героев одной четвертью обязана отваге, двумя четвертями — счастью и, наконец, последней четвертью — преступлению.»
1985 год. События в мире развиваются в альтернативном запечатленному на страницах истории направлении — Штаты находятся в состоянии холодной войны с Советским Союзом, без пяти минут переходящей в ядерную, у руля американского государства третий срок пребывает носатый Ричард Никсон.
Вскоре после того, как президент объявляет вне закона команду супергероев в масках, не первое поколение охраняющих покой нью-йоркских улиц, одного из них — Эдварда Блейка по прозвищу Комедиант, — обнаруживают мертвым. Подозревая, что смерть товарища заранее спланирована, а не является печальным следствием ограбления квартиры убитого, не торопящийся снять с себя полномочия блюстителя порядка Роршах (агрессивный социопат с натянутой на голову тряпкой, по поверхности которой причудливыми формами растекаются пятна психологических тестов) начинает собственное расследование…
«Хранители» — экранизация знаменитой графической новеллы британского писателя Алана Мура, никогда не желавшего иметь что-либо общее с кинематографом. Сто шестьдесят три минуты (в урезанной версии) адаптации комикса для большого экрана, принадлежащей Заку Снайдеру («Рассвет Мертвецов», «300 спартанцев»), точно попадают лишь под одно определение — неоднозначно. На первый взгляд перед нами очевидная утопия, если задуматься — худший из вариантов существования счастливой земной жизни. Вроде бы комикс, вроде бы социальная драма, в которой приставка «супер»- отпадает от героев преклонного возраста вместе с поизносившимися латексными костюмами, но желание сексуальной близости уже не может возникнуть без звукового сопровождения из выстрелов и взрывов.
Визуально работа Снайдера доведена практически до абсолюта — за скромные полчаса экшна режиссеру удалось поиграться с воздушными перестрелками и хрустящими в драке конечностями, залить потолок тюремной камеры и снежные равнины Карнака литрами крови и даже расщепить армию вьетконговцев под музыку Вагнера. С точки зрения прорисовки характеров, фильм также не знает упрека — история каждого персонажа раскрыта максимально подробно, кроме тех случаев, когда этого попросту не требуется. Сюжет и идея картины — совершенны, если рассматривать ее как взрослый комикс, и более чем хороши для интеллектуального кино с легким вкраплением загадочных элементов.
Однако, для того чтобы целиком и полностью понять «Хранителей», желательно если и не быть поклонником литературного первоисточника, то хотя бы с ним ознакомиться, как вариант — несколько раз пересмотреть картину. В конце концов, в выборе меньшей из двух зол, в избежании больших жертв ценою малых нет ничего удивительного, даже если подобные тезисы звучат из уст обнаженного мускулистого великана, тело которого ярко светится голубым, а глаза лишены зрачков. Качественный фантастический эпос? Да. Что-то большее? Ищите.
Это не меня заперли с вами, это вас заперли со мной! (с) Роршах
26 марта 2009 | 20:17
Какое-то у меня неоднозначное отношение к «Хранителям». Может быть, просто потому что комиксы (и, собственно, фильмы по ним) не очень люблю, хотя Watchmen не так чтобы очень уж развлекательное кино. Конечно, страшно, что многие ценят что-то только за то, что это что-то отличается от всего остального (в какую сторону — это уже второй вопрос). Хотя, кажется, именно поэтому лично меня фильм «Хранители» привлёк — имеется в виду «я всё сделал 35 минут назад» (с). За точность цитаты не ручаюсь.
Я политику в целом не приемлю, ибо в ней не смыслю (или наоборот, что тоже верно), поэтому у меня лёгкое отвращение к словам «Америка», «Советский Союз» и «атомная бомба», если они в одном предложении. Немного надоело, ей-богу, хотя и пыталась относиться к этому привычно-раздражающему сюжету отстранённо. Иногда, кстати, получалось, потому что не только это было главным. *корявая фраза, ну да ладно*
Кажется, что слегка затянуто, хотя не могу точно сказать, где именно ощущение неподвижности фильма было наиболее сильным. Просто для меня всё это было немного длинным. А может, виной тому бессонная ночь, которую я провела накануне. Может быть, стоит пересмотреть, только предварительно выспавшись и хорошенько настроившись.
Саундтрек просто потрясающий. Я не знаю, какие ещё эпитеты к нему применить — любых, наверное, будет мало, чтобы выразить моё восхищение.
Снято красиво. Насчёт ужасных кровавых сцен — даже мне, нежному и ранимому существу, отвернуться от экрана хотелось всего лишь один раз. Не помню, правда, в каком эпизоде.
Х
арактеры показаны. Своя философия присутствует. И есть над чем подумать, хотя опять же, не очень помню, над чем. Кажется, и вправду надо пересмотреть.
Роршах, безусловно, рулит. Манхэттен, Комедиант и некоторые прочие, конечно, тоже классные такие чувачки, но меня покорил Роршах. Почему-то вспоминался Джокер из «Тёмного рыцаря». Нет, я не то чтобы провожу аналогии, просто они оба такие… харизматичные. Яркие. Умные. У меня вот в литературе один из самых любимых персонажей — Раскольников, а в кино теперь — Роршах. Интересно, это какая-то патология?
Поверхностный такой отзыв — особенно по сравнению с некоторыми — у меня получился; может и не стоило его писать, но почему-то было непреодолимое желание высказаться.
В общем, несмотря на всю свою неоднозначность (для меня лично) — фильм неплохой. И поэтому
'А ведь мы должны были сделать этотм мир прекраснее!' (с)
6 марта 2009 | 21:17
И, воистину, у создателей этого фильма это получилось! Несмотря на поздний сеанс, несмотря на большую продолжительность, несмотря на пару парней, которые безудержно смеялись весь сеанс — ничто не могло помешать насладиться этим… детищем целой компании профессионалов. А собралось их немало.
Зак Снайдер. Все его, к сожалению, не многочисленные фильмы очень красивы, интересны и не оставляют вас равнодушным. И в этот раз он преподнёс нам великолепный подарок к началу весны. Забудьте про критику в адрес его склонности к slow-mo! То, как это преподнесено в фильме, заставит вас открыть рот и, затаив дыхание наблюдать за медленно проплывающими фигурами. В такие моменты ты забываешь про время и не чувствуешь его. Почему? Да потому что это происходит на фоне прекрасного саундтрэка.
Тайлер Бейтс Во время некоторых моментов я пытался представить, какую бы композицию из знакомых мне я бы вставил в этой ситуации. И я не смог найти лучшее сочетании картинки и звука, чем есть в этом кино. И надо оценить не только композитора, но и звукорежиссёра, потому что замедление звука вместе с изображением также заслуживает если не аплодисментов, то мыслей «Вот это…»
Про сценаристов ничего написать не могу, так как не знаком с новеллой, о чём искренне сожалею, при перво же возможность куплю её, и Вам тоже советую. Но то, как авторы расположили события 85 года, воспоминания, сны — всё это не даёт заскучать. Все реплики персонажей — важны и красивы. Некоторые фразы до сих пор в голове, до сих перевариваются. Мне особенно понравился слог героев, их интонации, их выражения лиц. Про них я говорить не стану, поскольку в других отзывах о них есть достаточно информации. Лучше я поведаю, чем этот фильм зацепил лично меня.
В первую очередь — там показаны люди, обычные люди, только в масках. Люди, которые видят видят общество таким, какое оно на самом деле. И поскольку они сами находятся в нём и являются его частью — с ними постепенно происходят те же изменения. Хорошее впечатление оставило то, что во время драк после нескольких ударов у них течёт кровь, вылетают зубы, появляются синяки. Нет той непобедимости. Точнее есть у одного, но её с лихвой хватает на весь отряд. Ещё один отличительный факт — отсутствие однозначного финала. Вроде всё хорошо, да, но… не всё. И, безусловно, мне очень понравился факт, что мир во всём мире установил не тот, на которого возлагалась вся надежда, не тот, который мог это сделать лишь подумав об этом. Всё это в совокупности дают 163 минуты удовольствия.
Вердикт. Прекрасный фильм. Он одновременно радует глаз, несёт определённую смысловую нагрузку, даёт повод поломать голову, некое присутствие юмора (там есть и он) как минимум вызывает улыбку, расчленёнка и уничтожение захватывают. Фильм заслуживает покупки лицензионного диска и периодического пересматривания.
Недавно вышел последний фильм Зака Снайдера на DVD, который я посмотрел.
Первым делом хочу сказать, что это глобальный прорыв в киноиндустрии по комиксам, поэтому мои ожидание оправдались на 100%.
Я ждал этого фильма долго, читал отзывы, составлял какое-то представление о фильме в голове, ждал лицензионного диска и вот наконец мне недавно предоставилась возможность посмотреть этот замечательный фильм.
Буквально с начальных титров понимаешь, что режиссер долго работал и трудился над фильмом. Многие декорации Нью Йорка 80х. годов тоже дают о себе знать. Спецэффектов в картине не 2—3, а огромное кол-во, поэтому всем советую смотреть фильм в хорошем качестве с хорошим звуком, а лучше вообще на blue-ray.
Меня приятно удивили костюмы персонажей этого фильма. Маска Роршаха спроектирована идеально и я представляю как продюсерам и костюмерам пришлось над ней потрудиться. Она выглядит великолепно, да и сам Роршах как личность очень интересный.
Один из моих героев это Комедиант. Он смотрит на все со своей точки зрения и делает все по-своему. Собственно он и организовал группу Хранителей. Он безжалостный (даже убил беременную женщину), он веселый. В общем он неоднозначная личность.
Актеры сыграли на славу. Мне кажется каждый справился с работой.
Озвучка тоже очень хорошо удалась.
Главный вопрос в фильме — это «Что если бы в мире существовал сверхчеловек?» В данном случае это д-ор Манхеттен.
В заключение хочу сказать, что хоть это фильм на любителя, советую его всем посмотреть. Время фильма — 155 мин — пролетает незаметно
'Я и сам могу сделать ужасный фильм, но это все-таки не так стыдно, как стоять в стороне' (с) Зак Снайдер
6 марта 2009 | 20:25
В пору, когда идейный кризис привел к необузданному потрошению голливудскими воротилами даже самых плоских и невразумительных комиксов, сильнее всего по иронии судьбы пострадали как раз канонические представители жанра, и Алан Мур мог бы маршировать в их первых рядах. Английский писатель, философ и даже чуть ли не оккультист на всех своих редких фотографиях напоминает нечто среднее между Анатолием Вассерманом и зловещим колдуном Распутиным из мультфильма про русскую принцессу Анастасию. Иными словами, не слишком притягательный и открытый человек.
«Обогащение» его творчества Голливудом с первых же попыток оказалось далеко не самым приятным. Если экранизации «Из Ада» и «V — значит Вендетта» были встречены относительно тепло (кем угодно, но только не автором), то «Лига Выдающихся Джентльменов» стала эпохальной катастрофой, поставившей жирный крест на карьере режиссера Стивена Норрингтона и актера Шона Коннери, неоднократно пытавшегося на съемочной площадке начистить вышеназванному Норрингтону, извините, табло за вопиющий непрофессионализм (после такого опыта Коннери приобрел способность говорить «нет» даже тандему Спилберг-Лукас).
Здесь надо бы по закону жанра вставить что-нибудь про «долгожданный праздник на улице Мура», но веру в возможность переложения своих романов на пленку автор давно и безвозвратно потерял. Тем не менее, тот самый вечер, когда еще не помеченный биркой «этот парень снял 300 спартанцев» Зак Снайдер поднял телефонную трубку и услышал «Мы купили права на Хранителей, тут нужно кое-что поправить», стал воистину судьбоносным. Трудно представить себе священный трепет, который в этот момент ощутил режиссер, будучи ярым фанатом первоисточника. Это как если бы вашего знакомого электрика вдруг попросили поменять лампочку на Эйфелевой башне, то есть случилось бы столкновение в лоб с чем-то совсем уж непоколебимым. И, черт меня дери, если в этом вопросе судьба оказалась не благосклонна к «Хранителям».
На дворе 1985 год, но уже далеко не тот, в котором доктор Эммет Браун закончил свои непотребства с памятным ДеЛорианом. Время в этой вселенной отпочковалось от нашего с вами на полвека раньше, когда группа людей из силовых и не очень структур пришла к выводу, что преступникам в масках эффективно можно противостоять только правосудие, им уподобившееся. Но кто же знал, что спустя 30 лет этому забавному супергеройскому маскараду, названному «Хранителями», доведется стать главной движущей силой истории, когда к ним присоединится Доктор Манхэттен, бывший физик-ядерщик, получивший после несчастного случая в лаборатории настолько безграничные возможности, что у него отпала не только надобность в маске и трико, но и желание считаться с такими мелочами, как органические формы жизни, пространство, время и нижнее белье.
Спустя двадцать лет мир стал неузнаваемым. Никсон беспардонно долго засиделся в президентах и продолжает пугать людей с экрана телевизора своим огромным носом. Советский Союз неутомимо производит и складирует ядерные боеголовки словно маринованные огурцы. Война во Вьетнаме выиграна силами Доктора Манхэттена, беспристрастно расщеплявшего напуганных вьетконговцев на атомы. Хиппи вместо мира, любви и процветания получили ружейным залпом в лицо. Энди Уорхолл на своем самом известном полотне изобразил отнюдь не красотку Мэрилин. Сами же Хранители оказались вне закона, а Доктор Манхэттен превратился в единоличную гарантию ядерной неприкосновенности США.
И как раз в тот момент, когда «атомный щит» в расстроенных чувствах отправляется подумать о сути бытия на Марс, а о «Холодную Войну» становится легко обжечься, неизвестный мужчина в черном зрелищно умерщвляет Комедианта, самого порочного из Хранителей, и тем самым пускает за собой страшнейшую из всех возможных ищеек — давно слетевшего с катушек друга убитого по кличке Роршах с соответствующими прозвищу жуткими пятнами, облагораживающими натянутую на его лицо тряпку.
В «Хранителях» Зак Снайдер в свойственной ему брутальной манере расправляется с приписками «начинающий» и «подающий надежды» к своему имени. Несмотря на то, что это фактически третий с половиной его фильм, он умудряется пускаться во все тяжкие самоцитирования, и, что самое удивительное, не выглядит при этом зазнавшимся идиотом.
После небольшого пролога нас встречают вступительные титры, а на их фоне под «The Times They Are A-Changin» Боба Дилана демонстрируются невероятной красоты зарисовки из мира, в котором мы должны просуществовать ближайшие два с половиной часа. Похожим образом Зак гонял документальными кадрами по нашей спине мурашки в начале «Рассвета Мертвецов».
Стоит показать любой эпизод «Хранителей» человеку, видевшему «300 спартанцев», и он тут же поймет, что в режиссерском кресле сидел именно Снайдер и никто другой, потому что здесь есть и покадровое воспроизведение первоисточника с бескомпромиссной визуальной эстетикой, и постельная сцена, до боли напоминающая последний раз, когда Царю Леониду довелось приласкать свою жену, и мастерское применение слоу-мо, до сих пор, вызывающее непроизвольные челюстные рефлексы у любителей зрелищного действия, и довольное смакование всех радостей, открываемых строгим рейтингом «R», но, самое главное, здесь есть прорвавшиеся через продюсерские заслоны режиссерская позиция и любовь к первоисточнику.
Примерно тоже самое случилось с «Кинг-Конгом» Питера Джексона, когда в кинотеатры пустили трехчасового монстра, которого почтеннейшая попкорновая публика переварить не сумела. «Хранители» — куда более тяжелый случай. Мир, созданный Муром, с наскока вот так вот просто не понять. Практически все комиксовские реалии, такие привычные и родные, здесь перевернуты с ног на голову. Однако некоторые параллели лежат на поверхности. Например, любой внимательный зритель безошибочно определит в Ночном Филине неоднозначную кальку с Бэтмэна, а в муровском Марсе узнает планету Криптон, пусть даже Супермен здесь голубого цвета и ходит нагишом.
Картина у Снайдера получилась далеко не безупречная. Несмотря на то, что ни одного лишнего кадра в «Хранителях» нет (и даже по мнению режиссера не хватает эдак трех-четырех часов экранного времени), фильм может поначалу показаться несколько пресноватым и затянутым. Здесь нет сумасшедшего драйва «300 спартанцев» или бескомпромиссной мощи «Темного Рыцаря», да и действие появляется только ближе к концу. Но когда на экране один из героев вдруг одерживает победу над своими проблемами с потенцией под песню с названием «Аллилуйя», становится понятно, либо Снайдер — либо никто.
Что бы выбрали, стереть с планеты Земля ваш любимый населённый пункт или убить всё остальное человечество? Пожертвовать миллионом, ради миллиарда или миллиардом ради миллиона? Несомненно, трудно ответить. Даже если сейчас вы для себя решили, что вы будете делать, в самый ответственный момент вы можете передумать. Так вот и мнения по поводу всего фильма и именно концовки «Хранителей» расходятся.
Я не любитель супергеройских фильмов. Да и к комиксам я отношусь не очень. Всё это скорее свойственно американцам. Но хоть я и не американец, но фильм «Хранители» меня приятно удивил и порадовал. Да и пожалуй, это лучший фильм о супергероях, который я видел. Кроме многих мясных сцен, он заставляет немного пораскинуть мозгами. А это не может не радовать.
Честно сказать, я с начала фильма относился к нему предвзято. Я посмотрел его только спустя полгода после его выхода. Друзья негативно отзывались о нём, и я не ожидал ничего хорошего. Но потратив два с копейками часа на этот фильм, я не жалею о времени. После просмотра не было горького послевкусия, как с плохими кинокартинами. Голова немного думала об увиденном, это ещё один плюс. У всей картины есть парочка плюсов и огромный, по моему мнению, минус.
Начну с плюсов:
Музыка.Самое лучшее и не вызывающее нареканий — это музыка. Уже с первых кадров нас радует Боб Дилан. Дальше интереснее. Разный инструментал и, если не ошибаюсь, Джимми Хендрикс. А в конце кавер Боба Дилана. Отличная и качественная подборка.
Оператор и спецэффекты.Всё на уровне. Хотя и большую часть фильма были диалоги, меньшая часть от этого не пострадала. Особо отмечу, мясистость драк. Смотрится хоть и стремновато, но оттого не менее красиво. В этом плане у «Хранителей» всё в порядке.
Актёры.Отличный подбор второстепенных актёров. Актёры первого плана мне не понравились. Все, кроме актёра, игравшего Роршаха. Роль параноика и мстителя получается у Джеки Эрл Хейли бесподобно. Остальные не зацепили.
Ну и наконец самый огромный плюс и он же минус этого фильма.Сюжет.Сама идея хороша. Реализация тоже отличная. НО, с некоторыми моментами сценария я не согласен и они меня бесят. Конец вообще отвратный. Он чем-то напомнил мне «Ведьмака» Сапковского. Верно подмечены многие вещи. Человечество обязательно само себя уничтожит. Это у нас в генах. И войны кончатся, когда умрёт последний солдат.
Характеры всех персонажей — штампы. Джон — понимает больше всех, но тупит по-чёрному. Как по мне, сюжет смотрелся лучше бы без него. Лория — дочь мамаши алкоголички, как всегда перебегает от одного героя к другому, как заправская б.. От её отсутствия, в кадре стало бы гораздо лучше. Дэниэл — самый правильный герой, что ему положено делать, то и делает. Правда местами, совершает поступки не по роли, которых, жаль, как мало. Адриан — самый умный человек планеты. Он знал на что идёт, чётко следовал плану и оказался и в правду самым умным человеком. Ну и наконец мой любимый персонаж — Роршах. Однозначно, самый стильный и харизматичный супергерой. Смотреть за ним — было самым интересным в фильме.
Задумка про параллельную реальность — неплоха. Холодная война, монстр СССР, вьетнам, Афган. Сильно опуская СССР, они ещё сильнее опустили американское правительство. Речи президента и министров, кажутся детским лепетом. Всё общество накалено до предела. Хоть это и параллельная реальность, но мне кажется, такое произойдёт в будущем. Всё к этому и идёт.
Несмотря на все несостыковки и малую толику пафостности, фильм остаётся очень интересным и увлекательным. Как по мне, «Хранители» — самый спорный фильм года. Уж очень он качественно сделан.
Уфф, трудно что-либо сказать после всех этих замечательных отзывов, но я попробую.
Начну с возрастных ограничений. Как я понял в США этот фильм «Хранители» идет для лиц старше 17 лет (или меньше, но с родителями), в России старше 13 лет, а у нас этот фильм шел вообще без ограничений! Вследствие чего просмотр этой великолепной картины подпортили детишки, которым этот фильм можно сказать не понравился (вы сами понимаете почему), они шумели и не только они…даже многие взрослые люди вели себя не лучшим образом! И не каждый сможет спокойно усидеть почти 3 часа. Также я думаю у нас в Киргизии особо никто и не слыхал о романе Алана Мура (если честно я и сам до последнего времени этого не знал) и поэтому все ожидали увидеть стандартный блокбастер про супергероев в трико! Но все оказалось не так…
Я шел на этот фильм уже подготовленный, многое прочитав об этом фильме, прочитав отзывы! Я знал, что фильм будет необычный, серьезный и потрясающий. Но это даже совсем чуть-чуть подпортило впечатление, так как всегда после прочтения отзывов ожидаю чего-то большего, хотя куда уж больше… Фильм — классный! По другому не скажешь!
Я где-то прочитал что Зак Снайдер просил 150 млн., а ему выделили только 100 млн., но зато все эти деньги пошли на производство фильма! Так как в большинстве высоко бюджетных фильмах солидная часть идет на топовых актеров, которых в этом фильме нет (наверно это даже и к лучшему).
Актеры в этом фильме подобраны замечательно, чего стоит только Комедиант в исполнении Джеффри Дин Моргана — веселый и жестокий, но и он в итоге плачет! Хотя он и был жесток, но все его действия если честно вызывали улыбку у меня, и не только у меня! Сомнения вызвала только Малин Акерман, но не могу я смотреть на неё без смеха после фильма «Девушка моих кошмаров» и можно было подобрать более эффектную девушку (хотя она тоже не простушка).
Рорша меня вообще поразил, его одежда, походка, реплики, а его маска это просто отдельная изюминка всего фильма. Он единственный герой, который на протяжении всего фильма не изменяет своим принципам и из-за них умирает. Он не мог жить в этом построенном на лжи мире!
Доктор Манхеттен — это можно сказать, вообще отдельный разговор! Ну где вы увидите еще такого героя! Он всесилен, но даже он отстраняется от всего. Надо также отметить смех в зале при виде его мужского достоинства! Что хотел показать этим режиссер мне пока не понятно.
В отличие от некоторых мне понравился герой Ночная Сова созданный Патриком Уилсоном. Он из всех единственный добрый и бескорыстный герой, хотя чересчур добрый, он даже какой-то слабый и неуверенный. Наверно так и задумывалось.
Озимандиас, неоднозначный герой, которого нельзя подставить не под один четко выраженный образ. А совершенный им в финале поступок, до сих пор сидит у меня в голове.
Также нельзя не сказать о Карле Гуджино, о ее не главной, но запоминающейся роли. Восхитительная и очаровательная актриса. Можно сказать обо всех второстепенных актерах, которые великолепно исполнили свои роли.
Также в «Хранителях» было достаточно крови и жестокости, эротических элементов, но все это происходит под замечательную музыку!
Неподготовленным будет трудно смотреть, но все же стоит смотреть!
1.19 млн.
