Герой и героиня этой истории расстались полгода назад после семи лет совместной и вполне счастливой жизни. Они расстались, обнаружив, что между ними лежит непреодолимая, глубочайшая пропасть абсолютного непонимания и не знания друг друга.
Это произошло неожиданно и в тот момент, когда они, казалось бы, пришли к грани, за которой их маленькая вселенная должна была расшириться до бесконечных размеров. Стоило допустить нечто, что казалось забавным экспериментом и произошло великое крушение. Боль вместо единения. Одиночество вместо понимания. Хаос вместо гармонии.
Они расстались, но они не могут существовать друг без друга. И тогда они решают встретиться. Эта встреча, скорее всего, последний шанс исправить непоправимое. В их распоряжении всего десять часов, за которые они пытаются открыть друг другу то, что они не решались открыть за те семь лет прожитых вместе.
В этой ленте 58-летнего Ивана Дыховичного, которую вполне можно было бы посчитать его «опусом 8 1/2» (если учитывать ещё и студенческие короткометражки), кажется, есть всё, что надо для «модного опуса», однако нет главного — дыхания (а уж о «лёгкости» и не приходится мечтать). Увы, вместо того, чтобы проникнуться запутанной любовной историей, в которой даже нет желания разбираться, кто и кому кем приходится, а тем более — выяснять, было ли всё это на самом деле, просто скрашиваешь просмотр поиском точного определения для рецензии всего лишь в одно слово. И оно должно звучать так — «бездыханно».(... читать всё)
Этот фильм рекомендую смотреть только девушкам. В дождливый день, когда будет сильная депрессия, когда будет полтора часа свободного времени и желание загрузить свою голову какой-нибудь грустно романтикой, тогда смотрите этот фильм, дорогие девушки!
Фильм начинается очень интересно, отличная музыка, прекрасный свет, камера снимает такие детали… Но титры заканчиваются и начинается рутина. Через 10 минут ты уже не понимаешь, стоит ли продолжать смотреть этот фильм. Через 30 минут тебе становится невыносимо тяжело и скучно. В голове возникает вопрос «Зачем?». Посмотрев на время ты узнаешь, что не прошла еще и половина фильма, и впадаешь в отчаяние.
Фильм не для всех. Это фильм для тех, кто хочет над чем-то подумать и загрузить свои мысли тяжелыми раздумьями не о чем. Этот фильм хорош тем, что каждый найдет в нем именно то, что хочет найти. Я не увидел в этом фильме абсолютно никакого умного смысла. Но тот, кто хочет его найти — обязательно найдет, и будет говорить, что мол это глубокий фильм, который нужно пересматривать не один раз, чтобы понять его. Меня этот фильм не зацепил, и я не захотел ничего в нем искать и в какой-то момент пропало желание даже понимать его. Больше всего мне хотелось, чтобы этот нескончаемый «вдох-выдох» закончился. Наверное я действительно просто не понял этот «шедевр». Не имею никаких претензий ни к съемкам, ни к сюжету. Просто все поставлено настолько нудно и скучно, что не хочется идти на встречу и вникать.
Если хотите «замедлить время», то немедленно начинайте смотреть этот фильм. Поверьте, будет казаться, что прошло несколько часов, пока вы смотрели его.
Так получилось, что смотрела Вдох-выдох после Копейки.
Ощущение первое: необыкновенно красивая картинка. Лица, пейзажи, крупные и дальние планы. Максим Осадчий безусловно талантливый оператор.
Ощущение второе:светлый образ проститутки. Красивая, холеная, хорошо одетая. В общем избранная.
Ощущение третье: на каждые пять минут фильма слишком много психоанализа. До такой степени много, что выворачивает нутро и хочется выключить. Начинается отторжение картины. Разговоры двух взрослых людей больше похожи на диалог двух подростков, врущих друг другу. Нет между ними точки соприкосновения.
Ощущение четвертое: на словах — «Было у меня две рубашки…» — начался истерический хохот. Зачем и к чему? Это продолжение Копейки или визитная карточка мастера? Желание выключить нарастает.
Ощущение пятое: Любовный треугольник — он, она и ее подружка, вызвал скорее недоумение, чем интерес. Чувствуется фальшь и неестественность.
Ощущение шестое: Хорошие, интересные актерские работы не вяжутся со сценарием. Как будто все разрознены, и сценарист не смог собрать их воедино.
Вывод: досмотрела до конца сугубо из уважения к Дыховичному и его прошлым работам. Вдох-выдох вымотал и нагрузил. Очень жаль.
Режиссёр Иван Дыховичный фильмом « Вдох- выдох» претендует на роль некоего эстета в области внутреннего мира человека и человеческих взаимоотношений(некое подобие, а-ля Бергман- Антониони).
Пересказывать сюжеты таких «психоопусов» не имеет смысла, так как эти фильмы слишком индивидуальны и предназначены не для широкого, а для конкретного зрителя. При просмотре фильма каждый находит что-то для себя.
Взаимоотношения между героями развиваются медленно и монотонно. Иван Дыховичный пытается исследовать глубину чувств своих героев, их внутренний мир, их внезапно вспыхнувшие страсть и любовь…Но надо признать, следить за всем этим очень скучно и малоинтересно.
Пространственные монологи вперемешку с воспоминаниями и фантазиями киногероев несколько утомляют. Несмотря на вялое развитие сюжета, в фильме всё же есть два интересных «но».
Первое и основное — прекрасная операторская работа Максима Осадчего. Работы этого оператора подкупают своим профессионализмом(вспомним хотя бы фильм Фёдора Бондарчука «9 рота»). Максим Осадчий очень удачно использует крупные планы, варьирует игрой света и тени.
Камера медленно скользит по лицам актёров, останавливается, что, естественно, ещё глубже подчёркивает характеры героев. Не могу не отметить великолепно снятые эротические сцены. Кинокамера Осадчего ненавязчиво, без всякой пошлости, с некоторой долей вуайеризма (как бы игриво приоткрывая занавеску, за которой страсть, похоть, секс)скользит по обнажённым телам героев.
При просмотре этих сцен я ловил себя на мысли, а ведь есть сходство съёмок подобных сцен у Витторио Сторраро(«Последнее танго в Париже») и Питера Бижу(« 9,5 недель»). Это ли не признание того, что Максим Осадчий поднимается до уровня настоящих мастеров операторского искусств.
Второе — неплохая игра актёров. Порой даже удивляешься тому, что в этой «кинонудности» актёры выглядят убедительно и даже интересно. Екатерина Волкова, Ольга Дыховичная, Игорь Миркурбанов вносят индивидуальные краски в характеры своих героев, заставляя переживать и сочувствовать происходящему на экране.
В целом же фильм получился скучным и неинтересным (ещё раз подчёркиваю, фильм индивидуален).
Мне кажется, что вы увидите мир Стругацких по Бондарчуку. Мы постарались создать свой мир Саракша, показать своё видение мира братьев Стругацких и передать свой взгляд на мир «Обитаемого острова(...)
