Ну не знаю, может я чего и не понимаю, но по моему кроме атмосферности у фильма должен быть как минимум сюжет, причем желательно не высосанный из пальца и хотя бы чуточку оригинальный.

А что мы видим здесь? Попытки хотя бы немного «закрутить сюжет» в виде опозданий героев на свидания настолько нелепы, что даже лень перематывать фильм, чтобы узнать чем все это закончилось. А «гениальный» режисерский ход, когда Максим роняет телефон в Неву просто вызывает смех, но впрочем, к счастью, создатели на этом останавливаются, видимо сами испугались наворотить чего похуже.

Теперь герои казалось бы взрослые люди, ан нет все туда же. По ходу фильма они с остервенением и без особых на то причин (по крайней мере зрителю они не объясняются) разрывают контракты, расстраивают свадьбы, уходят с работы, переворачивают столы, отдают одежду и пудрят мозг молодому человеку со странностями и повадками человека-паука (сцена залезания в окно радиостанции). Зачем?

И наконец долгожданный финал, ну не знаю, по-моему, было бы справедливо, если бы все, кто впоследствии воспевал атмосферность, питерский дух и отсутствие крови, увидели бы встречу своих героев и хотя бы поцелуй в щечку. А то вообще не понятно ради чего полтора часа жизни потрачено…

Когда садишься за просмотр фильма с названием «Питер ФМ», думаешь, что сейчас тебя погрузят в мир необыкновенной архитектуры дивного города Санкт-Петербурга и уже на этом фоне сыграют простую романтичную любовную историю… Однако ожидания не оправдываются.

Вот, например, касательно архитектуры — камера смазано скользит с большой скоростью по домам в перерывах между смысловыми частями фильма — ничего нельзя распознать, а в то время, когда главный герой бегает по улицам, камера как бы специально показывает минимум города.

Касательно любовной истории же, говорить особо нечего: слабая постановка в целом портит всю картину. Наивно туповатые типажи второстепенных героев, затянутые поиски и беготня, и, самое главное, отсутствие нормального разрешения ситуации — в том месте, где обычно рассказывается, что будет «спустя 20 лет», или показывается наконец наступившая встреча, внезапно идут титры и ставится точка.

Мне откровенно понравилось, как выяснили отношения несостоявшиеся молодожены, как главный герой мучился со своим отъездом; быт, обстановка, детали и декорации при съемках внутри комнат, рабочих мест — все очень щепетильно и точно (например, убежавшее утром кофе и огуречные остатки «попки» на кухонном столе) — исполнители главных ролей, сценаристы и художники поработали на славу, но этого на мой взгляд мало.

4 из 10

Неплохой фильм. И всё же можно посмотреть один раз, но не более. Кино совершенно ни о чем! В чем смысл?! Возможно это та, одна из немногих, комедия лишь для поднятия настроения, но один раз ты повеселеешь, потом же уже будет просто не интересно.

Героиня Маша — совершенно никакая. Не показано какой у неё характер, душа. Единственный случай — расставание с Костей. Но этого мало для оценки образа героя.

Максим, кажется, абсолютно равнодушный ко всему окружающему человек. Одно и то же лицо без эмоций на протяжении всего фильма. Это делает фильм скучным.

Однако хвалю саундтрек — он на самом деле удался.

5 из 10

Кино хорошее, хотя в конце немного затянутое. Сразу видно что снимала женщина. Все эти искания и фантазии неизвестно о чем. А также наше любимое женское все что воспринимается на слух! Хотя я и ожидала что будет похоже на «Погулку» Учителя, могу сказать что схожего мало, потому как фильм действительно немного женский.

Ну вот, когда наконец, пролистал несколько страниц отзывов головокружительно нежных, обворожительно тёплых и восхитительно воздушных девиц, можно наконец, приступить и к экзекуции.

Честно говоря, изначально не хотел смотреть этот фильм, потому что заранее знал, что рекламный бюджет у него в три раза больше(!), чем постановочный. Но однажды он всё-таки прокрался ко мне в дом, и, поскольку дело было вечером, а делать, соответственно, было нечего — пришлось смотреть. Скажу сразу — фильм мне не понравился. Но уже тот факт, что я его досмотрел до конца, говорит о многом. Итак, давайте разбираться.

Во-первых, разумеется, режиссура. Пока смотрел фильм, изобрёл много новых слов, при чём все — матерного происхождения, но к счастью к настоящему моменту все их позабывал. Как уже некто сказал по поводу этого же фильма, он наивный. Абсолютно согласен. Но по-моему, это как раз тот случай, когда наивность граничит с занудностью и просто глупостью. Ничего не хочу сказать в сторону сценаристов и уважаемой режиссёра. Однако посудите сами: Вилли Вонка в исполнении Джонни Дэппа выглядит наивно. Но занудностью и тем более глупостью здесь и не пахнет. Здесь пахнет гениальностью и немного шоколадом =). Ну а Питер ФМ? Чем здесь пахнет? Это не радио, это кино! Вот чем здесь пахнет.

Во-вторых, разумеется, актёры. Евгений Цыганов. Глядя как этот тоскливый шалопай в своих шароварах бегает и лисапедит по экрану (а не по городу =), становится его настолько жалко… Конечно не той жалостью, какую испытывают расфуфыренные дамочки ко всяким кошечкам, собачкам и прочим -чкам. А жалко становится за него, что его вот так запросто бабья съёмочная команда превратила в совершенно безвольного беспросветного подкаблучника. Честно говоря, даже на титаниковского Джека в исполнении ДиКаприо не так противно было смотреть. Ну а Екатерина Федулова мне не нравится не только как актриса, но она очень и очень не в моём вкусе, настолько, что… Но это разумеется моё сугубо личное мнение, так что этот пункт я отнюдь не навязываю.

Сюжет. И здесь прежде всего должен заметить, если вы ещё не заметили, что Питер ФМ — это не радио, это кино!!! Да-да, здесь нет абсолютно ничего общего с известной питерской радиостанцией, которая у нас на селе не ловится, но я о ней уже всё равно знаю. И ни в коем случае не подумайте, что это продакт плейсмент, от которого продюсеры этого фильма каждый раз брезгливо отплёвываются при малейшем упоминании. Нет-нет, что вы, что-о-о вы — исключительно только романтика! Так что надеюсь вы поняли, в чём здесь заключается невероятно добрый, невообразимо светлый и невозмутимо романтичный сюжет.

Однако, в фильме есть один огромный плюс, который вполне способен искупить предыдущие минусы, и за который мадам Бычкову, при всей её профессиональной бездарности, можно действительно поблагодарить. Это достопримечательности Петербурга. И если тамошние мэры не в состоянии эти достопримечательности сохранить в качестве зданий и памятников, то питерская режиссёр сообразила сохранить их хотя бы на плёнке (за что ей в Питере нужно поставить отдельный памятник. Хотя бы не так горько становиться оттого, что всё ещё есть люди, которым не безразлична судьба Родины и её истории.

В принципе, если бы уважаемая режиссёр пошла ещё дальше и сообразила полнее отобразить эти достопримечательности, сделав их главным героем при такой же гламурной и насыщенной картинке, с такими же пролётами над крышами, как в «Иронии судьбы…» Бекмамбетова — вот тогда фильм мог бы заметно конкурировать с известной документальной лентой «Птицы», и вот тогда бы я воспел уважаемой режиссёру дифирамбы и т. п. Но этого, к сожалению, не произошло. Уважаемая режиссёр не соизволили «опуститься» до якобы «низкого» жанра документальщины, а вместо этого наваяли сопливую невменяему романьтюшку. Поэтому и оценка соответствующая.

3 из 10