Славится земля русская богатырями богатырскими да разбойниками разбойничьими… А сверху всего князь княжеский сидит, за всем следит и порядок наводит, если нужно. Да только не всегда выходит у князя так, как нужно — правильно. Вот и сейчас — с богатырём поругался да от Соловья Разбойника урон потерпел немалый: увёл бандит окаянный казну государственную прямо из-под носа!
Что делать князю? А ничего особенного — на то он и князь, чтоб из любой ситуации выход найти! Вот и отправились князь с Ильёй на поиски похищенного, а за ними вслед увязалась корреспондентка летописи «Новая береста». А дорога непростая выдалась, до самого Царьграда довела, где встретил их Император Византийский, да только незадача вышла — повздорили наши герои с императором этим, и заключил он против Князя Киевского и Земель русских союз с Соловьем Разбойником…
В одном из моментов фильма, а именно в порту, на носу одного из кораблей изображена голова Алеши Поповича. Это отсылка к первой части трилогии про русских богатырей под названием «Алеша Попович и Тугарин Змей».
На мой взгляд, именно «Илья Муромец» получился лучше всех в трилогии о наших богатырях. И это несмотря на то, что обычно первая часть лучше — а далее переснимают, и у создателей заканчивается воображение. В этом случае — это не так. С каждой частью — мультфильм лучше. Лучше сценарий, лучше юмор.
Стоит отметить, что мульт рассчитан не только на детскую аудиторию. Но радует то, что в отличии от американских мультов, наши мультипликаторы не суют в «мультфильм» всякую порнографию и нецензурные выражения. В «Илье Муромц», да и во всей трилогии, создателям удалось сделать так, что дети не поймут двусмысленных выражений героев.
Гнев, богиня, воспой… простите, не то. А во славном городе во Муроме, во селе-то ведь и было Карачарове, жил крестьянский сын Илья Муромец, Илья Муромец свет Иванович. Впрочем, истории чудесного исцеления и становления героя в мультфильме нет, Илья Муромец тут уже вовсю служит у князя Владимира.
Нарисован мультфильм приятно глазу, хотя диснеевщины могло бы быть и поменьше. Сюжет прост и даже слишком прост, а герои, кроме князя Владимира, довольно одномерны. Князюшка же, кроме того, что несет функцию сатирическую, что уже хорошо, обладает не только комическими, но и, местами, даже героическими чертами, так что на фоне окружения он выглядит вполне живым (тут же и мягкий голос Маковецкого помогает).
Слава богам, конь тут не говорящий! Воистину «ехидные кони» — моровая язва на теле современных сказок, приятно, что Бурушка, хоть и умен, человеческим языком не владеет, и характером обладает прямым, а не ироническим. Правда, то, что в сердце Ильи конь занимает больше места, чем все остальное вместе взятое, как-то напрягает. Все же в нашем фольклоре Илья — защитник святой Руси, а не движимого имущества, пусть даже и с чудесной гривой. Пожалуй, даже корыстные мотивы князя более патриотичны — он стремится вернуть стране бюджет, пусть и намереваясь большую часть пустить на «прочие расходы».
Не зная, как прикрутить к сюжету девушку (вот попсовое желание-то!), и почему-то не вспомнив о довольно многочисленных образах поляниц-богатырок из наших былин и сказок (Настасья-королевична, Марья Моревна, Синеглазка), создатели мультфильма обошлись постмодернистски: добавили в команду журналистку. В свете того, что постмодерна в мультфильме довольно мало, выглядит такой ход ужасно натянутым. И вообще, все эти героические команды с единственной женщиной стоят уже поперек горла, особенно если дама — не главная в команде. Функция «устроить личную жизнь главному герою» — это все, на что хватает фантазии, а, авторы?
Типичного Врага тут нет, функции главзлодеев тут выполняют, причем довольно лениво, бандит-одиночка Соловей и басилевс Византийский со всей византийской державой. Такое размазывание амплуа, конечно, нетипично, но и снижает накал страстей.
Радует, что отсылки тут есть не только к буржуйским фильмам вроде «Терминатора», но и к нашим, вроде «Джентльменов удачи». Еще радует, что особенным ура-патриотизмом мультфильм не страдает.
В принципе, надо всего лишь перестать оглядываться на заморские аналоги, поднять побольше матчасти, прочитать былины, а не вспомнить из школьной программы летнего чтения, мол, «что-то такое было», найти там крепкий сюжет, переосмыслить его и продумать образы героев. Тогда будет круто. Пока что — неплохо.
Ну, собственно третья часть из трилогии о великих и могучих героях Руси — матушки, главным героем в которой является Илья Муромец, который борется против супостата Соловья Разбойника, который мором берет земли Русские, деревни грабит и страх нагоняет. Наш местный супер-герой должен образумить товарища и поставить его на путь добра. Это собственно в сюжете нормально. Остальное: Царь-град, покатушки на слоне, один из эпизодов очень напоминает «Джентльменов Удачи» и отказ силы богатырской работать не на своей земле что-то не вставило. Конечно, маленьким детям попрет.
Лично я, увиденным удовлетворен. Получился вполне нормальный и главное российский мультик, которые на белых полотнах кинотеатров встречаются довольно редко. Немного устали мы от засилья трехмерных американских мультфильмов в этом году, пора бы и дать дорогу отечественному производителю.
Анимация вышла довольно качественной, единственное, что смазало впечатление, так это сцены в морском пространстве. Больше было похоже на какую-то плохо сделанную стратегию. Уж можно было нарисовать и корабль, и море, и все остальное, а не делать это на компьютере, ибо выглядит некрасиво. Хорошо то, что персонажи имеют вполне неплохую мимику, а с голосами Маковецкого и компании, некоторые из них умиляют.
Вот что не заладилось, так это с юмором. В принципе он есть и местами даже попадались очень смешные шутки. Но нету в них той, скажем, оригинальности и искрометности, как в Алеше Поповиче, например. Скажу сразу, что взрослым на сеансе можно часик вздремнуть. Все шутки простые, давно услышанные, увиденные и т. д. Не смешно от этого.
Ну и напоследок скажу, что фильм имеет даже некоторый смысловой подтекст, что для подрастающего поколения очень важно. По моему мнению, фильм учит быть добрым, храбрым и никогда не совершать злодеяний и прочих дел.
Откуда пошло государство наше? Кто первый знаменитый русский? В той или иной форме задаёт иногда вопрос подрастающий (и не только) россиянин. Масс-культура в последнее время ответом являет князя Владимира Красно Солнышко.
Полуисторическая, полубылинная личность Владимира имеет широченный человеческий диапазон: от святого, выбравшего на перепутьи вер правильный путь для России до величайшего мерзавца, огнём и мечом вырезавшего десятки тысяч людей и разграбившего сотни городов.
Создатели завершающей(?) мультсерии богатырской трилогии выбрали для князя Владимиру масть мелкого фраерка. Кульминацией образа стало восседание персонажа в камере со стаканом чифиря в руке, исписанной наколками. В стиле образа и говорок С. Маковецкого, запомнившегося ролями урок в «Жмурках», «Брате-2», «Про уродов и людей».
Но силушка земли Русской — не в правителях, а в богатырях. Первое место в иерархии былинных силачей традиционно отводится Илье Муромцу, поэтому перед просмотром мультфильма с интересом ожидал следующего шага создателей (недалёкий Алёша Попович, более развитый, но ограниченный рубежами Родины и требованиями жены Добрыня Никитич…).
В итоге шаг вперёд удался только по отношению к Алёше. Если равенство Ильи по фактуре Добрыне ещё понятно (ну не Кинг-Конга же рисовать), то в поступках ожидалось больше решительности и мудрости, а не навязчивой фобий типа подковки на счастье или следами чёрной кошки. Да и озвучка одним Валерием Соловьёвым обоих героев сливает персонажей в единое целое.
Традиционная женская роль трилогии на этот раз отдана журналистке «Новой Бересты» Аленушке. Исполненная в стиле предыдущих русских красавиц Любавы да Забавы, она все-таки излишне назойлива и приковывает к себе гораздо менее внимания. И опять тот же минус с озвучкой разных героинь одной актрисой. Местами не понимаешь, на кой ляд княжеской племяннице Забаве понадобилось оборачиваться папарацци.
Главзлодей Соловей достаточно традиционен. Псевдотатарская физиономия уже давно стала штампом, поэтому Соловей-разбойник не воспринимается достойным соперником Илье, в отличие от визави Алёши Тугарина Змея. Поэтому сценаристы в бой кинули армию василевса Византийского, что в итоге напомнило анимационные поединки легионеров Цезаря с соплеменниками Астерикса и Обеликса.
Стоит отметить попытку сценаристов угодить чувству юмора разных поколений. Для одних — розовый кадиллак Элвиса Пресли, для других — терминаторский «Ай би бэг», для третьих — извержение продуктов жизнедеятельности Бурки в виде золотых монет. В итоге получился знатный винегрет и огромная порция кинокритики.
Особое внимание а-ля белка Ледникового периода должен был вызвать слямзенный из «Аладдина» слон (чудо иноземное). По мне, ослик Моисей в паре конём Цезарем смотрелся получше. Но это дело вкуса.
Главный минус с моей точки зрения — это качество картинки. Она гораздо ближе к флэш-анимации, чем позволено полнометражному фильму. Тот же паралелльный «Князь Владимир» переигрывает по насыщенности кадра на порядок.
Но тем не менее я пополнил этим мультфильмом свою дивиди-коллекцию. Несогласие с разными позициями «Ильи Муромца и Соловья Разбойника», начиная от историзма заканчивая с озвучкой отдельных персонажей (тот же Табаков здесь далеко не Матроскин) всё-таки не мешает оценить весь мультфильм в целом и признать, что на данный момент в российском анимационном кинематографе у него не так и много, к сожалению, конкурентов.
В преддверии просмотра последней части истории о русских богатырях я вдруг вспомнила, что до сих пор не видела фильма об Илье Муромце. Учитывая то, что прежние две части меня порадовали, включила мультик я с полной уверенностью посмеяться и погордиться, что не перевелись на Руси дельные мультипликаторы.
И что я вижу?
Такое чувство, что авторы к третьему фильму подвыдохлись. Над Алешей я умирала со смеху, над Добрыней посмеивалась, здесь я только улыбалась местами. Слишком много отсылок к современности, а «Элвис» с шоу-бизнесом — это просто ни к селу ни к городу.
Прорисовка никакая. Когда я думаю о фильме, у меня перед глазами сразу появляются недостатки картинки и общее впечатление заметно снижается. На скринах вообще похоже, будто это компьютерная игрушка.
Но в общем-то не все так плохо. Князь Киевский и слон Бизнес лучше всех и знаменитая фраза: «Русские не сдаются!» навряд ли прошла мимо чьих-либо ушей.
Так что я оставляю надежды на четвертую часть истории
Третья часть новомодной китчевой анимации, повествующей о персонажах из русского фольклора — былинных богатырях — похожа во всем на предыдущие два фильма про Алешу Поповичу и Добрыню Никитича. Только здесь уже главный герой — Илья Муромец. Создатели данного зрелища нещадно эксплуатируют канонические образы из русской народной памяти: могучие богатыри, матушка-Русь, березки, былинные белокаменные города и всё тому подобное.
К сожалению, их желание обратиться к истокам продиктовано не позывами духа, а исключительно коммерческим расчетом: зачем придумывать и создавать что-то новое, когда можно взять всем известных и близких персонажей, которых не надо раскручивать? Ну а чтобы выглядело всё это поинтереснее и ближе современному зрителю, решено было внести туда комические мотивы из современных западных мультиков, в результате чего получилось аляповатое кинцо, которое лучше всего характеризуется эпитетом «прикольное».
Это прикольный, но совершенно не талантливый мультик, годящийся для одноразового просмотра. Прорисовка персонажей очень примитивная, про режиссуру и характеры молчу, но сюжет с поиском княжеской казны и богатырского коня в Византии смотрится неплохо. Порадовало присутствие девушки-летописца, радеющей за свободу слова. В целом — забавный мультик, хотя и плоский.
