зачем? расширенный поискчто ищут?

Запрещенная реальность

Россия


год
страна
слоган-
режиссерКонстантин Максимов
сценарийВасилий Головачев, Константин Максимов
продюсерЮлия Орлова, Василий Головачев
операторУлугбек Хамраев, Елена Иванова
композиторИгорь Вдовин
жанрфантастика, боевик
бюджет
$7 000 000
маркетинг
$2 000 000
сборы в России
зрители
Россия  358.3 тыс.,    Украина  47.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
время90 мин. / 01:30
В главных ролях: показать всех »
Он живет в одном мире, а во сне видит другой. Он встречает одну женщину, но узнает в ней другую. Он — Матвей Соболев, бывший агент военной контрразведки, но ему предстоит стать Воином Круга. Потому что равновесие между мирами нарушено. И Конкере уже нашел себе носителя…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.00 (447)
ожидание: 64% (1 542)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина является экранизацией фантастического романа Василия Головачева «СМЕРШ-2».
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Обитаемый остров Обитаемый остров
    Обитаемый остров: Схватка Обитаемый остров: Схватка
    Параграф 78: Фильм первый Параграф 78: Фильм первый
    Параграф 78: Фильм второй Параграф 78: Фильм второй
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    Захотелось мне написать отзыв к этому фильму. но после двухчасовых раздумий более чем на отзыв из одного слова я не надумал. Да и слово это непечатное.

    Нет, так не пойдет. Какая же польза будет зрителю, который не смотрел этот фильм от такого отзыва? Никакой. Поэтому, соберись, тряпка!

    Итак. Что вам надо знать о фильме. Первое, режиссер прежде снимал клипы, причем никто не знает какие. Второе, сценарий писал автор литературного источника — весь свой ичточник он уместил в полтора часа фильма. Третье, на рекламу фильма угрохано четверть сууму, отданной на съемку фильма.

    Теперьвы можете со спокойной совестью смотреть фильм или прочитать следующий абзац и еще с более спокойной совестью не смотреть.

    Представьте себе хороший музыкальный клип: немного смысла, куча компьютерной графики и хорошая песня. Ну, пусть это будет клип Мадонны. где она превращается в тучу воронов. Хороший клип. Сколько там его продолжительность? Минуты 3? Тогда посмотрите его 30 раз в подряд- как раз по продолжительности фильма `Запрещенная реальность`. Вам не просто наскучит — вы не сможете терпеть этот клип больше никогда. ВОт так и с этим фильмом. Если сделать из него выжимку минуты на 3 — получится хороший клип. Но беда в том, что режиссер сделал из клипа фильм просто бесконечно повторяя одно и тоже.

    Итог: Бесконечно нудный и плохой фантастический фильм, игрой в котором актеры запятнали свое имя. Хотя Вдовиченков вроде понимает куда попал и прется над режиссером.

    1 из 10

    27 ноября 2009 | 16:06

    Скажу сразу, что к концу фильма я понял, что ничего не понял! Звучит забавно, но с сюжетом у фильма явно проблемы. Из фильма я понял, что: есть зло (некий Конкере), есть добро (какой-то высший совет Воинов Круга Главный Герой). Зло нашло себе место в одном человеке (Это мне напомнило Пятый элемент), добро конечно же пребывает совсем в другой реальности. Есть один человек со сверхспособностями, который ищет Главного Героя, который в свою очередь, по мнению Воинов Круга, расправиться со злом. Во общем вот весь сюжет.

    Что же в этом фильме тогда может понравиться? Есть кое-что, например русские актеры или красивые спецэффекты. Довольно хорошо снят сам фильм, и со спецэффектами все в порядке, но сюжет так и остался самой скрытой чертой фильма.

    Я надеялся на этот фильм. Думал что наконец то и у нас начнут снимать нормальные фильмы в таком жанре, как фантастика. Мои ожидания оправдались наполовину.

    Итог : 5 из 10.

    26 ноября 2009 | 16:46

    Сразу скажу, что не посредственно сам рассказ я не читал, возможно, потому судить мне сложно, хотя если учитывать что сам Головачёв писал сценарий то вполне объективно.

    Эффекты для фильма подобной масштабности и исходя из возможностей более чем на уровне, но это про цифровую графику, а вот по поводу спецэффектов плачевно хочу заметить, что с запада мы забираем, то плохое что у нас не было. В очень многих случаях самых ужасных авто аварий машины не взрываются с диким количеством огня, поэтому сцена в начале с концовкой двух джипов заставила вздохнуть, а драки вполне реалистичны за некоторыми исключениями.

    Игра актёров вполне хороша, даже отлична, но их монологи, фильмы не литература в жизни так сухо не разговаривают.

    В фильме есть две атмосферы, первая это психоделика когда фильм закончился я, откровенно говоря, был в трансе. А вторая это его беда. Все актёры настолько серьёзны и круты, что именно это и наводит подозрения на актёрскую работу, а скорее режиссерскую, актёры повторюсь, играли замечательно. Конечно, можно понять, что борьба с вселенским злом дело не шуточное и требует хорошей подготовки, но это слишком.

    Так же добавлю, что сцена развязки очень наивна или примитивна, даже с этим нечто можно было проделать, что-то более реальное и динамичное.

    Окончательно хочу сказать господам и товарищам критикам. Страдает не экранизация, а то с чего снимают, русская литература настолько глубока психологически, а потому любая её экранизация получается не сверх динамикой, а занудной мелодрамой.

    Благодаря глубокой психо-атмосферики

    9 из 10

    11 октября 2009 | 18:02

    Первая треть фильма во мне вызвала неприятие. Я понял 2 вещи: режиссерам очень понравился в свое время фильм «Матрица» — это раз, нашим кинематографистам нравятся совершенно «не наши» вещи, вроде комиксов — фэнтези — это два.

    Заметил очень много операторских находок при небольшом бюджете — это порадовало. Это по-нашему. На копейку сделать красиво — так умеют только наши умельцы, работая скорее за идею, за результат и за чувство собственного удовлетворения.

    Мельком глянув рецензии становится понятно, что люди в основном хотят при виде амбициозных планов — нереальные результаты. Результаты скорее подчиняются другим законам — законам опыта. Ну нет у нас опыта съемок «таких фильмов», откуда же ждать умопомрачительного эффекта? А вот фильм получился. Да, коряво, неумело, с огрехами, но получился. И поэтому я не считаю его провалом. Здесь скорее техническая сторона слишком отдалилась от литературной. Хотелось всё «самое-самое» как на лучших студиях, а сюжетец «просел». Не увидел в игре актеров того, за что бы им пришлось краснеть. Нормально сыграно, тем более для «такого» круга. Согласитесь, что по сравнению с «Обитаемым островом» этот фильм стоит на ступеньку выше, если не на две. Так почему мы судим его так строго? Надо же от чего-то отталкиваться, нельзя ставить крест на всём российском кинопроизводстве этого жанра, так будем же снисходительны к подобным экспериментам!

    Вспомнился и «Код апокалипсиса», хотя там дорожка для нас протоптана куда лучше — все таки классический шпионский боевик, а вот именно новое для нас кино — смесь фантастики, боевика и социальной драмы, нужно учиться снимать. Поэтому для начала — на мой взгляд не плохо.

    Оценка 5 из 10

    2 июня 2010 | 21:06

    Полное разочарование… Сложилось такое впечатление, что создатели перестарались — хотели в каждый кадр вложить тонны смысла, а получилась нарезка бессмыслиц.

    Тина отвратительна в своей «игре».

    Тут выше порекомендовали фильм «любителям красивых картинок, красивой музыки», но даже этого там нет.

    Петренко — прекрасен сам по себе, но даже ему не удалось спасти этот недосюжет.

    Вывод: не смотреть совсем, даже дома!

    29 октября 2009 | 20:37

    Каждый раз отправляясь на очередную экранизацию какой либо фантастики надеешься на что то хорошее, или как минимум на нечто лучшее чем было. Но, как бы не так, все как всегда.

    Никак наш кинематограф не подружится с фантастикой, ну как бы кто не старался, вот не получается и все, и данная картина не явила собой какое либо исключение.

    Оговорюсь сразу, книгу я не читал. В картине очень рваный сюжет, непонятно зачем вплетены многие второстепенные герои, хотя наверно только потому, что основных всего то чуть.

    Сюжетная линия мечется из края в край, не зная видимо что быстрее показать и где бы притормозить. В итоге, все как то сумбурно и не очень понятно. Сути и смысла повествования не улавливается. То ли нужно помешать какому то, ну очень странному существу, состоящему в основном из каких то кишок, так сильно напоминающих недавно вышедшею игру «Prototype», намерения которого так и остались неясны. То ли помешать продать какое то оружие нового поколения всяким плохим людям, а может и то и другое вместе. То и дело перед глазами мелькают всякие психоделические кадры вообще сбивая с мыслей.

    Очень много слишком затянутых и не несущих никакой смысловой нагрузки, никоим образом ничего не рассказывающих сцен, которые в середине фильма уже стали откровенно раздражать. Так же, не радует присутствие в фильме откровенно лишних сцен.

    На самом деле, если очистить фильм от всей не понятной в нем фантастики, можно увидеть до боли знакомый и до дыр заезженный рассказ. Историю о том, как какой то крутой вояка пытается отойти от дел, но тут появляется плохой парень, и всем начинает действовать на нервы, и вот, в очередной раз хорошему парню приходится всех спасать.

    Хотя в данной картине ради того, чтоб заставить главного героя вообще что либо делать, пришлось вплести девушку, которая ему понравилась, и ее пришлось все таки спасать. Ну заодно побить побить плохих парней, и еще одно нечто.

    Не ясно вообще откуда взялись люди в плащах, которые живут по видимому в какой то параллельной реальности, и воюют с существом состоящим из кишок, живущим еще в какой то другой, третьей реальности. Каким образом они учат этих, своих, воинов всему тому, чего они умеют, так же, к сожалению не понятно. В конце фильма главный герой ни с того, ни с сего начинает использовать какие то магические способности, которые вообще нигде не подразумевались.

    На протяжении всего фильма удивляло, почему главный герой не задается вообще никакими вопросами, ему совершенно безразлично, что за фигня с ним происходит, как робот.

    Концовка фильма вообще не вписывается ни в какой рассказ. Оставляет после себя миллион с хвостиком вопросов… где? куда? зачем?…

    В общем и целом вся картина напоминает очень длинный трейлер к какому то другому фильму, множество несвязных сцен с минимальным набором реплик. Обидно.

    1 из 10

    12 октября 2009 | 17:55

    Когда смотришь фильм «Запрещенная реальность», невольно ловишь себя на мысли, что показывают «Матрицу». Только в каком-то уменьшенном, местечковом, карикатурном варианте. Буквально все в сюжете «Реальности» напоминает незабвенное творение братьев Вачовски из Голливуда, только в сморщенном виде. Есть такая программка компьютерная, которая из оригинальной объемной фотографии делает уменьшенную копию, чтобы вместить в требуемый формат. При этом урезается вес файла, подчас ухудшается качество, размываются границы.

    Так и в «Запрещенной реальности». Есть тут и Морфеус, но на сей раз он помоложе (Владимир Вдовиченков). Он волосат и пыхтит сигаретой, в отличие от американского лысого, спортивного, и молниеносного Морфеуса. Есть и своя Тринити, только в «Реальности» это рыжая девушка с большими…объективами. Фотокорреспондент. Есть и движение сопротивления под названием «Стопкрим» (в «Матрице» — это город оставшихся свободных от матрицы людей — Зион). И, наконец, есть и избранный по имени Матвей Соболев (актер Игорь Петренко) — в «Матрице» Нео (Киану Ривз). Оба делаются бритыми, в конце концов. Есть в «Реальности» Фархи (в Матрице — Пифия). Даже боевая сцена среди портовых двадцатитонных контейнеров, где Матвей бегает по стенам, «ноль в ноль» напоминает «Матрицу», но только весьма отдаленно по качеству исполнения.

    В фильме «Запрещенная реальность» главный положительный герой Матвей отбивается от длинных черных раскручивающихся канатов Зла, бодро махая руками и ногами, и не менее бодро уворачиваясь от них. В «Матрице» герой Киану Ривза отмахивается от приставучих агентов и их пуль. Но в «Матрице» на все это смотришь с «широко открытыми глазами», а в «Реальности» — с прикрытыми. В этой сцене и заключена квинтэссенция фильма. Добро бьется с малопонятным черным злом и все это подается под навязчивым соусом рекламодателей, логотипы которых авторы вклинивают повсюду, куда не лень, к месту и не к месту. Видимо, они считают, что теперь все будут пользоваться указанной в фильме связью, пить указанную воду и проч.

    О чем этот фильм? Вопрос, конечно, интересный. Глядите: в недалеком будущем был создан особый модулятор психотропного модификатора. Или — наоборот. Модификатор психотропного модулятора. Один хрен, сие не важно. Было два напарника: Матвей Соболев (Игорь Петренко) и Георгий Курыло (Александр Балуев). Все как в «Сломанной стреле» с Траволтой и Слейтером. Один оказался «редиской», а именно, герой Балуева, и решил стырить модулятор/модификатор/вибрат…, извиняюсь, а Матвея «замочить». Но Матвей, не простой парень, Соболь с большой буквы, как и герой Слейтера в «Стреле» выжил, хотя и упал с высоты с пяток девятиэтажных домов. Но ему ничего особенного и не случилось! Так, шрамы да ссадины.

    Скоро ребята в нашей фантастике начнут из космического корабля выпадать по пьянке и приземляться на землю в скафандре невредимыми, с куском соленого огурца в ладошке для закуси. Уверен, если бы герой Петренко упал со стремянки, делая ремонт в квартире, то и травм у него побольше было бы. В общем, злодей Курыла завладел модификатором/модулятором/ вибрат…. и стал большим боссом, что служит злу. Он и есть уже зло во плоти. А Матвей тусуется на отшибе цивилизации, в чаще леса, как леший. Его, как водится, призывают спецслужбы встать снова в строй. Он не хочет, но его вроде бы заставляют обстоятельства.

    Главному злодею Курыло (Александр Балуев) опыта в кинематографе не занимать. Ему почти единственному (да еще киллеру) в фильме удалось передать эмоцию человека — злость, что для такого кино уже неплохо. Петренко же с Вдовиченковым сыграли, как смогли в рамках материала. Похожий на абрека Игорь Петренко и на художника Владимир Вдовиченков в «Запрещенной реальности» не впечатляют. Как я уже писал в отзыве на фильм «Тарас Бульба», там они сумели стать достоверными и многогранными. Но — никак не в «Реальности», к сожалению.

    Жаль, что нам подсовывают все западные бренды в кино! Почему бандиты гоняют на западных джипах, а не на машинах Ульяновского автозавода? Почему герой Игоря Петренко водит «Ауди», а не «Жигули Лада-Калина»? Почему именно «Корбина» — наша связь, а не таксофон от МГТС? К «Корбине» авторы приплюсовали Тину Канделаки, но дали ей роль малословную. От того она и выглядит на экран как-то скучно. Фальшивые эмоции, недостоверные охи-ахи. Нет простора для эмоций телеведущей!

    Больше всего запомнился злодей, а именно киллер, подосланный Курылой, чтобы убить героя — Матвея. И его подружку (Любовь Толкалина). Бывшую. Которая, предательница, нынче работает в службе безопасности Курылы. Сложно понять? Ладно, киллер этот, если короче, всех хороших и часть плохих должен «замочить». Гориллообразный такой шкаф со злодейской физиономией. Вот он в рамках своих эпизодов заставлял все же смотреть на экран! Так как в его игре тоже было что-то настоящее, как и у Балуева.

    Уровень боевых сцен в фильме иллюстрируется следующим: воины зла с черными горшками на головах, которых «мочит» Матвей, какие-то сахарные. Рука или нога Матвея еще не настигла их черепа, а они уже падают, да еще с переворотом. Видимо, в этих горшках датчики движения стоят, и как только на носителя горшка дунешь, так тот бряк на спину и пузо наверх выставляет. Капут вояке, значится. И так — по всей ткани фильма практически.

    Не будем тянуть кота ни за что, как говорится. Резюмируем: местами есть в «Запрещенной реальности» сцены, где кое-что интересно. Вот так бы я и охарактеризовал фильм! Редко, местами. Местами есть хоть какая-то осмысленность в диалогах. В такие редкие моменты я фильм и смотрел. С горем пополам доколдыбал до титров. Когда они пошли, я порадовался.

    По десятибалльной шкале:

    Зрелищность — 4

    Любовь — 3

    Юмор — 0

    Насилие — 3

    Музыка — 3

    24 ноября 2010 | 01:22

    Не плохо.

    Эффекты и драки может в американских фильмах и лучше, но и здесь есть на что посмотреть.

    Сюжет простоват. Кто такой или что такое Конкере так и не понятно, наверное, что-то не хорошее, а вот чем оно плохо, кроме того, что не нравится главному герою, не понятно.

    Общий итог — о просмотре не жалею, если будет идти по ТВ, то еще раз посмотрю.

    8 октября 2009 | 22:40

    Актеры действительно неплохи. Но!

    Мне кажется чтобы передать состояние человека, которому только что откорректировали сознание — это все-таки нагрузка для всего организма (так бы подумал любой человек, что и нужно было бы режиссеру) — он слишком отдохнувшим выглядел. Ну неужели сложно пробежаться было километр, чтобы и вспотеть по настоящему и выглядеть подобающе…

    Вообще таких мелочей в фильме — устал считать после первых 10 минут фильма.

    Идея — не нова настолько, что в принципе все понятно и не нужно продолжать.

    И для себя решил — как все-таки хорошо не быть всеядным в фантастике, хорошо, что я таких вот не читал и не хотел. Правильно делал.

    Ставлю 2,5 из 10.

    Р.S.: лучше бы сняли чего-нибудь из Дивова, а не лупили деньги непонятно во что.

    22 ноября 2009 | 22:59

    К великому сожалению мы еще не умеем снимать блокбастеры. Фильм запрещенная реальность хоть и был снят по известному роману, но сделан строго говоря, отвратительно. Фильм пустой и лишен всякого смысла.

    Сценарий фильма банален и складывается ощущение дежа вю, но начинка фильма весьма оригинальна. Диалоги в фильме ужасны, слов везде по минимуму, спецэффекты заставляют желать лучшего. Машины взрываются при легком столкновении, и ко всему прочему какие то непонятные ветки врываются в голову.

    Лишняя компьютерная графика которая напихали в фильм почти в каждом кадре, даже обычный выстрел превратили во что то не вообразимое.

    Единственное за что можно похвалить создателей картины это драки, он выглядят очень живо и динамично, хоть и очень театрально.

    В общем фильм не очень, и восторга от него не испытываешь, только сожалеешь о потраченном зря времени.

    3 из 10

    10 октября 2009 | 21:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    КиноПоиск поздравляет всех своих читателей с Новым годом и желает не только счастья, здоровья и удач на всех фронтах, но и знакомства с интересными и отличными фильмами! Что российские кинотеатры покажут нам в 2011 году? (...)
     
    все новости

    Фоторепортажи


    11 марта в казино «Нью-Йорк» состоялась пресс-конференция и презентация, посвященная запуску нового кинопроекта Егора Кончаловского «СМЕРШ ХХI», по мотивам романа знаменитого фантаста Василия Головачева «Смерш 2». (...)
     
    все фоторепортажи
    Кинокасса США $ Россия
    1.МстителиThe Avengers55 644 102
    2.Морской бойBattleship25 534 825
    3.ДиктаторThe Dictator17 435 092
    4.Мрачные тениDark Shadows12 583 338
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting10 547 068
    18.05 — 20.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.КокаинBlow8.059
    221.ДогвилльDogville8.058
    222.СтенаPink Floyd The Wall8.058
    223.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.058
    224.Крепкий орешекDie Hard8.055
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Анна КаренинаAnna Karenina85.42%
    47.Звездный путь: СиквелUntitled Star Trek Sequel85.40%
    48.Заложница 2Taken 285.39%
    49.ФранкенвиниFrankenweenie85.09%
    50.Хранители сновRise of the Guardians84.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мачо и ботан21 Jump Street64
    НапроломLockout20
    Золотые рукиGifted Hands: The Ben Carson Story2
    Встречный ветерDes vents contraires1
    ВратаThe Gate5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.713
    ДиктаторThe Dictator7.141
    Мрачные тениDark Shadows6.934
    СчастливчикThe Lucky One7.028
    НапроломLockout6.729
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    СуперSuper21.06
    премьеры


    Rambler's Top100