Есть фильмы, после просмотра которых, не находится слов, чтобы описать их… Неповторимые впечатления, восторг или потрясение… И ты не можешь долго найти слов. Но подобные фильмы, странно, магическим образом вызывают творческое вдохновение — писать и писать… И пройти мимо них нельзя, не написав… Но слов вовсе не восторга и восхищения… 2-й фильм объединяющий 2-х самых известных монстров Голливуда, оказался пошлым совокуплением двух вселенных. 1-я часть — простительна, не претендующий на каноничность боевик, который вообщем можно посмотреть. Мне не жаль своего времени, потраченного на написание нескольких строк (но жаль потраченное на просмотр), для данного, так называемого, кхм, «фильма», ведь я знаю, что пишу их с благой целью — может хоть Ваши глаза и Ваш мозг, будут спасены от этого. В продюсерах, Пола У. С. Андерсона — нет, и фильм был отдан, на растерзание 2-х братьев Страусов (кстати, владельцы студии «Hydraulx» — компания визуальных эффектов, на счету которой создание спецэффектов для «300» Снайдера, «Аватара» Кэмерона… что странно, занимались бы они и дальше эффектами).

Чего фильму не хватает? Хм… дайте подумать. Всего. Конкретно и касательно этой странички Кинопоиска, названию фильма разве что не хватает в конце надписи в скобках «(видео)». Однако же, фильм вышел не только на видео, что для меня полнейшая загадка, какого вообще… это всё показывали в Кино? У картины целых 2 режиссера(!), а ощущение, будто бы доверили снимать прохожему. Создатели будто бы, имеют мазохистские наклонности в плане своих творений — собрать как можно больше даров Золотой Малины, ну что ж, у них удалось. К (моему) сожалению, их было только 2: Худший фильм ужасов, Худший приквел/сиквел. А со слоганом кстати — в десятку (перефразировка слогана «Чужого»)! Я же дополню и перефразирую так: «На Земле каждый услышит крик возмущенных поклонников Чужого и Хищника и просто зрителей, крики услышат также и в интернете — в цифровом формате…»

Знаете, есть фильмы — пустышки. Так вот, в этом случае, это не пустышка, о нет. Под красивой обёрткой обитает заботливо уложенное… Всё таки назову вещи своими именами (держать в себе — не всегда хорошо). Однако создатели не постеснялись подарить нам всё то, что они в себе держали. А держали они в себе, Нечто… И случилось испраж… ну вы и сами догадались, целой Команды, постарались так сказать во всех традициях… Но любую работу нужно ценить, хвалить. Верно? Я похвалю ту часть Команды, которая это всё дело упаковала, красиво и качественно (реклама, промоутерство). Многообещающие постеры и плакаты «AVPR», получились на славу, молодцы. А пожалею тех (в том числе себя), кому посчастливилось сорвать обёртку. Лично меня обдало смрадом.

1 из 10

… потому что, ничего больше очередное столконвение двух легенд фантастики не вызывает. Ну, кроме разочарованных вздохов и тех булькающих звуков со стороны туалета. Да, при просмотре «Чужой против Хищника: Реквием» нужно иметь гигиенические пакетики — фильм отвратен. Не в том смысле, что он превзошёл ту сцену из «Чужого». Просто братья-режиссёры Штраусы создали бяку, которой место на канале ТВ-3 или в качестве бесплатного приложения к DVD с действительно хорошими фильмами. А в сравнении с этим, любой фильм покажется хотя бы неплохим, даже средненькая первая часть от режиссёра-неумехи Пола Андерсона. Но тот был хотя бы энтузиастом.

«Реквием» больше похож на треш, который и сам не понял, что он является угаром от кинематографа. Актёры неубедительны и годятся только на корм весёлому хищнику или милягам-чужим, сами пришельцы даже не выглядят на уровне оригинальных фильмов. Они хуже! Разве что иногда встречается компьютерная анимация чужих, но её делали на сдачу от покупок в продуктовом, не иначе. Примерно такую же сумму потратили на боевую часть, неизменно скатывующуюся в мельтешение в темноте, где смешалось всё — крылья, ноги и хвосты. Инопланетяне с готовностью ложатся на пол и начинают кучу-малу. Оператор явно на элетро-шоке, так что мы так и не увидим, чем же заняты космические гости. Может, оно и хорошо, кто их отношения знает…

Тем более, что всегда можно полюбоваться на сценарий. Представьте себе пустоту. Вот, это он и есть. Герои явно решили, что участвуют в соревновании по дурости и уровню дебилизма, а потому творят (и говорят — точнее, читают по бумажке) глупость за глупостью, и, что закономерно, мрут. Увы, насладиться карой за глупость тоже не получится (на этих моментах шокер в кармане оператора как раз и включается). Хищник половину времени мается по лесу и подземке, делая всё что бы избежать своей цель, чужие лишь резво кушают бомжей — большую часть остального времени, видимо, мучаются несварением. Что здесь есть хорошего?

Штраусы решили, что два в одном — это всегда круче и вывели на сцену гибрид чужого и хищника. Не спешите прикладывать ладонь к лицу — а то ударитесь. Эта тварь не интересная, не изобретательная в плане дизайна, а большую часть времени она ошивается… где-нибудь, но не там, где происходит фильм, вываливаясь лишь под занавес. Возможно, это и было хорошей идеей — разнообразить вселенную фильмов чем-нибудь новеньким. Но пусть уж это делает не кто-нибудь, а сам Ридли Скотт — в «Прометее», предыстории «Чужого»… наверное. Я почти уверен! Зато полностью уверен в том, что «Чужой против Хищника: Реквием» — такой аналог отрыжки от мира кино. В данном случае, студии скушали две очень хороших серии и исторгли это. Уберите.

P.S.

Ах да. В этом фильме великолепна лишь одна вещь: саундтрек. Композитор Брайан Тайлер очень осторожно отнёсся к богатому музыкальному прошлому обеих серий (Сильвестри, Голдсмит, Хорнер — все мастера), сочинив с одной стороны очень знакомые мелодии, но разнообразя их постоянными цитатами из предыдущих саундтреков и собственными задумками. Перед нами масштабное оркестровое полотно с хорошими аранжировками легендарных тем и неплохой хоррор-частью (не Кристофер Янг, но всё же). Едва ли этот плюс искупит отвратность фильма, но с музыкой вполне можно ознакомиться. Она (музыка) явно заслужила лучшего визуального сопровождения.

Очень странно, насколько может поменяться мнение о фильме после пересмотра. Дело в том, что его я уже видел около года назад, и тогда он мне жутко не понравился, поставил тройку из десяти, сейчас же оценка увеличилась в два раза. А случилось так благодаря тому, что в преддверие выхода фильма «Хищники» мне захотелось пересмотреть все фильмы про моего самого любимого космического злодея из космоса после Дарта Вейдера. Вообще-то пересмотра именно этого фильма я немного побаивался и вообще хотел его пропустить, но все же подумал, что раз начал так надо доделать, да и для написания отзыва желательно освежить в памяти события фильма (а они у меня автоматически стерлись сразу же после первого просмотра). И оказалось, что не страшен так черт как его малюют («маляром» в этот раз был я сам), и мнение поменялось на нейтральное, хотя претензий к фильму до и больше.

После удачного (в коммерческом и даже творческом плане) выхода кроссовера «Чужой против Хищника» всем было ясно, что выйдет продолжение. Но на него выделили относительно мало денег (всего лишь 40 000 000 долларов), и что самое странное посадили в режиссерские кресла братьев Колина и Грега Штраус, у которых на счету не было ни одной крупной полнометражной работы. Для такой крупной и опытной студии как Twentieth Century Fox Film Corporation это очень странно. Хотя дебюты бывают отличные, но это совсем не тот случай. Динамики очень сильно не хватает, местами попросту скучно, особенно при первом просмотре вообще невозможно досидеть до победного конца. Несмотря на то, что фильм вроде как развлекательный, но спецэффекты и видеоряд в целом плохи. Графика еще, куда ни шла, видали и хуже, да и некоторые моменты выполнены очень даже стильно (особенно красиво смотрится схватка наших героев на фоне взрыва), и операторская работа Дэниэла Перла в целом неплоха, но ночные съемки ужасают. Я понимаю что снимать ночью в темных условиях очень трудно, но ребята, халтурить так не надо, тут вообще ничего не видно, и это при том что у меня отличный монитор и смотрел фильм в великолепном качестве. И заметил множество ляпов, особенно это касается растений, я конечно не биолог, но могу отличить природные зоны и знаю, что где должно расти. Так вот, съемки проводились в Канаде (хотя точное место действия в фильме не разглашается), но видно, что растительность в лесу. Прям как в джунглях, какие-то лианы вперемешку с елями, и выглядит это все очень искусственно. Известных или хотя бы заметных актеров набрать не удосужились, ну и ладно, новые звезды тоже не помешают, но эти актеры играю действительно слабо и зачастую плохо, а в основном вообще никто из человеческих персонажей не запоминается и не вызывает практически никакой симпатии, хотя и раздражения тоже. Но стоит отдать должное режиссерам за создание неплохой атмосферы в фильме, странно, но она тут действительно есть и лично мне понравилась. Ну и саундтрек от Брайана Тайлера местами очень даже неплохой.

Остались сценаристы старых франшиз Дэн О`Бэннон, Рональд Шусетт, Джим и Джон Томас, но к ним добавили еще одного человека Шэйна Салерно. Что удивляет, так это то что идея отличная, мог выйти великолепный сценарий, пусть действие и раньше было в городе (вспомним сюжет «Хищник 2»), но в таком ключе не развивалось ни разу ни в одной из этих франшиз. И что интересно, даже смысловая часть есть, хоть ее довольно трудно разглядеть, но перед нами жесткая сатира над обществом и якобы его «защищенность», если спокойствие целого города нарушил всего один монстр. Но все остальное выглядит полным бредом, мало того, что сам сюжет не интересен из за вялых главных героев, так он еще и банален до ужаса и изобилует всевозможными штампами и клише. Во время просмотра меня не покидало чувство «дежа-вю» и я понял из-за чего это, сюжет практически скопирован с «Обитель зла 2». Да и и главный злодей — Предалиен вызывает только истерический смех и недоумение у зрителей. А про диалоги вообще отдельный разговор. Лучше бы их не писали вовсе, хотя зато будет над, чем посмеяться, посмотреть фильм как минимум стоит ради одной фразы: «Это правительство, они не могут нас предать».

Вывод: слабое и посредственный сиквел. Хотя возможности были огромные, а все загубила плохая реализация и халтурное исполнение задуманного. Ругать есть за что, хотя моя позиция к нему скорее нейтральная, тут хоть идея есть. Да и в общем-то даже хорошо что он провалился, ведь его прямое продолжение было бы неизбежным и навряд ли лучше. Смотреть в общем можно, пары просмотров хватит.

Оценка:

6 из 10

Продолжение следует…Но это уже совершенно другая история….

«20 век Фокс» одна из самых расчётливых контор, где сидят до мерзости хитроумные боссы, которые грубо говоря большие деньги в бюджет фильма никогда не вкладывают, а скорее урезают его по максимуму. Но, на дворе уже не 20 век, а эра новых компьютерных технологий, где такие суммы как 100 или 150 миллионов уже являются просто статистическими данными и никого в удивление не приводят; люди в обморок не падают, пальцам у виска тоже не крутят. Но в «Фоксе» большие суммы доверяют лишь единицами и братьям Штраус на сиквел «Чужого против Хищника» отстегнули всего каких-то 40 миллионов долларов. Разбирайтесь мол как хотите — можете, не можете — самое главное умеете, для этого мы вас и пригласили, а дальше уже не наше дело знаете ли.

Еще вчера Штраусы готовили визуальный ряд для таких фильмов как «300 спартанцев», «Послезавтра». Но сегодня им доверили снимать блокбастер про противостояние инопланетных монстров, и это при отсутствии опыта в режиссерском деле вообще. Но против них никто ничего не имел, а вот бюджет заставил серьезно экономить на всём, что только подвернется под руку. 1980-е годы вроде уже прошли, а на людей снова нацепили маскарадные костюмы инопланетных монстров и снимали все по старинке. Прямо скажем решение далеко не лучшее, но и бюджет не позволял размахнуться; пришлось вспоминать времена Ридли Скотта и Джона Мактирнана, искать вдохновение и пути решения у классиков. И если начинка осталась такая же, то результат оставляет желать лучшего — получился боевик на уровне трэша. Попытка братьев Штраус снять что-то стоящее и высокопробное не увенчалась успехом, а завершилась провалом.

Собственно, «Чужой против Хищника» — это всего лишь некий современный продукт студии «Фокс» и её боссов, попытка объединить двух классических инопланетных монстров и срубить денег на культовых персонажах. Стоит так же заметить, что экранизацией одноимённого комикса зародившегося в 1992 году тоже не пахнет.

Не видно художественности, не размаха, не стоящих визуальных эффектов, нет и вменяемой актерской игры. Если называть вещи своими именами, то «Чужие против Хищника: Реквием» — это трэш.