Когда-то давным-давно. Когда солнце светило ярко, и на небе не было ни единого облачка, отдел маркетинга голливудских студий фокусировался не только на том, чтобы заинтересовать зрителя грядущим фильмом, но и привнести небольшой элемент таинственности, рассказав в трейлере лишь общие детали сюжета и показав несколько сцен, но самое вкусное оставить для зрителей, пришедших в кинотеатр. Шло время, методы промоушна становились агрессивнее с каждым годом. В конце концов, мы пришли к неизбежному: голливудские рекламщики могут продать абсолютно любой фильм, сделав сверхзрелищные трейлеры и нарисовав красивые постеры.

Что можно было ожидать от «AvP-2»? Наверное, ничего особенного. Что можно сказать нового в истории о Чужом и Хищнике, когда жирную точку поставили еще двадцать лет назад? Ничего. Но с таким положением вещей не хотел мириться отдел маркетинга, явив миру первый и (самое главное) не подвергшийся цензуре трейлер, где экшн выплескивался с экранов, а обещанный рейтинг «R» демонстрировался во всей красе. И в этот момент даже у людей, плевавшихся от первой части, появился небольшой лучик надежды. А вдруг?!

Что можно было сделать с файтингом между двумя пришельцами? Да, много чего. Было бы желание и возможности. Фанаты двух франчайзов хотят видеть на экранах своих любимых героев и готовы платить за билет, не особо заботясь о качестве продукта. Собрала же первая часть приличную кассу. И вторая соберет. И третья…

Четыре года назад Пол «не Томас» Андерсон крупно просчитался в концепции фильма: народу не интересно смотреть на занудные объяснения межгалактической вражды и беготню по постоянно меняющимся лабиринтам пирамиды. Народ хочет зрелища: чтоб Хищник жестоко отмудохал Чужого, и наоборот. Братья Штраус поняли ошибку Андерсона, но лишь частично.

Кино стартует без всяких экскурсов в историю и лишних разговоров: появившийся Предалиен наводит шороху на чужом корабле, совершает не мягкую посадку, выпускает на волю фэйсхаггеров и заставляет мистера Вульфа с планеты, о показе которой мы давно мечтали, но которую показали на пару секунд, прыгнуть в свой звездолет и прибыть на Землю, устроив основательную чистку местности.

Логика у братьев работала в правильном направлении: свести к нулю важность людских персонажей и всецело сфокусироваться на локальных разборках между двумя персонажами, вынесенными в название картины. Мощно начав за здравие, уже через пять минут Штраусы скатились за упокой, зачем-то уйдя в сорокаминутную безуспешную попытку создания людских персонажей. Братья не придумали ничего лучше, как разбавить фильм клишированными героями. Зрителю абсолютно пох, кто выживет, а кто останется в живых. Это и так понятно, как только на экране появляется тот или иной персонажей. Зачем столь бесцельно тратить драгоценное время, когда можно было расширить историю Хищника — единственного персонажа, который интересен, и за которого хочется переживать.

В своей второй половине кино вернется в нужное русло: Хищник выйдет на охоту, Предалиен опробует новые способы оплодотворения, а людей будут отправлять на тот свет целыми партиями, не щадя никого: ни грудных младенцев, ни стариков. Однако братья Штраус, выкинув сценарий еще в начале фильма, сделали всё возможное, чтобы смазать впечатление от кровавой бойни. Режиссеры так и не смогли преодолеть искусственные и естественные барьеры в виде дождя, темноты, крупных планов и дрожащей камеры. Четыре фактора не позволили зрителю, рассмотреть и понять, что происходит на экране, когда космический охотник и идеальные машины для убийства сходятся в неравном бою.

Конечно, при просмотре не раз проскользнут ностальгические нотки, поползут мурашки по коже, когда Хищник будет вооружаться, или когда он снимет маску, и даже при экшн-сценах, в которых ничего не разобрать, наше сердце забьется учащенно от «ух, вот это раздача!». Но «ЧпХ-2» мог стать, что называется, бессюжетным «pure fun», а превратился в «guilty pleasure» для отдельных зрителей, которые прекрасно понимают, что в фильме плохо практически всё, но почему-то испытывают удовольствие от просмотра.

(Из стенограммы слушаний по делу братьев Страусов)

Обвинитель: Уважаемый суд! Сегодня мы собрались здесь по делу Колина и Грега Страусов, обвиняемых в нанесении материального и морального ущерба зрителям, причиненного фильмом «Чужие против Хищника:Реквием»

Судья: Обвиняемые, расскажите о себе

Г. Страус: Понимаете, мы с братом давно работали над созданием спецэффектов

К. Страус: Секретные материалы, Вулкан, Титаник… Клипы там делали

Г. Страус: А потом узнали что 20 век Фокс собирается снимать Чужих против хищника 2

К. Страус: Такой шанс нельзя было упускать. Мы создавали фирму по производству спецэффектов, нужна была реклама… и мы пошли к руководству студии и уговорили их доверить нам съемки фильма.

Обвинитель: О том что случилось потом, расскажет Свидетель

Свидетель: С детства я был фанатом двух великих франшиз. Узнав про съемки первого ЧПХ, я сильно разволновался. Помню, с каким нетерпением я считал дни до премьеры фильма Андерсона… и как плохо мне было после просмотра. Жизнь казалась несправедливой и жестокой — «Неужели я столько лет ждал этого?» — этот вопрос снова и снова всплывал в моей голове. И я поклялся, никогда больше не идти в кино на фильм, где в названии были бы слова «Чужой» и «Хищник»… Потом я узнал о съемках сиквела… Обвиняемые говорили о том, какие они фанаты Чужого и Хищника, что учтут все ошибки первой части, сделают нормальный рейтинг, обещали море экшна… И я, признаюсь, поверил им, и купил билет, нарушив свою клятву… Если бы я знал, если бы я только знал, что все будет настолько ужасно… (плачет)

Обвинитель: Расскажите суду, что было дальше

Свидетель (вытирая слезы): В начале казалось что фильм не настолько и плох — звук детектора движения из чужих в начале фильма, кадры где корабль хищника летит к Земле, где он выходит из воды вызвал, вызвали во мне острое чувство ностальгии … Потом начался тихий ужас… Персонажи — это что с чем-то! Таких идиотов еще нужно придумать — недоумок шериф, местный уголовник, его брат подросток, какие-то обдолбанные нарики из оружейного магазина, мать-героиня из Ирака, тупые военные которых съедают за две минуты… Мало того, что на главные роли набрали хрен знает кого хрен знает откуда, так они еще и совершенно не умеют играть! А вы бы слушали какие диалоги они ведут между собой! От фразы про правительство которое никогда не врет хотелось истерически смеяться!

Обвинитель: Обвиняемые, вам есть что сказать?

Г. Страус: Ну мы хотели сделать персонажами фильма простых людей из самых широких слоев общества, чтобы зрители им сопереживали…

Свидетель: Я скорее буду сопереживать зомби из фильмов Уве Болла чем этим недоумкам! Вы думаете хоть кто-то шел на этот фильм чтобы посмотреть на людей? Все же шли посмотреть на мочилово между Чужими и Хищниками! И где оно? Где мочилово? Да ни хрена же не видно, а то что видно отдает такой дешевкой, что хочется плеваться. А видели бы вы, что эти Иуды сделали с хищником!!!

К. Страус: Знаете, мы очень хотели пригласить на две роли известных по предыдущим сериям актеров. На роль полковника — Адама Болдуина, а на роль местного повара — Билла Пакстона. Но к сожалению, прочитав сценарий, они отказались…

Обвинитель: Что в общем-то неудивительно…. Обвиняемые, пожалуйста расскажите суду о Хищнике.

Г. Страус: Понимаете, мы с братом большие фанаты фильма Хищник. Мы смотрели его миллион раз, и всегда жалели что не мы являемся его режиссерами …

К. Страус: И потому мы как фанаты вставили в наш фильм отсылки к оригиналу — прилет корабля Хищника, его выход из воды, вспыхивающие желтым глаза, фразу «Беги к вертолету», освежеванный и свисающий с дерева труп и еще пару моментиков… Короче совсем немного, сцен 10—15…

К. Страус: Кстати, Хищника в нашем фильме зовут Волк.

Г. Страус: Да, он у нас как Харви Кейтель из Криминального чтива -крутой чистильщик который заметает все следы.

Обвинитель: Объясните суду, почему в вашем фильме Хищник больше похож на персонажа фильма Тупой и еще тупее — он ни в кого не может попасть, то видит, то не видит чужих, его чуть не убивает подросток с автоматом, и вместо того чтобы зачищать местность, находит время на всякую ерунду — например разделать труп помощника шерифа?

Адвокат: Мои клиенты не будут отвечать на этот вопрос

Обвинитель: А что вы скажете про рейтинг фильма?

К. Страус: У первого ЧПХ был рейтинг PG-13, и это весьма не нравилось зрителям

Г. Страус: Да, и потому мы упросили студию вернуть рейтинг R

Обвинитель: У Вас в фильме есть сцена, где чужой вылупляется из маленького мальчика, а еще есть сцена где чужие вылазят из живота беременной женщины… По вашему это нормально?

Г. Страус: Фанаты же хотели жесткого рейтинга…

Обвинитель:Да, фанаты хотели рейтинг, но по делу… чтобы можно было снять нормальный а не кастрированный экшн, чтобы герои в нужный момент могли сказать что-нибудь запоминающееся вроде «You аre one big ugly motherfucker!». У вас же получился рейтинг ради рейтинга, те сцены, которые по идее должны вызывать у зрителей шок в вызывают в лучшем случае недоумение, а в худшем раздражение от откровенно халтурной работы. Дизайн Предалиена вообще получился настолько убогим, что не использую ненормативную лексику говорить о нем трудно…

Судья: Обвинитель, у Вас все?

Обвинитель: Нет. По поводу экшн-сцен я попрошу высказаться независимого эксперта

Эксперт:

Внимательно просмотрев представленную суду в качестве доказательства копию фильма, я пришел к следующим выводам:

1) Изображение очень темное, разглядеть что происходит на экране достаточно трудно

2) Спецэффекты выглядят весьма дешевыми

3) Операторская работа и монтаж посредственные, обилие крупных планов и трясущаяся камера говорят о низком профессиональном уровне съемочной группы.

Судья: Обвиняемые, вам есть что на это сказать?

К. Страус: Мы больше не будем…

Г. Страус: Дайте нам шанс, и в третьей части мы все исправим!

(крик из зала) Упаси Боже!!!

Судья: Заслушав все доводы сторон, суд постановил, что подсудимые виновны по всем пунктам предъявленного им обвинения. Братья Страусы проявили преступную халатность на посту режиссеров, результатом чего стал глупый, плохо снятый и отвратительно смонтированный фильм, который позорит своих великих предшественников… Никакие заверения в любви к оригиналам не могут служить обвиняемым оправданием.

Вердикт — во избежания растерзания фанатами, братьям Страусам противопоказано когда-нибудь браться за съемку новых фильмов. Тем лицам, кто имел неосторожность посмотрел фильм суд выносит свои искренние соболезнования, тем же кто не смотрел настоятельно рекомендует — во избежание непоправимого ущерба психике, ни в коем случае не смотрите творение братьев Страусов… Поверьте, оно не стоит и 5 минут вашего свободного времени, лучше еще раз пересмотрите оригинальные фильмы.

Иногда жить вредно.

Когда смотришь фильмы продолжения, обычно всегда ожидания завышены, по сравнению с обычными фильмами: выходит, скажем, «Остров» Майкла Бэя, ну что такое остров, ну мучают там черных и вырезают у них почки и печень, ну, может, и посмотришь если время будет. Совсем другое дело, когда выходит продолжение какого-нибудь шедеврального в прошлом фильма или фильмов. В данном случае, хоть и не прямое продолжение, но фильм своими внутренностями касается кое-каких легендарных фильмов прошлого.

Естественно, все продвинутые и обученные киноманы понимали, что из фильма ничего хорошего не выйдет, со всех сторон мне это доказывали и обосновывали, что первый фильм получился вшивеньким, ни в каком месте не шедевральным и даже отличался непроходимой тупостью. Я в силу своего ума всегда защищал первый фильм, хотя и соглашался с его весьма средним уровнем, потому надежды у меня на продолжение были. Пол Андерсон снял уже начало эпопеи и посрамился маленько, хотя он, на мой взгляд, вполне нормальный режиссер, уж за «Мортал» и «Обитель» ему вполне можно спасибо сказать. Как выяснилось после просмотра этого американского фуфела, флаг ему можно было дать и за первый фильм, ибо то, что сделали в этом фильме, цензурным русским языком не описать, но я постараюсь.

Начало фильма подает большие надежды — звуки первые 5 минут фильма выворачивают на голову такой ковш ностальгии, что смотреть на экран даже интересно. Звуки — это единственный плюс кина. Но через 10 минут после начала фильма все звуки вдруг заканчиваются и на многострадальную Землю падает неуправляемый летательный объект, типа «хищный НЛО». Падает сия конструкция недалеко от охотников в колличестве двух американских человек, которые, понятное дело, не бегут от звуков взрывов, как делают интеллектуально развитые люди, а бегут на них с целью узнать, что же там такого повзрывалось.

Как водится, двух сафаристов сразу же излавливают мордохваты и используют их для производства грудовзрывов. Среди недалеких оказалось дитё, которое так «реалистично» корчило лицевые мышцы, что я чуть плача из зала не вышел, до того «Очень страшное кино» мне сие действо напомнило. Почему Кэмерон может найти адекватную девочку на весь фильм, а создатели этого шлака не смогли найти карапуза на минуту, понять мне не удалось.

Дальше пошло ещё хуже. Начали показывать молодежный хоррор, ибо если нет, то зачем понапихали недалеких американских подростков с их вечными проблемами — «где передернуть затвор» и «почему мне не дают?». У паренька, которого создатели избрали на роль одного из героев, на лице все написано — почему ему не дают и кто он по жизни. Но создатели считают иначе, и паренек в припадке детской злобы бегает по дому и хватает биту с целью наказать хулиганов, которые среди бела дня забрали у него ключи от машины и утопили в отстойнике. Естественно, у него находится более умный брат, уголовник, которого все вокруг за это уважают и считают очень крутым парнем. Этот крутой парень отбирает у мальца дубиночку и внушает ему, что надо не бить морды хулиганам, а тихо-мирно пойти и покопаться в канализации. Кому и в какое место засунуть подобный бред, годящийся разве что для тупых подростковых комедий, а ещё лучше для туалетной бумаги?

Последующие события вообще фатальны. На далекой и никому не известной планете какой-то самый главный хищник ловит сигнал бедствия от своих уничтоженных товарищей и никому ничего не сказав, видимо, по причине своей вселенской крутости, садится в летательную тарелку и мчится на помощь, которая уже не нужна. Этого, видимо, в силу своего интеллекта он не знал. Прилетев на Землю он начинает методично уничтожать тысячи чужих, которые, уже полностью захватив американскую деревню, устраивают холокост среди черного и белого населения.

Размножение нового вида алиена описывать не хочу, это даже не смешно, разве только сильно напившись. Сам «чушник» годен разве только для тотема людоедов из Зимбабвы или колдунов Вуду с Ямайки. Осел в Шреке выглядел страшнее. Паника в городе небольшая, так что на вызов шерифа приезжает пара хаммеров с броневичком времен гражданской войны, приехавшие американские коммандос, конечно, сразу уничтожаются и разбрызгиваются по асфальту дабы поддержать рейтинг R. Этот рейтинг бьет по глазам хлеще самых тупых лиц, мелькающих перед камерой, а их тут столько, что перечисление займет неделю. Рейтинг, судя по всему, был всунут потому, что нужен был именно он, а не потому, что так получалось.

Если кто-то фанат трэша, то ему этот фильм посмотреть можно — ад творится тотальный. Всем остальным мимо. Выйдя из к/т, попадись мне какой-нибудь из братьев Страусов, он бы умер в таких муках, что Уильям Уоллес обзавидовался.

Понравилось две вещи: звук первые 10 минут и то, как хищник секатором чувиху в стенку воткнул, уж сильно меня она нервировала. Шлак полнейший. Вот и бывает, посмотришь какой-то там «Остров» и порадуешься, а посмотришь продолжение и думаешь, что некоторым жить вредно…

истинно верное

И настал тот день! И пришло время хЫщников. Не тех хЫщников, что там еноты, тигры и уховертки. Других хЫщников. И когда я говорю о других, я говорю о Других других. То есть других из Космоса. В космосе, знаете, много всякой швали шастает. Хищники, чужие, марсиане, мутанты, Армстронг, в конце концов. Не тот Армстронг, что дудит в трубу, и просто изредка действует на нервы, а тот, что в 1969 протопал своими американскими сапожищами по Луне, и так наследил, что разолил всех инопланетян до белого каления. И собрались тогда хЫщники и устроили совет, и встал тогда самый старый хЫщник, и сказал речь. Правда, его никто не понял. Вы хЫщника видели вообще? У него вместо рта черт знает что. Таким ртом только гимн Кот «Д «Ивуара петь, а не нормальным человеческим языком разговаривать. Но общую мысль совет уловил: мол, а ЧЁ это они? Топчут нашу Луну, понимаете, засоряют Космос всяким хламом — спутники всякие, зонды, метеостанции… Ладно, Гагарин, поулыбался из иллюминатора, сфотографировал, да домой полетел, а эти твари звездно-полсатые скоро весь Космос замусорят… Надо отправить им десант на Землю, чтоб знали, почем фунт орехов стоит.

И отправили крутого полковника Дземи Ла Зло на Землю, где полковник занялся коллекционированием человеческих черепов и выдирания позвоночников из всех, кто хоть немного напоминал Нила Армстронга. Но, во-первых, мало кто в Южной Америке, куда попал полковник, напоминал Армстронга, во-вторых, в джунглях вообще народу немного, а в-третьих, встал тут на пути у полковника отважный мышцатый герой, измазавшийся грязью по самые уши, и так отлупцевал хЫщника по мерзостной физиономии, что тот обиделся и взорвался. Потом герой ушел в отставку, занялся разведением карликовых блох на своей ферме в Аргентине, и отошел от дел. Узнав, что Детч (так звали героя) свалил в Аргентину, хЫщники снова выслали десант на Землю. На этот раз в Америку, где народу побольше и возможностей тоже. Сначала прилетевший хыщник хотел просто стать честным американским гражданином, получить грин-карту и спокойно работать, починяя вантузы и меняя фильтры в пылесосах, но хЫщника записали в эмиграционную карту, как беглого мексиканца, и чуть было не влепили 10-летний срок. И тогда разозлился Хыщник… черт, ну, ведь вторая колонизация срывается, обидно, честное слово! Но тут поднялся во весь свой шпальный рост могучий негр, блеснул белыми зубами и вломил хищнику в череп прямо голой монтировкой. И заплакал Хыщник, и взорвался.

Ну, раз на земле живут такие крутые мышцатые герои и такие белозубые полицейские, то нафиг такая планета кому нужна? Решил совет… «будем лучше чужих разводить». Чужие — они меньше едят, чем средние американцы, меньше треплются и лучше пахнут. И пользы от них больше. Чужой — он ведь, известно едело, и швец, и жнец и вообще… молодец. Только Чужие — парни с норовом. Чуть что не поним — давай сразу Хыщников драть. Как нас кошки. Только нас кошки не насмерть, а чужие не умеют так, чтоб не насмерть. Они неуклюжие, силу не рассчитывают. И Хыщники объявили в конце концов войну Чужим. Ведь в конце концов, в живых должна остаться только одна цивилизация! Цивилизация Дунканов Маклаудов. Хыщники еще не знают, кто такие Маклауды. И зря…

Но это все была предыстория. Сказка только начинается. Один из космических челноков с Хыщниками и Чужими на борту врезался в Землю. Хыщники все ударились об руль и погибли, а Чужие вылезли, и давай плодиться. Не так, как Адам и Ева. У Чужих и плодиться-то, в принципе, нечем. Всего и есть, что хвост да отрыжка. С отрыжкой выходят личинки, но для развития личинок нужно туловище — живое и теплое. Например, лось или кабан. Но в американских городках, пусть даже маленьких, совсем не осталось лосей и кабанов. Последний бобер залез под корягу и нервно дышал, ожидая расправы. Так что чужим удобнее плодиться в этих двуногих толстопузых с отвратительными манерами.

И начали они плодиться. Где же ты где, звездочка алая? — пел Брорис Моисеев, а американский городок завыл — где же вы где, Гловер с Шварценеггером? Чу! А не они ли грозно топают сапогами по гравийной дорожке? Нет. Старый мышцатый герой залез в политику, и вместо миномета стал махать веником, призывая избирателей, а чернокожий мент стал «слишком стар для этого дерьма». Так что спасет мир? Может, Шериф-шериф? Такой кучерявый лошок с взглядом опущенного выхухоля? Нет, он не умеет даже фонариком пользоваться и все что может — все время теребить рацию и значок, словно удостоверяясь — а действительно ли он представитель закона? Так может красавица с идеальной фигуркой? Нет, она блондинка и до Сигурни Уивер ей, как до комсорга. Может — герой — разносчик пиццы, парень, похожий на ту самую пиццу, которую он разносит. Не из пистолета разносит, а по домам разносит… Чего-то героев не осталось. Кто съехал в Ирак, где поспокойнее, а кто к тете в Кострому. В конце концов, Чужие боятся холода, как огня…

Так чьи же героические лапти так врезаются в гравий? Тю! да это же Хищнюковая десантура. Люди — эдакое лошье, ни в жизнь не справится с могучими Чужими. Тут нужны парни покрепче. И похищнее… А люди, этот мусор Космоса, в принципе, одним меньше, одним больше. Никто не заплачет.

* * *

Не, отстой, конечно, редкостный, но не об этом сейчас речь. Речь о том, что фильм доставил мне полтора часа практически гомерического хохота, и в зале не было практически ни одного человека, кто не смеялся бы. Это такая укатайка — эти Чужие с этими Хыщниками, шерифом-шерифом и мальчиком-охотником. Просто угар, от начала и до конца.

Что там у нас отличало классических «Хищников» и «Чужого» от прочего мусора про инопланетных тварей? Атмосфера, захватывающий сюжет, мощная музыка, операторская работа, харизматичные, пусть и не гениальные актеры. Всего этого здесь нет просто потому, что режиссер считает зрителей за полных кретинов. Ну, да, вот вам старые монстры, вот вам 30 тонн пушечного мяса, вот украденный из школьной раздевалки сценарий. Вот ведро попкорна — хавайте. Сидите, похихикивайте и хавайте. Ну и что, что говно. Факт свершился — ты в кинотеатре, значит деньга за билет пошла. А потом сработает сарафанное радио. «Ты видел это говно? — Нет. — Сходи, я уржался!» И идут.

А Страусы — они молодцы. Ведь, в конце концов, эти 40 миллионов могли стать финансированием какого-нибудь натовского проекта. Так что лучше посмеяться в кино, чем смотря новости. А посмеяться есть над чем. То холодное мясо, которое кто-то ошибочно назвал актерами, и что представляет из себя на деле лишь разделочный фарш… если б не хищники с чужими, я бы сам их убил. Ножницами. Сперва в один глаз, а потом в другой. Чтоб не таращились так тупо в камеры. А потом я бы отрезал им языки, чтоб не несли тот бред, что они несли, некоторые фразы за фильм повторялись раз 15. Нет, я понимаю, есть дети с ЗПР, которым нужно объяснять «беги» 2 и 3 раза, но 15… А потом я отрезал им уши. Чтоб не слышали этих дебилов-режиссеров, которые заставлял их совершать такие поступки, которые даже в детском саду посчитали бы детскими. И вообще, у фильма слишком мало режиссеров. Было бы три, может, и получилось бы. А так один курил траву, другой спал, а третий, может быть, поработал…

Что там еще? Сами Хищники и Чужие — мелькают, носятся туда сюда, методично и скучно сражаясь друг с другом и неинтересно убивая людей, которые ничего не делают для того, чтобы спастись. Даже секса нет. Ребята, когда в фильме ничего нет, там должен быть хотя бы секс. Это же первая заповедь режиссера-ламера. Даже намекнули на секс, и так обломали зрителя. Девка была симпатичная, и водичка, и бассейн, и… ничего. Пришел шериф, и испортил всем праздник. К людям в этом фильме не испытываешь симпатии. За Шварца болел, за Сигурни болел, здесь думаешь — поскорей бы перебили этих никчемных овец, чтобы все закончилось. Чтоб настал полный… реквием… Потому что тема истрепалась до полного обнуления. А ведь монстры-то классные, просто фантазии не хватает. И ума.

И Хищники потерялись. И Чужие. Не интересны они. Просто скучные. Все это мельтешение с выборочными человеческими жертвами настолько бездарно и халтурно сделано, что смотреть вообще не на что. И дело все тут в том, что люди, снимавшие это, прекрасно знали, что снимают дрянь, и снимали ее, ни о чем не думая. По принципу — что снялось, то снялось. Этот фильм очень похож на очень бездарное творение Эда Вуда «План 9 из открытого космоса». Только Вуд был уверен, что снимает шедевр, поэтому снял действительно стоящий отстой. Случайный и оттого очень забавный. А Страусы знали, что снимают отстой и поэтому их фильм не стоит вообще ничего.

Нет, я на Страусов не в обиде. Сейчас, когда остро ощущается дефицит хороших комедий и экран оккупировали «Самые лучшие фильмы», такие «комедии» просто находка. Но дело в том, что оценивать фильм, как комедию, не стоит. Потому что задумывался он блокбастером и экшено-триллером. А ни блокбастера, ни экшена, ни триллера я в фильме не углядел. Углядел я «План 9», только довольно плохо и халтурно переснятый. Одно дело снять бездарный фильм, но сделать бездарный фильм СПЕЦИАЛЬНО, с твердым убеждением, что скушают и спасибо скажут — это наглость. Тут некоторые говорят про обманутые ожидания. У меня не было обманутых ожиданий. Я вообще не знал, что существует такой фильм, и про прошлую часть ничего не знал. Я просто увидел по-настоящему идиотское кино и скажу честно и действительно то, что думаю — от меня Страусы спасибо не дождутся. Их космическое дерьмо я посмотрел, а убирают пусть за собой сами. А за смех

2 из 10

Я, как и многие другие являюсь поклонником серий про «Хищника» и «Чужих», и считаю те фильмы шедеврами, но 2 фильма про борьбу двух рас не отношу к ним.

Сразу начну с оценки: 1 из 10. А теперь я объясню почему:

1. Фильм напрочь лишён толкового сценария и хоть мало-мальски интересного сюжета. Всё очень банально, угадываемо и читаемо с самого начала фильма. Хотя иногда случаются моменты, что повествование разворачивается ещё глупее, чем казалось.

2. По ходу фильма постоянно возникают вопросы и недоумение. Например, почему воин, потерпевший крушение и инфицированный чужими сразу не взорвал себя, как в первой части «Хищника»? По сути это и замело следы, и убило всю «чужую» нечисть. Вместо этого он позволяет противнику осваивать территорию и «гадить» на планете дальше, лишь только посылая сигнал бедствия. Почему на нашу планету прилетает только 1 храбрый «хищник», а не хотя бы 2 или 3… а почему бы и не целая армия, как во второй части «Хищника»? Почему в первой части «Хищника» он очень расторопный воин, а в нашем случае постоянно не замечает, что у него под ногами или над головой, или за углом? Получается, что чужие очень часто застают его врасплох. Почему чужие так быстро развиваются из эмбрионального состояния во взрослые особи? Помнится в фильмах о них, это занимало достаточно времени. А в нашем случае это происходит буквально минут за 10—15 (в случае с больницей). Ладно, если бы повествование захватывало несколько дней, но ведь мы видим его как оно есть. Очень повеселило, когда человек за минуту научился пользоваться инопланетным оружием!!! Финальная драка двух рас тоже невероятно глупа.

3. Глупейшие диалоги и игра актёров. Точнее даже не игра, а просто присутствие в кадре. Сами по себе актёры не блещут, так ещё и обязаны произносить глупые фразы по сценарию: «Мы все умрём!» или «Но ведь правительство не обманывает людей!». Веселит девушка, которая умеет управлять и танками, и вертолётами, и стрелять с автоматического оружия с одной руки точно в цель. Веселит, что обычную электростанцию называют атомной (если смотреть на языке оригинала), а когда на ней происходят взрывы — это не приводит к каким-то страшным последствиям кроме отключения электроэнергии во всём городе.
4. К сожалению, фильм не радует и какими-то красивыми кадрами и мастерством съёмки: сплошной мрак, дождь и маленькие локации.

5. По ходу фильма нет желания досмотреть его до конца, как это бывает, если интересен сюжет. Приходится заставлять себя это делать…

Фильм стоит посмотреть 1 раз только из любопытства и пополнения списка просмотренных фильмов… В остальном, не стоит он 93 минут вашей жизни)!

Самое страшное, что закончился он с намёком на продолжение…

Очень странно, насколько может поменяться мнение о фильме после пересмотра. Дело в том, что его я уже видел около года назад, и тогда он мне жутко не понравился, поставил тройку из десяти, сейчас же оценка увеличилась в два раза. А случилось так благодаря тому, что в преддверие выхода фильма «Хищники» мне захотелось пересмотреть все фильмы про моего самого любимого космического злодея из космоса после Дарта Вейдера. Вообще-то пересмотра именно этого фильма я немного побаивался и вообще хотел его пропустить, но все же подумал, что раз начал так надо доделать, да и для написания отзыва желательно освежить в памяти события фильма (а они у меня автоматически стерлись сразу же после первого просмотра). И оказалось, что не страшен так черт как его малюют («маляром» в этот раз был я сам), и мнение поменялось на нейтральное, хотя претензий к фильму до и больше.

После удачного (в коммерческом и даже творческом плане) выхода кроссовера «Чужой против Хищника» всем было ясно, что выйдет продолжение. Но на него выделили относительно мало денег (всего лишь 40 000 000 долларов), и что самое странное посадили в режиссерские кресла братьев Колина и Грега Штраус, у которых на счету не было ни одной крупной полнометражной работы. Для такой крупной и опытной студии как Twentieth Century Fox Film Corporation это очень странно. Хотя дебюты бывают отличные, но это совсем не тот случай. Динамики очень сильно не хватает, местами попросту скучно, особенно при первом просмотре вообще невозможно досидеть до победного конца. Несмотря на то, что фильм вроде как развлекательный, но спецэффекты и видеоряд в целом плохи. Графика еще, куда ни шла, видали и хуже, да и некоторые моменты выполнены очень даже стильно (особенно красиво смотрится схватка наших героев на фоне взрыва), и операторская работа Дэниэла Перла в целом неплоха, но ночные съемки ужасают. Я понимаю что снимать ночью в темных условиях очень трудно, но ребята, халтурить так не надо, тут вообще ничего не видно, и это при том что у меня отличный монитор и смотрел фильм в великолепном качестве. И заметил множество ляпов, особенно это касается растений, я конечно не биолог, но могу отличить природные зоны и знаю, что где должно расти. Так вот, съемки проводились в Канаде (хотя точное место действия в фильме не разглашается), но видно, что растительность в лесу. Прям как в джунглях, какие-то лианы вперемешку с елями, и выглядит это все очень искусственно. Известных или хотя бы заметных актеров набрать не удосужились, ну и ладно, новые звезды тоже не помешают, но эти актеры играю действительно слабо и зачастую плохо, а в основном вообще никто из человеческих персонажей не запоминается и не вызывает практически никакой симпатии, хотя и раздражения тоже. Но стоит отдать должное режиссерам за создание неплохой атмосферы в фильме, странно, но она тут действительно есть и лично мне понравилась. Ну и саундтрек от Брайана Тайлера местами очень даже неплохой.

Остались сценаристы старых франшиз Дэн О`Бэннон, Рональд Шусетт, Джим и Джон Томас, но к ним добавили еще одного человека Шэйна Салерно. Что удивляет, так это то что идея отличная, мог выйти великолепный сценарий, пусть действие и раньше было в городе (вспомним сюжет «Хищник 2»), но в таком ключе не развивалось ни разу ни в одной из этих франшиз. И что интересно, даже смысловая часть есть, хоть ее довольно трудно разглядеть, но перед нами жесткая сатира над обществом и якобы его «защищенность», если спокойствие целого города нарушил всего один монстр. Но все остальное выглядит полным бредом, мало того, что сам сюжет не интересен из за вялых главных героев, так он еще и банален до ужаса и изобилует всевозможными штампами и клише. Во время просмотра меня не покидало чувство «дежа-вю» и я понял из-за чего это, сюжет практически скопирован с «Обитель зла 2». Да и и главный злодей — Предалиен вызывает только истерический смех и недоумение у зрителей. А про диалоги вообще отдельный разговор. Лучше бы их не писали вовсе, хотя зато будет над, чем посмеяться, посмотреть фильм как минимум стоит ради одной фразы: «Это правительство, они не могут нас предать».

Вывод: слабое и посредственный сиквел. Хотя возможности были огромные, а все загубила плохая реализация и халтурное исполнение задуманного. Ругать есть за что, хотя моя позиция к нему скорее нейтральная, тут хоть идея есть. Да и в общем-то даже хорошо что он провалился, ведь его прямое продолжение было бы неизбежным и навряд ли лучше. Смотреть в общем можно, пары просмотров хватит.

Оценка:

6 из 10

Продолжение следует…Но это уже совершенно другая история….

После просмотра «Чужого против Хищника» казалось, что режиссер Пол Андерсон своей детско-смехотворной постановкой настолько загубил две отличные франшизы про инопланетных монстров, что хуже снять кино на данную тему просто невозможно. Но оказалось, что Андерсон еще молодец по сравнению с невесть откуда взявшимися братьями Штраус, сотворившими кинокошмар под названием «Чужие против Хищника: Реквием».

Справедливо посчитав ленту Андерсона «слишком мягкой и беззубой», Штраусы решили исправить ситуацию и снять настоящую «мясорубку», по уровню насилия превышающую даже оригинальный фильмы. Вот только братья-режиссеры почему-то посчитали, что «кровавому» фильму при этом не нужны ни сценарий, ни актерская игра, ни даже внятная операторская работа. Постановщика настолько наплевали на важнейшие атрибуты любой нормальной картины, что сняли запредельно-халтурный трэш, почти уровня каких-нибудь «Акулозавров», «Мегазмей» и прочей подобной ерунды, которую обычно каждый вечер показывают в России на канале «ТВ-3».

Сценарий и драматургическое повествование у ленты отсутствуют в принципе. В начале фильма нас по-быстренькому знакомят с основными действующими лицами, обозначив только профессию каждого из них и главную черту характера. А дальше начинается безостановочное и сумбурное «мочилово» статистов, которые крутятся вокруг этих так называемых главных героев. В фильме нет ни одного персонажа, на которого можно обратить внимание. Все — просто ходячие манекены, которым ломают ручки-ножки и пускаю кровь. Никто из так называемых актеров играть даже и не пытается, хотя, по сути своей, и играть абсолютно нечего. Все бегают, орут, говорят банальнейшие фразы и иногда неестественно корчат гримасы боли и страдания. В общем — отвратные пустые персонажи, которые только раздражают.

Впрочем, даже при полном отсутствии драматургии, фильм мог бы стать эффектным кровавым развлечением, если бы режиссеры, не просто сделали бы акцент на жестокости, а смогли бы его правильно преподнести зрителям. Лента все равно бы была отстоем по сути своей, но. по крайней мере, могла бы хоть как-то удивлять и шокировать визуально. Но братья Штраусы не смогли даже сделать банально-смотрибельный видеоряд. Большая часть фильма, видимо, из-за экономии бюджета на нормальных спецэффектах, проходит в кромешной темноте, с отвратительно налаженным «киноосвещением», чтобы зритель хоть немного смог разобрать — что творится на экране. Но и все эти заунывно-темные сцены сняты в невнятно-клиповой манере и с неудачных операторских ракурсов. Получить хоть какой-то кайф от экшена и хоррора просто невозможно, потому что ни черта не видно и ни хрена не понятно! Детализация боевых эпизодов просто на нуле.

После просмотра остается отвратное ощущение, что тебя не просто обманули, но еще и поиздевались. Типа «хотел посмотреть страшное и клеевое кино про своих любимых Хищника и Чужого?» На, блин, получи видеоролик, снятый бездарями ночью в соседнем дворе…

1 из 10

В этой киноленте Вы сможете созерцать все американские штампы, которые только можно вообразить. Тут есть и любовная линия, и хороший, отзывчивый коп-шериф, тема зла господствует над добром (или всё-таки наоборот?), тупые диалоги типа: «не промахнись», «не врежься» и всякие подобные чудеса…

Что можно было ожидать от братьев Колина и Грега Штраус? Которые известны прежде всего по созданию спецэффектов ко многим блокбастерам. Кинолента «Чужие против Хищника: Реквием» нацелена именно на визуальные виды. Создатели попытались впихнуть в кино всё, что только можно и нельзя. И прежде всего немотивированное насилие, которое заявляет о себе почти в каждой минуте фильма. Понятно, что в подобном жанре без кровушки не обойтись, но когда жестокость ради жестокости, и показать больше нечего… Это попахивает дешёвым кровавым месивом. Не более.

Удивило, зачем создатели решили так подробно рассказать истории каждого персонажа в киноленте, если через какое-то время их всё равно убивают… Получилось очень нудное повествование о людях, которое было совсем ни к чему. Видимо намекали, что кинолента не без драматизма.

Все схватки главных героев этой «поэмы», Чужого и Хищника, проходили в кромешной темноте, что не дало полного образа картины. Приходилось постоянно вглядываться в фигуры монстров. Видимо, режиссёры посчитали, что темнота друг молодёжи :) Но в этой киноленте, это было не к месту.

Второсортный актёрский состав тоже не особо порадовал. Стивен Паскуале, Джон Ортиз, Джонни Льюис, Кристен Хагер — все они совершенно не запоминающиеся актёры, либо неудачные образы созданные ими… Из воинственной дамы Рейко Эйлсворт очень очевидно проглядывается образ Эллен Рипли (даже причёска похожая). Что не придаёт чести фильму.

Итог: Слабое и откровенно жестокое кино, не выдерживающее сравнений не только со своими выдающимися предшественниками, но и с предыдущим AVP, режиссёра Пола У. С. Андерсона. Фильм «Чужой против Хищника: Реквием» стоит смотреть либо преданным фанатам этих историй, либо очень смелым и мужественным людям, ибо такое зрелище не для слабонервных.

3 из 10

Хотя я и был наслышан об экранном противостоянии великих персонажей бессмертной кино-фантастики, картину «Чужие против Хищника: Реквием» я не спешил смотреть, и увидеть эту ленту мне удалось уже после просмотра замечательного боевика Нимрода Анталя «Хищники». Об этом я не случайно упомянул, ведь от сравнения этих двух фильмов разочарование мое было еще больше.

Рецензию свою в этот раз я начну более необычно, чем обычно, а именно прямолинейно напишу о минусах и плюсах этого фантастического триллера, от которого у меня сложилось двоякое впечатление.

Минусы: О минусах картины говорить как-то легче, поэтому начну с них. Несмотря на то, что «Чужие против Хищника: Реквием» считается фантастическим боевиком, экшена здесь куда меньше, чем можно было представить: большую часть фильма многочисленные герои погибают или пытаются убежать от Чужих, которые практически заполонили не только лес, но и город. Всего один, но достаточно живучий Хищник пытается нейтрализовать угрозу и уничтожить монстра, ранее не существовавшего (видимо, это гибрид Чужого и Хищника). Слишком много времени отводят человеческим персонажам, которые первую половину фильма практически и не знают о существовании угрозы. Фильм больше напоминает напряженный хоррор, чем боевик — и как оказывается, не так уж это и хорошо. Да и экшен, который здесь есть превращает фильм в какой-то трэш (в худшем смысле этого слова). Это такая дань памяти культовым кино-сериалам?

Плюсы: Несмотря на видимые и многочисленные недостатки «Чужих против Хищника: Реквием» посмотреть этот фильм я бы все-таки посоветовал. Фанатов вышеперечисленных культовых персонажей фильм в целом скорее оскорбит, но некоторые моменты все-таки порадуют. Впервые нам показали родную планету Хищников — а выглядит она просто потрясающе, под стать ее хозяевам. Не может не порадовать новый персонаж, включенный в межпланетные разборки — гибрид Чужого и Хищника с оригинальным прозвищем Предалиен. Внешний облик у этого монстра, конечно, жуткий, но две, казалось бы, несовместимые расы скрестили хорошо — получился оригинальный мутант, на которого не менее приятно смотреть. По сути дела он же главным персонажем и является — ведь именно он и начинает все эти разборки с вытекающими отсюда последствиями.

Итог: «Чужие против Хищника: Реквием» — фильм, возможно достойный одного просмотра, но тем не менее фильм, который точно огорчит преданных фанатов великолепных Чужого и Хищника. Так или иначе, положительные стороны у фильма есть (а это хоть какая-то новизна), но минусов будет больше.

После приличной оригинальной части кроссовера фанаты двух вселенных — «Чужого» и «Хищника» — расчитывали на не менее приличное продолжение. Да и что тут говорить: наверняка всем было интересно узнать, как продолжится противостояние чужих и хищников — двух, как оказалось по первому фильму, непримиримых врагов. Но сценаристы на сей раз неправильно поняли свою задачу. Если в оригинальном фильме на первом месте стоял именно сам поединок чужого с хищником, а сюжет был чем-то прилагающимся, но не обязательным, то в сиквеле все фанаты уже рассчитывали увидеть приличный сюжет и грамотное развитие очень актуальной темы. Мечтам их несужденно было сбыться, ибо авторы фильма неправилньо расставили приоритеты: они решили сыграть на зрелищности, экшене, перестрелках, напряжении. Но на самом деле из «Чужого против Хищника» — плохой ужастик и не самый лучший слэшер. Надо было банально «заправить» фильм захватывающим сюжетом, а остальное само собой бы заиграло. В конце концов характеры хищников и чужих прописаны были уже давным-давно, ещё в прошлом веке. Но не вышло.

Но есть в фильме и некоторые моменты, благодаря которым каждый уважающий себя фанат вселенной «Хищник» должен посмотреть этот фильм, не смотря на все плохие отзывы о нём. А дело в том, что в «Чужих против Хищника: Реквием» впервые была нам показана родная планета хищников (ту же планету чужих мы видели ещё в самом первом фильме, а в сиквеле на ней уже вовсю разворачивались события фильма). Так что теперь хищники уже не кажутся нам чем-то неведанным и далёким, всё-таки и у них есть своё родное гнездо. Второй момент: это первое появление в кино так называемого «предалиена» (predator + alien), т. е. хищника-чужого. Это поистине жуткое зрелище. И, знаете ли, оно того стоит: посмотреть фильм только ради этого зрелища. Инстинкты и прожорливость чужого вместе с технологиями и навыками охоты хищника. Это воистину жуткий гибрид.

Вердикт. Фильм вышел где-то на 6-ку, но я смело добавлю ему балл только за то, что в нём нам впервые показали родную планету хищников и натуральным образом скрестили чужого с хищником. Предалиен — гибрид этих двух легендарных существ, уж поверьте, запомнится вам надолго.

7 из 10