Вот я и посмотрел самый ожидаемый фильм этого года. Возвращение Джэймса Кэмерона после сверхуспешного Титаника. Что я ожидал от фильма? Само собой я хотел увидеть что-то такое, чего я раньше не видел. Кэмерон должен был подать мне потрясающее блюдо из спецэффектов, сюжета, актеров, и так чтобы мне понравилось. И я могу заявить, что он сделал это.

Ажиотаж вокруг Аваатар был очень большой. И билеты я пшел покупать заранее. Пошел я в 3D так как фильм этот, как многие уже писали надо смотреть именно в этом формате. Я был удивлен, если честно, на дневные сеансы мест не было вообще. Я был немного разочрован. Но на самый первый сеанс Аватара билеты по центру были. Я купил билет, и мне оставалось прождать одну ночь, чтобы в списке моих любимых фильмов появился новый лидер.

Итак, день просмотра. Я пришел прямо к началу сеанса. Сел, одел очки. После начала фильма, я не сидел в зале, я был в потрясающе красивом мире плнеты Падора. Все 3 часа я был там, вместе с героями фильма. Кэмерон создал потрясающую картинку. Мало того создать новую цивилацию довольно сложно, но это же Джеймс Кэмерон. Он продумал все до мелочей: кульуры, язык, повадки, религию — все было правдободоно. Спецэффекты потрясающие. Работа над фильмом проделана на все 100. И главное, что этот фильм для меня не попкорн блокбастер. В этом фильме есть смысл. Для каждого он свой. Но во время просмотра мне было не много не по себе. Мне было даже стыдно что я человек. Такая жестокость людей не приемлима ни в каких условиях.

Na`vi полная противоположность людям. Они живут в гармонии с друг с другом с природой. И у них все хорошо. Кэмерон нам показал что значит жить хорошо. Ну а фраза I see you или Я вижу тебя очень сильно показывает настоящую суть. Главное внутреннее состояние души. На самом деле здесь можно просматривать и проблему рассовой дискриминации и проблему экологии. Каждый выносит из фильма важное для себя самого.

Актерская игра мне понравилась. Не то чтобы все сыграли потрясающе, нет, для этого фильма они подошли отлично. Сэм Уортингтон мне понравился еще в Терминаторе 4 (мне кажется что он вытянул весь фильм). В Аватаре он сыграл достойно. Зои Солдана тоже была великолепна даже не появляясь в реальном обличье на экране. Про Сигурни Уивер промолчу. Это актриса давно зарекоммендовала себя.

В заключении хочу сказать большое спасибо Джеймсу Кэмерону за потрясающий фильм. Здесь есть все: спецэффекты, смысл, игра актеров — все что надо отличному фильму.

10 из 10

Долгие годы ушли у небезызвестного Джеймса Кэмерона на воплощение своей самой смелой мечты — «Аватара». За годы этот безусловно талантливый человек — режиссер создал целую вселенную, включающую не только сложно и грамотно проработанный язык обитателей вымышленной планеты Пандоры — На’ви, но и целую мифологию для синих великанов, масштабную экосистему планеты, развил человечество по очевидному многим пути, не вдаваясь при этом в затертые в идейном плане лазерные пушки и космические корабли, и лишь немногое из того, что Кэмерон сотворил, он сумел-таки воплотить при помощи собственно — изобретенных технологий.

Первое, что может насторожить неподготовленного зрителя в «Аватаре» — почти полная оцифровка изображения, обилие цифровых эффектов. Однако кадры из фильма выглядят, на удивление, куда хуже, нежели само действие. Про качество 3D и тех самых цифровых эффектов говорить, ну просто бессмысленно. Полное погружение — раз. С самых первых кадров пролета по Пандоре захватывает дух, пробуждение после крио — сна происходит в нашем присутствии. Повидав много 3D — картин вы гарантированно почувствуете себя так, будто в первый раз надели 3D — очки. Сверх — реалистичность — два. Осторожно, на самом деле На’ви не существует! Здешняя технология motion capture, опережающая аналоги в других проектах на десятки лет передает малейший тик на лице, а также, впервые — взгляд актера. В первый раз увидев аватар доктора Грейс Августин, вы без сомнений узнаете по характерным, порой вовсе интуитивным чертам лица Сигурни Уивер, великолепно исполняющую свою роль. Аватары — не просто анимированные модели, а фотореалистично — модифицированные актеры.

Батальные сцены смотрятся увлекательно и так же красивы, как биолюминесцентное свечение местных лесов.

Первая серьезная и необычайно — сложная работа Сэма Уортингтона, в роли Джейка Салли и его аватара — с ней он справился превосходно, как Зои Салдана и Лас Алонсо — не менее талантливые исполнители представителей расы На’ви. Стоит отметить и Стивена Лэнга, чей, да, банальный, но замечательно воплощенный образ полковника Куотрича заставил искренне ненавидеть людей.

Самая большая ошибка людей, относительно этого фильма — сюжет, точнее его незначимость для картины, ведь Кэмерон же хочет показать нам визуальную революцию, открыть новую эпоху для кино. Да, его основа — уже не один раз читанный рассказ о безжалостном человеке — завоевателе, содержащий естественно вытекающие из этого события. Но вот подачу Кэмероном этого «банального» сюжета такой же неинтересной назвать не получится никак. Вступление логично, нет резких переходов в повествовании, нет ни одной необоснованной сцены. В таком виде глупо было бы ожидать неуместных здесь чрезвычайных глупостей и безумных совпадений в стиле братьев Коэнов. Хронометраж почти в три часа позволяет насладится естественным и ненавязчивым течением событий.

Но своим потрясающим возвращением в виде «Аватара» Кэмерон окончательно может утвердить в очень грустной мысли : люди никогда не изменятся, а награжденный матерью — природой чудесно — сформированным мозгом, чей интеллект вытащил нас из пещеры и помог обнести жизнь благами цивилизации, да и самой цивилизацией, в конечном итоге заведет нас в места более глубокие, откуда не вернуться. А На’ви, чья кровь такая же красная, как и человеческая, олицетворяя добрую сторону человеческой души, намекая на еще сохранившуюся где-то глубоко внутри нас доброту и благоразумие, лишь помогают в этом убедиться.

Рецензий на этот фильм просто уже за 1,5 тысячи. Про Аватар что только не сказано в этих рецензиях. Если я буду сейчас перечислять игру актеров, визуальные эффекты, и ля ля ля тополя — это уже будет ни кому не нужная демагогия. По этому я постараюсь подвести итог сколько не своих ощущений после просмотра самого фильма, а сколько всех тех разных эмоций в обществе, которые уже наверное приходят в равновесие и спокойствие спустя пол года после декабрьской премьеры.

Многие говорят, что сюжет банальный и предсказуемый. Я этого не понимаю! Идея с Аватаром для тела оригинальна, нервные окончания на волосах — оригинально. Конец фильма с Джейком неожидан, то что случится с Грейс — никто не ожидал. Неужели зрители могли предсказать битву с танатором, то, что полковник спрыгнет с корабля? Что будет с деревом через 5 минут после атаки? То, что комплекс перевезут в лес, то, как Джейк поведет себя с драконом именно так, то, что Джейк сознается в… ? Да не могли они (ненавистники АВАТАРА) этого предвидеть!

Нет конечно, то, что сценарий в целом далеко не оригинальный — согласен полностью! Но то, что сценарий предсказуемый — это бред. Я считаю, что сюжет фильма «„2012“ примитивен, но сказать, что этот сюжет предсказуемый — это лукавство. Ну что я мог предсказать в Аватаре? Исход битвы, любовную линию, парочку моментов ещё может быть, ну и все на этом. А все эти сюжетные повороты с племенем, с поведением в конкретной ситуации — не предсказуемы.

Идем дальше — здесь столько под текстов… Но почему-то многие говорят, что эти смыслы и под тексты когда-то уже были. Да были, но чтобы в таком количестве и в одном фильме? Банальный смысл? Тогда фильмы о любви тоже не нужно снимать — это же тоже банально. Про предательство, войну, расизм, религию, равновесие с природой и жадность тоже не нужно фильмов снимать — это ведь всё было уже… короче, для таких людей кино погибло. Я не говорю, что Аватару нужно всем дружно ставить 10 балов, но говорить о бессмыслии в фильме — невежество! Взять к примеру наши русские, «старые» сказки — там всё просто, мудро и актуально по сей день. Да, это не лучший фильм Кэмерона, но то, что это шедевр — безусловно.

И шедевр независимо от всех нас, ибо это полотно уже затронуло души как не далеких людей, так и людей умных, нравственных и мудрых. И этот фильм уже поднял много споров среди политиков и представителей искусства — хотим мы этого или не хотим — а резонанс в обществе просто масштабен. И я не говорю о технической составляющей этого творения — ибо монтаж экшн-сцен вылизан до тошнотворности. Звук и визуальные эффекты… !

А вот что что, а Кэмерон все-таки великий рассказчик! И в Аватаре этот талант Джим продемонстрировал с не человеческим трудом! Цельный монтаж фильма мастерски гармонизирован в единую форму повествования.

Нравственные нормы.

Знаете, к примеру Тарантино мастерски поставил «криминальное чтиво», здесь и диалоги шикарные, и сценарий гениальный. И я этот фильм пересматриваю не однократно. Но что несет этот фильм для масс? Это научное пособие для отморозков о том, как надо убивать и развлекаться при этом. Тарантино мастерски ставит это. И в «чтиве» очень много пошлости в подтекстах некоторых сцен…

В Аватаре же я не узрел пошлости — смех персонажей был девственным и первобытным. Ни одной плоской шутки. А то, что Джейк в начале фильма всё время говорит «охренеть» — так Кэмерон противопоставляет главного героя от глупости к самосознанию. А слово ж*па, которое говорит Джейк — дубляж просто ужасен. Хотя этот фильм действительно пахнет сильно Голливудом в отличии от других работ Джеймса Кэмерона.

Джеймс Хорнер.

Музыка конечно самая слабая в сравнении с другими фильмами Кэмерона, но она очень гармонична с рассказом!

Музыка: там где композитор рисует культуру на`ви — гениальная, а в финальной битве и в остальных местах — убого, пафосно и по голливудски.

Джеймс Кэмерон явно рисковал проектом, толкнув США рожей в грязь, а точнее в реальность, которой эта страна обладает.

А Кэмерон к тому же ещё и смельчак: В Америке сборы самые огромные, а Кэмерон в своём фильме явно опускает всю историю политики США!!! К примеру: Полковник говорит: -«Венесуэла по сравнению с Пандорой — детский сад». А Венесуэла — это нефтяноё богтство. И пока ещё США в эту страну не вторгались, но Кэмерон явно видит это вторжение в скором времени. Обама после просмотра Фильма не оставил ни одного комментария о «Аватаре» — но то, что Обама был зол во время интервью — факт.

Реклама.

Вот многие кричат, что Аватар собрал кассу благодаря рекламе. Чушь! Реклама может обеспечить ну один\два уикенда хороших сборов (ну или скажем две недели) — дальше все зависит от самого фильма. А тот факт, что Аватар в первые дни собрал меньше «Новолуния» и «Темного рыцаря» (и вообще занял среди самых высоких кассовых сборах за первый уик-энд кинопроката США 31 место) — это говорит о том, что никакого наплыва фанатов не было в первые дни! И только лишь спустя неделю зрители стали набирать обороты.

И если человек идет на Аватар первый раз, то в этом походе можно обвинить рекламу. Но если люди идут на Аватар второй или третий раз — причем тут реклама?

Реклама может поднять успех, но не до такой же степени.

Оценки на КиноПоиске.

Вы можете Аватару поставить ну 5 баллов, ну 4 или 3 балла, но 1 балл — это невежество. Я помню единицу поставил «Блондинке в шоколаде». Неужели Аватар сравним с данным творением? Из-за такой личной ненависти, объективный рейтинг умирает. Меня к примеру не очень радует, что «Побег из Шоушенка» занимает первое место, но это не повод для того, чтобы ставить этому фильму 1, 2, 3, 4, 5 баллов.

___…___…___…___

Ну а на счёт оскара я бы лично (если бы всё от меня конечно зависело) распределил эту награду следующим образом:

Победитель:

1. Режиссёр (так как человек сам придумал вместе со своим братом камеру 3D в 2003 году. Человек этот написал сценарий, был также монтажером, продюсером, дизайнером, нарисовал лично концепт-арты к фильму. И если задача режиссера контролировать все эти процессы, то Кэмерон являлся создателем в этих направлениях)

2. Визуальные эффекты

3. Операторская работа (причем 20% отснятого материала принадлежат лично Кэмерону. Остальное Фиоре и Пэйс)

4. Художник-постановщик

5. Монтаж (музыка и то, что мы видим — совпадает между собой в плоть до 0,25 секундного кадра)

6. Звуковые эффекты

Номинация:

1. Фильм
2. Музыка
3. Мужская роль первого плана
4. Женская роль первого плана
5. Женская роль второго плана (Сигурни)
6. Сценарий.
7. Звук.

8,5 из 10

Но не смотря на такую высокую оценку, Аватар — это самый противоречивый для меня фильм Джеймса Кэмерона.

Одно из таких противоречий:

Как по мне — Песня не тянет даже на номинацию. Эта песня превращает конец фильма в попсу. Нет, песня конечно меня не раздражает — всё-таки мелодия и аранжировка приятно ласкает слух. НО, Нужно было бы написать в конце фильма песню более грустную, но со светлым оттенком туземских традиций! Тогда бы был эффект некой такой самобытной драмы!

Если вы не смотрели Аватар, то я вам не буду советовать его смотреть. Не слушайте меня, не слушайте тех, кто говорит, что Аватар — это отстой. Не слушайте тех, кто кричит, что Аватар — это шедевр. Прислушайтесь только к своему сердцу перед просмотром, и я тогда буду уверен, что вы сможете действительно поставить объективную оценку этому творению.

А про смысл фильма даже не буду говорить — ибо этот смысл настолько актуален для всего человечества… что нам всем страшно признать эту проблему в самих себе. Вот мы и не хотим видеть никакого смысла — нам в глубине души подло от того, что этот фильм показывает нашу отрицательную сторону бытия и поступков.

Я понял только одно — единственный самый большой недостаток Аватара — это его популярность. Я ещё помню Титаник ненавидел — меня бесило то, что он всем нравится. Сейчас я понимаю, что я очень сильно заблуждался.

И я тем не менее никогда не буду похож на всех — даже если выберу ту фигуру, которую выбрали уже 6 миллиардов людей. Это факт, который многие почему-то игнорируют.

На Кинопоиске я довольно давно, но до сегодняшнего момента не написал ни одной рецензии. И знаете, я не особо сожалею об этом. Потому что первым фильмом, который я рецензирую, стал Аватар. Воистину Гениальное творчество Кэмерона, собственно, как и всегда.

Остановлюсь подробнее на каждом из пунктов.

Во-первых, Графика

До просмотра этого фильма идеалом графики для меня была американская версия Последней Фантазии. Хоть там был и мультфильм, но выглядел он настолько реально… Но не буду вам описывать, посмотрите, узнайте сами. В конце концов рецензия про Аватар…

И графика здесь — Лучшее, что я когда либо видел в киноискусстве… Да-да, именно искусстве, ведь пейзажи Пандоры так и просятся на картину одного из знаменитых Мастеров живописи. Настолько красивых и завораживающих видов я не видел, кажется, со времён Властелина Колец! Прорисовано всё, вплоть до малейшей травинки и пыли витающей в воздухе. И самое важное — всё это сделано красиво, и реалистично. Пандора — Мир, в который Веришь. Мир, в котором хочется жить.

Я уж не буду упоминать о спецэффектах…

Это пока что единственное творение в своём роде, которое смогло меня удивить своей картинкой. Раньше я всегда определял, когда начиналась графика, а когда реальная съёмка. При просмотре Аватара я поверил во всё.

Гениально.

Во-вторых, Сюжет

«Штампы» «Банальность» «Наивность» «Предсказуемость»«Простота» — основные претензии к фильму. Господа дорогие, мир Пандоры — это уже один большой, гениальный сюжет. Если бы я мог, я бы расцеловал человека придумавшего эту планету. Огромные Деревья, Бан`ши, Икраны, На`ви, 6-ногие волки, нечто вроде лошади — всё это сочетается друг с другом. Ну ладно, оставим сюжетную проработку мира в стороне.

Возможно, то, что мы видим в фильме предсказуемо. Но я гарантирую, при первом просмотре вы даже не будете думать об этом. Все три часа фильм держит в напряжении, ты думаешь лишь о том, что происходит здесь и сейчас, и тебе не хочется гадать, что будет дальше. Ты хочешь знать…

В фильме затронуты такие темы как добро, дружба, справедливость, вера, надежда, любовь, война, самопожертвование… И обыграны, хочу сказать, замечательно.

И самое главное — в фильме есть смысл. Какой он? А вот это уже спойлер…

Игра актёров

Все актёры сыграли замечательно, тут я особо разглагольствовать не буду.

Музыка

Мм… Тему Аватара пела та же, по-моему, кто пела главную тему Титаника и Телохранителя… И композитор тот же, что и у всех фильмов Кэмерона. Они наверное друзья.

Музыка, как обычно, бесподобна. Особенно в одной из финальных сцен… Но Тсссс, сами всё услышите

И ещё…
Кэмерон первый, на моей памяти, человек, который заставил переживать за компьютерную графику. Ни в одних компьютерных глазах я ещё не видел столько жизни…


Однозначно
10 из 10

Браво, маэстро

Долго думал, стоит ли вообще пытаться писать рецензию на «Аватар» или просто выставить балльную оценку и не заморачиваться. Большинство для себя уже всё решило, причём некоторые ещё до просмотра. Есть даже некий страх, но это не страх быть освистанным или получить клеймо «лишь бы против всех». Страшно оказаться неправильно понятым, толком не донеся свою точку зрения. «Но, чёрт с ним, напишу» — сказало честолюбие. «Пиши, пиши» — поддакнул эгоцентризм. «Кто не рискует, того не интубируют» — вставило чувство юмора.

И вот уже минут десять сижу, не зная, что писать дальше. Мыслей вроде много, но все они находятся в броуновском движении. Не знаешь, как и собрать их все воедино. Да и влияние массового психоза, который сейчас царить в кинотеатрах, ещё никто не отменял, а так хочется написать ничем не затуманенный отзыв. Всё-таки лет десять назад, когда киномаркетинг ещё не достиг таких высот, было проще. Утрируя можно сказать следующие: раньше кино показывали, сейчас его продают. Теперь заходя в зал кинотеатра, процентов 40% впечатления от просмотра у нас уже с собой. Остаётся только «догнаться». И о горе авторам, если они не оправдают ожидания, даже если фильм реально стоящий (см. «Хранители»).

Но т. к. кино я смотрел не в свинцовом колпаке (вспомнилась сцена из «Знаков»), то «с чистого листа» явно не выйдет.

Для меня «Аватар» стал самым противоречивым фильмом года. Если другим громким проектам года, будь то «Т-4», «Район N 9», «Луна 2112», «Бесславные ублюдки» или уже разложенному на молекулы «Новолунию», я мог без особых сомнений выставить общую оценку, то с «Аватаром» всё много сложнее. Лучше по пунктам.

• Спецэффекты. Сказать, что они потрясающи, это ничего не сказать. Такое пиршество для глаз надо видеть самому и только на большом экране. В какой-то момент забываешь о кинотеатре и полностью переносишься на Пандору. Оценка 9 из 10, но только потому, что того шока, который я испытал при просмотре «Т-2», «Парка Юрского периода» и «Матрицы», всё же не было.

Все вопросы по Оскару в данной номинации явно сняты.

• Главные герои (актёры):

- Джейк Салли у Уортингтона получился приятным и обаятельным малым, но весьма сильно напоминающим его Маркуса из «Т-4». Особого перевоплощения я не увидел;

- Зои Салдана однозначно молодца. Никогда не был её поклонником, но здесь она моя любимица. Уж дело ли это рук спецэффектов или её личная заслуга, не знаю. Её Нейтири просто прекрасна, а вдаваться в подробности особо желания нет;

- От Сигурни другого и не ожидал. Сыграла уверено и мастеровито. На мой взгляд, лучший каст картины, стопроцентное попадание в типаж;

- Джованни Рибизи тоже весьма не плох. Сумел оживить своего вполне заурядного персонажа, добавив капельку эксцентрики;

- Мишель Родригес, скажу прямо, как-то не очень. Местами играет неуклюже или перегибая палку. К примеру, шутки из её уст ни разу не смешные;

- И наконец, Стивен Лэнг в роли главгада. Какой он актёр не знаю, но полноценный персонаж ему вообще не достался — одарили ярлыком «Злобный солдафон с двумя единственными режимами «идти» и «убивать». А я уж было подумал, что подобные вояки канули в лета. Надо было хоть немного накинуть мозгов (грамм этак 150) и прописать какую-нибудь изюминку. А так Лэнгу и напрягаться не приходится. Главгад не уровня «Аватара». Скорее, не раскрывшийся ныряльщик за жемчугом…

Остальные персонажи типичные клише.

Общая оценка

7 из 10

• Мир Пандоры. Вот уж где придраться почти не к чему. Пандора завораживает и затягивает. Ты с интересом изучаешь её законы, узнаёшь с каждой минутой фильма о ней что-то новое, постигаешь её тайны и обычаи, знакомишься с её обитателями. Наверное, именно поэтому первая часть картины мне показалась интересней, чем вторая.

9,5 из 10

• Сюжет. Моё самое большое разочарование. Явно не сделаю открытия, сказав, что это видоизменённая и расширенная версия «Покахонтас». Что будет дальше — ясно уже после первых 40 мин. картины, а ведь впереди ещё 2 часа! Нет, я не говорю, что сценарий банален, но это уже было. Я не полный циник, которого не тронула любовь между аборигенкой и «небесным человеком». Да и проблема ущемления коренного населения Пандоры, где судьба целого народа и планеты приносится в жертву меркантильным интересам, нашла отклик в моём сердце, но… Но от Кэмерона ждёшь больше, чем повторение пройденного. К тому же в сценарии слишком много клишированных моментов и порой через чур много пафоса.

6,5 из 10.

И как бы грустно это не прозвучало, но если минерал, добываемый на Пандоре, действительно на столько ценный (20 млн. зелёных гульденов за кило, если не ошибаюсь), что мешает землянам вернуться, прихватив с собой побольше представителей «клана солдафонов» и оружие массового поражения. Пессимистично, конечно, но такова правда жизни (к сожалению).

• Общее впечатление. «Аватар» — это хорошее, высококлассное кино, которому на фоне идеального технического оснащения ощутимо не хватает более сильного сценария.

Услышал тут недавно вопрос: «Что является первостепенным в создании хорошего фильма?» На счёт хорошего утверждать не берусь, зато теперь точно знаю, что нужно для шедевра. Это в первую очередь сценарий. Именно благодаря ему «Терминаторы» Джеймса стали классикой, выйдя из череды рядовых блокбастеров. Именно благодаря ему их пересматривают и по сей день. А вот захочется ли пересмотреть «Аватар» лет этак через 10—15, когда кино совершит следующий технологический скачок, это уже вопрос.

Общая оценка фильма:

8 из 10

(пол балла из которых респектую за былые заслуги Кэмерона).

Как только увидела трейлер, ещё в кинотеатре, подумала, что да, зрелищно. Может быть, очень красиво: 3D, много компьютерной графики. Идти не хотелось. Но всё-таки решилась, надо знать, вокруг чего весь шум насчёт гениального фильма.

Да, впечатления незабываемые. Уж даже и не знаю, что именно так меня задело: ведь сюжет был довольно предсказуем. Но на что же всё таки способна человеческая фантазия… Наверное, потрясло то, что обычно, когда ходишь на такие «компьютеризированные» фильмы глазом видишь и понимаешь, что всё выдумано, нарисовано и сделано. Не отрицаю, что в «Аватаре» выдумано и нарисовано. Но дело в том, какое восприятие. Пока смотришь фильм, видишь настоящую Пандору, настоящих на`ви, настоящую природу планеты, флору и фауну, а то, что это графика, забываешь. Вот, что восхитительно. Полное впечатление, что побывал в другом мире, на другой планете.

Восхитительный саундтрек. Очень подходит, поддерживает атмосферу фильма. Песня в финальных титрах очень понравилась (но это уже моя мания собирать саундтреки к фильмам).

10 из 10 Этот фильм того стоит.

Даже не знаю с чего бы начать. Наверно с того, что «Аватар» — действительно волшебный фильм. Почему же? Мне сложно четко разграничивать причины моего хорошего отношения к фильму, но я хотя бы попытаюсь.

Признаюсь честно, до того, как я не оказалась в зале кинотеатра, я относилась к фильму с излишним скептицизмом. Я не понимала к чему вся шумиха вокруг него, не видела смысла в восторженных отзывах… И только после просмотра я поняла, как я была неправа.

Самый главный плюс фильма и то, чем, я считаю, он взял зрителей — это атмосфера. Как она создавалась, я не знаю: работа ли это операторов, режиссера, аниматоров, актеров, но самое главное, что мир Пандоры оставил след в душе, вероятно, у всех зрителей. У меня же после просмотра на душе оставалась легкая грусть от того, что все закончилось, что сказка меня покинула. Но хотя мне и было печально, тот невероятный эмоциональный подъем, охвативший меня во время фильма, стоил того, чтобы немного погрустить после просмотра. Настолько глубокое чувство сопереживания героям — невероятно редкое для меня явление.

Сотни разу уже об этом говорили, но я не могу умолчать об этом: графика потрясающая. Виды Пандоры потрясают, те, кто трудились над картинкой «Аватара» постарались на славу

Саундтрек хороший: у меня нет желания слушать его отдельно от фильма, он невероятно гармонично вписывается в него.

Игра актеров на должном уровне; в сюжете нет никаких резких поворотов, но развивается он динамично, лишних сцен в фильме нет.

В заключение я хотела бы сказать, что можно долго обсуждать плюсы и минусы фильма, рассуждать что в нем плохо, а что хорошо, но я думаю, что главное в «Аватаре» не его составляющие, а все в целом. Фильм оставляет исключительно приятные впечатления. В итоге…

9 из 10.

P.S.: после сеанса я сутки не могла отойти и постоянно вспоминала о фильме. Очень хочу сходить опять, попасть в мир Пандоры, побывать снова в сказке…

Хотя у меня было некоторое предубеждение против «Аватара», я все же отправилась в кинотеатр. Не хотелось, чтобы вышло как с «Титаником», который я увидела только по ТВ.

Сразу скажу, что потраченных времени и денег не жалко, а это уже немало, если учесть, что фильм идет почти три часа. Показательным для меня явилось то, что за все время просмотра я ни разу не взглянула на часы. Хотелось смотреть на экран.

Я смотрела фильм в 3D, но, думаю, он и без этого очень хорош на большом экране. Хотя было очень занимательно наблюдать за выступающими из экрана растениями, а один раз даже инстинктивно попыталась уклониться от чего-то летящего из экрана прямо в зал. Может быть, для тех, кто частенько ходит на фильмы в 3D, в этом нет ничего особенного, но мне понравилось.

Касательно спецэффектов скажу так: я их не замечала. И это, по-моему, хорошо. Мне не нравится, когда смотришь-смотришь фильм и вдруг четко видишь: а это спецэффект! Ведь спецэффекты должны органично вписывать в канву фильма, а не отвлекать от просмотра. Я знала, что на 60% фильм создан компьютером, но мне было неинтересно, размышлять о том, где эти 60%, а где остальные 40. Я просто приняла все в целом с самого начала как художественную реальность.

Сюжет этого фильма очень многие ругают за простоту, примитивность, предсказуемость. Да, это не Чехов и не Джойс. Но разве сказка должна быть заумной? По-моему, одной из составляющих жанра сказки должна быть архетипичность, притчевость сюжета. Например, принцесса похищена, герой отправляется в путь, на пути обретает друзей, борется с врагами, потом освобождает принцессу, в чем ему помогают обретенные друзья, в конце иногда еще борется с внутренним врагом в виде клеветы со стороны приближенных отца-короля, но в итоге всех побеждает, и — счастливый конец с обязательным «и жили они долго и счастливо». И что тут плохого? Конечно, если «Аватар» пытаться смотреть как эпическое полотно, претендующее на раскрытие самых сложных вопросов человеческого бытия, то фильм можно назвать примитивным. Но входило ли это в задачи создателей фильма?

Кстати, даже несмотря на простоту, фильм все-таки затрагивает очень важную проблему современности: имеет ли право даже сверхдержава (кстати, уже погибающая, как сказано в фильме) вмешиваться в порядки другой страны, другого народа ради достижения своего благополучия? Понятно, что ответ на этот вопрос отрицателен, это кажется нам очевидным. Но почему же тогда в реальном мире, на планете Земля творятся совершенно иные вещи? И США, к примеру, не кажется очевидным, что нельзя развязывать войну лишь на основании того, что в той или иной стране есть залежи нефти. В связи с этим у меня во время просмотра фильма возникала такая мысль: а что, если не придумывать другие миры, а показать какую-нибудь реальную страну, скажем, на Ближнем Востоке? Показать все, как есть, все, что там творилось? Конечно, там народ вовсе не такой идеальный, каким он показан в «Аватаре», значит, сказки бы не вышло. Да и правительству США это, возможно, не понравилось бы.

А мне местные жители в «Аватаре» очень понравились. И было искренне жаль видеть, как американские дуболомы разрушают их девственный мир, где они жили в согласии с природой. То, что герои в фильме четко делятся на хороших и плохих, мне тоже кажется сделанным в соответствии с канонами сказки.

Больше всего мне понравились следующие два эпизода. Первый, когда женщина-ученый, лежа у священного дерева, счастливо улыбается и говорит: «Она действительно существует!» Не буду разъяснять подробнее, чтобы не было спойлера, но для меня это был акт соединения науки и религии, и это было здорово. Второй эпизод тронул еще больше, когда возлюбленная главного героя прикладывает к нему маску, возвращая к жизни, и нежно гладит его своими огромными руками по голове. Поразило их явное телесное несоответствие и любовь во взгляде, и все это вместе как гимн настоящей любви, когда фраза «я вижу тебя» обретает прекрасный смысл.

Подводя итог, скажу, что фильм может понравиться и не понравиться в зависимости от многих факторов, но один из главных — ожидания перед просмотром. Мне кажется, его стоит смотреть именно как сказку, и тогда ему не придется противостоять нападкам по поводу примитивности сюжета.

И еще: американские режиссеры так часто снимают красивые картины в Новой Зеландии, что уже возникает огромное желание туда отправиться. А следом возникает мысль: так это же наш мир! Наш прекрасный мир, который мы должны беречь. И даже не от злобных пришельцев, а от своей собственной алчности и глупости. А вдруг фильм «Аватар» именно об этом?

Невозможно не написать об этом фильме. Этот фильм не оставит равнодушным ни одного человека, который его посмотрел. Не важно понравился это фильм или нет, он будет обсуждаться а это результат и очень хороший.

Пойти ли на этот фильм или нет?

Решает каждый для себя сам. Этот фильм войдет в историю кинематографа как гениальное творение. Вопрос лишь в том хотите ли вы увидеть фильм, который покорил сердца миллионов, который является одним из самых дорогих кинопроектов, который уже собрал огромное количество денег и еще соберет, который будет обсуждаться еще долго или не хотите тратить свое время на это.

Я пошла и я довольна. Проблемой для меня оказалось, то что билеты раскупались с удивительной скоростью и то, что фильм длится почти три часа. Так что, если вы решили смотреть и смотреть в кинотеатре, то запаситесь колой и попкорном. Вас ждет неописуемое зрелище.

Теперь к деталям.

Сценарий.

Мое мнение по поводу сценария, наверное вызовет негодование у новоиспеченных фанатов этого фильма. Обычный  — так бы я его описала. Фильмы про космос, другие планеты, странные существа и возникшую любовь между пришельцем и человеком это не ново. Даже управление Организмом (которое в фильме называется Аватар) с расстояния это тоже где-то уже было. Однако, я не говорю, что этот сценарий плохой. Он просто обычный.

Режиссура.

Здесь тоже я не могу сказать ничего плохого. Режиссер молодец. Фильм снят качественно и добротно. Хороша режиссура это когда ты смотришь фильм и тебя ничего не отвлекает. Глаза не цеплялись за недочеты, потому что их не было. Одним словом — хорошо.

Актерское мастерство.

Меня радует, то что сейчас люди идут в кинотеатр не на имя, а на фильм. Еще пару лет назад увидев в афише знакомое и любимое нами имя люди бежали сломя голову в кассу за билетами. Теперь же этот фокус не проходит. Людям надоело смотреть как раскрученные и богатые актеры играют паршиво. Зритель понял, что идти надо на фильм. Для себя я не отметила знаменитостей. Безусловно я узнала парня из Терминатора, но купила я билет не из-за него.

Актеры сыграли великолепно. Молодцы. Так держать. Их движения, голос, и манера игры впечатляют, вот это действительно мастерство. Подборка актеров и ролей замечательная, я бы даже сказала исключительная.

Не хочу отмечать кого либо по отдельности потому, что актерское мастерство в фильме коллективно. Вместе они сыграли гениально.

Декорации.

Не буду долго писать о них. Но они были на высоте. Я в восторге. Окружение героев приковывало взгляд.

Напоследок я оставила людей которые выполнили самую большую и самую впечатляющую работу. Это те люди, которые сделали так, что фильм смотрелся бы гениально в любом виде. Это люди которые занимались компьютерной графикой и созданием героев, птиц, животных, растений. Они меня потрясли. Они не просто сделали свою работу хорошо. Они вкладывали душу и это видно. Я выражаю уважение этим людям.

Спасибо всем кто создавал фильм!

История движется по спирали. И «Аватар» — яркое тому доказательство. Фильм представлялся как новое слово в визуальных технологиях, но по иронии судьбы оказался не столько отражением футуристических далей, сколько возвращением к истокам кино. Начало 20 века. Уже мало кто помнит «Прибытие поезда…», однако синематограф становится одним из самых популярных развлечений. На вершине успеха — фокусник Жорж Мельес, который находит идеальную иллюзию — магию экрана. Именно здесь он блистает ловкостью монтажа и чудесами кадра. Сеансы устраиваются в ярмарочных павильонах и называются «представлениями», наподобие цирковых аттракционов. Публика заворожено наблюдает за ожившей фотографией, фантастическими и комическими сценками. Но пока важно не что показывают, а сам факт движущегося изображения. Игровое кино еще не стало искусством. Мельес продолжает расширять технические возможности съемки, изобретая все новые приемы создания зрительных эффектов. И потомки будут ему благодарны за это, но не его имя останется среди истинных начинателей кино. После Люмьеров кинематограф был переоткрыт в ленте Д. У. Гриффита «Рождение нации».

Если говорить, кому наследует Кэмерон в «Аватаре»: Мельесу или Гриффиту, — то ответ напрашивается сам собой. Повышенное внимание к ярким спецэффектов увело режиссера от истинного предназначения кино: его уникальной способности фиксировать жизнь, увиденную сквозь призму мировоззрения автора фильма. Здесь же автора нет. Есть цех мастеров компьютерной графики и директор в лице Джеймса Кэмерона, который контролирует, чтобы все шло по намеченному плану. Именно название «намеченный план» лучше всего подходит для сценария этой картины, ведь, очевидно: художественность его формальна, а шаблонность уныла. Вот так и могла бы появиться худшая лента режиссера «Титаника», если бы не достижения НТР и фантазия постановщика. Да, в фантазии Кэмерону не откажешь. На 55-ом году жизни он умеет представлять необычайные миры не хуже какой-нибудь Алисы Лиддел 10-и лет отроду. Единственное, как художник он не уходит в этом дальше «Путешествия на Луну» 1902-го года Мельеса. Разница лишь в том, что у нас не Луна, а Пандора, но логика изображения далекой планеты мало изменилась за минувший век.

Зато расчетливость некоторых нынешних авторов заметно продвинулась по сравнению с теми допотопными временами. На красочных просторах Пандоры таится не один «рояль в кустах». Хотите стенаний по бедной нашей Земле, истерзанной человеком? Желаете увидеть трагедию инвалида и обретение им способности ходить? Мечтаете в сотый раз услышать о тотальном непонимании между людьми, их жестокости и всякой разной безнравственности? «Их есть у меня», — будто говорит нам режиссер и добавляет уже шепотом слова своей героини: «Я вижу тебя». Опытный мастер видит публику, понимает ее интересы и потому щедро раскидывает хлеб и зрелища, откровенно забывая о сути творчества, но крепко держась за суть бизнеса. Андрей Тарковский говорил: «Если убрать из человеческих занятий все, относящееся к извлечению прибыли, останется лишь искусство». Если же все, относящееся к извлечению прибыли, убрать из фильма Джеймса Кэмерона, то останется пустота. Ибо «Аватар» не рассказывает, он иллюстрирует движущимися фотографиями, за которыми нет настоящего художника, что всегда переживает, вынашивает свое ощущение реальности, а все мысли — постулаты, лежащие на поверхности лубочных символов, банальных в своей однозначности.

Быть может, через сотню лет весь кинематограф будет в 3D, и будут новые шедевры, новая 3D — классика, а в учебниках по истории кино напишут, что работал в начале темного 21-го века такой режиссер Джеймс Кэмерон, который не сделал творческих открытий, однако снял фильм, предрекший начало следующего периода в развитии кино. Неотвратимая эпоха 3D еще принесет великие картины с иным, отличным от сегодняшнего, художественным мышлением, позволяющим воплощать жизненные образы на «объемном» экране. И тогда Кэмерон станет очередным Мельесом, ведь технический прогресс всегда опережает развитие искусства, а история, как и прежде, движется по спирали.