Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.
Честно скажу, я не в восторге от данного «шедевра», ибо не считаю нужным постоянное напоминание о неминуемой гибели планеты всей и необратимых последствиях, нанесенных Матери — Природе цивилизацией. Мы отсидели почти 3 часа в кинотеатре, пообсуждали катастрофические проблемы наших дней за чашечкой кофе или чего покрепче… а что дальше?
Неужели кто-то считал, что, после просмотра, человечество сбросит с себя одеяния, налепит листья на причинные места, забудет о современных технологиях, оружии, предпочтет лоно природы своей новостройке и пересядет из удобных и кондиционируемых иномарок на лосей-лошадей-ослов и прочую живность?! Сомневаюсь. Так для чего же снят фильм? Указать нам, грешным тварям Божьим, на то, что мы необратимо катимся в пропасть? Ну так все уже давно в курсе.
Тысячи людей били себя кулаками в грудь и разглагольствовали о гениальности «Аватара» и о его гигантской смысловой нагрузке. Прошло 7 месяцев. И что? Что изменилось за столь немалый срок? Если все решили, что режиссер попал «в яблочко», то где, простите, последствия? Почему все так любят рассуждать на философские темы, посиживая дома перед телевизором и страдая от недостатка выброса энергии? И неужели люди так слепы, что не видели ранее, какой вред они наносят Земле обетованной?
Так вот, на мой дилетантский взгляд, фильм слишком пафосен и его значение явно преувеличено. Тема перетерта несчитанное количество раз, разве что не была обрамлена такими красочными спецэффектами.
Я ни в коем случае не умаляю безграничный талант Джеймса Кэмерона, а очень даже наоборот, восхищаюсь его фантазией и профессионализмом. Невооруженным взглядом видно, что он вложил душу в этот проект, потому он и зацепил стольких зрителей. Безусловно, помимо поистине гигантской работы, проделанной им самим, должного внимания заслуживает графика и анимация. Это просто вне всякой критики, и я совершенно не посягаю на то, что бы хоть каким — то образом оспорить заслуги режиссера и его свиты. Картинка бесспорно прекрасна.
Но в данном случае, к моему глубочайшему сожалению, за красивой оберткой не скрывается ничего феноменального и удивительного. Банальный сюжет, безликие актеры, размытая фабула, отличная графика и качество съемки.
Человеку нужно «хлеба и зрелищ», а посему столь неоправданная популярность «Аватара» вполне понятна. Ведь посидеть с ведерком попкорна и полюбоваться на красочную движущуюся картинку на экране — высшая степень удовольствия. Но не для меня. Поэтому, собственно, и…
… и такое разочарование. Когда люди в возрасте от 16 до 50 говорят, что это отличный фильм, который необходимо обязательно посмотреть, ждешь, как минимум, тщательно проработанного сценария, хорошую игру актеров и отличную графику. Отчасти данный фильм выполнил возлагаемые надежды, но лишь отчасти.
Что в фильме просто восхитило, так это графика. Без лукавства можно сказать, что это самый красивый фильм в истории кино. Лично я не могу вспомнить более красивого фильма, чем «Аватар». Это один из фильмов, после просмотра которого, никогда не возникнет вопрос о том, куда авторы потратили деньги. Детализация просто чудесная, да и мир, построенный Кэмероном, смотрится «на ура».
А вот сюжет в фильме расстраивает. По сути это классический боевик 80-х, где есть хорошие парни, есть плохие. А главный герой находится между ними. Дальнейшую схему развития может предсказать даже восьмилетний ребенок. И в этом главная проблема фильма. Это, как дом с плохим фундаментом. Внешне можно сделать дворец, но если фундамент плохой, то дом обрушится. Так и с фильмом. Под красивой графикой кроется тот самый «гнилой фундамент». Я более, чем уверен, что при появлении более технологически продвинутого фильма, про Аватар все забудут.
Ради справедливости стоит отметить, что несмотря на сюжет игра актеров не вызывает каких-либо нареканий. Вполне возможно, что из-за обилия «графических выкрутасов» на недостатки игры просто не обращаешь внимание, но хочется верить, что это не так. Другое дело, что «благодаря» главному козырю — красивой графике, никого из актеров не запоминаешь. Никого, за исключением Сигурни Уивер и Мишель Родригес. Но это скорее из-за их известности по другим фильмам.
В итоге получается, что «красивой оболочки» хватает для того, чтобы большинство зрителей поставили высокие оценки. И это действительно обидно. Не хочется, чтобы в будущем все фильмы походили на красивую обертку, в которой кроется просроченная конфета.
Да, фильм я ждал, смотрел трейлеры, интересовался всеми новостями о нём…
Посмотрел. Нисколько не разочаровалса, совсем наоборот, был в восторге, как ребенок, чес слово. Старина Кэмерон показал нам то что хотел показать, и сделал это как всегда бесподобно.
Но моя рецензия собственно не о самом фильме, тут таких навалом, хотя всегда есть что сказать, но как я уже упомянул выше речь пойдёт не об этом.
Я хочу высказать свое мнение по поводу оценок фильма, сразу скажу: моя оценка 10 из 10, и многие со мной согласятса. Но «многие» это не все, существуют личности, пока назовем их так, хоть это и не совсем верно, которые просто минусуют фильм не потому что он им не понравилса, а по тому что они решили для себя заранее что он им не понравиться, и настраивали себя соответствующим образом перед просмотром. После появляются рецензи примерно следующего «вида»(потому что они однотипные, а личности, писавшие эти рецензии не имеют личного мнения, опять таки абсурд получается): «Не оправдал ожиданий», «Банальный сюжет», «Игра актеров никакая»… вроде даже видел рецензию, мол в фильме спецэффекты не доработанны, или что то в этом роде. Ну а теперь обо всем по порядку:
Самое распространенное: «Банальный сюжет».
1. Сюжет напсан самим Кэмероном ещё в 95 году, если не ошибаюсь, но проект в техническом плане удалось реализовать лишь несколько лет назад, из за несовершенства технологий и огромного бюджета, который составляет почти пол миллиарда зеленых рублей.
2. Возьми любой фильм и скажите, что он бесподобен в этом плане, что сюжет непредсказуим и интригует с первой до последней минуты фильма, к середине любого фильма понятно чем он кончитса… Все что Люди могли придумать в кино уже придумали и сняли лет 10 назад. Взять любой фильм и вашего «ТОПа 250»(о нем мы ещё поговорим), у каждого фильма сюжет имеет общие черты с другими картинами, о многих из которых вы даже и не знали, а считаете их шедеврами, я ничего не имею против этого, многие фильмы от туда мне дйствительно нравятся, но об этом как я уже сказал позже.
Следующее: Ожидание от фильма «чего то»
«Я ожидал большего», «Я ждала большего, а получила как всегда», ну и все в этом роде. А чего ожидали, чего получили, никто так и не сказал это 1.
2. Как можно чего ожидать от фантастики. Это воображение другого человека, что вы можете от него ждать? Ладно там боевик какой нибудь, понятно ждешь перестрелок, или криминал, комедия, да любое кино о нашей с вами реальности, вот тут можно чего то ожидать. Но вы ведь не знаете что в голове другого, о чем он думает, какие у него фантазии.
Ну а если уж заикнулись, то скажите чего вы ждали, или же вы по своему видете этот мир, дак тогда возьмите и снимите так как хотели бы, если вы гений искусства и воображения вам не занимать…
Далее: Игра актеров
Стеклянные глаза, тупые лица, бессмысленные диалоги… Вы,… если оценивать не умеете то лучше не суйтесь, глупо выглядите.
Сигурни Уивер — играет прекрасно, все её помнят по Чужим, и тут она как всегда в своем амплуа, замечательная актриса.
Стивен Лэнг — образ для него подобран идеально и воложился он как надо, этакий брутальный вояка, готовый идти до конца.
Далее идут молодые актеры и актрисы у которых ещё все впереди, небольшие косячки им прощаются.
Сэм Уортингтон — дебютировал в последнем Терминаторе, и многие со мной согласяться переплюнул там Кристиана Бэйла, теперь он сыграл главную роль в самом громком проекте десятилетия (я так считаю), он далеко пойдёт, и за небольшие промашки его судить не стоит.
Зои Салдана — хоть мы и не увидели в фильме её в живую, тем не менее игра убидительная, в целом в фильме она как то дополняет Уортингтона.
На этом останавлюсь, можно рассказывать о всех актрерах, но это займет много времени. Теперь вам стоит пересмотреть свою точку зрения по этому поводу, хотя у большинства она не своя…
Ну дак вот, понимаю Людей которые ставят 7,8 ну 6 бывает, да что то не понравилось, что то недопоняли, это их право, но их оцени хотя бы обоснованны в большинстве своем. Но есть и Люди которые ставят фильму «1»…, «2» вроде тоже видал. Наверняка многи видели рецензии подобного «вида». В этих рецензиях все написанно по одному шаблону, для интереса можете полистать и посмотреть, все одно и тоже: сюжет, актеры ниче не умеют, фильм — отстой, и так далее и тому подобное, но у всех после всего перечисленного идёт примерно следующее: «но спецэффекты это да хорошо сделаны и бла бла бла» но оценка почему то все равно остается «1» ну или «2» на крайняк. Это люди с упертым, так и хочется сказать характером, но это не характер а простое упрямство, которые пытаются выделится из толпы, хотя и выглядят при этом глуповато, не тот способ выбрали товарисчи…
Ну как я и обещал ТОП 250 оО
Много раз замечал: пишут, мол фильм не достоин стоять так высоко в этом ТОПе, но вот что я вам скажу: фильм оценивают Люди, а этот ТОП строится только на этом, на оценках Людей, а если многие посчитали, что там ему и место значит так оно и есть, а то что он недостоин этого только ваше мнение, и не надо его из за этого минусовать. Ну и вообще скажу (Но опять же это мнение личное), я считаю этот ТОП абсурдным в большинстве своем, есть хорошие фильмы которых там вообще нету, опять же потому, что про них мало кто знает, многие занимают не те места которые действительно заслуживают. Это не по тому что какойто фильм мне понравился больше другого, это трезвая оценка, которая ставится не под впечатлением. К примеру на ИМБД ТОП намного объективнее…
Подведём итог: все о ком я сказал, а это те кто ставят данному творению «1»,«2», кто считает, что не заслуживает он стоять в ТОПе так высоко, кто просто минусует фильм, вы для себя заранее решили, что фильм вам не понравиться, ну чтож так оно и получилось. Теперь вы хотите открыть глаза другим, да толька свои открыть забыли…
Когда на фильм в общей сложности тратят полмиллиарда долларов, становится понятно, что идти в кинотеатр стоит при любом раскладе. Ведь пройдет ли он по экранам мира с оглушительным успехом или провалом, слишком велико желание быть причастным к этому СОБЫТИЮ, которое войдет в историю под названием «Самый дорогой проект в истории кино».
Очень не хотелось писать банальную вещь, но не сказать её невозможно: мир планеты Пандора волшебен. Когда ты смотришь на такую красоту, просто поражаешься титанической работе программистов. Их работа есть новая планка для всех, которую достать будет архисложно. Описывать этот мир нет никакого желания — это надо увидеть самому.
По поводу банальности сюжета было сказано немало слов, что слегка напрягало. Однако, несмотря на, по большей части, его предсказуемость, он не так плох, чтобы это раздражало, тем самым портив общую картину.
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, который стал инвалидом в связи с ранением. Его отправляют на планету Пандора, где добывают редкий минерал. Тело Аватара — есть его шанс на продолжение полноценной жизни без инвалидного кресла. Через какое — то время он понимает, что его новая жизнь для него значит больше, чем жалкое прозябание в человеческом теле…
Пусть подобной историей никого не удивишь, но фильм поднимает достойные темы: тему алчности человечества, тему поиска лучшей доли, тема столкновения двух миров. Какие уж тут «Трансформеры: месть падших!»
Игра актёров соответствует статусу проекта, и ставка Кэмерона на Сэма Уортингтона была полностью оправдана.
Музыкальное сопровождение фильма заслуживает оваций, как и всё вышеперечисленное. Отдельно выделю сцену последней батальной сцены, когда звуки боя стали тише, лилась такая проникновенная музыка, что казалось ты смотришь не какую-то фантастику, а военную драму типа «Спасти рядового Райна».
Пропустив «Аватар» вы пропустите не просто какой — то фильм. Вот каким должен быть слоган фильма.
«Загляни в мир людей, они уничтожили свою Мать…» (с)
Идя в кинотеатр, я взял с собой блокнот, надеясь, что я смогу что-нибудь записать для рецензии. В итоге я написал всего три слова, т. к. атмосфера фильма затягивала с головой, не давая времени на посторонние дела. Я не жалею, что пошел в кинотеатр. Почти трехчасовой фильм, казавшийся раньше сущим кошмаром из-за сидения на одном месте, пролетел как три минуты на одном дыхании. Итак, самый ожидаемый фильм года, снятый великим Джеймсом Кэмероном, вышел на большие экраны.
Сюжет. Просто гениальный. Не было примитивных инопланетян с зелеными телами и большими глазами, что не могло не радовать. Понравилось также совершенно новое видение природы и инопланетян Кэмерона. Это действительно новый мир, в котором все еще нет человеческого вмешательства, мир, в котором злодеи не всякие уроды с семью руками и десятью ногами, а злодеи — люди — существа, способные на огромное зло, но и порой на огромное сострадание. Борьба На Ви за свою свободу понятна без слов, но люди жадны, им неведомо чувство жалости, когда речь идет о больших деньгах. В какой-то степени фильм отражает наши будни. Мы идем «по головам», чтобы достичь своей цели, даже не думая о последствиях. И Это очень печально. Только за это можно ставить 10 из 10 за сюжет.
Актеры. На мой взгляд очень хороший актерский состав. Присутствие Сигурни Уивер очень порадовало. Наконец-то увидел Мишель Родригез, которая уже очень долго не видел на экранах ТВ. Все остальные тоже были на высоте. 10 из 10.
Режиссер. Ох… Просто нет слов! Что можно сказать о человеке, снявшем Титаник, Чужие, Терминатора 2 и еще многие другие хорошие фильмы. Гениальная постановка. Браво, Джеймс! 10 из 10.
Итог. Я считаю, что это новое слово в этом жанре. Совершенно новая идея восприятия другого мира, будущего и человечества. Просто великолепно! Мои ожидания этот ильм полностью оправдал и превзошел!
Начну, пожалуй, сразу с резкой критики этого фильма.
Кроме шикарной графики я, к сожалению, не могу увидеть плюсы этого фильма.
Есть, конечно, и плюс в том, что этот фильм можно в будущем дать посмотреть своему ребенку — фильм добрый, спокойный, однако и тут в противовес может пойти продолжительность этого фильма: два часа сорок минут не всегда реально ребенку усидеть на месте.
Теперь о Сюжете, который так вознесли. Говорят, он необычен. Но только в чем?! Может быть никакие герои прежде не спасали другие миры от злодеев и прочей нечисти(людей в данном фильме)? Или, наверно, никогда никого не вселяли в специальные тела(аватары)? Нет, дорогие друзья, все это было уже, и все это довольно обычно.
Этот фильм так преподнесли нам, зрителям, что все изначально, не посмотрев фильм, готовы были сказать:«О, так это же шедевр».
«Титаник» долгий, «Аватар» долгий — всё, уже плюс. Так еще и режисер тот же — фильм наверняка супер! О, Вы только посмотрите сколько на него затрачено, просто блистательный фильм»…
Все изачально внушили себе, что фильм будет шикарный, и он им понравится…
Ничего необычного в фильме, НИ-ЧЕ-ГО.. Считать его лучшим, одним из лучших просто не за что. Проблемы подняты пусть и общечелвоеческие, но они себя изжили и не были представлены в каком то глобально новом облике. Обманом втерся в доверие, потом осознал, что в мире аватаров классно, начал сожалеть, извинился, не простили, потом простили, потом он стал помогать.. Вау! Этого же никогда не было!(Форсаж первый — к вашим услугам)
Тема любви просто наитипичнейшая, думаю всем понятно.
Командир попытался подкупить тем, что поставит на Земле на ноги — да везде это было!!
Все абсолютно типично
Господа, не вижу ничего необычного, отличительного.. Не могу понять, за что такие похвалы, места в рейтингах.. Куплено, и опять таки: «нас подготовили к тому. что фильм понравится»!
p.s. моя первая рецензия, может быть слишком критичен или изложил в непривычной форме, резко перескакиваю с одной темы на другу, — за все это готов просить прощения, но думаю любой интеллектуально развитый человек осмыслит написанное мною и, наверняка, поймет, что я имел ввиду. Спасибо
«Аватар»… Как много было сказано об этом фильме, как часто крутили рекламу по ТВ, приглашая нас восхититься необычайной красотой спецэффектов и потрясающим сюжетом… Итак, давайте взглянем на экран глазами простого среднестатистического зрителя, коим я и являюсь.
Начнём с того, что смотреть «Аватара» стоит в первую очередь в IMAX 3D. Тут создатели потрудились на славу: эффект полного присутствия; порхающие вокруг семена священного дерева, которые так и хочется поймать, протянув ладонь; панический страх от копья, летящего прямо в лицо, когда сложно удержаться от желания уклониться, отбить, сделать хоть что-нибудь в целях самозащиты; великолепная флора и фауна планеты Пандора; скалы, парящие в небесах… Всё это оправдывает и даже превосходит самые смелые представления о формате 3D. Но что получим, мысленно «выключив» красивую картинку? Ответ прост — очередную голливудскую банальщину. Почему? Сюжет — и этим всё сказано.
Сюжет. Прост, как мир. Ведомые жаждой денег людишки-завоеватели с одной стороны и учёные, желающие познать и изучить тайны прекрасного мира Пандоры, — с другой. Добро и зло, хорошие и плохие — всё чётко и ясно. Никто не мучается угрызениями совести, вояки скорее напоминают бездушные машины, чем людей разумных. Да и главный герой изначально не кажется положительным и выделяющимся на общем фоне персонажем. И почему-то с самого начала фильма, когда сознание Джейка Салли переносится в тело Аватара, становится понятно, чем всё закончится. Я была уверена в концовке на 99,9 %, что в итоге и подтвердилось. Никаких неожиданных поворотов событий: всё слишком прозрачно и недвусмысленно. Быть может, я придираюсь, но хотелось бы чего-то необычного, небанального. Столько денег и сил угрохать на спецэффекты и загубить картину типичным голливудским сюжетом с предсказуемым финалом… Эх!
Актёры и роли. Хочется в первую очередь отметить двух женщин. Номер один — бесподобная Сигурни Уивер. Дамочка, энное количество фильмов подряд воюющая с Чужими, привидениями и прочей нечистью, и тут оказалась на высоте. И, уж простите мою откровенность, теряется на её фоне и главный герой Сэм Уортингтон, и бесчувственный военный Стивен Лэнг, и уж тем более синюшные обитатели Пандоры. Её роль запомнилась, запала в душу. Она единственная там была настоящей. Хотя нет, не единственная. Номер два — Мишель Родригес: неудержимая, бесстрашная Труди не может остаться без внимания. Вроде бы типичная вояка, ничем не лучше всех остальных, но как бы всё закончилось без её вмешательства? Вопрос, над которым стоит задуматься… Вот, пожалуй, и всё. Остальным актёрам роли тоже удались, плохого сказать нечего, но и ярких впечатлений после себя они не оставили.
Общее впечатление. Фильм понравился. Несмотря ни на что. «Аватар» не из разряда шедевров, которые хочется пересматривать бесконечно, но уж один раз это видеть стоит. Конечно, в IMAX 3D, иначе обёртка потускнеет и перед вами предстанет лишь среднего качества начинка «на любителя».
Никогда не был большим поклонником Кэмерона, но и отрицать его причастность к развитию кинематографа сродни моветону. Вот и здесь, ожидал не то что бы чего-то шедеврального, но хотя бы того, что вызовет резонанс.
Долго решал, где посмотреть «Аватара»: в новомодном 3d, или, как говорится, по старинке. Выбор пал на обычный кинотеатр, «ибо если фильм хороший — ему никакие технологии и не понадобятся. Ну, а если понравится итак, то с удовольствием посмотрю сие действо во второй раз, но уже в трехмерном формате.» Мысли были приблизительно такие.
При просмотре трейлеров перед фильмом, чувствовал даже что-то вроде волнения… И вот… Первые секунды фильма. Первые пятнадцать минут. Полчаса. Час. Два. Конец…
Что это было? И это был самый распиаренный фильм года? Да что там года, Кэмерон говорил о 10 годах. Это была новая веха в истории кино? Начало эпохи? Как же так? Это ведь… Пустышка?
Нет, я могу понять очередную попкорновую катастрофу Эммериха или сиквел Бэя об огромных человекоподобных роботах и прелестях Меган Фокс. Там я никаких иллюзий не питал и остался доволен. Потому что я знал, чего ожидать.
Мне даже тяжело оценивать это. Как можно говорить об игре актеров, если ее, это самой игры, по сути не было? Тут дело даже не в плоских персонажах, а в синих плоских персонажах. Это даже уже не фильм, это мультфильм. Никто ведь не рассуждал о Шреке, как о потрясающей актерской работе. Я знаю, что технологии совершенно разные, но На`ви даже со всеми технологиями нельзя расценивать как полноценные роли. Актеров было явно меньше, чем персонажей.
Кроме Мишель Родригес, мне никто и не вспоминается.
Или, например, как можно говорить о сюжете, если он понятен после первых 20 минут. На Imdb «Аватар» опережает, например, такой фильм, как «Memento» ("Помни»). Комментировать это бесполезно. Да и смысловая составляющая фильма тоже оставляет желать лучшего.
Безусловный плюс этого фильма — спецэффекты. Но про них, кроме того что мир достаточно атмосферен и очень красив, а взрывы и прочее почти во всех современных кассовых фильмах одинаковые, я ничего сказать больше не могу.
Я никак не могу понять одного: что же в «Аватаре» заслужило такие высокие оценки. Взгляд каждого человека субьективен — это ясно. Но то что происходит в общественности сейчас похоже на помешательство. Вот тут то и подкрался резонанс. Как получилось так, что Аватар по оценкам превзошел тех же «Бесславных ублюдков»? В каком месте Уортингтона можно сравнить с Брэдом Питтом, или, не дай Бог, с Вальцем? Фильм Тарантино взят просто для примера фильма, вышедшего в этом же году.
Кино должно вдохновлять, давать пищу для размышлений. Кино должно побеждать зло. «Аватар» просто отбивает деньги, потраченные на себя. Это и есть кино нашего времени… Дорогая посредственность должна ею и оставаться.
Фильм произвел колоссальное впечатление, до этого только вторая часть «Звездный войн» так меня поразила. Все три часа в кинотеатре проходят незаметно и оставляют лишь положительные эмоции. Сюжет простой, но увлекающий, спецэффекты и 3D делаю Пандору настолько реальной, что кажется, что снимали и правда за миллион световых лет от старушки Земли.
Много говорить нет смысла — все уже было сказано и до моего поста. Фильм красивый, потрясающе красивый. Я не побоюсь сказать, что это революция в кинематографе, да наверное от Кэмерона и не стоило ждать чего-то другого.
Немного о сюжете. Несмотря на фантастичность «Аватара», На`ви и Пандоры, параллель с реальностью достаточно очевидна — европейская экспансия в Северную Америку и постепенное уничтожение индейских племен ради завоевания территорий и ресурсов. Я смотрел не так много фильмов об индейцах (за исключением вестернов), но все они мне нравятся. Этот не исключение. Более того, фильм наполнен очень сильной философией, раскрывая языческие мотивы единения с природой племен На`ви. То, что когда-то было частью человеческой жизни, затем культуры, а затем и вовсе было подвергнуто уничтожению и забвению. И лично мне эта линия очень нравится и ставит Аватар на порядок выше, чем если бы это была просто зрелищная «картинка».
Думаю, что где-нибудь на зимних каникулах выберусь на него еще раз и снова окунусь в яркий мир Пандоры.
Заперевшись в маленькой гостинице, Куросава и его команда приступили к работе над сценарием. В сигаретном дыму, сидя на полу за столом, режиссер, Хасимото и его соавтор Хидео Огуни писали одни и те же сцены и передавали их друг другу (...)
31 марта 2010 года в Москве в кинотеатре «35 ММ» в шестой раз вручалась российская народная интернет-кинопремия «Жорж». Церемонию посетили, как отечественные кинозвезды, так и представители российских кинопрокатных компаний, поделившиеся со зрителями эксклюзивными отрывками из еще не стартовавших фильмов. (...)
DVD, 405 руб.
DVD, 315 руб.
27.6 млн, 
