Хоть незнакомых имен здесь прилично, за то лица все знакомые через одного. Чудесный малобюджетный и малоизвестный, но не малокачественный, фильм. Говорить о том, как он хороший и интересный, интригующий и загадочный, атмосферный и глубокий, даже не хочется. Так как все это очевидно. Хочется поднять тему вот какую: почему-то только сейчас пришло мне на ум, что сценаристы фильма этого взяли за основу картину человеческого психоза и попытались изобразить свою точку зрения на процессы схождения с ума. При отстаивании этой точки зрения в кине можно найти кучу аллегорий и разбить сюжет на вполне очевидные части. Итак.
Начало. Саймон в полупустом огромном здании занимается написанием некоего кода. Можно провести параллель с развитием человека от детства до юности. Когда код вроде написан, появляются вирусы и загадочная посылка — пустая картонная коробка. Эти факты начинают сводить Саймона с ума, отдаляя его от людей и от самого себя. Больше всего его пугает собственная квартира. Вирусы — масс-медиа, захламляющие сознание и разум человека, пустая коробка — всего лишь та информация об окружающем мире, которая никак нас не касается, а служит всего лишь своеобразным включателем в это мировое сообщество потребления. Печальная квартира, скорее всего, метафора собственного человеческого «Я», которое часто остается неисследованным и непонятым, и, соответственно, не принимается. Потрясающие образы использовали авторы фильма, не так ли? А главное, как ярко и характерно! Обо всех ключевых моментах говорить не буду, вдруг кто-то заинтересуется и посмотрит. Скажу о конце: Саймон сознательно делает свой выбор в пользу улучшенной версии… Думаю, в жизни каждого человека наступает тот момент, когда уже поздно говорить «нет» всему окружающему. Здесь человек взрослеет окончательно. И в силу того, что он уже полностью зависит не только от окружающего мира, но и от самой зависимости, то остается ему только решить в какой угол стойла пойти есть сено: то, что посвежее или то, что поближе. Тут уж любой расстанется с умом!
Картина представляеться этакой смесью потребительской антиутопии, киберпанка и параноидального бреда в духе Берроуза. Хорошие актёры (не самые успешные и известные, но при этом, практически каждый — культовый), но вот сюжет к середине заметно провисает.
В целом, рассчитано на довольно-таки узкий круг зрителей.
Блестящий образец малобюджетного киберпанка в лучших традициях Уильяма Гибсона. Атмосферный, пронизывающий, интригующий фильм, в котором очень непросто, но от этого очень интересно разобраться до конца. Плюс грамотные актерские работы.
Главная идея, которую продвигает фильм — это вопрос о том, где грань реальности и сна, машины и человека? Кто заставляет нас потреблять определённые виды товаров и что стоит за стремлением крупных производителей к раскрутке своей продукции.
Преподнося эти вопросы в несколько гротескной форме, режиссёр очень удачно передал видение изменений ради коммерческой выгоды через конечного потребителя, одновременно и `подопытного кролика`, на котором эти продукты и тестируются.
Сюжет раскрывается и развивается достаточно неспешно, позволяя глубже заглянуть в эмоциональную сферу обычного потребителя мира достаточно близкого будущего. Получая пустые свёртки, страдая от неизвестности и беспросветности бытия, главный герой постепенно превращается лишь в автомат, способный лишь потреблять.
Действие наножуков версии `1,0` состояло в установке главного героя покупать только молоко от одного и того же производителя, игнорируя другие продукты, спустя какое-то время программа этих нанороботов дала побочный эффект в виде навязчивых идей, мании преследования и прочих неприятностей.
Но что же произойдёт, когда корпорации станет мало просто армии потребителей молока? что принесут людям наножуки последующих версий? И какова цена такого эксперимента над людьми. ведь tomorrow comes today.
По атмосфере фильм очень напомнил фильм `Пи` Даррена Аронофски — узостью пространства, `законсервированным` и задушенным состоянием бытия главного героя, отсутствием эмоциональной жизни у персонажей, только неведение и беспокойство.
Если от просмотра ожидать закрученного сюжета, глубокомысленных диалогов и насыщенности действия — то этот фильм не следует смотреть с таким настроем. Достаточно закрученный сюжет присутствует, однако он не призван к головоломности, диалоги — лишь дополнение картины, действий как таковых мало.
Жанр такого кино определить непросто, оно сочетает элементы как арт-хауса, так и киберпанка, и уж точно не адресовано для широкого круга зрителей.
За интересную подачу идей, качественный визуальный ряд, достойную игру актёров и подходящий по смыслу саундтрек —
Фильм практически идеальный, но немного не хватает гармоничности. Музыкальное сопровождение плавно ложиться на задний план (использовано три композиции). При минимуме декораций (но при их качестве), и пачкой довольно известных актёров, такое количество денег утраченных на бюджет — это затраты на чашку кофе съёмочной группе. Единственный минус этого фильма — он не коммерческий это объясняет все негативные стороны. Атмосфера замкнутости и мрачность — это то без чего его нельзя смотреть.
Наверное самое особенное заключается в том, что в этом фильме всё понятно, не смотря на первые впечатления о нём и закрученный сюжет.
