Детектив Ник Каррен ведет расследование по делу об извращенном убийстве на сексуальной почве. Подозрение падает на подругу убитого Кэтрин — писательницу, автора шокирующих романов, которая в своей последней книге подробно описала абсолютно аналогичное преступление.
Но обворожительная, неимоверно сексуальная писательница, обладает удивительной способностью манипулировать мужчинами, пробудив в них один из самых основных инстинктов.
Любопытно, что красивую мулатку в американском фильме «Флинтстоуны», соблазняющую незадачливого героя, зовут… Шэрон Стоун. Это лишний раз подтверждает, что после успеха эротико-мелодраматического триллера «Основной инстинкт» почти неведомая многим актриса, которой уже было тогда, между прочим, 34 года, стала таким же секс-символом Америки 90-х годов, каким являлась в конце 50-х Мэрилин Монро. Скандальную славу получила, прежде всего, сцена допроса привлекательной писательницы Кэтрин Трэмелл, подозреваемой в убийствах мужчин на сексуальной почве: пока агенты ФБР задают надоедливые вопросы, она с якобы равнодушным видом, но прекрасно осознавая, что все откровенно глазеют только на неё, закидывает нога на ногу, позволяя лишь мельком заметить отсутствие нижнего белья.(... читать всё)
Один их тех фильмов, про которые знают все, и который я не до сих пор не удосужился посмотреть. Вчера исправил это трагическое несоответствие.
Ну что сказать — в общем и целом понравилось.
Детективно — триллерная составляющая на высоте. Действительно классический триллер. Во время просмотра раз 20 поменял своё мнение, по поводу того, кто же всё таки убийца. Сомневался до последнего кадра, и это мне понравилось. Разве что темп у фильма довольно таки не быстр, но это общая черта всех фильмов того времени. Сейчас стали снимать более динамично, поэтому старые фильмы многим кажутся затянутыми и нудными. Но это их проблемы. Я называю такие фильмы созерцательными.
Эротическая составляющая. Нуу.. Она есть.
Актёры. Майкл Дуглас — не особенно впечатлил. Харизма есть, но пользуется ей он скупо. Были моменты, но в целом серенько. А вот Шарон Стоун — это да. По сути именно её игра заставляет до последнего кадра мучатся в поисках разгадки. У неё был очень и очень сложный образ, который она воплотила на 200 процентов. Почитав негативные отзывы на фильм, не могу согласиться с теми, кто говорит, что мол — Шарон Стоун раздвинула ноги и стал благодаря этому супер популярной актрисой. Совсем не поэтому. Ноги раздвинуть может каждая симпатичная женщина, а так сыграть — единицы.
Такие фильмы принято называть классикой. Это действительно уже классика. Любителям современных триллеров смотреть обязательно, просто для того, чтобы быть в курсе. Заодно голую Шарон Стоун посмотрите. Всё хлеб.
Конечно, можно долго рассуждать о мастерстве режиссера и сценариста, опытности оператора, изысканности костюмов и органичности музыки, но по сути это фильм одного актера, или вернее актриссы, которая сыграла не только лучшую свою роль, но и одну из самых запоминающихся женских ролей в истории американского кино.
Загадка и разгадка популярности этого фильма одна — Шэрон Стоун. Думается, что этот фильм мог бы снять и другой режиссер, а роль детектива, как и все прочие, достаться и другому актеру, (хотя ничего не имею против уважаемого М. Дугласа) не знаю пострадал бы от этого фильм или выиграл. Единственное, что нельзя изменить в этом фильме это выбор актрисы на роль главной героини.
Говорят, что на эту роль претендовала также более популярная в то время Деми Мур, но, к счастью все обошлось. Не знаю виновата тут природная красота в сочетании с высоким IQ или просто это стопроцентно точное попадание в образ роковой женщины, но чудо произошло.
В это фильме, как мне кажется, не столь важен даже сам сюжет, гораздо интереснее игра героини, стоит ей появиться в кадре и фильм становится фильмом. Остальные герои, да простят меня любители этого фильма, скучны и малоинтересны.
Рефлексирующий стареющий полицейский-лузер, имеющий проблемы с алкоголем, один из любимых образов американского кино, сюжет с роковым влечением к женщине с психическими отклонениями, тоже обсосан со всех сторон кем ни попадя. Единственное и осоновное достинство картины это сама Стоун, вполне заслуженно выведшая себя этой ролью в статус одной из самых желаных женщин мира.
Так что мы говорим «Основной инстинкт» — подразумеваем Стоун.
P. S. Похожее попадание в роль получилось у Ругера Хауэра в известном «Попутчике», о котором я писал ранее. И то, и другое, по большому счету, фильмы одного актера.
Фильм не скажу, что сильно понравился, так на одноразовый просмотр. Решила посмотреть только из-за рецензий и из-за интересной тематики…
Больше всего понравились сексуальные сцены… это было сильно!
Шерон.. не ожидала, что она такая красотка! Видела её только в Альфа Доге… и разница большая, смею сказать.. Это потрясло!
Майкл Дуглас очень харизматичен, приятен, артистичен и как ни странно.. сексуален! Вроде бы он в возрасте, но что то в нём такое есть… видимо основной инстинкт.. и развит он очеень сильно!
Сюжет местами был скучноват, так что подремать было время, но возможно это было связано из-за настроения. Не знаю, я не поклонник такого рода фильмов, но для интереса и галочки посмотреть можно.. так сказать расширить свой кругозор.
Сразу оговорюсь, что ожидала от фильма большего. Ведь когда-то «Основной инстинкт» был огромным кинохитом. От него все с ума сходили. А сейчас, как это впрочем, часто бывает, уже непонятно по чему, собственно.
Сам сюжет весьма схож с фильмом «Тело как улика». Но этот поставлен, да и сыгран намного лучше. С самого начала понятно, кто убийца и дальше смотреть не особо интересно. Еще к минусам данного кино стоит отнести чрезмерное обилье сексуальных сцен. Все-таки для этого существует определенный жанр, к которому «Основной инстинкт» пока не относится.
Единственное на чем так плотно держится фильм — игра Майкла Дугласа. Он действительно хороший актер. Здесь он подтвердил это утверждение. Если бы не он, можно было бы смело идти спать или читать, кому что ближе. Не спорю, что Шерон Стоун весьма привлекательная женщина, но актриса она абсолютно никакая. Как, впрочем, часто бывает.
Итог: ради любопытства один раз посмотреть стоит. Только не ждите многого. Например, глубины. Здесь ее нет. Как нет и мотива всего совершаемого.
В первом варианте сценария «Ковбоев против пришельцев» Дэниэл Крэйг просыпался в пустыне не с бластером на руке, а со мной. Во многом, как и Мэлу Гибсону в нашем фильме, ему приходилось довериться мне, чтобы победить. А потом из-за конфликта графиков мне пришлось сделать выбор, сценарий переписали. Ну а остальное вы уже знаете... (...)
4.48 млн
